Samsung PM863 SSD-serien är företagets senaste SATA-enhet för företag som är designad för att erbjuda konsekvent prestanda för datacenter och serverdatalagring. Släppt vid sidan av SM863, PM836 fungerar bäst för läsintensiva applikationer inklusive streamingtjänster, innehållsleveransnätverk, webbservrar och molntjänster, medan SM863 är designad mer för skrivintensiva applikationer. Den nya Samsung-enheten presenterades först vid årets CES i februari och släpptes i slutet av förra månaden för företag. Företaget har gjort den efterlängtade PM863 nu tillgänglig för små och medelstora företag.
Samsung PM863 SSD-serien är företagets senaste SATA-enhet för företag som är designad för att erbjuda konsekvent prestanda för datacenter och serverdatalagring. Släppt vid sidan av SM863, PM836 fungerar bäst för läsintensiva applikationer inklusive streamingtjänster, innehållsleveransnätverk, webbservrar och molntjänster, medan SM863 är designad mer för skrivintensiva applikationer. Den nya Samsung-enheten presenterades först vid årets CES i februari och släpptes i slutet av förra månaden för företag. Företaget har gjort den efterlängtade PM863 nu tillgänglig för små och medelstora företag.
PM863 är utrustad med flera användbara företagsfunktioner som hjälper till att förbättra enhetens övergripande tillförlitlighet, inklusive Advanced ECC Engine och End-to-End Data Protection, som upptäcker eventuella avvikelser som enheten kan visa samtidigt som de proaktivt åtgärdas i realtid med hjälp av Fel vid korrigering av kodmotor. Dessutom säkerställer PM863:s avancerade strömförlustskyddsarkitektur dataintegritet i händelse av plötsligt strömavbrott genom att utnyttja elektriciteten från enhetens tantalkondensator. Detta ger i huvudsak tillräcklig tid för att överföra cachad data som finns i DRAM till PM863:s flashminne. En annan viktig faktor för datacenter är möjligheten att förhindra överhettning, även om det innebär strypande prestanda för att göra det. PM863 är utrustad med Dynamic Thermal Guard Protection för att göra just det, eftersom den styr processorns hastighet i förhållande till dess kärntemperatur, vilket minskar dess prestanda när det behövs för att förhindra en termisk avstängning.
Utrustad med Samsungs 3-bitars MLC V-NAND-teknik och interna kvalitetskomponenter är PM863 inte heller slarvig när det kommer till prestanda, eftersom den är noterad för att leverera 520MB/s i sekventiell läsning och 475MB/s i sekventiell skrivning. Samsung indikerar också att den är byggd för att klara konstant drift dygnet runt i en miljö med tunga arbetsbelastningar – vilket är inneboende i de flesta datacenter – med anmärkningsvärt hög prestanda och konsekvent låg latens under dess livslängd. Dessutom kan PM24 kombineras i RAID-konfigurationer med flera enheter för en betydande prestandahöjning samtidigt som den producerar över 7 % i slumpmässig läsning.
Samsung PM863 SSD kommer i kapaciteter på 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB, 1.92 TB och 3.84 TB inklusive en 3-års garanti. Vi kommer att titta på 960GB-modellen för denna recension
Specifikationer för Samsung PM863 SSD (960GB).
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- Serie: PM863
- Formfaktor: 2.5 tum 7 mm SATA
- Lagringskapacitet: 960GB
- Prestanda:
- Sekventiell läshastighet: 520 MB/s
- Sekventiell skrivhastighet: 475 MB/s
- Slumpmässig läshastighet: 99,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässig skrivhastighet: 18,000 XNUMX IOPS
- CAS Latency: 130
- Styrenhet: Intern Samsung Mercury
- NAND Flash: 3bit-VNAND
- Trimstöd: Deterministiskt
- RAID-stöd: Y (med RAID-styrenhet)
- Effekt:
- Strömförbrukning (W): Läs – 2.9W, Skriv – 3.8W
- Spänning: 5V ± 5%
- Tillförlitlighet (MTBF): 2.0 miljoner timmar
- Miljöspecifikationer:
- Arbetstemperatur: 0 ° C till 70 ° C
- Luftfuktighet vid drift: 5% till 95%, ej kondenserande
- Garanti: 3 år/1,400 XNUMX TBW
Design och bygga
PM863 följer samma utseende och känsla som de tidigare Samsung SSD:erna, med en ultraminimalistisk design på framsidan av enheten. 2.5-tums, 7 mm består av en kolfärgad och en solid metallkonstruktion för sitt hölje, vilket skapar en robust komposition. Samsungs logotyp och texten "Solid State Drive" i vitt teckensnitt är allt som är tryckt på mitten av enheten.
Om du vänder på Samsung SSD:n visas produktinformationsetiketten, som ger användarna relevant information inklusive kapacitet och serienummer. Dessutom har sidoprofilerna fyra skruvhål, vilket gör att PM863 kan monteras ganska sömlöst.
Under huven och fram och mitt på Samsung PM863 finns Mercury-kontrollern.
Kapaciteten hos PM863 härrör från de åtta 3D V-NAND K90KGY8S7C-CCK0-chipsen.
Testbakgrund och jämförelser
Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverkskapacitet finns på respektive sida.
Analys av applikationens arbetsbelastning
För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och de applikationsarbetsbelastningar som finns i levande produktionsmiljöer. Våra första tre riktmärken för Samsung PM863 är därför MarkLogic NoSQL Databas Storage Benchmark, MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning.
Vår MarkLogic NoSQL Database-miljö kräver grupper om fyra SSD:er med en användbar kapacitet på minst 200 GB, eftersom NoSQL-databasen kräver ungefär 650 GB utrymme för sina fyra databasnoder. Vårt protokoll använder en SCST-värd och presenterar varje SSD i JBOD, med en tilldelad per databasnod. Testet upprepas över 24 intervaller, vilket kräver totalt 30-36 timmar. MarkLogic registrerar total genomsnittlig latens såväl som intervalllatens för varje SSD.
I våra totala genomsnittliga latenstest med vårt MarkLogic NoSQL-databasbenchmark presterade Samsung PM863 mycket bra med bara 2.067 ms. Detta placerade den precis bakom sin SM863-bror, som stoltserade med 1.826 ms.
När vi flyttade till den genomsnittliga latensdelen av våra MarkLogic NoSQL-tester, visade PM863 bara några få stora toppar (maxvärdet nådde bara 25 ms i sammanslagningsskrivfördröjning), med den stora majoriteten av latenstesterna under 9 ms.
Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Det här testet mäter genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens, såväl som genomsnittlig 99:e percentil latens över ett intervall på 2 till 32 trådar. Percona och MariaDB använder Fusion-io flash-medvetna applikations-API:er i de senaste versionerna av sina databaser, även om vi för denna jämförelse testar varje enhet i deras "legacy" blocklagringslägen.
I vårt genomsnittliga jämförelseindex för transaktioner per sekund, mätte PM863 en initial IOPS på ungefär 219 IOPS och slutade med en imponerande IOPS över 1,550 XNUMX i terminalen. Dessa resultat placerade den bland ledarna för de testade företags-SSD:erna med den andra Samsung-enheten på första platsen.
Resultaten berättade en liknande historia när vi flyttade till vårt Sysbench Average Latency benchmark. Här spelade PM863 in ett intervall på cirka 9.0 ms till 21.0 ms med 32T. Samsung SM863 förblev topppresterande och nådde en topp på drygt 19 ms.
Under vårt värsta fall MySQL latensscenario var båda Samsung-enheterna långt och bortom de bästa företags-SSD:erna, och tog topplaceringarna på topplistan, som båda låg strax under 38 ms-märket i terminalen (även om SM863 fortfarande hade bättre resultat ).
StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Council's Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Vårt SQL Server-protokoll använder en 685 GB (3,000 30,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens med en XNUMX XNUMX VU-belastning.
När man tittar på SQL Server Output klockade PM863 in på 6,305.4 863 TPS vilket placerade den bland de ledande och snävt utmed sina SM3,303.3-bröder, som postade XNUMX XNUMX TPS.
Resultaten av vår genomsnittliga latens under en 30k VU från hittade PM863 överst på topplistan igen, med 12.0 ms tillsammans med Toshiba HK3R2. Dessa resultat låg precis bakom Samsung SM863 igen, som mätte imponerande 10.0 ms.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys
Våra syntetiska benchmark-protokoll var och en börjar med att förkonditionera mållagringen till steady-state med samma arbetsbelastning som kommer att användas för att testa enheten. Förkonditioneringsprocessen använder en tung belastning på 16 trådar med en enastående kö på 16 per tråd.
- Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
När förkonditioneringen är klar testas varje enhet som jämförs över flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Vår syntetiska arbetsbelastningsanalys för Samsung PM863 använder 4k- och 8k-profiler, som ofta används i tillverkarens specifikationer och riktmärken.
- 4k-profil
- 100% Läs och 100% Skriv
- 8K-profil
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
I vårt genomströmningsriktmärke svävade PM863-enheten runt 61,000 23,398 IOPS under den första delen av testet och sjönk så småningom till XNUMX XNUMX IOPS i slutet av riktmärket, vilket placerade den i mitten av paketet.
Genom att byta till genomsnittlig latens fortsatte PM863 sin anständiga prestanda, eftersom den aldrig överträffade 11ms-strecket (10.9ms i terminalen). Detta placerade den i mitten av förpackningen igen.
När vi flyttade till vårt riktmärke för maximal latens, visade PM863 latenspikar som bara passerade 100 ms-strecket en gång (103.627 ms). Vid terminalen slog enheten 86.6 ms.
PM863:n höll fast vid sina mellanklassresultat under vårt standardavvikelsetest, eftersom den svävade nära 8ms i latensmärke under testets senare skeden. Detta placerade den i mitten av topplistan igen.
När företagsenheterna har konditionerats, sätter vi dem genom våra primära 4k syntetiska benchmarks (16 tråd 16 kö 100%). I vårt genomströmningstest mätte PM863 imponerande 79,825 22,639 IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar, den tidigare aktiviteten som låg precis bakom SM-modellen för förstaplatsen.
När Samsung PM863 gick till genomsnittlig fördröjning lade den upp siffror som återigen placerade den bland de ledande med 11.306 ms skrivning och bara 3.206 ms läsning (igen, precis bakom Samsung SM863 960GB i läsningar, som stoltserade med 3.203 ms i klassen).
Att titta på dess maximala latensresultat visade mer av en uppsättning resultat i mellanklassen. Här hade PM863 26.716 ms läsning och 105.568 ms skrivning. Den bäst presterande enheten i läsningar var Toshiba HK3R2 960GB med 20.125ms, medan de bästa skrivningarna postades av Micron M500DC 480GB (49.441ms).
Genom att byta till resultaten av PM863:s standardavvikelse i 4k latens, visade PM863 läsningar och skrivningar på 26.716 ms respektive 105.568 ms. Topppresterande i läskolumnen var Toshiba HK3R2 960GB med 1.597 ms.
Vår nästa uppsättning förkonditioneringsarbetsbelastningar använder 8 70 överföringar med ett förhållande på 30 % läsoperationer och 863 % skrivoperationer. När man tittade på genomströmningen visade PM2 fantastisk initial hastighet, eftersom det var hals och hals med SM-modellen för den första delen av testet, även om den tappade av till en klar 36,629:a plats som slutade med en solid XNUMX XNUMX IOPS i terminalen.
Genomsnittliga latensberäkningar för 8k 70/30-förkonditioneringen berättade en liknande historia, eftersom de två Samsung 863-enheterna stoltserade med nästan identiska resultat under större delen av vårt test. Till slut kantade SM863 ut PM863 med 6.98 ms i terminalen (mot SM:s 6.31 ms).
I vårt benchmark för max latens publicerade PM863 en initial topplatens på 24.28 ms. Under resten av vårt test visade den inga signifikanta latensspikar och bara 31.89 ms i terminalen, vilket var precis bakom SM-modellen (30.31 ms) för topplacering på vår leaderboard.
Vårt senaste förkonditioneringstest av granskningen tittar på standardavvikelse. Även om PM863-drevet placerades i den övre mittdelen av topplistan, var det en av de mer stabila enheterna som testades.
Därefter kommer vi att sätta PM863 SSD genom vårt 8k 70/30 genomströmningsriktmärke, som varierar arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. Här postade PM863 ett imponerande intervall på 13,488 36,004 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den överst på topplistan och precis bakom SM-modellen igen.
I genomsnittlig latens hade Samsung PM863 960GB ett intervall på bara 0.29 ms till 7.1 ms i terminalen. Topppresterande här var föga överraskande Samsung SM863 960GB, som stoltserade med 0.24ms till 6.38ms.
Beräkningar av maximal latens för arbetsbelastningen på 8k 70/30 visar PM863 med klassens bästa 3.44 ms vid 2T/2Q samtidigt som den når 39.65 ms i terminalen, vilket placerar den högst upp på vår topplista.
I vårt senaste benchmarktest av recensionen tittar vi på standardavvikelse i 8k 70/30 arbetsbelastning. Här mätte PM863 prestanda för att ta tredje plats med 0.37 ms vid 2T/2Q och 5.32 ms i terminalen.
Slutsats
Med inriktning på läsintensiva användningsfall som streamingtjänster, innehållsleveransnätverk, webbservrar och molntjänster, utnyttjar Samsungs kraftfulla och prestandadrivna PM863 företags-SSD verkligen företagets Samsungs 3-bitars MLC V-NAND-teknik och interna komponenter som den utmärker sig i nästan varje benchmarktest vi genomgår den. Det är inte bara en seriös artist, PM863 är utrustad med några mycket användbara företagsfunktioner som förbättrar enhetens tillförlitlighet. Detta inkluderar Advanced ECC Engine och End-to-End Data Protection, som upptäcker eventuella avvikelser som enheten kan visa samtidigt som de proaktivt åtgärdas i realtid med hjälp av Error Correcting Code-motorn, och dess avancerade strömförlustskyddsarkitektur, som skyddar data integritet om en plötslig kraftförlust inträffar. Den nya Samsung-enheten är också utrustad med Dynamic Thermal Guard Protection-teknik för att förhindra överhettning; den gör detta genom att styra processorns hastighet i förhållande till dess kärntemperatur.
När det gäller detaljerna för dess prestanda, levererade PM863 på praktiskt taget alla nivåer samtidigt som den ständigt placerade sig i toppen av våra topplistor. När man tittar på dess applikationsprestanda, publicerade PM863 toppklassresultat under varje scenario vi satte den igenom. Till exempel, i de totala genomsnittliga latenstesterna med vårt MarkLogic NoSQL-databasbenchmark, skröt Samsung PM863 med 2.067 ms, vilket placerade den precis bakom sin SM863-bror, som hade 1.826 ms. Dessutom visade resultaten av vår genomsnittliga latens under en 30k VU (vårt Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll) PM863 nära toppen av topplistan igen, med bara 12.0 ms.
När vi satte Samsung-enheten genom våra 4K-förkonditioneringsriktmärken, som bestod av 100 % läs- och 100 % skrivarbetsbelastningar, saktade dess prestanda bara ner en smula. I genomströmning svävade PM863-enheten runt 61,000 23,398 IOPS-märke under den första delen av testet och sjönk så småningom till 4 4 IOPS i terminalen, vilket placerade den i mitten av packet. Dess resultat förblev i mellanklassen på topplistan under resten av våra 16K-förkonditioneringsriktmärken. Saker och ting tog sig upp när enheten konditionerades under våra primära 16k syntetiska benchmarks, dock (100 tråd 863 kö 79,825%). I vårt genomströmningstest mätte PM22,639 en imponerande 8 70 IOPS-läsning och 30 863 IOPS-skrivning, vilket var precis bakom SM-modellen för förstaplatsen. Dess latensresultat berättade liknande historia. Våra förkonditionerande arbetsbelastningar som använde 2 36,629 överföringar med ett förhållande på 8 % läsoperationer och 70 % skrivoperationer fortsatte Samsung PM30:s fantastiska resultat, eftersom den stoltserade med prestanda som var hals och hals (i genomströmning) med SM-modellen för den första delen av test, hamnade på XNUMX:a plats med imponerande XNUMX XNUMX IOPS i terminalen. Våra primära XNUMXk XNUMX/XNUMX benchmarks visade liknande resultat, eftersom de rankades överst på topplistan under hela våra benchmarks.
Sammantaget har Samsung släppt en av de mer imponerande företagsdiskarna hittills, som tillfredsställer alla läsintensiva användningsfall som kastades på den. Även om det är dyrt, kommer många företag att upptäcka att den här prestandan är väl värd att köpa med sina olika dataintegritetsfunktioner som bara ger ytterligare värde till PM863-familjen av företags-SSD:er.
Fördelar
- Överlag fantastisk applikationsprestanda
- Stark funktioner
- Brett utbud av kapacitetserbjudanden
Nackdelar
- Inga, om uthålligheten matchar kraven
Bottom Line
Samsung har lagt till ytterligare en imponerande SATA SSD för företag till sin portfölj. Med sin imponerande prestanda, tillsammans med dess användbara tillförlitlighet och dataintegritetsfunktioner, kommer denna enhet att utmärka sig i alla läsintensiva miljöer.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
Lär dig mer om Samsung Enterprise SSD:er
