Hem konsumenten Seagate Cheetah 15K.3

Seagate Cheetah 15K.3

by lagringsgranskning

Seagates 15k RPM screamers har varit landmärket trendsättare under detta millenniet. Hur fungerar 3:e generationens Cheetah 15K.3? StorageReview.com är stolta över att ge dig en titt!









Seagate Cheetah 15K.3 Kapaciteter









Modellnummer Kapacitet

ST318453LW/LC

18 GB

ST336753LW/LC

36 GB

ST373453LW/LC

73 GB

Lägsta realtidspris:





Beskrivning

Seagates Cheetah X15 behöver lite introduktion. Innan den första generationens enhet ens levererades, betraktades serien redan som en referensstandard mot vilken alla andra enheter skulle bedömas. Tester utförda på X15 och andra generationens X15-36LP bekräftade bara det uppenbara.

Toppen av enheten
Tidigt i somras tillkännagav företaget sin tredje generations enhet. "X15-36LP" har alltid slagit oss som lite otymplig. Seagate har lyckligtvis kallat sin senaste som Cheetah 15K.3, intuitivt nog särskilt med tanke på att deras senaste generation 10,000 10 RPM-enhet bär namnet Cheetah 6K.15. 3K.73 fördubblar linjens flaggskeppskapacitet till respektabla 4 gigabyte genom användning av 18 3.6-gig plattor. 8 millisekunders söktider och en XNUMX-megabyte buffert avrundar de vitala uppgifterna.

15K.3 är den första Ultra320 SCSI-enheten som har nått vår testbädd. Ultra320:s mest populära funktion är förstås en ökning av genomströmningstaket till 320 MB/sek. Tänk på att den nuvarande mästaren i överföringshastigheten, Seagates egna X15-36LP, knappt toppar 60 MB/sek i sina yttre sektorer. Medan siffror som dessa hotar Ultra2 SCSI:s gräns på 80 MB/sek, bibehåller Ultra160:s gräns på 160 MB/sek gott om utrymme. Det är bara i scenarier med flera enheter som begränsningar på 160 MB/sek uppstår. Våra basenhetstester sker med en enda enhet som den enda aktiva enheten på värdadaptern. I en sådan installation är alla prestandafördelar som Ultra320 (tillsammans med de erforderliga 64-bitars PCI-slots med högre bandbredd) försumbara över 160. För våra prestandatester kommer vi att dra fördel av specifikationens bakåtkompatibilitet och köra enheten i Ultra160-läge från vår nuvarande värdadapter. Tänk på att förbättrad bandbredd bara är en av fördelarna som Ultra320 levererar. En mängd förbättringar av protokoll och felkorrigering bör lyfta dataintegritet och enhetskompatibilitet till nya nivåer.

15K.3 innehåller Seagates Fluid Dynamic Bearing-motorer, som använder vätska snarare än kullager i sin spindel. Det är föga känt att X15-36LP också använde FDB-motorer; av en eller annan anledning publicerade inte Seagate funktionen. Kanske befarade företaget att det skulle underminera ryktet om tillförlitlighet som Cheetah-familjen som helhet åtnjuter. Enligt vår åsikt indikerar användningen av FDB-motorer det omvända: vätskelager är en mogen, beprövad teknik som kan integreras i de mest krävande produkterna i företagsklass.

Baksidan av enhetenMed denna generation betonar Seagate mer än någonsin 15K RPM-prestanda per spenderad dollar. Företaget påpekar att en liknande prissatt 10k RPM-enhet, samtidigt som den levererar dubbla kapaciteten, misslyckas med att leverera likvärdig prestanda även om enheten är "kortslagad" och halva kapaciteten förblir oanvänd. Vidare, hävdar de, halverar 15K.3:s fördubblade kapacitet jämfört med föregångaren kostnaderna för att stödja infrastruktur såsom fodral, rack och rummen som behövs för att lagra sådana arrayer. Släng in påståendet att en enhets inköpspris endast representerar 20 % av dess totala ägandekostnad och premien man betalar för ett parti av dessa screamers är försumbar.

Vilken typ av prestanda levererar 15K.3? Låt oss ta en titt!













Resultat på låg nivå

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid– I genomsnitt 25,000 XNUMX slumpmässiga åtkomster av en enskild sektor var och en genomförd genom IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga sampelstorleken tillåter en mycket mer exakt avläsning än de flesta typiska riktmärken levererar och ger en utmärkt siffra som man kan jämföra den påstådda åtkomsttiden (anspråkad söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) tillhandahållen av tillverkare.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta fördröjda överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen Klicka här.



Notera: Poängen på toppen är bättre.
Servicetidsdiagram (i millisekunder)
ST373453LW Genomsnittlig lässervicetid
ST373453LW Genomsnittlig skrivtjänsttid

15K.3 svänger på en uppmätt genomsnittlig åtkomsttid på 5.9 millisekunder, en siffra som knyter ihop den med Cheetah X15-36LP och Fujitsu MAM3367 som den lägsta vi har spelat in. Att subtrahera två millisekunder för att ta hänsyn till rotationslatensen för en 15K RPM-spindel ger en uppmätt genomsnittlig söktid på 3.9 millisekunder, lite högre än Seagates 3.6 ms-påstående.

Den genomsnittliga skrivåtkomsttiden väger in på 6.2 ms, vilket leder till att MAM3367 är en tiondels millisekund som den snabbaste vi har mätt hittills.


Notera: Poängen på toppen är bättre.
Överföringshastighetsdiagram (i megabyte per sekund)
ST373453LW Överföringshastighet

Toppmodern yttäthet i kombination med en spindel på 15,000 15 RPM driver 3K.2:s sekventiella överföringshastigheter till nya höjder. Yttre zonhastigheter krossar det tidigare rekordet, som innehas av Seagates egen andra generationens 15K RPM-enhet, med 26 % med en poäng som överstiger 76 MB/sek. En poäng för den inre zonen på 51.1 MB/sek är också imponerande, även om den slår tidigare rekord med lite mindre marginal.













Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2002– En fångst av 30 minuters faktisk datorproduktivitetsanvändning som exakt återskapar en typisk kontorsstil med multitasking-miljö. Applikationerna inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3 och Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002– En bild av VeriTests innehållsskapande Winstone 2001-svit. Tillämpningar inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetstillämpningar körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram på ett mer seriellt och mindre mångsidigt sätt. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skrivoperationer (i motsats till läs).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– En fångst av den ganska ovanliga Windows XP-startprocessen. Windows XP:s uppstartsprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Det här testet återskapar Windows XP:s uppstart från den initiala bootstrap-belastningen hela vägen till initialisering och laddning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ett viktat genomsnitt av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epic's Unreal Tournament v4.36. Spel är naturligtvis inte multitasking-alla fem titlar kördes på seriellt sätt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.

För mer information, vänligen Klicka här.


Notera: Poängen på toppen är bättre.
Skrivbordsprestandagrafer (i I/O per sekund)


Även om 15K.3 i första hand är avsedd för servermarknader på företagsnivå, kommer 2002K.578 utan tvekan att hitta sin väg till många avancerade användares arbetsstationer och stationära datorer. I StorageReview.com Office Drivemark 15 levererar Cheetah häpnadsväckande 3 IO/s per sekund. 19K.XNUMX förbättrar sin föregångare med mycket betydande XNUMX%.

I SR High-End DriveMark 2002, en blandning av applikationer som betonar skrivningar och sekventiella överföringar, behåller 15K.3 sin imponerande visning och förbättrar återigen X15-36LP med nästan 20 %.

Windows XP i kombination med dess inbyggda defragmenterare försöker optimera OS-startprocessen. Som ett resultat uppstår tyngre ködjup. I SR Bootup DriveMark 2002 halkar 15K.3 något, och överträffar sin föregångare med "bara" 17%.

Slutligen, för de som är villiga att söka efter ultrahöga enheter i företagsklass för sitt spelnöje, Seagates senaste kommer inte att göra dig besviken. I SR Gaming DriveMark 2002 toppar Cheetah återigen alla som kommer med minst 19 %.













Multianvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda:

StorageReview.com filserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna.

StorageReview.com webbserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna.

För mer information Klicka här.


Notera: Poängen på toppen är bättre.
Serverprestandadiagram (i I/O per sekund)

Multianvändar- och filserverprestanda har traditionellt dominerats av Fujitsu SCSI-enheter. Förra året, till exempel, utsåg MAM3367 Cheetah X15-36LP som den snabbaste serverdrivningen. Cheetah 15.3K stjäl kronan tillbaka till Seagates läger, och ger ca 4 % högre poäng än MAM:s.













Äldre prestanda

eTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma.


Notera: Poängen på toppen är bättre.
Äldre prestandagrafer (i megabyte per sekund)












Värme och buller

Tomgångsljud– Ljudtrycket som avges från en drivenhet uppmätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan drivljudtrycken och eliminerar interaktioner från yttre omgivningsljud. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till det mänskliga öratets känslighet, förutsäger ett lågt värde inte nödvändigtvis om en enhet kommer att uppvisa ett högt gnäll som vissa kan tycka är störande. Omvänt betyder ett högt betyg inte nödvändigtvis att enheten uppvisar ett påträngande brushölje.

Netto enhetstemperatur– Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en frekvensomriktares toppplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta drivtemperaturen och den omgivande temperaturen.

För mer information, vänligen Klicka här.


Notera: Poängen på toppen är bättre.
Värme och buller


Trots den imponerande prestanda som beskrivs ovan, kan Cheetah 15K.3:s mest häpnadsväckande egenskap vara dess tomgångsljud. Med en ljudtrycksmätning på bara 45.1 dB/A på ett avstånd av 18 millimeter, befinner sig 15K.3 bland de tomgångsljud som genereras av typiska 7200 RPM ATA-enheter!

Sökbuller fortsätter också att minska. För bara några år sedan skulle toppdrivna enheter slänga iväg med ett racket som lätt hördes ett rum bort. 15K.3 avger dock sökljud mer som för tystare 7200 RPM SCSI-enheter.

Sedan starten av X15 har Seagate upprepade gånger betonat vikten av att hålla seriens strömförbrukning (och därmed värmegenerering) inom 10K RPM-frekvensomriktare. 15K RPM-enheter verkade ändå gå hetare än deras 10K-bröder... tills nu. Med bara 25.1 grader Celsius över omgivningstemperaturen landar 15K.3 helt inom området för 7200 RPM SCSI-enheter! Den kan således installeras i vilken välventilerad maskin som helst utan att kräva aktiv kylning. 15K-enheter har äntligen nått en punkt där de diskret kan integreras i en avancerad stationär dator.












Slutsats

Seagates senaste 15K-produkt sätter återigen standarden mot vilken årets skörd av enheter kommer att bedömas. 15K.3 skalar nya höjder i enanvändarprestanda och sätter en ny standard för hastighet i serverklass. Och, som en trevlig överraskning, kan värme- och bullergolven som levereras av denna 15,000 7200 RPM-enhet konkurrera med XNUMX RPM-enheter!

Som alltid bör vi påpeka att konkurrerande drev från Fujitsu och Maxtor skymtar vid horisonten. Ändå är det klart att Cheetah 15K.3 är kung i alla tänkbara tillämpningar.

 
Granska diskussion