Seagate FireCuda 540 är det senaste tillskottet till företagets avancerade drivlinje för konsumenter, och det är deras första PCIe Gen5 NVMe SSD som kommer ut på marknaden. Den här enheten är speciellt utformad för att tillgodose behoven hos spelare, kreatörer och teknikentusiaster, och erbjuder de prestanda- och hastighetsförbättringar som kommer med nästa generations gränssnitt.
Seagate FireCuda 540 är det senaste tillskottet till företagets avancerade drivlinje för konsumenter, och det är deras första PCIe Gen5 NVMe SSD som kommer ut på marknaden. Den här enheten är speciellt utformad för att tillgodose behoven hos spelare, kreatörer och teknikentusiaster, och erbjuder de prestanda- och hastighetsförbättringar som kommer med nästa generations gränssnitt.
Seagate har integrerat den senaste 3D TLC NAND-tekniken och parat ihop den med deras Seagate-validerade E26-kontroller. Detta är den direkta efterföljaren till den mycket konkurrenskraftiga FireCuda 530, en enhet som konsekvent rankades nära toppen i våra riktmärken. Så vi förväntar oss mer av samma sak med FireCuda 540.
FireCuda 540 sticker ut med sin användning av STX-firmware, liknande den Gigabyte Aorus 10000. Denna firmware ger anmärkningsvärda fördelar, inklusive inbyggda säkerhetsfunktioner som säkerställer att den inte kan manipuleras eller förfalskas. Dock är enhetens prestanda något begränsad på grund av användningen av Micron NAND. Även om Micron har utvecklat snabbare NAND-alternativ, är deras tillgänglighet i volym för närvarande begränsad.
Som sagt, vi kommer sannolikt att se uppdaterade iterationer av denna kontrolllinje i framtiden som utnyttjar den snabba NAND, vilket resulterar i potentiella hastigheter på minst 2,000 14 extra MB/s. De kan till och med närma sig den teoretiska gränsen på 5 GB/s som erbjuds av GenXNUMX-gränssnittet.
Seagate FireCuda 540 funktioner
Ändå är Seagates FireCuda 540 citerad med imponerande sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 10,000 2 MB/s (för 1,480,000TB-modellen). Samtidigt förväntas slumpmässig prestanda nå uppemot 1,500,000 2 2280 IOPS-läsning och 2 1.8 2,000 IOPS-skrivning. Detta gör den definitivt till deras snabbaste och högst presterande M.XNUMX XNUMX SSD hittills. Dessutom är XNUMXTB-modellen byggd för att klara hård användning med sin medeltid mellan fel (MTBF) på XNUMX miljoner timmar och TBW-klassning på upp till XNUMX XNUMX TB
Förutom sin programvara för diskhantering skiljer sig FireCuda 540 från paketet med "3 Rescue"-planen, en funktion från företagets omfattande Rescue Data Recovery Service, som är utformad för att hjälpa kunder att återställa data från en misslyckad eller skadad Seagate hårddisk.
"3 Rescue" erbjuder stöd för dataåterställning i tre år, vilket ger professionell hjälp med att återställa förlorad eller otillgänglig data från enheten. Detta är en tilläggstjänst som kunder kan välja när de köper en Seagate-enhet, som erbjuder extra sinnesro när dataförlustincidenter oundvikligen inträffar. Många mindre leverantörer som också använder Phison E26-kontrollern erbjuder inte tjänster som dessa.
FireCuda 540 är nu tillgänglig för köp, med priset satt till $179.99 för 1TB-varianten och $299.99 för 2TB alternativ. Vi kommer att titta på 2TB-modellen för denna recension.
Seagate FireCuda 540-specifikationer
2TB | 1TB | |
Standardmodellen | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
Gränssnitt | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
NAND Flash Memory | 3D TLC | 3D TLC |
Formfaktor | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
Prestation | ||
Sekventiell läsning (Max, MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
Sekventiell skrivning (Max, MB/s), 1MB | 10,000 | 8,500 |
Slumpmässig läsning (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
Slumpmässig skrivning (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
Uthållighet/Tillförlitlighet | ||
Totalt antal skrivna byte (TB) | 2,000 | 1,000 |
Mean Time Between Failures (MTBF, timmar) | 1,800,000 tim | 1,800,000 tim |
Rescue Data Recovery Services (år) | 3 | 3 |
Garanti, begränsad (år) | 5 | 5 |
Power Management | ||
Aktiv effekt, medel (W) | 11 | 10 |
Idle Power PS3, medel (mW) | 144 | 144 |
Miljö | ||
Temperatur, intern drift (°C) | 0 ° C - 70 ° C | 0 ° C - 70 ° C |
Temperatur, ej i drift (°C) | -40 ° C - 85 ° C | -40 ° C - 85 ° C |
Stöt, ej i drift: 0.5 ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
Specialfunktioner | ||
TRIM | Ja | Ja |
SMART | Ja | Ja |
SED TCG Opal 2.01 | Ja | Ja |
RoHS-efterlevnad | Ja | Ja |
Mått | ||
Längd (mm/tum, max) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
Bredd (mm/tum, max) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
Höjd (mm/tum, max) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
Vikt (g/lb) | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Seagate FireCuda 540 Performance
För den här recensionen testar vi 2TB Seagate Firecuda 540. Vid sidan av den som jämförbara finns en blandning av populära Gen4 SSD:er, tillsammans med den första vågen av Gen5 SSD:er. För övrigt är alla Gen5 samma Phison E26-plattform som Firecuda 540.
För testning använder vi två plattformar. Den ena är vår konsumenttestplattform som stöder PCIe Gen4/Gen5 SSD:er, som ibland utnyttjas för lättare konsumentbaserade tester som BlackMagic DiskSpeed Test och CrystalDiskMark. Vår huvudplattform, som överlappar med våra företagstester, är dock en Dell PowerEdge R760. För ultimat flexibilitet arbetade vi med seriella kablar, som försåg oss med en 8-fack PCIe Gen5 JBOF för U.2/U.3, M.2 och E1.S/E3.S enhetstestning. Detta gör det möjligt för oss att testa alla nuvarande och nya drivenheter på samma testhårdvara.
Dell PowerEdge R760-konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 kärnor/64 trådar, 1.9 GHz bas)
- 1TB DDR5 RAM
- ubuntu 22.04
VDBench arbetsbelastningsanalys
Vid benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester är andra. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att jämföra konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårning av infångningar från olika VDI-miljöer.
Dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över olika lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 1 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
För testning använder vi två plattformar. Den ena är vår konsumenttestplattform som stöder PCIe Gen4/Gen5 SSD, som ibland utnyttjas för lättare konsumentbaserade tester som BlackMagic DiskSpeed Test och CrystalDiskMark. Vår huvudplattform, som överlappar med våra företagstester, är dock en Dell PowerEdge R760. För ultimat flexibilitet arbetade vi med seriella kablar, som försåg oss med en 8-fack PCIe Gen5 JBOF för U.2/U.3, M.2 och E1.S/E3.S enhetstestning. Detta gör det möjligt för oss att testa alla nuvarande och nya drivenheter på samma testhårdvara.
Dell PowerEdge R760-konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 kärnor/64 trådar, 1.9 GHz bas)
- 1TB DDR5 RAM
- ubuntu 22.04
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- VDI-profiler
Från och med 4K slumpmässig läsning visade FireCuda 540 Gen5 SSD toppresultat, och postade en topp på 989K IOPS vid 128.6 µs i latens efter bara Solidigm P44 Pro (Observera att detta är en Gen4-enhet).
FireCuda 540 klarade sig dock inte bra i 4K slumpmässiga skrivningar. Här avslutade det testet på tredje till sist med bara 251K IOPS med en latens på 98.7µs. Som jämförelse nådde topppresterande Samsung 990 Pro 2TB på 573K IOPS.
Som väntat presterade FireCuda 540 bättre när man bytte till sekventiella 64K arbetsbelastningsläsningar (märkbart bättre än Aorus 10000 Gen5-enheten). Här hade den en maximal genomströmning på 6.93 GB/s läst med en latens på 287.8 µs.
I sekventiella skrivningar föll FireCuda 540 tillbaka bland de nedersta på topplistan igen och nådde en topp på bara 1.28 GB/s (eller 21K IOPS) med en latens på 773.6 µs.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. FireCuda 540 klarade sig bra här; dock var resultaten fortfarande kring topphastigheter på Gen4-nivå. Från och med Boot nådde FireCuda 540 en topp på 200K IOPS (vid 162.6µs) innan den tog en liten topp i prestanda i slutet.
För VDI Initial Login avslutade FireCuda 540 testet vid 59K IOPS (vid 503.4µs). Även om dess föregångare, FireCuda 530, visade bättre toppprestanda, var den mycket mer instabil.
Slutligen, VDI Monday Login benchmark, där FireCuda 540 var den överlägset bäst presterande och mest stabila SSD:n. Här såg vi en topp på bara 46K IOPS med en latens på 342.9 µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Vi mätte prestanda i en Windows 11-miljö på vår konsumenttestplattform via det populära Blackmagic-testet. Här spelade FireCuda 540 in en imponerande skrivning på 9.6 GB/s, medan läsningarna var något mer blygsamma på 6.74 GB/s.
CrystalDiskMark Speed Test
Vi utförde ett lättare vikttest på Seagate FireCuda 540 för att demonstrera dess Gen5-hastigheter. Med CrystalDiskMark observerade vi sekventiella överföringshastigheter som översteg 10 GB/s för både läs- och skrivoperationer. För Random 4K-prestanda uppnådde enheten 1.0 miljoner IOPS för läsning och 1.01 miljoner IOPS för skrivoperationer. CrystalDiskMarks högre ködjup (jämfört med BlackMagic) gör att vi kan visa upp det bästa scenariot för enheten.
Slutsats
Seagates senaste avancerade konsumentdisk och första Gen5 SSD hade en övergripande solid visning. FireCuda 540 är designad för att tillgodose spelare, kreatörer och teknikentusiaster och drivs av 3D TLC NAND-teknik och en Seagate-validerad E26-kontroller – som bygger på framgången för sin föregångare, FireCuda 530. Det är prissatt till $180 och $300 för 1TB respektive $300 2TB alternativ, vilket är märkbart billigare än lanseringen av Aorus 10000 Gen5 SSD.
Även om FireCuda 540 använder STX-firmware, är dess prestanda något begränsad på grund av användningen av Microns senaste generations NAND, vilket visas i några av våra benchmarking ovan. Som sagt, framtida iterationer av kontrollerlinjen kommer att utnyttja snabbare NAND från Micron vilket gör det möjligt för kontrollern att potentiellt uppnå hastigheter nära Gen5-gränssnittets teoretiska gräns på 14 GB/s.
FireCuda 540 utmärker sig med inkluderingen av "3 Rescue"-planen, som erbjuder dataåterställningsstöd i tre år genom Seagates omfattande Rescue Data Recovery Service (en funktion som inte vanligtvis erbjuds av mindre leverantörer som använder Phison E26-kontrollern). Seagate-enheten har också en medeltid mellan fel (MTBF) på 1.8 miljoner timmar och en TBW-klassning på upp till 2,000 XNUMX TB.
När det gäller prestanda visade FireCuda 540 ibland blandade resultat. Även om den utmärkte sig i 4K slumpmässiga läsningar, levererade hög IOPS och låg latens, presterade den mindre gynnsamt i 4K slumpmässig skrivning och sekventiell skrivning. Enheten visade upp toppprestanda i VDI-riktmärken men nådde fortfarande inte den fulla potentialen hos Gen5-hastigheter. Som sagt, Blackmagic Disk Speed Test framhävde imponerande skrivhastigheter på 9.6 GB/s, medan CrystalDiskMark bekräftade sekventiella överföringshastigheter över 10 GB/s tillsammans med stark Random 4K-prestanda.
Även om den inte når den teoretiska Gen5-gränsen på 14 GB/s och visar relativt svag skrivaktivitet, är FireCuda 540 fortfarande en prisvärd, högpresterande SSD-lösning för konsumenter som kan utnyttja det senaste PCIe-gränssnittet.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde