Förra året, Seagate tillkännagav en expansion av sina SAS SSD:er för företag med inkluderandet av 3032 SAS SSD-linjen. Linjen använder SAS-gränssnittet för 12Gb/s, dual-port 24×7 prestanda. Diskarna är 2.5” x 15 mm och har kapaciteter från 400GB till 15.36TB. Serien är ytterligare uppdelad i tre uthållighetsnivåer inklusive blandade arbetsbelastningar (3532), skrivintensiva (3732) och skalad uthållighet med enheten vi tittar på idag, Seagate Nytro 3332 SAS SSD.
SAS tappar lite fart bland de stora gränssnitten i datacentret men har fortfarande en stark plats i datacentret. Eftersom SAS har dubbla portar har dessa enheter historiskt sett använts tillsammans med aktiva aktiva kontroller. SAS tenderar att köra högre kapacitet än SATA också på grund av dess högre effekttak, jämfört med SATA, vilket möjliggör högre hastigheter såväl som NAND-kapacitet. Eftersom det finns miljontals SAS-slots där ute och NVMe inte helt har stött bort tekniken, levererar Seagate mer än gärna enheterna för behovet.
Som en del av företagets 3032-linje kommer Seagate Nytro 3332 med alla fördelar inklusive en kapacitet på upp till 15.36 TB, prestanda upp till 2.2 GB/s och genomströmning upp till 240,000 140 IOPS. Enheten kommer i SED, FIPS 2-3332 och omedelbar säker radering också. De bästa användningsfallen för XNUMX är servervirtualisering, OLTP-databaser, mjukvarudefinierad lagring, all-flash-arrayer och cachning och nivådelning.
Seagate Nytro 3332 SAS SSD kommer med en 5-års begränsad garanti. För den här recensionen tittar vi på kapaciteten på 960 GB.
Seagate Nytro 3332 Specifikationer
| Kapacitet | 15.36TB | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Funktioner | |||||
| Gränssnitt (dubbel port) | 12 Gb/s SAS | ||||
| NAND-blixttyp | 3D eTLC | ||||
| Formfaktor | 2.5 tum x 15 mm | ||||
| Prestanda—Singel Port 12Gb\s | |||||
| Sekventiell läsning (MB/s) Hållbar, 128KB | 1050 | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 |
| Sekventiell skrivning (MB/s) Hållbar, 128KB | 950 | 1000 | 1000 | 1000 | 950 |
| Slumpmässig läsning (IOPS) ihållande, 4KB | 120K | 170K | 180K | 180K | 170K |
| Slumpmässig skrivning (IOPS) ihållande, 4KB | 16K | 80K | 85K | 85K | 70K |
| Slumpmässig 30 % skrivning (IOPS) ihållande, 4KB | 46K | 160K | 160K | 150K | 130K |
| Prestanda – Dual Port 12 Gb\s | |||||
| Sekventiell läsning (MB/s) Hållbar, 128KB | 2100 | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Sekventiell skrivning (MB/s) Hållbar, 128KB | 1000 | 1650 | 1650 | 1650 | 1300 |
| Slumpmässig läsning (IOPS) ihållande, 4KB | 150K | 240K | 240K | 230K | 210K |
| Slumpmässig skrivning (IOPS) ihållande, 4KB | 20K | 80K | 85K | 85K | 70K |
| Slumpmässig 30 % skrivning (IOPS) ihållande, 4KB | 46K | 160K | 160K | 160K | 140K |
| Uthållighet/Tillförlitlighet | |||||
| Livstids uthållighet | 1 körning skriver per dag | ||||
| Totalt antal skrivna byte (TB) | 28K | 14K | 7K | 3.5K | 1.7K |
| Ej återvinningsbara läsfel per läsning av bitar |
1 per 10E17 |
||||
| MTBF | 2.5 miljoner timmar | ||||
| Annualized Failure Rate (AFR) | 0.35% | ||||
| Garanti, begränsad | 5 år | ||||
| Power Management | |||||
| +5/+12V Max startström (A) | 0.80/0.21 | ||||
| Genomsnittlig tomgångseffekt (W) | 4.6 | ||||
| Mått | |||||
| Höjd (in/mm, max) | 0.591in / 15mm | ||||
| Bredd (in/mm, max) | 2.76in / 70.1mm | ||||
| Djup (in/mm, max) | 3.955in / 100.45mm | ||||
| Vikt (lb/g) | 0.364 lb / 165 g | ||||
Seagate Nytro 3332 Performance
Testbädd
Våra Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR850 för tillämpningsprov och a Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR850 är en välutrustad quad-CPU-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
- 4 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
- Tillägg NVMe-adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testa bakgrund
Ocuco-landskapet StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.
Analys av applikationens arbetsbelastning
För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och de applikationsarbetsbelastningar som finns i levande produktionsmiljöer. Våra riktmärken för DapuStor H3100 är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2-4 identiskt konfigurerade virtuella datorer.
SQL Server prestanda
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
-
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Testlängd: 3 timmar
-
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
För vår genomsnittliga fördröjning för SQL Server hade Seagate Nytro 3332 ett sammanlagt fördröjningsvärde på 2 ms med varje virtuell dator som också träffade 2 ms.
Sysbench Performance
Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.
Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för start (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.
Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)
- CentOS 6.3 64-bitars
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databastabeller: 100
- Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
- Databastrådar: 32
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
-
- 2 timmar förkonditionering 32 trådar
- 1 timme 32 trådar
Om vi tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke, hade 3332 en sammanlagd poäng på 10,716 2,613 TPS med individuella virtuella datorer på mellan 2,759 XNUMX TPS och XNUMX XNUMX TPS.
Med Sysbenchs genomsnittliga latens hade 3332 en sammanlagd poäng på 11.95 ms med individuella virtuella datorer på mellan 11.6 ms till 12.24 ms.
För vårt värsta scenario latens (99:e percentilen) hade 3332 ett sammanlagt 21.93 ms och individuella virtuella datorer körde mellan 21.51 ms och 22.32 ms.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Jämförelser för denna recension:
I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, toppade Seagate Nytro 3332 som tvåa med 164,538 776 IOPS och XNUMX µs för latens.
För slumpmässig skrivning i 4K nådde 3332 en topp på sekunden igen med 140,883 897 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Genom att byta till sekventiellt arbete med våra 64K arbetsbelastningar, med läsning stannade 3332 på andra plats med en topp på 15,296 957 IOPS eller 1.04 MB/s med en latens på XNUMXms.
64K skrivning såg att enheten tog topplatsen med 12,382 774 IOPS eller 1.3 MB/s med en latens på XNUMX ms.
Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL tog Seagate Nytro 3332 återigen topplatsen med 94,585 338 IOPS med en latens på XNUMX µs.
SQL 90-10 såg att 3332 behöll topplatsen med en topp på 101,512 311 IOPS XNUMXµs.
3332:an hamnade på andra plats i SQL 80-20-testet med en topppoäng på 106,978 298 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle kom Seagate Nytro 3332 tvåa med en topp på 109,950 317 IOPS och en latens på XNUMXµs.
Oracle 90-10 såg att 3332 gled tillbaka upp till första plats med en topp på 92,009 238 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Med Oracle 80-20 sjönk 3332 tillbaka till andra 95,360 227 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot tog Seagate Nytro 3332 andraplatsen med en topp på 57,135 564 IOPS och en latens på XNUMXµs innan den tappade något.
VDI FC Initial Login hade 3332-hållningen vid andra med en topp på 32,439 920 IOPS och en latens på XNUMX µs.
3332:an kom tvåa i VDI FC Monday Login med en topp på 40,159 396 IOPS och en latens på XNUMX µs.
För VDI Linked Clone (LC) Boot stannade 3332 på andra plats med en topppoäng på 27,814 574 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Med andrahand hade 3332 en topp på 18,971 418 IOPS och en latens på XNUMX µs i VDI LC Initial Login.
Äntligen i VDI LC Monday Login slog 3332 tvåan igen med en topp på 28,577 556 IOPS och en latens på XNUMX µs.
Slutsats
Seagate Nytro 3332 är en del av företagets 3032 SAS SSD företagslinje. 3332 är en av de tre typerna av enheter i 3032-serien som är kategoriserade efter uthållighet med 3332 i skalans uthållighetsnivå. Enheten kommer i 960 GB (som vi tittade på här) upp till 15.36 TB i kapacitet för 3332-modellerna. SSD:n utnyttjar SAS 12Gb/s-gränssnittet upp till angivna hastigheter på 2.2GB/s och 240K IOPS (även om 960GB-versionen av 3332 har en toppnoterad prestanda på 1.1GB/s och 170K IOPS). Seagate erbjuder vidare enheterna i olika säkerhetsalternativ inklusive SED, FIPS 140-2 och ISE. Enheten är idealisk för servervirtualisering, OLTP-databaser, mjukvarudefinierad lagring, dubbla kontroller med all-flash-arrayer och cachning och nivådelning.
För prestanda körde vi både vår Application Workload Analysis och VDBench-test. I Application Workload Analysis ändrade vi våra tester lite på grund av hårddiskarnas kapacitet och körde 1VM på varje SSD, med fyra totalt. I SQL Server såg vi en sammanlagd latens på 2ms. I Sysbench såg vi en sammanlagd TPS på 10,716 11.95, en sammanlagd genomsnittlig latens på 11.95 ms och en latens i värsta fall på XNUMX ms.
I VDBench jämförde vi enheten med andra SAS-enheter från Seagate där den klarade sig ganska bra i jämförelse. Höjdpunkter inkluderar 165K IOPS i 4K-läsning, 141K IOPS i 4K-skrivning, 957MB/s i 64K-läsning och 774MB/s i 64K-skrivning. I vårt SQL-test såg vi 95K IOPS, 102K IOPS i SQL 90-10 och 107K IOPS i SQL 80-20. I våra Oracle-arbetsbelastningar såg vi toppar på 110K IOPS, 92K IOPS i Oracle 90-10 och 95K IOPS i Oracle 80-20. I vårt VDI-klontest körde vi full och länkad klon där vi såg toppar på 57K IOPS i FC Boot, 32K IOPS i FC Initial Login, 40K IOPS i FC Monday Login, 28K IOPS i LC Boot, 19K IOPS i LC Initial Login, och 29K IOPS i LC Måndag Inloggning.
Seagate Nytro 3332 är en SSD som är bra för dem som fortfarande behöver utnyttja SAS i sitt datacenter. Den ger hög kapacitet och bra prestanda från ett pålitligt varumärke och kommer i erbjudanden med hög kapacitet med över 15 TB per enhet.
Amazon