Under de senaste åren har vi granskat ett halvdussin Intel NUC:er – allt från de mycket kraftfulla NUC 9 Pro, som i grunden är en Xeon Powered-arbetsstation med liten formfaktor (SFF), till en NUC7CJYS som drivs av en dubbelkärnig Intel Celeron J4005-processor. Nu är vi inne på något helt nytt, Simply NUC Ruby R8 AMD-drivna NUC.
Under de senaste åren har vi granskat ett halvdussin Intel NUC:er – allt från de mycket kraftfulla NUC 9 Pro, som i grunden är en Xeon Powered-arbetsstation med liten formfaktor (SFF), till en NUC7CJYS som drivs av en dubbelkärnig Intel Celeron J4005-processor. Nu är vi inne på något helt nytt, Simply NUC Ruby R8 AMD-drivna NUC.
Vi har använt NUC för allt, inklusive som ESXi-servrar och VDI-klienter. De två senaste NUC:erna vi granskade var NUC 11 Beräkningselement och NUC 11 Pro. Båda NUC 11 är designade för lätta spel, hemmabio och innehållsskapande. Vi fann att någon av dem skulle göra en liten men kraftfull skrivbordsersättning. Det enda som alla NUC-system har gemensamt är att de drivs och byggs av Intel. Tills nyligen.
Helt enkelt NUC Ruby – AMD Powered NUC
Vi fick nyligen en AMD Ruby R8 (CMB1r8RB) från NUC helt enkelt, ett företag som är specialiserat på att sälja och anpassa system, och vi tror att de är en av de största återförsäljarna som är specialiserade på att sälja SFF-system. Även om systemet vi fick ser ut som och har samma formfaktor som en NUC, är det inte att förväxla med Intel-produkten.
Ruby är från Simply NUC:s skräddarsydda linje av AMD-drivna SFF-system. Den designades som en skrivbordsersättning med ett minimalt skrivbordsutrymme och kan fästas på baksidan av en bildskärm via en VESA-kontakt. I den här recensionen kommer vi att ta en närmare titt på Ruby R8, inklusive dess konfigurationer och specifikationer, och diskutera benchmarking-testerna vi körde på systemet och hur det jämförs med jämförbara NUC:er som vi har granskat.
Det finns olika konfigurationer tillgängliga för Ruby – den minst kraftfulla drivs av en Ryzen 3 4300U-processor, och den kraftfullaste drivs av en Ryzen 7 4800U-processor. De kommer i ett fodral på 115 x 115 x 49 mm. Modellen vi granskar i den här artikeln är Ruby R8 med en Ryzen 7 4800U-processor.
Bilden nedan visar hur lik Ruby i storlek och konstruktion är en Intel NUC 8, 9 och 10.
Alla Ruby-modeller har två DDR4-3200 SO-DIMM-minnesplatser och två 2280 M.2-platser (den ena stöder en SATA-enhet medan den andra stöder en NVMe- eller SATA-enhet). De har en HDMI 2.0a och en DisplayPort 1.2a. För nätverksanslutning har de en 1GbE och en 2.5GbE NIC, Wi-Fi 6 AX200 och Bluetooth 5. För USB-anslutning har de två USB 3.2 Gen 2 Type-A-portar, två USB 3.2 Gen 2 Type-C-portar, och två USB 2.0-portar. Fullt konfigurerad har en Ruby ett startpris på $519.
Helt enkelt NUC Ruby Ruby R8-specifikationer
Nedan finns specifikationer för Ruby R8 som vi kommer att granska:
- Tillverkare: Simply NUC
- Modell: Ruby R8
- Rek.pris: 819 $ utan kostnad
- Formfaktor: SFF
- Installerat operativsystem: Windows 10 Pro
- Operativsystem som stöds: Windows 10, 64-bitars, Red Hat Linux och Ubuntu
- CPU: AMD Ryzen 7 4800U
- 8-kärnor, 16-trådar
- 8MB L3-cache, 4MB L2-cache
- 8 GHz bas, 4.2 GHz Max Boost
- TDP 10-25W
- Bildbehandlingsenhet (IPU)
- Inbyggd grafikprocessor: AMD Radeon Vega 8-grafik (upp till 1.75 GHz och 8 kärnor)
- Minne: 16 GB installerat (max 64 GB) 2 x DDR4-3200 1.2V SO-DIMM
- Alternativ för intern lagring:
- 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (fylld med en 1 TB Samsung EVO 860 SSD)
- 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
- Display:
- 1x HDMI 2.0b1x HDMI
- 1x DP 1.4a
- 2x DP 1.4a (Typ-C)
- Max res. DP 7680×4320
- Strömförbrukning: 19V, 4.74A, 90W AC-DC extern strömförsörjning
- Hamnar:
- 2x USB 3.2 (framsidan)
- 2x USB 2.0 (bak)
- 2x USB 3.2 Typ-C
- Multimedia:
- 5 mm ljudingång/uttag
- Nätverksanslutning:
- 1x 1GbE NIC
- 1x 2.5GbE NIC
- Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11ax
- 4 Gbps Stöder 802.11a/b/g/n/ac/ax
- Bluetooth v5.0
- Fysisk storlek: 115 x 115 x 49 mm
- Fysisk vikt: N/A
- Färg svart
- Överensstämmelsestandarder: produkten uppfyller många säkerhetsföreskrifter, EMC/RF och miljöstandarder.
- Paketets innehåll: Ruby R8-enhet, nätadapter, startguide för ett ark och VESA-monteringsplatta.
- Garanti: 2-års standard, andra garantialternativ tillgängliga.
Helt enkelt NUC Ruby R8 design och bygg
Vi fick vår Ruby i en vit 5" x 7.5" x 4.5" vit låda med "Simply NUC". TÄNK STORT, kör mini.” Efter att ha tagit bort toppen av lådan hittade vi datorn, en VESA-monteringsplatta med skruvar, en extern strömförsörjning, samt en snabbstart.
På baksidan av enheten finns en HDMI-, DisplayPort-portar, två USB 2.0-portar, en 1GBE, 2.5Gbe och strömingången.
På framsidan av enheten finns den silverfärgade strömbrytaren/LED, två Type-A USB 3.2-portar, två Type-C USB 3.2-portar och 3.5 mm ljudjacket.
Sidorna och toppen av enhetens fodral är gjorda av svart plast med ventilationshål på båda sidorna. Botten är gjord av metall och har ett gängat hål där dess VESA-fäste kan fästas. Den övre delen av enheten har en liten fördjupning och kan lätt bändas av. Sammantaget är fodralet på den här enheten hållbart och bör hålla bra för hem, kontor eller edge-installationer.
Undersidan av fodralet är fäst med fyra fästskruvar med Phillips-huvud. Genom att ta bort dessa skruvar kommer du att exponera moderkortet, fäst vid basen är ett dotterkort för en SATA M.2, som var obefolkat.
Moderkortet har en Intel AX200GW Wi-Fi-modul, en M.2-kortplats i full storlek fylld med en 1TB Samsung 860 EVO SATA SSD. De två 1.2V DDR4-kortplatserna var fyllda med Kingston KVR32S22S8/8 SO-DIMM.
Enheten har en enda AMD Ryzen 7 4800U-processor som lanserades under andra kvartalet 2. Denna CPU är en 2020-bitars åttakärnig mobil x64-mikroprocessor baserad på 64nm Xen 7-mikroarkitektur, med 2MB L8-cache och 3MB L4-cache. Den stöder hyper-threading, vilket innebär att totalt 2 trådar kan köras vid en given tidpunkt. Processorn arbetar med en nominell hastighet på 16 GHz med en Max boost på upp till 1.8 GHz. Den har en termisk designeffekt (TDP) på 4.2 W och stöder upp till 24 GB dubbelkanals DDR64-4-minne.
CPU:n har ett integrerat Radeon RX Vega 8 integrerat grafikkort med 8 CU:er och upp till 1750 MHz. GPU:n har 8 kärnor.
WLAN är en Intel Wi-Fi 6 AX200 som klarar överföringshastigheter på upp till 2.4 Gbps. Eftersom detta är en modul, och inte löds in i moderkortet, kan den bytas ut om så önskas.
Första start
För den första uppstarten och testningen av enheten kopplade vi den till en Dell UltraSharp 32” 4K-skärm (U3219Q) via HDMI. Dell-skärmen har en tangentbords-, mus- och videoswitch (KVM) inbyggd i den, vilket visade sig vara extremt användbart under hela våra tester eftersom det gjorde det möjligt för oss att växla mellan enheten och vår bärbara dator med en knapptryckning. Vi kopplade in ett Dells trådlösa tangentbord och mus (artikelnummer KM636) dongel till bildskärmens uppströms USB-port.
Vi startade upp systemet och presenterades för installationsguiden för Windows 10 Pro (20H2 build 19042.867). Det tog mindre än fem minuter att installera Windows och få systemet igång. Vi uppdaterade sedan Windows Pro och AMD BIOS och drivrutiner till de senaste versionerna.
2.5 GbE NIC
Detta är det andra SFF-systemet som vi fick med ett 2.5 GbE NIC i det. Vi var nyfikna på hur bra det skulle fungera. Vi kopplade ihop de två systemen med hjälp av en MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE 5-ports skrivbordsswitch med Cat 6-kablar.
Vi använde sedan iperf3 för att testa bandbredden mellan de två systemen. Jag kopplade först upp systemen genom en 10GbE switch. Resultaten visade en överföringshastighet på 2.36 Gbps.
Helt enkelt NUC Ruby R8 Performance
För att utvärdera enhetens prestanda körde vi benchmarking-tester på den och jämförde sedan resultaten med Intel NUC:er som passar i samma kategori som Ruby R8; de VALNÖT 8, VALNÖT 10 NUC 11 Beräkna Element, och NUC 11 Pro. Vi uteslöt VALNÖT 9 Pro från resultaten då det är en maskin i arbetsstationsklass och har en annan formfaktor än de andra systemen.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 är ett specialiserat test designat för benchmarking av nyckelaspekterna av arbetsstationsprestanda genom att använda över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i sju breda kategorier: Media och underhållning, Produktutveckling, Life Sciences, Energy, Financial Services, General Operations och GPU Compute. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten som representerar ett genomsnitt för alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Resultaten från våra tester indikerar att Ruby med sina 8 kärnor var snabbare än alla andra NUC-system än NUC 11 CE som har en 11th generation i7-processor.
Sammantaget är resultaten i linje med vad vi förväntade oss att se med detta system, eftersom system med fler och snabbare kärnor borde prestera bättre.
SPECworkstation 3 | |||||
Systemkrav | NUC 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 |
i7-8559U 4 [e-postskyddad] GHz
32GB RAM |
i7-10710U 6 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i7-1185G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i5-1135G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [e-postskyddad]
16GB RAM |
|
MIG | 0.93 | 1.34 | 1.1 | 0.95 | 1.39 |
ProdDev | 1.09 | 1.42 | 1.36 | 0.86 | 1.46 |
LifeSci | 0.78 | 1.40 | 1.12 | 0.93 | 1.48 |
Energi | 0.70 | 0.70 | 0.77 | 0.60 | 0.67 |
Financial Services | 1.04 | 1.40 | 1.17 | 1.17 | 2.46 |
Allmän verksamhet | 1.38 | 1.38 | 1.41 | 1.31 | Ja |
GPU-beräkning | Ja | 0.46 | Ja | Ja | Ja |
SPECviewperf 12.1
Vi körde SPECviewperf 12 benchmark på Ruby R8. SPECviewperf 12, anses vara den världsomspännande standarden för mätning av grafikprestanda baserat på professionella applikationer, kör 9 benchmarks anropade vyer, som representerar grafiskt innehåll och beteende från faktiska applikationer, och inkluderar kategorier som: 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX och Solidworks.
Detta test verkligen framhäver de 8 kärnorna i Ruby R8 som i vissa tester var den mer presterande än NUC 11 CE i vissa tester och låg något efter. R8 hade enastående prestanda i Siemens NX (SNX)-testet som fullt ut utnyttjade de 8 kärnorna i R8. Båda NUC 11:erna har Iris iGPU:er i sig som hjälpte till med grafikintensiva arbetsbelastningar trots att de hade färre CPU-kärnor än Ruby R8.
SPECviewperf 12.1 | |||||
Systemkrav | NUC 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 |
i7-8559U 4 [e-postskyddad]
32GB RAM |
i7-10710U 6 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i7-1185G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i5-1135G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [e-postskyddad]
16GB RAM |
|
3dsmax | 20.74 | 11.84 | 32.77 | 27.29 | 41.71 |
catia | 21.33 | 14.12 | 40.36 | 29.56 | 37.17 |
jag tror | 17.57 | 13.01 | 9.6 | - | 31.78 |
energi | 0.39 | 0.28 | 0.60 | 0.52 | 0.56 |
maya | 24.55 | 13.05 | 45.09 | 24.22 | 29.16 |
medicinsk | 5.32 | 2.79 | 13.03 | 12.74 | 12.42 |
visa | 12.68 | 7.16 | 22.31 | 9.48 | 14.88 |
SNX | 2.96 | 2.75 | 3.00 | 2.70 | 17.52 |
SW | 35.13 | 22.44 | 41.21 | 6.57 | 48.08 |
PCMark 10
Vi kör PCMark 10 benchmark för att testa hur väl system kör vanliga kontorsapplikationer.
Många av dessa applikationer har inte optimerats för att dra fördel av flerkärniga CPU:er eller GPU:er som moderna system har. Detta visas av poängen där Ruby R8 med sin 8-kärniga CPU blev något slagen av NUC 11 CE-systemet trots att den hade dubbelt så många CPU-kärnor som den.
PCMark 10 | ||||
Systemkrav | NUC 10 Pro
SSD / hårddisk |
NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 |
i7-10710U 6 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i7-1185G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
i5-1135G7 4 [e-postskyddad]
16GB RAM |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [e-postskyddad]
16GB RAM |
|
Totalpoäng | 4,268 / 4,093 | 5,112 | 4,475 | 4,908 |
Essentials | 8,472 / 7,405 | 9,624 | 8,725 | 8,570 |
Produktivitet | 6,837 / 6,657 | 7,080 | 6,221 | 6,638 |
Skapande av digitalt innehåll | 3,643 / 3,775 | 5,321 | 4,482 | 5,642 |
NUC 8 vs. NUC 10 Pro vs. NUC 11 CE vs. NUC 11 Pro vs. Ruby R8
Alltid kommer den AMD-drivna Ruby R8 att jämföras med Intels NUC-system, eftersom dessa NUC är designade för liknande användningsfall. Nedan är en jämförelse av de viktigaste hårdvarukomponenterna i alla dessa system.
NUC 8 | NUC 10 Pro | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 | |
Processorn | i7-8559U
4 kärnor / 8 trådar Klockhastighet 2.7/4.5 GHz MAX TDP 28W |
i7-10710U
6 kärnor / 12 trådar Klockhastighet 1.1/4.7 GHz MAX TDP 15W |
i7-1185G7
4 kärnor / 8 trådar Klockhastighet 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4 kärnor / 8 trådar Klockhastighet 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8 [e-postskyddad]
Klockhastighet 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
iGPU | Iris Plus Graphics 655
48 Exekveringsenheter |
Intel UHD Graphics 620
24 Exekveringsenheter |
Intel Iris Xe-grafik
96 Exekveringsenheter |
Intel Iris Xe-grafik
96 Exekveringsenheter |
AMD Radeon Vega 8-grafik (upp till 1.75 GHz och 8 kärnor) |
Diskret GPU | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
RAM | 32GB DDR4 2400
Stöd för 32 GB i 2 platser |
16GB DDR4 2666
Stöd för 64 GB i 2 platser |
16 GB nedlödat, dubbelkanaligt LPDDR4X-minne | 16GB DDR4 3200
Stöd för 64 GB i 2 platser |
16GB DDR4 3200
Stöd för 64 GB i 2 platser |
Wi-Fi | Intel Wireless AC 9560
Maxhastighet 1.73 Gbps |
Intel AX 201
Maxhastighet 2.4 Gbps |
Intel Wi-Fi 6 AX 201 Max hastighet 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Max hastighet 2.4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Max hastighet 2.4 Gbps |
Trådbundet internet | 1 x 1 GbE | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
out-of-bound förvaltning |
1 x 2.5 GbE | 1 x 1 GbE
1 x 2.5 GbE |
Slutsats
Detta är det första NUC-stora systemet vi har granskat som innehåller en AMD-processor och Radeon Vega 8 iGPU. AMD Ryzen 7 4800U presterade mycket bra i våra benchmark-tester, vilket motsvarar prestandan för de Intel-processorbaserade system som vi har testat tidigare. Jämfört med system med en Iris Xe iGPU presterade Radeon Vega 8 beundransvärt och är i samma klass som Iris XE. Båda är solida grafiska processorer för casual gamers och passar perfekt för dagligt bruk med hem- och kontorsapplikationer. Om du är intresserad kan du läsa vår utvärdering av Iris XE för spel.
Ruby R8 har mycket bra anslutningsmöjligheter med sitt USB-portsortiment. För lagring stöder den en M.2 2240 SATA/NVMe-plats som skulle vara bra för en startenhet, och en PCIe Gen4 x4 m.2 2280-plats för högpresterande lagring. Med sina 2.5 GbE, 1 GbE trådbundna och 2.4 MbE trådlösa nätverksanslutningar kommer inte att vara ett problem även för applikationer med hög bandbredd.
Sammantaget är detta system jämförbart i prestanda med NUC 11-systemen som vi nyligen testade. Den är väl lämpad för kraftanvändare i hemmet och på kontoret som använder vanliga kontorsapplikationer, gör krävande webbsurfning och måttlig innehållsskapande men vill ha eller behöver en dator som de kan fästa på baksidan av en bildskärm eller som tar upp en minimal mängd stationära fastigheter. Vi är glada över att se att företag som SimplyNUC släpper SFF-datorer med AMD-processorer som är värdiga konkurrenter till Intel NUC:s.
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde