Hem Företag SK hynix PE6011 Enterprise SSD recension

SK hynix PE6011 Enterprise SSD recension

by StorageReview Consumer Desk

Vi diskuterade SK hynix senast i augusti när vi tittade på företagets historia och överblick över deras Enterprise SSD-lösningar. Idag granskar vi och tittar på prestandan för SK hynix Enterprise SSD PE6011. PE6011 har en U.2 7 mm formfaktor, 3D TLC NAND, PCIe NVMe-gränssnitt och kapaciteter upp till 7.68 TB. Den är idealisk för läsintensiva arbetsbelastningar och lätt skrivanvändning. Det som är unikt med denna produkt är att allt från konceptualisering till tillverkning görs internt av SK hynix. Denna produkt riktar sig till dem som letar efter en ekonomisk PCIe-lösning för datacentermiljön.


Vi diskuterade SK hynix senast i augusti när vi tittade på företagets historia och överblick över deras Enterprise SSD-lösningar. Idag granskar vi och tittar på prestandan för SK hynix Enterprise SSD PE6011. PE6011 har en U.2 7 mm formfaktor, 3D TLC NAND, PCIe NVMe-gränssnitt och kapaciteter upp till 7.68 TB. Den är idealisk för läsintensiva arbetsbelastningar och lätt skrivanvändning. Det som är unikt med denna produkt är att allt från konceptualisering till tillverkning görs internt av SK hynix. Denna produkt riktar sig till dem som letar efter en ekonomisk PCIe-lösning för datacentermiljön.

Om man tittar på designen och konstruktionen av denna enhet, är hela höljet ett polerat silver. Det är en 2.5-tumsenhet med en U.2-kontakt och en formfaktor z-höjd på 7 mm. Att vara 7 mm ger ett fysiskt mindre fotavtryck och ger den här enheten möjligheten att vara utrustad och passa i en mängd olika saker för universell tilltal. Varumärke samt unik identifieringsinformation finns på toppen av enheten.

SK hynix PE6011 ssd

 SK hynix PE6011 Specifikationer

Formfaktor U.2 7 mm
Gränssnitt PCIe Gen3x4 / NVMe 1.3
NAND- 3D V4 TLC
Kapacitet 960 GB 1.92 TB 3.84 TB 7.68 TB
Prestation
Sekventiell läsning (128KB) Upp till 3,200MB / s Upp till 3,200MB / s Upp till 3,200MB / s Upp till 3,200MB / s
Sekventiell skrivning (128KB) Upp till 650MB / S Upp till 1,250MB / s Upp till 2,300MB / s Upp till 2,450MB / s
Slumpmässig läsning (4KB, QD64) Upp till 220K IOPS Upp till 410K IOPS Upp till 620K IOPS Upp till 620K IOPS
Slumpmässig skrivning (4KB, QD64) Upp till 27K IOPS Upp till 50K IOPS Upp till 67K IOPS Upp till 70K IOPS
QOS 4KB slumpmässig läsning 95 μs 95 μs 95 μs 95 μs
QOS 4KB slumpmässig skrivning 25 μs 25 μs 25 μs 25 μs
Säkerhet AES 256 bitars kryptering
Endurance
MTBF 2 miljoner timmar
UBER 1 sektor per 10^17 bitar avläsning
Energianvändning
Aktiv Ready/Write Typiskt Upp till 14.0W
Idle Upp till 3.7W
Tillåten spänning 12.0V ± 5%
drifttemperatur 0-70 ° C
Chock 1500G, varaktighet 0.5ms
Mått
Dimensioner (BxDxH) 69.85 x 100 x 7.0 mm
Vikt 84.7 g (± 5 %)

SK hynix PE6011 SSD baksida

Prestation 

Testbädd

Våra Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR850 för tillämpningsprov och a Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR850 är en välutrustad quad-CPU-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

Lenovo ThinkSystem SR850

  • 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 kärnor)
  • 16 x 32 GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
  • 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kort
  • 8 NVMe-fack
  • VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
  • 4 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
  • 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
  • Tillägg NVMe-adapter
  • Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Testa bakgrund 

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationens arbetsbelastningar som finns i live-produktionsmiljöer. Våra riktmärken för Kingston DC500M är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2-4 identiskt konfigurerade virtuella datorer.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke presterade SK hynix PE6011 lika med Intel P4510 8TB med totalt 12,625.4 XNUMX TPS.

En bättre indikation på SQL Server-prestanda är latens jämfört med TPS. Här ser vi SK hynix PE6011 släpat efter med en märkbart längre genomsnittlig latens jämfört med Intel P4510 med 46.3 ms.

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • CentOS 6.3 64-bitars
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databastabeller: 100
    • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
    • Databastrådar: 32
    • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
    • 1 timme 32 trådar

Med Sysbenchs transaktionsriktmärke hamnade PE6011 efter och kom sist med 5,936.6 XNUMX TPS.

I Sysbenchs genomsnittliga latens visade PE6011 återigen resultat som placerade den i botten av paketet med 21.6 ms.

För vårt värsta scenarios latens (99:e percentilen) är PE6011 som slutade sist inom 1 ms från Samsung 983 DCT med ett resultat på 39.6 ms i latens.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64 GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
(Kör ej) Bearbetar punkterna.
Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
(Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.

Med Houdini-testet placerade PE6011 mellanklass med 2,860.1 XNUMX sekunder.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga VDBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

  • 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
  • 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
  • Syntetisk databas: SQL och Oracle
  • VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, kunde SK hynix PE6011 hålla sig under 1ms under hela testet med en topp på 626,681 203.2 IOPS och en latens på XNUMXμs

4K slumpmässig skrivprestanda visade under millisekunders latens under hela testet igen. Här visade PE6011 en toppprestanda på 209,000 609.6 IOPS och en latens på XNUMX μs.

Genom att byta till sekventiella arbetsbelastningar placerades SK hynix PE6011 högst upp i paketet i 64K sekventiell läsning med en topppoäng på 41,554 2.59 IOPS eller 384.5 GB/s med en latens på XNUMX μs.

PE6011 nådde en topp på 13,956 0.87 IOPS eller 1137.7 GB/s med en latens på 64 μs i XNUMXK sekventiell skrivning.

När vi går vidare till SQL-arbetsbelastningar nådde PE6011 en topp på 164,402 194.2 IOPS med latens på XNUMX μs

SQL 90-10 såg PE6011-toppen vid 133,898 238.4 IOPS och en latens på XNUMX μs.

PE6011 nådde en topp på 120,450 264.8 IOPS och en latens på XNUMX.

I vår Oracle-arbetsbelastning placerades PE6011 i mitten av paketet med en topp på 112,610 312.8 IOPS och en latens på XNUMX μs.

I Oracle 90-10 nådde PE6011 en topp på 117,287 187 IOPS och en latens på XNUMX μs.

För Oracle 80-20 såg vi PE6011-toppen vid 106,489 205.9 IOPS och en latens på XNUMX μs.

Därefter gick vi vidare till vårt VDI-klonriktmärke, Full and Linked, där PE6011 placerades i mitten av paketet för majoriteten av dessa tester med topplatenser konsekvent under 1 ms. För VDI Full Clone Boot hade PE6011 en toppprestanda på 99,196 349.4 IOPS och en latens på XNUMXμs.

VDI FC Initial Login såg PE6011 med en toppprestanda på 46,907 635.8 IOPS och en latens på 4510 μs vilket var precis bakom Intel PXNUMX.

Med VDI FC Monday Login slutade PE6011 med en toppprestanda på 43,590 364.6 IOPS och en latens på XNUMXμs.

När vi bytte till Linked Clone (LC) tittade vi först på starttestet. Här släpade PE6011 något efter med 62,680 254.6 IOPS och en latens på XNUMX μs.

VDI LC Initial Login visade 27,110 292.2 IOPS och en latens på XNUMXμs, vilket placerade den i mitten av paketet.

I VDI LC Monday Login-testet visade PE6011 en toppprestanda på 30,740 516.9 och en latens på XNUMX μs, för en fotofinish topplacering.

Slutsats:

Tillgänglig i en U.2 7 mm formfaktor är PE6011 en del av SK hynix nya serie Enterprise NVMe SSDs., inklusive en nästa generations produkt som stöder PCIe 4.0 som kommer ut om 1H'20. PE6011 är idealisk för låg latens och läsintensiva arbetsbelastningar (70/30 r/v). På företagsmarknaden kan denna satsning vara lukrativ baserat på ekonomisk volymprissättning såväl som det faktum att detta är en satsning med en helt integrerad horisontell orientering. PE6011 kommer i kapaciteter upp till 7.68 TB, vilket adresserar de flesta vanliga företags arbetsbelastningar såväl som arbetsbelastningar med stora kapacitetskrav. Den har 72 lager 3D NAND-teknik och stöder AES 256-bitars datakryptering, strömförlustskydd (med inbyggd krets), termisk strypning och SMBus Basic Management (Out of Band).

När man tittar på prestanda hos SK hynix PE6011 dominerar den inte området, utan erbjuder istället en väl avrundad prestandaprofil som fungerar för de flesta applikationer. Även om vi jämförde det med ett par enheter från Samsung och Intel, presterade PE6011 inte så långt ifrån dessa enheter för det mesta. Med Sysbench fick SK hynix-disken 5,936.6 21.6 TPS, en genomsnittlig latens på 39.6 ms och en latens i värsta fall på 6011 ms. I Houdini var SK hynix PE6011 ganska neutralt placerad i mitten av packningen. I våra VDBench-riktmärken upprätthöll PE4 en latens på under millisekunder under alla våra tester. Det gick bra i våra 64K och 626,681K, höll sig i vår VDI Full Clone och Linked Clone Traces, men föll lite i de syntetiska databaserna. Några av höjdpunkterna är toppprestanda med 4 41,554 IOPS Random Read 64K, 46,907 30,740 IOPS Sequential Read XNUMXK, XNUMX XNUMX IOPS VDI-FC-Init-Login och XNUMX XNUMX IOPS VDI-LC-Monday Login.

SK hynix PE6011 erbjuder bra prestanda, låg latens och massor av kapacitet i en liten 2.5” 7 mm formfaktor. Även om PE6011 inte är den bästa presterande av våra jämförbara enheter, ger PE6011 bra siffror överallt. De som letar efter bra pris i förhållande till prestanda för givna arbetsbelastningar behöver inte leta mycket längre än PEXNUMX.

SK hynix

Diskutera på Reddit