Solidigm P41 Plus SSD är en nybörjarkonsument M.2. SSD som inte bryter banken. Det är en billig SSD för lättare uppgifter, som tillgodoser behovet av de vanligaste datorbelastningarna. Denna SSD-familj kommer i storlekar från 512GB till 2TB. Vi granskade 1TB-version tidigare i år. Den här gången tar vi en titt på den större 2TB-kapaciteten i denna recension.
Solidigm P41 Plus 2TB funktioner
P41 Plus har prestandanivåer i mitten av vägen för en SSD. Detta är dock att förvänta sig, eftersom målet är vanliga värdekunder. Enheten har en blygsam SiliconMotion SM2269XT-kontroller utan DRAM-cache.
Enligt specifikationsbladet når den sekventiella läsningen på P41 Plus 1TB och 2TB upp till 4,125 3,325 MB/s och skrivningen når upp till 2 512 MB/s för 41TB-modellen. 3,500 GB P1,625 Plus når upp till XNUMX XNUMX MB/s läsning och XNUMX XNUMX MB/s skriv. Detta är vettigt när du ser hur enheterna är på den mer plånboksvänliga sidan av marknaden. Den har också hårdvarukryptering och dataskydd från slut till ände.
Solidigm P41 Plus har fem års garanti. Enheterna är mycket budgetvänliga till att börja med $153 för 2TB-modellen.
Solidigm Storage Tool
Solidigm SSD:er kommer med ett program som heter Solidigm Storage Tool. Detta verktyg låter dig se specifikationerna för din SSD. Verktyget har också funktioner som gör att användaren kan uppdatera firmware, köra en diagnostisk scan, säker radera hårddisken, öka prestandan genom stödda alternativ och hantera värdhanterad cache.

Solidigm P41 Plus specifikationer
| Kapacitet | 512GB | 1TB | 2TB |
| Prestandaspecifikationer | |||
| Sekventiell bandbredd – 100 % läsning (upp till) |
3,500MB / s |
4,125MB / s |
4,125MB / s |
| Sekventiell bandbredd – 100 % skrivning (upp till) |
1,625MB / s |
2,950 MB / s |
3,325 MB / s |
| Power – Aktiv | 80mW | ||
| Ström – tomgång | 25mW | ||
| Pålitlighet | |||
| Vibration – i drift | 2.17 CRMS (5–700 Hz) | ||
| Vibration – Fungerar inte | 3.13 CRMS (5–700 Hz) | ||
| Chock (drift och icke-operativ) |
1,000 0.5 C (max) vid 1,500 ms 0.5 XNUMX C (max) vid XNUMX ms |
||
| Drifttemperaturens omfång | 0 ° C till 70 ° C | ||
|
Driftstemperatur (max) |
70 ° C |
||
|
Driftstemperatur (minimum) |
0 ° C |
||
|
Endurance Rating (Įifetime Writes) |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
|
Mean Time Between Failures (MTBF) |
1.6 miljoner timmar |
||
|
Okorrigerbar bitfelsfrekvens (UBER) |
< 1 sektor per 1015 bitar avläsning |
||
| Garantiperiod | 5 år | ||
| Paketspecifikationer | |||
| Formfaktorer | M.2 22 x 80 mm | ||
| Gränssnitt | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
| Avancerade specifikationer | |||
| Hårdvarukryptering | Nej | ||
| End-to-end dataskydd | Ja | ||
| NSIT säker radering | Nej | ||
Testbädd
För databas- och syntetiska tester använder vi Lenovo ThinkSystem SR635-servern, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortplatsen. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler. För vårt tillagda BlackMagic Disk Speed Test som utförs i Windows använder vi vårt egenbyggda StorageReview skrivbord.
Vi granskar 2TB-versionen av Solidigm P41 Plus-enheten och kommer att jämföra den med följande NVMe QLC SSD:er:
SQL Server prestanda
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
-
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
2TB P41 Plus verkade ha någon av de högsta latensen av alla lagringsenheter i testerna. Den enda lagringsenheten som var långsammare i SQL-servertestet var 1TB-modellen. 2TB Solidigm P41 Plus hade en latens på 119 ms. Så den större enheten var ett stort steg upp från 1TB-modellen, men fortfarande mot botten av paketet.
VDBench Workbench Analysis
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra en jämförelse mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 1 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
I Random Read 4k mätte Solidigm P41 Plus 2TB 374,808 339.9 IOPS med en latens på XNUMX µs.






Diskhastighetstestprestanda
Vi mätte prestanda i en Windows 11-miljö på vår konsumenttestplattform. De uppmätta läshastigheterna låg under de 4,125 41 MB/s som anges på specifikationen, även om skrivhastigheterna var närmare. Värdhanterad cache förändrade egentligen inte detta riktmärke mycket, även om PXNUMX Plus med den avstängde en aning ut på figuren med den aktiverad.
Genom att aktivera cachen nådde Solidigm P41 Plus 2TB skrivhastigheter på 3012.9 MB/s och läshastigheter på 3450.3 MB/s.
Slutsats
2TB Solidigm P41 Plus kommer inte att vinna några priser för sin prestanda. 2TB är långsammare än andra SSD-enheter på marknaden på grund av dess arkitektur. Den fick ofta poäng under medel eller mitt på vägen på tester. Den publicerade 374,808 4 IOPS i slumpmässig läsning 483,964k, 4 3,396 IOPS under slumpmässig skrivning XNUMXk och mätte XNUMX XNUMX MB/s i sekventiell skrivning.
Latens var den största nackdelen med 2TB P41 Plus när den började försöka slå över sin viktklass. När den testades på SQL-riktmärket fick den nästan botten och slog bara 1TB-modellen P41 Plus. Under VDI-riktmärkena visade den liknande latensproblem.
Som sagt, enheten är enbart en budgetlek, och den levererar 2 TB flash för cirka 150 $. För dem med fotgängares arbetsbelastning är 2TB Solidigm P41 Plus ett fynd och är värt det som en startenhet på system som inte ser mycket tidigare e-post och webbsurfning, eller i scenarier där användaren har en snabbare enhet för applikationer och spel .


Slutsats

Amazon