Solidigm har lanserat nästa utveckling av sin populära QLC SSD-familj för företag, D5-P5430. Solidigm P5430 är optimerad för vanliga och läsintensiva applikationer, inriktad på huvuddelen av företagsarbete som P5316 före det. P5430 kommer att finnas tillgänglig i flera formfaktorer och kapaciteter. En U.2 15 mm kommer att levereras i 3.84TB-30.72 kapacitet, och E3.S 7.5 mm formfaktorn kommer att göra detsamma. Solidigm har även en 9.5 mm E1.S-enhet som kommer att levereras i kapaciteter på 3.84TB-15.36TB.
P5316 har varit en stöttepelare i vårt labb, vi har arbetat mycket med den i användningsfall som dataloggning för autonom körning att bostad vår Pi-körning med 100 biljoner siffror. Diskarna har också setts i vanlig användning i lagringsplattformar som Dell PowerScale och fortsätter att vara kvalificerad inom lagring, server och hyperskala användningar där kostnadsoptimerad flashkapacitet efterfrågas. Som sådan är Solidigm med rätta glada över att lansera sin första nya SSD för företag efter att SK hynix förvärvat SSD-tillgångarna från Intel.
När det gäller hårdvara är Solidigm P5430 vertikalt integrerad, med en intern styrenhet, NAND och firmware. På NAND-sidan får P5430 den senaste 192-lagers NAND, upp från 144-lager i P5316. Solidigm har också lagt in firmware och andra mjukvaruförbättringar som förbättrad telemetri och OCP 2.0-loggsidor.
En annan teknisk notering är att P5430 nu använder en indirektionsenhet (IU) på 4KB för alla utom den största kapaciteten av varje formfaktor som kommer att använda en 8KB IU. P5316 har en 64KB IU. Vad detta betyder är att med den större IU:en behöver mer arbete göras för att justera skrivningar för enheten för att säkerställa att skrivförstärkningen är kontrollerad. Med mindre IU på P5430 är dessa enheter en mycket enklare drop-in-ersättning för hypervisorer etc. som lever i världen eller mindre blockstorlekar. Denna förändring bör också ge en prestandafördel för små blockskrivningar, där P5316 lidit tidigare.
Om man tittar på viktiga specifikationer, levererar P5430 upp till 971K IOPS 4K slumpmässig läsprestanda och 120K IOPS slumpmässig skrivning. Med 128K sekventiell postar Solidigm upp till 7,000 3,000 MB/s läsning och 58 1.83 MB/s skriv. Drivernas uthållighet är listad till 5316 DWPD för slumpmässiga skrivningar och XNUMX DWPD för sekventiella skrivningar. QLC kallas ofta för sina uthållighetsbegränsningar, men för de flesta arbetsbelastningar kommer diskarna att vida överskrida garantins livslängd. Vi skrev en enorm mängd data till PXNUMXs i vårt Pi-arbete; även då skulle det ta tio år att uttömma deras uthållighet.
Från och med idag är U.2 3.84TB-, 7.68TB- och 15.36TB-enheterna allmänt tillgängliga. Formfaktorerna på 30.72 TB U.2 och E1.S och E3.S kommer att finnas tillgängliga under andra halvan av detta år. För den här recensionen utvärderar vi 15.36TB U.2-enheten.
Solidigm P5430 Specifikationer
| Kapacitet och formfaktorer | U.2 och E3.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB, 30.72 TB;
E1.S: 3.84 TB, 7.68 TB, 15.36 TB |
| Gränssnitt | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4c |
| Media | 192-spelare 3D ǪĮC NAND |
| Prestanda |
|
| Tomgång/aktiv effekt | Upp till 5W/25W |
| Uthållighet (100 % slumpmässig skrivning) | Upp till 0.58 DWPD och upp till 32 PBW |
| FIPS-efterlevnad | Ja |
| Garanti | 5 år |
| CPU-plattformsvalidering | Intel, AMD, AMPERE, NVIDIA |
| OCP 2.0 | Som stöds |
Solidigm P5430 Prestanda
Testbädd
Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR635 är en välutrustad en-CPU AMD-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.
PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)
- 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester baslinjelagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester av databasöverföringsstorlekar för att spåra infångningar från olika VDI-miljöer.
Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester, som använder 100 procent av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
- 64K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
- 64K Random Write: 100% Write, 16 trådar, 0-120% iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
I den här recensionen jämför vi det med P5316, även om det har en kapacitet på 30.72 TB. Vi har inga exakta komp 15.36TB versionen av den här enheten, men de data vi har ingår. Vi har också den nya Micron 6500 ION som referens. Den här enheten är TLC NAND, men Micron har intagit en aggressiv prissättning, så även om vi normalt inte skulle ha konkurrenskraftiga TLC-enheter på QLC-diagram, har vi bestämt att den är relevant här på grund av kapacitetspunkt och prissättning.
I vår första VDBench Workload Analysis, slumpmässig 4K-läsning, hade Solidigm P5430 en toppprestanda på strax under 1 miljon IOPS (979 IOPS) vid en latens på 520µs. Detta placerade den precis bakom Micron 6500 ION.
I 4K slumpmässig skrivning hade Solidigm P5430 en topp på 367K IOPS med en latens på 1,384 6500 µs. Detta presterade mycket bättre än de andra två Solidigm-enheterna även om det fortfarande låg långt tillbaka i Micron XNUMX ION.
Solidigm P64 gick över till 5430 64 sekventiella arbetsbelastningar, och Solidigm P5.7 föll tillbaka lite i 91 704 läsning och nådde en topp på XNUMX GB/s (XNUMX XNUMX IOPS) med en latens på XNUMX µs.
I sekventiell skrivning publicerade Solidigm P5430 1.57 GB/s skrivning (24K IOPS) med 2,539 6500 µs i latens, vilket placerade långt bak XNUMX ION men före de andra Solidigm-enheterna.
Nästa upp är vår slumpmässiga prestanda på 64K, där den nya Solidigm-enheten publicerade 64K IOPS och 498.1µs i latens i läsningar. Detta placerade den längst ner på topplistan.
I 54K slumpmässiga skrivningar nådde Solidigm P5430 en topp på 24K IOPS med 646.3 µs i latens.
Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL gav Solidigm P5430 en toppprestanda på 219K IOPS med en latens på 144.1µs.
I SQL 90-10 visade den nya Solidigm-enheten en toppprestanda på 212K med en latens på 149.3µs.
Med SQL 80-20 nådde Solidigm P5430 en topp på 207K IOPS med en latens på 152.7 µs, återigen efter bara den nya Micron-disken.
Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena fortsatte Solidigm P5430 att ta andraplatsen med anständiga siffror. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade Micron-enheten en toppprestanda på 209K IOPS vid 170.2µs.
Om man tittar på Oracle 90-10, uppvisade Solidigm P5430 en toppprestanda på 163K IOPS vid 133.6µs.
Nästa upp är Oracle 80-20, där P5430 nådde en topp på 161K IOPS vid 135.2µs.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot nådde den en topp på 174K IOPS med en latens på 198.1µs.
Under VDI FC Initial Login nådde P5430 en topp på 83K IOPS med en latens på 355.3µs.
Med VDI FC Monday Login publicerade Solidigm P5430 71K IOPS med en latens på 220µs innan den tog en liten spik i slutet av testet.
För VDI Linked Clone (LC) Boot, visade P5430 en topp på 66K IOPS med 240.3 µs efter Micron-enheten igen.
I VDI LC Initial Login visade Solidigm P5430 viss instabilitet, där den nådde en topp på 22K IOPS vid ungefär 356.8µs, och tog en anständig topp i prestanda i slutet.
För VDI LC Monday Login var P5430 den överlägset bästa enheten, med en topp på 50K IOPS med en latens på 313.8µs.
Avslutande tankar
Det råder ingen tvekan om att lagringstäthet är det bästa sättet för organisationer att göra datacenter mer effektiva, både när det gäller datarack U-fotavtryck och förbrukning av watt per TB. Även om kapaciteten på upp till 30.72 TB i P5430 inte är ny - P5316 har redan gjort det - Solidigm kommer att ha 30.72 TB i en E3.S-formfaktor på ett kort (7.5 mm). Detta öppnar upp för en enorm densitetsvinst i servrar som väljer att pressa så många som dubbelt så många SSD-enheter i sina serverdesigner, jämfört med 15 mm U.2/U.3. QLC-enheter kommer också att fortsätta att gå före TLC när det gäller systemtäthet som ett resultat.
När det gäller prestanda överträffar P5430 dramatiskt P5316 totalt sett. Prestandavinsterna är mest märkbara i skrivförbättringar, där P5430 ser ut som en helt annan enhet jämfört med sin föregångare. Ingenstans är detta mer uppenbart än 4K skriver, som alltid var akilleshälen på P5316, och förmodligen en av anledningarna till att VMware ännu inte har kvalificerat den enheten. Med den inbyggda 4KB IU i P5430, lyssnade Solidigm uppenbarligen på marknadens feedback och satte ihop en enhet som är en enkel drop-in för virtualiserade arbetsbelastningar, där de flesta företagsappar spelar.
Den andra prestandanoteringen som är värd att lyfta fram är att P5430 hänger riktigt bra med den nya Micron 6500 ION, som erbjuder 30.72 TB med TLC NAND. Vår recensionskompet här är kapaciteten på 15.36 TB från Solidigm, så vi måste fortfarande se hur 30.72 TB P5430 gör när den släpps senare i år. Men när vi tittar på databastestningen specifikt, är prestandadeltat minimalt för de avsedda installationsscenarierna, till den punkt där applikationsägare knappast skulle märka någon skillnad i leverans.
P5430 är Solidigms första SSD-lansering för företag som ett oberoende företag. Det är fantastiskt att se den lila logotypen i labbet och ännu bättre att se enhetens prestandaprofil. P5430 förbättras nästan överallt jämfört med P5316, och på de ställen där Solidigm riktade sig som 4K skriver, är det natt och dag. Kombinera det med det faktum att de senare i år kommer att ha 30.72 TB i en 7.5 mm E3.S-formfaktor, och densiteten och energiförbrukningen per TB-story för lagringsservrar blir extremt övertygande.
Amazon