Solidigm P5520 SSD recension

Solidigm D7-P5520 är en företags-SSD från den prestandadrivna D7-serien, med nolltolerans för datafel, konsekvent prestanda och erbjuds i ett brett utbud av kapaciteter och formfaktorer. P144, som drivs av företagets 3-lagers TLC 5520D NAND-teknik, är den första breda utgåvan från nybildat Solidigm.

Solidigm D7-P5520 är en företags-SSD från den prestandadrivna D7-serien, med nolltolerans för datafel, konsekvent prestanda och erbjuds i ett brett utbud av kapaciteter och formfaktorer. P144, som drivs av företagets 3-lagers TLC 5520D NAND-teknik, är den första breda utgåvan från nybildat Solidigm.

Solidigm P5520

Solidigm Technology lanserades tidigare i år av SK hynix, som föddes från företagets 9 miljarder dollars förvärv av Intels NAND- och SSD-teknik. Baserat i San Jose verkar Solidigm som ett fristående amerikanskt dotterbolag till SK hynix Inc. och hanterar nu produktutveckling, tillverkning och försäljning av dessa förvärvade tillgångar.

Som sagt, releasen av P5520 är lite unik. Den började som en Intel-enhet och bär en Intel P5520-dekal, men den tillkännagavs i sin allmänna tillgänglighetsform som en Solidigm SSD. Så det ligger någonstans mittemellan, men med tanke på framgången med P5510-föregångaren har P5520 mycket höga förväntningar inom det nya företaget.

Solidigm P5520 finns tillgänglig i olika kapaciteter och formfaktorer, inklusive den vanliga U.2 15 mm, som finns i modellerna 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB och 15.36 TB. Organisationer har också möjlighet till flera E1 (eller "linjal") modeller, en formfaktor som har ökat i popularitet på senare tid. Detta är viktigt eftersom det kommer att möjliggöra mer intressanta serverbyggen på grund av deras unika kombination av storlek, inbyggda termiska kapaciteter och prestanda. Naturligtvis är linjaler populära bland hyperscalers också.

Som sådan är P5520-serien tillgänglig i E1.S (9.5 mm/15 mm) i kapaciteter på 1.92 TB, 3.84 TB och 7.68 TB. Solidigm erbjuder också E1.L 9.5 mm formfaktor (en mycket större version av linjalen), som bara finns i en 15.36 TB-modell. Denna formfaktor kommer sannolikt endast att vara avsedd för mycket storskaliga distributioner som behöver den densitet som E1.L kan erbjuda. Detta är också en standard TLC NAND-enhet, de andra SSD:erna för högkapacitetslinjaler (P5316) har varit QLC till dags dato. Solidigm har valt att inte inkludera E3.S i den här utgåvan, vilket är intressant, eftersom den formfaktorn verkar ha dragkraft hos vissa server- och lagringsarraytillverkare.

Solidigm P5520 vs. P5510

Solidigms nya D7-serie har märkbart förbättrats jämfört med den tidigare generationen PCIe 4.0-enheter, inklusive bättre prestanda i blandade och läsintensiva applikationer. Till exempel, jämfört med P5510, indikerar Solidigm en förbättring upp till 42 % högre i slumpmässiga läsningar med 1.1 miljoner IOPS och 17 % högre i slumpmässiga 4K-skrivningar med 200,000 7.1 IOPS. Sekventiell prestanda anges till 4.2 GB/s läsning och XNUMX GB/s skriv.

Denna uppgraderade prestandaprofil, tillsammans med dess utökade kapacitetsområde, kan leda till fler kostnadsbesparande möjligheter för organisationer. Till exempel, när man tittar på en 365TB-konfiguration (via 15.36TB-modellen), hävdar Solidigm ett 50% mindre fysiskt fotavtryck och en 44% minskning av den totala effekten jämfört med 8TB P4510.

Solidigm P5520 kommer också med en rad förbättrade företagsfunktioner, inklusive stöd för flera sektorstorlekar (512/520/4,096 4,104/4,160 2.0/XNUMX XNUMX B), OPAL XNUMX, konfigurerbar namnområdeslåsning, säker radering, förbättrade telemetriloggar (inklusive intelligent felspårning och loggning), dynamiska flera namnområden och självtest av enheten.

Uppbackad av en 5-års garanti kommer vi att titta på 7.68TB U.2 P5520 i denna recension.

Solidigm P5520 SSD-specifikationer

Solidigm D7-P5520 SSD-prestanda

Testbakgrund och jämförelser

Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverksfunktioner finns på respektive sidor.

Jämförbara:

• Micron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• intel P5510
• Fackligt minne UH810a
• KIOXIA CD6

Testbädd

Våra PCIe Gen4 Enterprise SSD-recensioner utnyttjar en Lenovo ThinkSystem SR635 för applikationstester och syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR635 är en välutrustad en-CPU AMD-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Det är också den enda plattformen i vårt labb (och en av de få på marknaden för närvarande) med PCIe Gen4 U.2-fack. Syntetiska tester kräver inte mycket CPU-resurser men använder fortfarande samma Lenovo-plattform. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.

PCIe Gen4 Synthetic and Application Platform (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 kärnor)
• 8 x 64 GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
  • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke placerades Solidigm P5520 bland de ledande med 12,650.2 XNUMX TPS.

Med genomsnittlig fördröjning för SQL Server, uppvisade P5520 en genomsnittlig fördröjning på bara 3 ms – en solid poäng som placerade disken på 5:e plats (både första och andra platsdiskarna hade oavgjort).

Sysbench Performance

Nästa benchmark för ansökan består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.

Varje sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB), och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 8 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

• CentOS 6.3 64-bitars
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Databastabeller: 100
  • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
  • Databastrådar: 32
  • RAM-buffert: 24GB
• Testlängd: 3 timmar
  • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
  • 1 timme 32 trådar

Om vi ​​tittar på vårt Sysbench-transaktionsriktmärke, hade Solidigm P5520 resultat i mellanklassen (5:a) med 10,674 XNUMX TPS.

Med Sysbench genomsnittlig latens, postade P5520 11.99 ms, vilket var tillräckligt bra för 5^th plats bland de testade enheterna (ett hårstrå bakom Micron-enheten).

För vårt värsta scenario latens (99:e percentilen) placerade Solidigm P5520 trea med 21.71 ms.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångst från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 128 trådar, 0-120% iorate
• 16K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 16K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 32 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 16 trådar, 0-120 % iorate
• 4K, 8K och 16K 70R/30W Random Mix, 64 trådar, 0-120 % iorat
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, hade Solidigm P5520 en solid toppprestanda på 1.12 miljoner IOPS vid en latens på 450 µs, vilket placerade sig på tredje plats bland de testade enheterna (men fortfarande långt bak från Union Memory och Memblaze-enheterna).

I 4K slumpmässig skrivning föll P5520 till fjärde plats (strax bakom Samsung PM9A3), och nådde en topp på 492K IOPS med en latens på 1,026.7 XNUMX µs.

När P64 bytte till 5520 6.66 sekventiella arbetsbelastningar visade P106,640 en fantastisk visning, med 599 GB/s läsning (XNUMX XNUMX IOPS) med XNUMX µs i latens i läsningar. Detta placerade den precis bakom Samsung-enheten för andra bland de testade SSD:erna och bara något bakom Memblaze-enheten på första plats.

I 64K-skrivning nådde P5520 en topp på 2.39 GB/s (38,286 1,662 IOPD) med en latens på XNUMX XNUMX µs, och placerade sig på tredje plats.

Nästa upp är vår 16K sekventiell prestanda. I läsningar publicerade P5520 en imponerande och ledande 3.95 GB/s (252,523 125.8 IOPS) XNUMX µs i latens.

Solidigm-enheten föll tillbaka några platser i 16K och nådde en topp på bara 2.37 GB/s (151,874 100.7 IOPS) med XNUMX µs i latens.

I vår blandade 70/30 4k-profil (70 % läst, 30 % skriv) hade P5520 ytterligare en imponerande visning, med en topp på 552K IOPS vid 113.4 µs i latens. Detta var bara ett hårstrå efter Memblaze 6920 för andraplatsen.

I vår blandade 70/30 16k-profil, slog P5520 246K IOPS med 256.9 µs i latens och placerade sist, återigen bara något efter Memblaze.

I vår senaste blandade profil (70/30 8k) nådde P5520 en topp på fasta 364,134 171.8 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20, som alla visade Solidigm-enheten i täten med en märkbar marginal. Från och med SQL gav P5520 en toppprestanda på 327K IOPS med en latens på bara 96.7µs. Den näst bästa enheten var Micron 7400 Pro, som låg långt efter Solidigm-enheten med 271K IOPS.

I SQL 90-10 såg vi en liknande historia, eftersom P5520 var den överlägset bäst presterande enheten, med en topp på 314K IOPS med en latens på 101.1µs.

Med SQL 80-20 nådde P5520 en topp på imponerande 305K IOPS med en latens på 103.1µs, vilket återigen placerade den först med en märkbar marginal.

Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Precis som med SQL-riktmärkena, fortsatte P5520 att sluta på första plats i alla våra tester. Från och med den allmänna Oracle-arbetsbelastningen hade P5520 en toppprestanda på 300K IOPS vid 117.3µs.

För Oracle 90-10 nådde P5520 en topp på 237K IOPS med en latens på 90.7 µs.

Om man tittar på Oracle 80-20, hade P5520 en toppprestanda på 236K IOPS vid 91.5µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot fortsatte P5520 sin fantastiska prestanda och nådde en topp på 233K IOPS med en latens på 148.2µs.

Även om det kan vara svårt att se från diagrammet nedan, var P5520 en av de mer stabila enheterna under VDI FC Initial Login, med en topp på 127K IOPS med en latens på 232.8µs.

Med VDI FC Monday Login hamnade Solidigm P5520 på tredje plats (strax bakom Union Memory-enheten) med 95K IOPS med en latens på 164.4µs.

För VDI Linked Clone (LC) Boot fortsatte P5520 sin stabila prestanda (även om den föll tillbaka lite på topplistan), och nådde en topp på 79K IOPS med 200.2µs.

I VDI LC Initial Login kämpade P5520:s prestanda lite i början (som alla andra enheter), men nådde så småningom en topp på en solid 50K IOPS med 149µs för tredje plats.

För VDI LC Monday Login, stoltserade P5520 med mycket stabil prestanda, med en topp på 72K IOPS med en latens på 218.7µs.

Slutsats

Solidigm P5520 är helt klart en framgångsrik release av det nybildade företaget. Denna företagsenhet använder PCIe 4.0-gränssnittet och är tillgänglig i en rad olika formfaktorer och kapaciteter, inklusive det vanliga U.2-formatet samt E1.S och E1.L linjalmodeller. Dessutom är P5520 byggd med Solidigms 144-L 3:e generationens 3D NAND och kommer med en rad avancerade företagsfunktioner, inklusive OPAL 2.0, konfigurerbar namnutrymmeslåsning, sanering, säker radering och datasäkerhet.

Som sagt, dess övergripande prestanda var huvudhöjdpunkten, eftersom P5520 befann sig konsekvent bland de ledande under vår benchmarking. Vi testade Solidigm-enheten mot sex andra PCIe Gen4 Enterprise 7.68TB SSD:er med liknande specifikationer och applikationer: Samsung PM9A3, Memblaze 6920, Intel P5510, KIOXIA CD6, Intel P5510 och Micron 7400 Pro. Vi tittade på både applikationsarbetsbelastningsanalys och VDBench-arbetsbelastningar under vår analys.

I våra Sysbench-tester såg vi att P5520 har mellanklassresultat med sammanlagda poäng på 10,674 11.99 TPS, 21.71 ms i genomsnittlig latens och 12,650.2 ms i ett värsta scenario. Resultaten var mycket bättre under vår SQL Server-transaktionsbenchmark, med 3 XNUMX TPS och en genomsnittlig latens på XNUMXms.

När P5520 bytte till VDBench visade P1.12 enastående prestanda. Höjdpunkter inkluderar 492 miljoner IOPS-läsning och 4K IOPS-skrivning i våra 6.66k-arbetsbelastningar, samtidigt som de når 64GB/s i 2.39K-läsning, 64GB/s i 3.95K-skrivning, 16GB/s-läsning i 2.37K-läsning, 623GB/s i 70MB/s återigen i skrivningar, under våra sekventiella arbetsbelastningar. Våra blandade 30/552-profiler spelade in 4K IOPS i 364K, 8K IOPS i 246K och 16K IOPS i XNUMXK.

I vår SQL-testning såg P5520 toppar på 327K IOPS (först med en märkbar marginal), 314K IOPS i SQL 90-10 och 305K IOPS i SQL 80-20, vilket ledde hela paketet. Oracle-arbetsbelastningar berättade en liknande historia och spelade in 300K IOPS, 237K IOPS i Oracle 90-10 och 236K IOPS i Oracle 80-20.

Nästa upp var våra VDI Clone-tester, Full och Linked. I Full Clone såg vi 233K IOPS i start, 127K IOPS i Initial Login och 95K IOPS i Monday Login. I Linked Clone visade Solidigm-enheten en topp på 79K IOPS vid start, 50K IOPS vid måndagsinloggning och 72K vid Initial Login.

Tillsammans med denna imponerande prestandaprofil och dess utbud av tillgängliga formfaktorer och kapacitetsmodeller, passar P5520 i stort sett alla datacenterbehov. Även om vår recensionsenhet är en Intel-märkt enhet, om P5520 är någon indikation på vad vi kan förvänta oss av framtida Solidigm-släpp, kommer vi att se fram emot att se fler av deras SSD:er komma genom labbet. Sammantaget är P5520 en stor utveckling och borde vara ett populärt val för OEM-tillverkare och systembyggare.

Produktens

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde