Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe-kort recension

Sonnet Fusion Dual är ett PCI Express 3.0-adapterkort som låter användare lägga till upp till 32TB extremt snabb SSD-lagring för företag till sitt system via en enda PCIe-plats. Som namnet indikerar installerar du helt enkelt 2.5-tums U.2 (SFF-8639) NVMe PCIe SSD:erna i var och en av de två kontakterna och sätter sedan in den i en tillgänglig x16 PCIe-plats. Detta unika adapterkort är speciellt designat för videoredigerare och andra som behöver ett lagringsalternativ med hög uthållighet och hög prestanda för att sätta in företags-SSD:er i sina system.

Sonnet Fusion Dual är ett PCI Express 3.0-adapterkort som låter användare lägga till upp till 32TB extremt snabb SSD-lagring för företag till sitt system via en enda PCIe-plats. Som namnet indikerar installerar du helt enkelt 2.5-tums U.2 (SFF-8639) NVMe PCIe SSD:erna i var och en av de två kontakterna och sätter sedan in den i en tillgänglig x16 PCIe-plats. Detta unika adapterkort är speciellt designat för videoredigerare och andra som behöver ett lagringsalternativ med hög uthållighet och hög prestanda för att sätta in företags-SSD:er i sina system.

Sonnet-kortet tillåter också användare att dra nytta av tillförlitligheten hos företags-SSD, vilket är särskilt viktigt för uppdragskritiskt arbete som ständigt är under stor arbetsbelastning. För den allmänna konsumenten kan detta vara ett gångbart alternativ för de som helt enkelt behöver en intern NVMe SSD-uppgradering men kräver en adapter för att göra det, eller de som inte har några fler diskportar tillgängliga på sitt moderkort och är villiga att spendera pengar på U.2-drev.

Fusion Dual tar upp utrymmet på ett enda kort i full längd och är i stort sett redo att gå ur lådan, eftersom inga separata ström-/datakablar, enhetsadaptrar, programvara eller monteringsbrickor krävs för att få igång den. . Allt du behöver är en tillgänglig x16 PCIe-kortplats, och du är igång. Sonnet indikerar att den ger ihållande RAID0-hastigheter upp till 6,250 XNUMX MB/s, även om prestandan kommer att variera beroende på vilken typ och märke av SSD-enheter du använder.

Systemstöd finns i stort sett också, eftersom du kan lägga till det till de flesta Windows- eller Linux-datorer som är utrustade med en x16 PCIe-kortplats, såväl som ett Mac Pro-torn eller Thunderbolt-expansionssystem. När det gäller enhetskompatibilitet stöder Fusion Dual ett brett utbud av 2.5-tums U.2 NVMe PCIe SSD:er.

Uppbackad av en 2-års garanti Fusion Dual U.2 SSD PCIe-kort kostar ungefär $200 dollar (drivlöst). För den här recensionen utrustade vi enheten med två Micron 9300 3.84TB SSD:er. Dessa enheter är samma som vi använder i serverrecensioner och är främst designade för Användningsfall för AI/ML, OLTOP, NoSQL-databaser, Large Object, Small Random Block och Big Data.

Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe-kortspecifikationer

Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe-kort Design och bygga

Sonnet Fusion Dual består av två SSD-kontakter (en på varje sida vänd mot varandra) på kortet, med en kylfläns i mitten. Den har också ett övre förlängningsfäste, vilket möjliggör enklare installation i system som en Mac Pro. 

LED-lamporna sitter på fästet, som blinkar för att indikera både läs- och skrivaktivitet. De kommer att vara avstängda om inga enheter är anslutna.

Det är ganska enkelt att installera SSD-enheter på Fusion Dual. Vi var helt enkelt tvungna att ta bort kontaktskydden och koppla in enheterna. Sedan, medan du håller dem stadigt mot kortet, vänd på det och skruva i de åtta anslutningsskruvarna (4 vardera) för att säkra enheterna på plats. Det är inte en verktygslös design, men det var en snabb och enkel process.

Om Fusion Dual blir för stor för att passa inuti din dator kan du ta bort det övre förlängningsfästet genom att ta bort de fyra skruvarna längst upp som håller den på plats.

Sonnet Fusion Dual U.2 SSD PCIe-kortprestanda

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

• Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
• Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Bearbetar punkterna.
• Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
• (Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.

Här ser vi Fusion Dual (befolkad med dubbla Micron 9300 3.84TB SSD-enheter) få en poäng på 2,805.453 0 XNUMX och hamna i mitten av paketet. Detta var förväntat, eftersom RAIDXNUMX och multi-drive-konfigurationer inte hjälper lika mycket i tester som Houdini.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, visade Fusion Dual 1.32 miljoner IOPS med en latens på 192.3µs.

I 4K slumpmässig skrivning visade Fusion Dual en toppprestanda på 396,194 406.4 IOPS vid en latens på XNUMXµs (även om den visade lite instabilitet mot slutet).

Genom att byta till 64k sekventiella arbetsbelastningar, hade Fusion Dual en topp på 101,443 6.34 IOPS eller 315 GB/s med en latens på XNUMX µs i läsningar.

I 64K-skrivningar slog Fusion 2.17 GB/s med en latens på 915 µs även om den saktade ner efter sin topp.

Därefter går vi vidare till våra SQL-riktmärken. I SQL-arbetsbelastning hade Fusion Dual en toppprestanda på 411,866 153.4 IOPS och en latens på XNUMX µs.

I SQL 90-10 visade Fusion Dual en topppoäng på 392,481 159.1 IOPS och en latens på XNUMXµs innan den föll lite i slutet.

Med SQL 80-20 visade Fusion Dual 351,803 176 IOPS med en latens på XNUMX µs.

När vi gick vidare till Oracle-arbetsbelastningar började Fusion Dual med en toppprestanda på 328,174 190.4 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Oracle 90-10 såg Fusion Dual nå en topp på 322,677 134.8 IOPS och en latens på XNUMX µs.

För Oracle 80-20 registrerade Fusion Dual en topp på 300,621 143.1 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone Boot hade Fusion Dual en topp på 314,768 200 IOPS med en latens på strax över XNUMXµs.

För VDI FC Initial Login såg Fusion Dual med en topp på 86,833 570.6 IOPS och en latens på XNUMX µs efter att ha lidit av några toppar i prestanda.

VDI FC Monday hade Fusion Dual-rekordet en poäng på 87,949 360.9 IOPS och en latens på XNUMX µs innan de fick en träff i prestanda i slutet.

Nästa upp är VDI Linked Clone. Från och med start igen, visade Fusion Dual en topp på 157,670 202.1 IOPS och en latens på XNUMXµs.

För VDI LC Initial Login registrerade Fusion Dual ett toppvärde på 44,119 359.6 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Slutligen, med VDI LC Monday Login, visade Fusion Dual en toppprestanda på 47,090 675.4 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutsats

Sonnet Fusion Dual är ett enkelt sätt att lägga till lite extra, ultrahöghastighets 2.5-tums U.2 NVMe-lagring till ditt system via PCI Express 3.0. De extra 32 TB NVMe-utrymme kan säkert räcka långt i många användningsfall, särskilt videoredigerare och de som behöver ett lagringsalternativ med hög uthållighet och hög prestanda för sina SSD:er för företag. Fusion Dual ger också tillförlitlighetsfördelarna med företagsenheter, vilket är avgörande för dem som har uppdragskritiskt arbete ständigt under tung arbetsbelastning.

Fusion Dual-adapterkortet fungerar också direkt ur lådan, eftersom det inte behövdes någon extra enhet/strömkablar, programvara eller monteringsbrickor för att få det här att fungera. Allt vi gjorde var att installera de två enheterna på kortet med hjälp av de medföljande skruvarna, lägga till den i en öppen x16 PCIe-plats och påbörja vår testning. 

När det gäller prestanda gjorde Fusion Dual sig mycket bra när den var utrustad med dubbla Micron 9300 3.84TB SSD:er och kunde överträffa företagets angivna hastigheter på upp till 6.25 GB/s. Höjdpunkter inkluderar toppar på 1.32 miljoner IOPS för 4K-läsningar, 396K IOPS i 4K-skrivningar, 6.34GB/s i 64K-läsningar och 2.17GB/s i 64K-skrivningar.

Under vårt SQL-test kunde Fusion Dual nå 412K IOPS, 392K IOPS i SQL 90-10 och 352K IOPS i SQL 80-20. För Oracle nådde Fusion Dual 328K IOPS, 323K IOPS för Oracle 90-10 och 301K IOPS för Oracle 80-20. I våra VDI-klontest såg vi toppar på 315K IOPS i start, 87K IOPS i Initial Login och 88K IOPS i Monday Login för Full Clone. I Linked Clone såg vi 158K IOPS för start, 44K IOPS för Initial Login och 47K IOPS för Monday Login. 

För $200 dollar är Sonnet Fusion Dual U.2-kortet ett billigt sätt att lägga till lite flexibilitet till ditt system om du redan har några U.2-enheter kvar. Det kommer dock att bli ganska dyrt om du vill utnyttja maximalt 32 TB och inte redan har enheterna tillgängliga, eftersom enheter som Micron 9300 Pro 15.36 TB-enheten kostar ungefär $2,500 6.34. Ändå gör möjligheten att skapa redundant lagring på ett enda kort, samtidigt som överföringshastigheten på XNUMX GB/s, en mycket attraktiv lösning för proffs med kompatibla komponenter och budget.

Fusion Dual på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde