Synology DS1512+ är en NAS med 5 fack designad för småföretag som har en dubbelkärnig 2.13 GHz-processor, 1 GB RAM och Synologys programvara DiskStation Manager (DSM). Synology säljer sina NAS-enheter utan diskar, så användare köper höljet och lägger till valfri kombination av 2.5″ eller 3.5″ enheter de vill. Medan entry-NAS-marknaden för även SMB-utrymmet vanligtvis har 4-fack, är 5-fack-alternativet från Synology trevligt eftersom systemet är bättre inriktat på att hantera två diskfel med RAID6, vilket erbjuder lite extra dataskydd i händelse av en enhet dör under RAID-ombyggnad. DS1512+ är designad för att växa också, med expansionsstöd för 5 eller 10 fler fack via eSATA och Synologys DX510 expansionsenheter för total kapacitet upp till 60TB.
Liksom andra Synology-produkter har DS1512+ en enorm flexibilitet. Medan många organisationer helt enkelt kommer att skapa individuella mappar för användare och delade mappar för gruppresurser, är DS1512+ det som är baslinjen. Enheten stöder bland annat iSCSI, CIFS och NFS och kan hantera måttliga virtualiseringsbehov från VMware, Hyper-V och Citrix. Naturligtvis stöder DSM 4.1 mycket mer, vilket gör att organisationer kan använda funktioner som videoövervakning, webbserververktyg och en filserver för att nämna några.
Förutom att stödja två expansionsenheter, stöder DS1512+ RAM-expansion upp till 3 GB och kan hantera ansluten lagring via två USB 3.0-portar eller fyra USB 2.0-portar. Enheten har dubbla Ethernet-portar som kan ställas in i aggregeringsläge för failover och prestandafördelar. Synology erbjuder tre års garanti på kapslingen, som har ett gatupris på cirka 799 USD.
Specifikationer för Synology DS1512+
- CPU: Dual Core 2.13GHz
- Minne: DDR3 1 GB (utbyggbart, upp till 3 GB)
- Intern hårddisk/SSD: 3.5 tum eller 2.5 tum SATA X5
- Max intern kapacitet: 20TB (5X 4TB HDD)
- Hot Swappable HDD
- Externt hårddiskgränssnitt: USB 3.0 Port X 2, USB 2.0 Port X 4, eSATA Port X 2
- Storlek (HxBxD): 157 X 248 X 233 mm
- Vikt: 4.25Kg
- LAN: Gigabit X 2
- Link Aggregation
- Vakna på LAN/WAN
- Systemfläkt: 80x80mm X2
- Ljudnivå: 25.1 dB(A)
- Strömfrekvens: 50/60 Hz, enfas
- Strömförbrukning: 50.6W (åtkomst); 22W (HDD Viloläge)
- Arbetstemperatur: 5 ° C till 35 ° C (40 ° F till 95 ° F)
- Förvaringstemperatur: -10 ° C till 70 ° C (15 ° F till 155 ° F)
- Relativ luftfuktighet: 5% till 95% RH
- Maximal drifthöjd: 6,500 fot
- Garanti: 3 år
Design och bygga
Med tanke på estetik tar DS1512+ upp den mer stilfulla och raffinerade designen som startade tidigare i år för affärs-SAN. Kroppen är svartmålad metall, med högblank plastyta och mattsvarta drivbrickor. Det finns aktivitetslampor över den övre fronten av enheten, tillsammans med strömbrytaren, vilket ger ett minimalistiskt utseende. Resultatet är att enheten ser tillräckligt bra ut för att placeras på ett skrivbord eller i ett telefonrum.
DS1512+ använder standard 3.5-tumsfack och de fem facken är alla hot swappable. Monteringsskruvhål för både 2.5-tums- och 3.5-tumsenheter tillhandahålls och naturligtvis kan enheterna blandas och matchas för att fylla de fem facken. Till skillnad från tidigare design som Synology har använt tidigare, är alla enheter tillgängliga utan att ta bort några höljen från chassit.
Den bakre delen av enheten omfattar dubbla 80 mm fläktar, tillsammans med alla åtkomstportar; 2x Ethernet LAN, 2x eSATA, 2x USB 3.0 och 4x USB 2.0. Baksidan har även en Kensington-låsplats och strömanslutning.
Testbakgrund och jämförelser
När det gäller att testa företagshårdvara är miljön lika viktig som testprocesserna som används för att utvärdera den. På StorageReview erbjuder vi samma hårdvara och infrastruktur som finns i många datacenter där de enheter vi testar slutligen skulle vara avsedda för. Detta inkluderar företagsservrar såväl som lämplig infrastrukturutrustning som nätverk, rackutrymme, strömförsörjning/övervakning och jämförbar hårdvara av samma klass för att korrekt utvärdera hur en enhet presterar. Inga av våra recensioner är betalda eller kontrollerade av tillverkaren av den utrustning vi testar.
StorageReview 1GbE Enterprise Testing Platform: Lenovo ThinkServer RD240
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bitars och CentOS 6.2 64-bitars
- Intel 5500+ ICH10R Chipset
- Minne – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
NETGEAR ProSafe Plus JGS524E och Intel Ethernet-serveradapter
- 24 1GbE-portar
- Intel Ethernet-serveradapter I350-T4
Vår nuvarande 1GbE Ethernet NAS-testinfrastruktur består av vår Lenovo ThinkServer RD240-testplattform utrustad med Intels fyrports 1GbE PCIe-adaptrar anslutna via Netgears 24-portars 1GbE-switch. Denna miljö tillåter lagringsenheten vi testar att vara I/O-flaskhalsen, istället för själva nätverksutrustningen.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Hårdvarukonfigurationen för vår Synology DiskStation DS1512+ bestod av följande enhetskonfigurationer:
- 4TB 7,200 5 RPM hårddiskar: 4 x 7TB Hitachi Ultrastar 4000K5 SATA i RAIDXNUMX
- 3TB 5,400 5 RPM hårddiskar: 3 x 5TB Western Digital RED SATA i RAIDXNUMX
I vår företagstestning av Synology DiskStation DS1512+ testade vi prestanda i iSCSI-läge med multipathing aktiverad med båda 1GbE LAN-portarna. Varje arbetsbelastning har Synology som interagerar med en 50GB LBA-målenhet. För tester med 100 % läsaktivitet är förkonditioneringen med samma arbetsbelastning, även om den vänts till 100 % skrivning för att minimera effekten av inbyggd cache.
För närvarande innehåller Enterprise Synthetic Workload Analysis sex profiler, varav tre är blandade, som försöker återspegla verklig aktivitet. Dessa valdes för att ha viss likhet med våra tidigare riktmärken, samt en gemensam grund för att jämföra med allmänt publicerade värden som 8K 70/30 som vanligtvis används för företagstestning. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, inklusive den traditionella filservern och webbservern som erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.
- 8K sekventiell
- 100 % läser, 100 % skriver
- 100 % 8K
- 128K sekventiell
- 100 % läser, 100 % skriver
- 100 % 128K
- 4K slumpmässigt
- 100 % läser, 100 % skriver
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
- Fil server
- 80 % läser, 20 % skriver
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webbserver
- 100% läst
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
I vårt första test som mätte 128K sekventiell överföringsprestanda över iSCSI, mätte vi 114MB/s läsning och 100MB/s skrivning från WD RED RAID5-arrayen och 111MB/s läsning och 95MB/s skrivning från Hitachi 7K4000 RAID5-arrayen.
Genom att byta till en mindre sekventiell överföringsstorlek mätte vi också 8K sekventiell prestanda. I den här inställningen mätte WD REDs 83MB/s läsning och 73MB/s skriv, medan Hitachi 7K4000:s mätte 79MB/s läsning och 76MB/s skriv.
När vi övergick från en sekventiell till vår första slumpmässiga arbetsbelastning, mätte vi 4K-överföringshastigheter med en enastående belastning på 4 trådar och 4 köer. Med en helt slumpmässig arbetsbelastning börjar prestandafördelen hos Hitachi 7,200K7:s 4000 856 RPM att visa sin fördel, och mäter 295 IOPS-läsning och 589 IOPS-skrivning jämfört med 256 IOPS-läsning och 5,400 IOPS-skrivning från XNUMX XNUMX RPM WD Reds.
Genomsnittlig latens från 7K4000s i RAID5 mätte 18.66 ms läsning och 54.18 ms skrivning, medan WD Reds mätte 27.12 ms läsning och 62.14 ms.
Om man tittar på toppsvarstider erbjöd båda RAID5-arrayerna ungefär samma toppsvarstider för läs, medan 7,200 XNUMX RPM-enheterna hade ledningen när det gäller skrivkänslighet.
Vid jämförelse av latenskonsistens erbjöd WD Reds en liten ledning i läslatens, medan Hitachi Ultrastar 7K4000s hade ledningen i läslatens.
Vårt nästa avsnitt ändrades till en blandad arbetsbelastning bestående av 8K överföringsstorlekar med ett förhållande på 70 % läs till 30 % skriv. Hitachi Ultra Stars på 7,200 25 varv per minut erbjöd ledningen i prestanda jämfört med de kraftvänliga WD Red-hårddiskarna. Den skillnaden i rotationshastighet ger cirka XNUMX % hög genomströmning.
Jämfört med genomsnittlig latens erbjöd båda hårddiskarrayerna verkligen en sweet spot vid de lägre 2T/2Q- och 4T/2Q-belastningarna, innan latensen började ta fart.
Om vi tittar på toppsvarstider i vårt 8K 70/30-test, erbjöd 2T/2Q och 4T/2Q sweet spots de lägsta toppsvarstiderna också.
Genom att borra i latensstandardavvikelsen erbjöd WD Reds en liten fördel när det gäller latenskonsistens, även om 7K4000:erna erbjöd fördelen när belastningen ökade.
Nästa arbetsbelastning är vår filserverprofil, som täcker ett brett utbud av överföringsstorlekar från 512b till 512K. Med den breda överföringsstorleken och den högre koncentrationen av skrivaktivitet erbjöd Hitachi Ultrastars med 7,200 30 RPM cirka XNUMX % högre prestanda över hela linjen jämfört med de kraftvänliga WD Reds.
Ködjupshastighetspunkten för båda RAID5-diskarrayerna är upp till ungefär ett effektivt ködjup på 16 innan latensen tar fart.
Om man jämför max latens, medan den genomsnittliga latensen inte tog upp så mycket över ett effektivt ködjup på 4, ökade max latens avsevärt.
Till skillnad från 8K 70/30-arbetsbelastningen, erbjöd de snabbare 7,200 XNUMX RPM-hårddiskarna den mest konsekventa latensen över hela linjen i filserverns arbetsbelastning.
I vår läsintensiva webbserverprofil erbjöd Hitachi Ultrastar 7K4000s en prestandaökning på cirka 40 % jämfört med WD Reds med låg effekt vid de högsta arbetsbelastningarna, som sjönk till cirka 30 % vid de lägre och mer realistiska effektiva ködjupen.
Om man tittar på genomsnittlig latens, hade Synology DS1512+ laddad med 7200RPM eller 5400RPM hårddiskar sin sweet spot som sträckte sig uppåt till ett effektivt ködjup på 32 innan latensen mer än fördubblades.
Med en lästung arbetsbelastning på webbservern bröt ingen RAID5-array 1,000 128 ms förrän det effektiva ködjupet ökade till 400 eller högre. Det fanns fortfarande en optimal zon vid lägre effektiva ködjup där latensen var under 7200ms med hårddiskarrayen på XNUMXRPM.
Om man jämför latenskonsistensen mellan de båda enhetsuppsättningarna, var det mindre fördelar med de snabbare enheterna vid lägre ködjup, även om fördelen blev mer uttalad vid trådsteg där ködjupet var antingen 8 eller 16.
Slutsats
Vi har berömt Synology tidigare för att ha levererat ett robust hanteringslager och verktyg ovanpå ett hölje som har tillräckligt med hästkrafter för att utföra både hem- och småföretagsuppgifter. DS1512+ är inte annorlunda, den är enkel att installera, använda och om estetik är viktig ser den betydligt bättre ut än några av Synologys tidigare ansträngningar. Installationen tog oss under 10 minuter att gå från disklös till mjukvara laddad och bygga vår RAID5-array på båda enhetsarrayerna vi testade med. Med programvara laddad under installationsprocessen behöver du aldrig oroa dig för att behöva uppdatera systemet direkt. Hårdvarustöd kan också enkelt hanteras genom de främre åtkomliga hot-swap hårddisksläden, vilket gör att användare enkelt kan byta ut en enhet om en skulle misslyckas efter att den togs i bruk.
Vi testade DS1512+ med både WD Red-diskar, designade exklusivt för NAS-användning med åtta fack eller färre, och högpresterande Hitachi Ultrastar 7K4000 företagshårddiskar. Användare som utför entrådiga överföringar med höga nivåer av sekventiell åtkomst kommer sannolikt inte att se fördelen med att köpa 7200RPM hårddiskar framför lågeffektsmodeller som WD Red-diskarna. Den ekvationen börjar tippa till förmån för snabbare hårddiskar när du börjar ta hänsyn till flera arbetsstationer som kommer åt den, där fem 4TB Hitachi Ultrastar 7K4000 erbjöd vinster på 25-40% beroende på arbetsbelastningen. Båda erbjuder bra prestanda för sina framtida miljöer, det handlar bara om vad som är vettigt med tanke på arbetsbelastningen och den totala budgeten.
Fördelar
- Mycket lätt att ställa in och sätta i produktion
- Stark prestanda från både 5400RPM och 7200RPM hårddiskar
- Intuitiv design som är enkel att serva av alla IT-avdelningar eller hemanvändare
Nackdelar
- Expansionshyllor är sina egna volymer, inte tillsatser
Bottom Line
Synology DS1512+ erbjuder företagsanvändare en robust NAS med 5 fack som fungerar bra och är lätt att använda. Med fler funktioner än de flesta någonsin kommer att använda är DS1512+ ett flexibelt alternativ för små/avlägsna kontor som behöver en kombination av prestanda och enkel hantering.
Synology DS1512+ på Amazon.com
Diskutera denna recension
Amazon