TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD Review

PCIe Gen4-enheter aktiverades genom lanseringen av nyare AMD Ryzen-moderkort. Vi ser fortfarande PCIe Gen4-lagring sippra ut, med mer och mer som kommer ut på klientsidan. Idag ser vi vår tredje recension på kundsidan med TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

PCIe Gen4-enheter aktiverades genom lanseringen av nyare AMD Ryzen-moderkort. Vi ser fortfarande PCIe Gen4-lagring sippra ut, med mer och mer som kommer ut på klientsidan. Idag ser vi vår tredje recension på kundsidan med TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD.

CARDEA Ceramic C440 är en M.2 PCIe SSD som använder PCIe Gen4 x4 NVMe 1.3-gränssnittet. Genom att göra det kan enheten göra anspråk på hastigheter på upp till 5 GB/s sekventiell läsning och upp till 750K IOPS-genomströmning. Naturligtvis behöver användare ett kompatibelt system. Enheten utnyttjar 3D NAND för att få kapacitet upp till 2TB. Enheten stöder SMART-funktion tillsammans med GC (sopsamling), TRIM-kommando, LDPC (Low Density Parity Check Code) felkorrigeringsmekanism, E2E Data Protection för att förlänga livslängden på SSD:n.

En snygg aspekt av denna enhet är dess keramiska värmespridare. Detta ger SSD:n ett tunt, lätt sätt att få bort värme från enheten. Detta innebär att enheten kan fungera med högre prestanda längre under långvarig arbetsbelastning, samtidigt som den är gjord av mer miljövänliga komponenter. Till råga på det ser och känns enheten bara snygg ut. Beroende på hur man sätter upp sin rigg, kan drivningen visas för att visa hur cool den ser ut.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD kommer med 5 års garanti, i 1TB och 2TB kapacitet, och kan hämtas för $190 för 1TB eller $380 för 2TB.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD Specifikationer

Prestation

Testbädd

När vi migrerar till att testa nyare NVME Gen4 SSD:er krävde det ett plattformsskifte i vårt labb för att stödja det nyare gränssnittet. Lenovo har varit framme i paketet med PCIe Gen4-stöd, inklusive upp till frontmonterade U.2-fack, medan andra fortfarande bara erbjuder kantkortsstöd. I våra Gen4-recensioner utnyttjar vi Lenovo ThinkSystem SR635-server, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortet långsamt, medan U.2-enheter laddas i fronten. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM, och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala

• • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
  • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar

• • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke fick CARDEA Ceramic C440 3,159.3 XNUMX TPS och placerade den fyrkantigt i mitten av paketet.

För SQL Servers genomsnittliga latens hade T-Force-enheten 4 ms, något bättre än halvvägs.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförelser för denna recension:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0
• Silicon Power US70 

I 4K slumpmässig läsning såg vi CARDEA Ceramic C440 ta topplatsen med 419,484 303.3 IOPS och en latens på XNUMX µs.

4K slumpmässig skrivning såg att C440 kom i hals och nacke med Sabrent som levererade en topp på 144,879 877.8 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

Genom att byta till 64K sekventiellt arbete tog C440 toppplatsen ännu en gång med 64,122 4 IOPS eller 493.6 GB/s med en latens på XNUMX µs.

64K-skrivning fick C440 att behålla topplaceringen med 13,804 855 IOPS eller 1.2 MB/s med en latens på XNUMX ms.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. I Boot hade CARDEA Ceramic C440 återigen den högsta toppen på 113,835 282.8 IOPS med en latens på XNUMX µs innan den spikade fram och tillbaka och tappade några.

För VDI Initial Login kom C440 först med en topp på 40,479 737.2 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutligen såg VDI Monday Login att C440 tog andra plats, med den mest stabila prestandan, med en topp på 25,333 448.5 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Slutsats

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 är den senaste PCIe Gen4-klient SSD vi kunde lägga vantarna på. Genom att använda det nya gränssnittet har enheten citerade hastigheter med uppåt 5GB/s och 750K IOPS genomströmning. Denna speciella enhet kommer med en ganska keramisk värmespridare som ger den dess namn samt gör att SSD:n kan köras hårdare och längre.

CARDEA Ceramic C440 har levererat den bästa övergripande prestandan för en klient PCIe Gen4 hittills. I SQL Server fanns det inga riktiga överraskningar med C440 som slog 3,159.3 4 TPS och en genomsnittlig latens på 440ms. När man tittar på VDBench tog C5 dock topplaceringen i 7 av 419 tester. Höjdpunkter är 4K IOPS i 145K-läsning, 4K IOPS i 4K-skrivning, 64GB/s i 855K-läsning och 64MB/s i 114K-skrivning. För våra VDI-tester träffade enheten 40K IOPS-start, 25K IOPS Initial Login och XNUMXK IOPS för Monday Login.

Hittills är TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 den högst presterande PCIe Gen4-klientenheten vi har testat totalt. Det ser snyggt ut, ger bra prestanda, men är lite dyrt.

TEAMGROUP T-FORCE CARDEA produkter på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde