Toshiba OCZ TL100 SSD recension

by Adam armstrong on November 22, 2016

Toshiba OCZ TL100 är en budgetvänlig SSD på ingångsnivå som först tillkännagavs i september. Toshiba positionerar SSD:n som en ersättning för hårddisken och presenterar fördelar man kan förvänta sig av en SSD framför hårddisken. Detta inkluderar dramatiska förbättringar av starttider och övergripande prestanda, med lägre strömförbrukning som resulterar i längre batteritid. TL100 använder Toshibas TLC NAND-flashminnesteknik och har ett av de lägsta rekommenderade detaljpriserna på marknaden för en SSD.

Toshiba främjar fördelarna med att ersätta en hårddisk med sin nya TL100 SSD istället för att göra anspråk mot andra värdefulla SSD:er på marknaden. Ur ett prestandaperspektiv hävdar företaget att TL100 kan nå sekventiell läsning upp till 550MB/s och sekventiell skrivning upp till 530MB/s. Med slumpmässig prestanda hävdar företaget att TL100 kan nå 85K läsning och upp till 80K IOPS-skrivning. SSD:n kommer i två kapaciteter (120GB och 240GB) med totalt skrivna bytes (TBW) på 30TB respektive 60TB.

Toshiba OCZ TL100 SDD kommer med tre års garanti och kostar under $50 för 120GB. De som är intresserade kan hämta 240GB för cirka $68.

Specifikationer för Toshiba OCZ TL100 SSD

Kapacitet: 120GB, 240GB
NAND-typ: TLC
Gränssnitt: SATA 6Gb/s
Formfaktor: 2.5", 7 mm höjd
Prestanda
- Sekventiell läsning: Upp till 550 MB/s
- Sekventiell skrivning: Upp till 530MB/s
- Slumpmässig läsning: Upp till 85K IOPS
- Slumpmässig skrivning: Upp till 80K IOPS
Endurance
- TBW:
  - Kapacitet 240GB: 60TB
  - Kapacitet 120GB: 30TB
Miljö
- Arbetstemperatur: 0 ° C till 70 ° C
- Förvaringstemperatur: -40 ° C till 85 ° C
- Stötmotstånd: 14.7 km/s^2 {1500 G} (0.5 ms)
- Vibration: 196 m/s^2 {20 grms} (topp, 10 till 2,000 XNUMX Hz)
- Certifieringar: CE, BSMI, RCM, KCM, UL, RoHS + RoHS2
Mått
- Mått: 100 mm x 69.85 mm x 7.00 mm
- Vikt: 37.5g
Garanti: 3-årig

Design och bygga

Toshiba OCZ TL100 är en 2.5” SSD med en 7 mm z-höjd och ett aluminiumhölje. Framsidan av enheten har ett klistermärke med varumärket Toshiba OCZ. På baksidan av fodralet finns ytterligare en dekal med mer information om enheten, såsom kapacitet och modellnummer.

För att öppna upp enheten behöver man helt enkelt plocka isär de två delarna av höljet. Fodralet hålls ihop med flikar. På toppen av PCB:n finns två NAND-paket och en Toshiba-kontroller.

På botten av PCB-kortet kan man se ytterligare två NAND-paket.

Syntetiska riktmärken för konsumenter

Alla SSD-test för konsumenter utförs med StorageReview HP Z640 Workstation . Vi jämförde OCZ TL100 med följande hårddiskar:

Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.

Vårt första test mäter 2MB sekventiell prestanda. TL100 presterade lite mindre än genomsnittet med läshastigheter på 473.67 MB/s, och även om den inte var så långt efter ledarna fick den en poäng nära botten av paketet vi testade. Enheten gick lite bättre med en skrivhastighet på 440.38 MB/s. Med skrivning presterade drivningen något över medianen.

När vi flyttade till vår 2 MB slumpmässiga överföringsprestanda visade TL100 liknande placering, gjorde lite bättre placering med läsningar (414.12 MB/s eller sjätte totalt) och lite lägre med skrivningar (304.77 MB/s eller femte totalt).

Genom att byta till mindre 4K slumpmässiga överföringar började TL100 släpa efter de andra enheterna lite längre. TL100 gav oss en läshastighet på 29.47MB/s och en skrivhastighet på 80.81MB/s. Det var inte i botten av packen i någon av poängen, men det var nära.

När man tittar på 4K slumpmässig genomströmning, befinner sig TL100 återigen i den nedre delen av skalan med en skrivgenomströmning på 20,687 7,545 IOPS och en läsgenomströmning på XNUMX XNUMX IOPS.

När man tittar på 4K-latens, hade TL100 en genomsnittlig latens lite i den övre delen (0.048ms) med bara BX200 480GB som var högre. Max latens var också lite hög (72.13 ms) men mycket lägre än BX200-enheterna som var över 100 ms högre än TL100.

Vårt nästa test går över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I det här scenariot slutade TL100 ungefär i mitten av paketet, och nådde en topp på cirka 72K IOPS innan den satte sig runt 63K IOPS.

Genom att flytta fokus till en 100 % läsaktivitet gav TL100 en något bättre prestanda och kom på fjärde plats totalt med cirka 84K IOPS.

Våra slutliga konsumentsyntetiska riktmärken jämför enheterna i en serie av blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup på 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läsning i webbserverprofilen.

Databasprofilen har 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning, med fokus på överföringar runt 8K i storlek. Här bosatte sig TL100 nära botten av packen och avslutade runt 27K IOPS.

Vårt nästa riktmärke är den skrivskyddade webbserverprofilen, som använder överföringsstorlekar från 512 byte till 512KB. I det här scenariot placerade TL100 ungefär samma som ovan och slutade runt 18K IOPS.

Under filserverprofilen, som har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning utspridda över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB, placerades TL100 strax ovanför sist med 15,380 750 IOPS till 14,902 EVO:s XNUMX XNUMX IOPS.

Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Här placerade sig TL100 sist med viss marginal. Körningen startade och stannade sist under hela riktmärket och slutade strax under 19K.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Toshiba OCZ TL100-enheten kommer att hantera sig själv i fält, kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.

Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.

TL100 fick 3,672 170.58 IOPS, 2.151 MB/s och hade en latens på XNUMX ms. I alla tre poängen fick drivet betydligt sämre poäng än resten av flocken.

Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.

Med vår produktivitetsspårning var TL100-resultaten inte bra. Enheten fick 2,081 61.21 IOPS, 3.82 MB/s och en latens på XNUMX ms. De näst närmaste poängen var dubbelt så bra i alla tre aspekter.

Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam och med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.

I vårt spelriktmärke kom TL100 återigen på sista plats över hela linjen, även om det inte var så stor skillnad i placering som det var med produktivitetsspåret. Här fick TL100 5,432 289.37 IOPS, 1.415 MB/s och en latens på XNUMX ms.

Slutsats

Toshiba OCZ TL100 är en värdefull 2.5” SSD som är ganska specifikt inriktad på att ersätta hårddiskar. Enheten kommer i två kapaciteter: 120GB och 240GB. Istället för att marknadsföra enheten mot andra värdefulla SSD:er, lyfter Toshiba fram fördelarna med att ersätta en hårddisk mot TL100. Fördelarna är de vanliga misstankarna om snabbare starttider och övergripande prestanda, samt lägre strömförbrukning och längre batteritid för bärbara datorer. En attraktiv egenskap hos enheten är dess MSRP på under $50 för 120GB. Detta pris gör TL100 till en av de billigare SSD:erna på marknaden baserat på detaljhandelspriset.

Med prestanda jämförde vi TL100 med flera andra värdefulla SSD:er. Drivenheten presterade inte så bra mot de andra värdediskarna, som i allmänhet är ganska långsammare än prestandamodeller redan. Även om prestandan inte var bra i nästan alla våra tester, som företaget säger, skulle användarna se en ganska stor ökning mot sina befintliga hårddiskar. I vår sekventiella 2MB IOMeter kunde TL100 nå 473.67MB/s läsning och 440.38MB/s skriv. I vår slumpmässiga 2MB IOMeter kunde TL100 nå 414.12MB/s läsning och 304.77MB/s skriv. Med våra 4k-tester sjönk TL100 i placering mot de andra enheterna ännu mer. TL100 kämpade sig igenom 4k-riktmärkena och flöt runt mitten till botten. I våra arbetsbelastningar med blandade servrar stannade TL100 nära eller längst ner.

Även om ovanstående prestanda inte var fantastiskt, föll TL100 verkligen på ansiktet i våra verkliga konsumentriktmärken. I alla tre testerna var drevet i botten av packen, och i vårt produktivitetsspår var det sist med stor marginal. Poängen var obehagligt låga till den punkt där vi var tvungna att referera dem mot våra tidigare HDD- och SSHD-resultat för att verifiera att det fortfarande var snabbare. Återigen vill vi notera att enheten är en kostnadseffektiv hårddisk-ersättning som inte gör några riktiga prestandaanspråk mot andra SSD:er. Med det sagt, förutom en otrolig doorbuster-rea, krävs det inte mycket (cirka $5-15) för att uppgradera till en konkurrerande enhet som erbjuder avsevärt starkare verkliga prestanda.

Fördelar