Tillkännagav förra månaden, Toshibas XG5 är företagets nyaste M.2 formfaktor (2280) NVMe SSD. XG5 är också den första SSD-enheten från Toshiba som utnyttjar företagets 64-lagers BiCS 3D-flashminne (TLC) som levererar det högsta antalet lager på marknaden. XG5 kommer i tre kapaciteter från 256 GB till 1 TB och använder en enkelsidig formfaktor för att förbättra distributionsflexibiliteten i enheter som ultratunna datorer eller inbyggda/edge-datorenheter. XG5 är inriktad på vanliga klientdatoranvändningsfall där det finns ett tydligt behov av prestanda, samtidigt som man respekterar en balans mellan strömförbrukning och total kostnad för enheten. För organisationer med ett utökat säkerhetsbehov kommer XG5 i en SED-smak, som stöder TCG Opal version 2.01.
Tillkännagav förra månaden, Toshibas XG5 är företagets nyaste M.2 formfaktor (2280) NVMe SSD. XG5 är också den första SSD-enheten från Toshiba som utnyttjar företagets 64-lagers BiCS 3D-flashminne (TLC) som levererar det högsta antalet lager på marknaden. XG5 kommer i tre kapaciteter från 256 GB till 1 TB och använder en enkelsidig formfaktor för att förbättra distributionsflexibiliteten i enheter som ultratunna datorer eller inbyggda/edge-datorenheter. XG5 är inriktad på vanliga klientdatoranvändningsfall där det finns ett tydligt behov av prestanda, samtidigt som man respekterar en balans mellan strömförbrukning och total kostnad för enheten. För organisationer med ett utökat säkerhetsbehov kommer XG5 i en SED-smak, som stöder TCG Opal version 2.01.
XG5 är i första hand en OEM-produkt, den visades första gången på Dell EMC World i maj. Det är lite ur karaktär då för Toshiba att prova bilresan för recensioner. Toshiba är dock väldigt glada över att visa sitt ledarskap i utrymmet, inte bara när det gäller den nya NAND, som helt klart är höjdpunkten, utan i övergripande design och prestanda. Toshiba citerar hastigheter på upp till 3000 MB/s sekventiell läsning och 2100 MB/s sekventiell skrivning. Toshiba påminner oss alla om att slutet för SATA i prestandaberäkningar till stor del är här, säger Toshiba att dessa siffror är upp till 5.4 gånger snabbare för sekventiell läsprestanda och upp till 3.8 gånger snabbare för sekventiell skrivprestanda. För att hantera de ibland ojämna behoven hos en PC, inkluderar XG5 en SLC-cache som hjälper till att hantera burst-arbetsbelastningar. För mobila användare använder enheten mindre 3mW i standbyläge för att få ut det mesta av batteriets livslängd.
Toshiba XG5 SSD:erna skickas till OEM nu, vår recensionsenhet är 1TB kapacitet.
XG5 specifikationer:
- Formfaktor: M.2 2280
- Minne: 64-lagers BiCS
- Kapacitet: upp till 1,024 XNUMX GB
- Gränssnitt: PCIe 3.1a Gen 3 x 4 Lane NVMe 1.2.1
- Prestation
- Sekventiell läsning: upp till 3,000 XNUMX MB/s
- Sekventiell skrivning: upp till 2,100 XNUMX MB/s
- MTTF: 1.5 M timmar
- Effekt
- Aktiv läsning: <4.6W typiskt
- Active Write: < 3.5W typiskt
- Tomgång: <3mW typiskt
- Mått
- Längd: 22mm
- Bredd: 80mm
- Höjd: 2.23mm
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview HP Z640 Workstation. Vi jämförde Toshiba XG5 M.2 SSD med följande enheter:
- Samsung 960 EVO NVMe M.2 SSD
- Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD
- Samsung SM951-NVMe M.2 SSD
- Samsung SM951 PCIe M.2 SSD
- Samsung 950 Pro M.2 SSD
- ADATA XPG SX8000 NVMe M.2 SSD
- OCZ RD400 m.2 NVMe SSD
- WD Black m.2 NVMe SSD
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt 2MB sekventiella riktmärke spelade Toshiba XG5 in imponerande läshastigheter med 2,101.25 879.44 MB/s; dock föll skrivningarna betydligt på bara 960 MB/s. Topppresterande inom läsning och skrivning var Samsung 1 Pro 2TB respektive XNUMXTB-modellen.
Toshiba XG5 visade respektabla siffror igen under våra slumpmässiga 2MB-överföringar (dock lite långsammare i skrivkolumnen), med läsningar och skrivningar på 1,339.76 895.07 MB/s respektive 1,771.58MB/s. OCZ-enheten var överlägset bäst i läsningar med blåsor på XNUMX XNUMX MB/s.
Vårt slumpmässiga 4K-riktmärke belastar enheterna mer när det gäller genomströmning. Här publicerade Toshiba XG5 Pro mellanklassnummer med 32.48 MB/s läsning och 143.08 MB/s skriv. Den bästa enheten var Samsung 950 Pro.
Resultaten berättade en liknande historia när man tittade på IOPS från samma test. Här placerades Toshiba M.2-enheten i mitten av packet igen, med 8,314.77 36,327.24 IOPS-läsning och 950 2 IOPS-skrivning. Den bästa enheten här var Samsung 512 Pro M.13,516.34 (44,903.69GB), som spelade in XNUMX XNUMX IOPS-läsningar och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar.
När det gäller vårt benchmark för skrivfördröjning för 4K, rörde sig Toshiba-enheten mer mot botten av topplistan med 0.0269 ms och 4.70 ms i genomsnitt respektive maximal latens.
För vårt nästa 4K-test går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. Toshiba XG5 M.2-enheten var den topppresterande enheten, från drygt 30,000 210,000 IOPS i burst till strax under XNUMX XNUMX IOPS.
Den här trenden fortsatte med vårt riktmärke (även om det bara hamnade efter Samsung 960-enheterna den här gången), eftersom Toshiba XG5 postade ett IOPS-intervall på 6,389.50 233,637.41 IOPS och nådde en topp på imponerande XNUMX XNUMX IOPS.
Våra slutliga konsumentsyntetiska riktmärken jämför enheterna i en serie av blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup på 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läsning i webbserverprofilen. I dessa tester var Toshiba XG5 den överlägset bästa M.2-enheten.
Databasprofilen har 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning, med fokus på överföringar runt 8K i storlek. Här dominerade Toshiba XG5 topplistan med ett intervall på 8,922.78 198,104 IOPS till hela XNUMX XNUMX IOPS, vilket var först bland de testade enheterna.
Vårt nästa riktmärke är den skrivskyddade webbserverprofilen, som använder överföringsstorlekar från 512 byte till 512KB. I det här scenariot visade Toshiba XG5 ytterligare en imponerande prestanda med ett intervall på 7,195.02 102,783.43 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, återigen placerad i toppen av paketet.
Under filserverprofilen, som har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning utspridda över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB, visade Toshiba XG5 bättre prestanda med den största marginalen hittills, med ett intervall på 6,256.03 175,874.30 IOPS till och med XNUMX XNUMX IOPS.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Toshiba XG5 fortsatte sin dominans med ännu en imponerande prestanda i klassen igen på 8,251.27 203,025.98 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Toshiba XG5-enheten kommer att hantera sig själv i fält, kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.
Toshiba XG5 M.2 NVMe 1TB publicerade ännu en klassens bästa prestanda med 35,869 1.7 IOPS, 0.200 GB/s och XNUMX ms i genomsnittlig latens, vilket placerade den långt över alla andra testade enheter.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
I produktivitetsriktmärket saktade dock Toshiba-drevet ner. Här publicerade den ett mellanregister på 27,617 850.89 IOPS, 0.2740 MB/s och 960 ms i genomsnittlig latens. Topppresterande här var Samsung 2 Pro 1,062.48TB-modellen, som mätte 33,747 0.2300 MB/s, XNUMX XNUMX IOPS och XNUMXms
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I vårt spelbenchmark ökade resultaten avsevärt. Toshiba XG5 visade imponerande 38,095 1.9 IOPS, 0.1850 GB/s och 960 2 ms i genomsnittlig latens, vilket placerade den i topplaceringen på topplistan, precis utanför Samsung XNUMX Pro XNUMXTB.
Slutsats
XG5 är Toshibas första M.2-enhet som drar nytta av företagets nya 64-lagers BiCS 3D-flashminne. Enheten är enkelsidig men kommer fortfarande i kapaciteter upp till 1TB. Dess enkelsidiga design gör den idealisk för ultratunna bärbara datorer och edge computing-enheter. Utöver kapaciteten har enheten ett SED-alternativ och stöd för TCG Opal Version 2.01 för säkerhetsinriktade och den har citerade sekventiella hastigheter på 3 GB/s läs och 2.1 GB/s skriv
När man tittar på prestanda kunde XG5 leverera prestanda på högsta nivå i flera kategorier, till och med ersätta Samsung M.2-enheterna som har haft kronan från lanseringen. I våra arbetsbelastningar med blandade servrar krossade hårddisken konkurrenterna, i filserver och arbetsstation var de andra inte ens i närheten. XG5 tog topplaceringen i vår HTPC-diskfångst med 35,869 1.7 IOPS, 0.200 GB/s och 38,095 ms i genomsnittlig latens och topplaceringen i vår speldiskfångst med 1.9 0.1850 IOPS, 4 GB/s och XNUMX ms. Med resten av våra riktmärken landade enheten nära mitten, det enda undantaget var att det var lite på den högre sidan av XNUMXK-latens.
Toshiba XG5 är en mycket imponerande enhet som ger OEM-tillverkare ett fantastiskt alternativ för system som behöver en balanserad kombination av prestanda, batteripåverkan och prissättning. Även om detta hjälper systemuppgraderaren väldigt lite, skulle man förmodligen kunna spekulera i att en OCZ-retailkanalversion av denna enhet kommer att dyka upp senare i år. I båda fallen gör Toshiba ett mycket bra jobb med att sätta ihop en högkvalitativ blandning av SSD:er genom både deras företags- och kundportföljer; XG5 är helt enkelt det senaste exemplet.
Fördelar
- Prestanda på högsta nivå i arbetsbelastningar med blandade servrar
- Högsta prestanda i HTPC- och speldiskfångningar hittills för en M.2 NVMe-enhet
Nackdelar
- Högre latens på slumpmässigt 4K
The Bottom Line
OEM-tillverkare som letar efter en högpresterande M.2 NVMe SSD behöver inte leta längre än till Toshiba XG5. När företaget släpper en version under sin OCZ-banner kan konsumenter lägga vantarna på den för att uppgradera sina enheter.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
