Hem konsumentenKlient SSD Toshiba XG6 SSD recension

Toshiba XG6 SSD recension

by Lyle Smith
Kioxia XG6

Toshiba XG6 är marknadens första SSD byggd på 96-lagers 3D TLC BiCS FLASH-minne, och ansluter sig till företagets imponerande klientportfölj i mellanklassen som deras senaste vanliga NVMe-enhet. XG6 tillkännagavs redan i juli och ersätter den mycket imponerande XG5, en enhet vi verkligen gillade som skulle fungera bra i klientdatorer, högpresterande mobila enheter, spelsegment och inbyggda applikationer. Även om XG6 verkligen är byggd för dessa användningsfall också, är den också idealisk för datacentermiljöer som startenheter i servrar, cachning och loggning, in-situ-bearbetning och varulagring.


Toshiba XG6 är marknadens första SSD byggd på 96-lagers 3D TLC BiCS FLASH-minne, och ansluter sig till företagets imponerande klientportfölj i mellanklassen som deras senaste vanliga NVMe-enhet. XG6 tillkännagavs redan i juli och ersätter den mycket imponerande XG5, en enhet vi verkligen gillade som skulle fungera bra i klientdatorer, högpresterande mobila enheter, spelsegment och inbyggda applikationer. Även om XG6 verkligen är byggd för dessa användningsfall också, är den också idealisk för datacentermiljöer som startenheter i servrar, cachning och loggning, in-situ-bearbetning och varulagring.

Toshibas uppger också att deras nya XG6 SSD åtnjuter en rejäl ökning på 40 % av chipstorleken per enhet jämfört med det 64 senare 3D-flashminnet, medan dess prestanda-till-effektförhållande är noterat till 4.5 W respektive 5.7 W. Gen BiCS FLASH kommer också att stödja Toggle 3.0 hastigheter (667-800MT/s) och 1.2VI/O.

När det gäller prestanda citerar Toshiba några av de bästa siffrorna vi har sett i denna klass av SSD:er. Specifikt förväntas XG6 nå 3,180 2,960 MB/s läsning och 355,000 365,000 MB/s skrivhastighet i sekventiell hastighet, medan slumpmässiga läsningar och skrivningar anges till XNUMX XNUMX IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS.

Specifikationer för Toshiba XG6 Client NVMe SSD

Användarkapacitet (GB):  256, 512, 1024
Flashminnesteknik: 96-lagers 3D BiCS FLASHTM (TLC)
Gränssnitt:  PCIe Rev. 3.1a Gen3 x 4L / NVMe Rev. 1.3a
Formfaktorer: M.2 2280 (22 mm X 80 mm) enkelsidig
Prestanda:
Sekventiell läsning: Upp till 3,180MB / s
Sekventiell skrivning: Upp till 2,960MB / s
Slumpmässig läsning: Upp till 355,000 XNUMX IOPS
Slumpmässigt skriv: Upp till 365,000 XNUMX IOPS
Effekt:
Förbrukning: Aktiv avläsning: < 4.5 W typ.
Active Write: < 4.7 W typ.
L1.2-läge: < 3 mW typ.
Säkerhet TCG Pyrite standard och OPAL 2.01 som tillval
 MTTF: 1,500,000 timmar
Temperatur:
Drift:

  • 0 till 95 ℃ (kontroller)
  • 0 till 85 ℃ (andra komponenter)
Icke-drift: -40 till 85 Ta ℃
Begränsad garanti: Cirka 5 år

Prestation

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcache. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:

  1. Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
  2. Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
  3. (Kör ej) Bearbeta punkterna.
  4. Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
  5. (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.

Toshiba XG6 1TB fick en poäng på 2,917 XNUMX sekunder, vilket placerade den mitt på topplistan.

SQL Server prestanda

Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Server Output placerades Toshiba XG6 1TB i mitten av paketet (dock inte långt efter ledaren) med en poäng på 3,157.2 XNUMX TPS.

I genomsnittlig latens lade XG6 upp imponerande 8ms i latens, vilket var samma som föregångaren.

VDBench arbetsbelastningsanalys

Toppen 4K-prestanda för Toshiba XG6-enheten visade 366,208 348.4 IOPS i läsningar med en latens på 970μs, vilket placerade den bakom Samsung XNUMX PRO för andra plats.

Skrivprestanda visade tyvärr dåliga resultat, eftersom enheten nådde en topp på bara 94,516 1,349.2 IOPS med en latens på 5 XNUMX ms. Detta var inte så mycket av en överraskning eftersom XGXNUMX publicerade liknande resultat.

Att byta till sekventiellt arbete med 64K-tester visade imponerande prestanda med imponerande 30,371 1,898 IOPS eller 526.8 XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms.

Att titta på sekventiella 64K-skrivningar visade en märkbar förbättring av latens och IOPS jämfört med XG5, med en toppprestanda på 9,443 590 IOPS eller 587.8 MB/s med en latens på XNUMX ​​ms.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. Om man tittar på Boot-testet hade Toshiba XG6 en imponerande toppprestanda på 107,390 334 IOPS med en latens på 2μs, vilket var tillräckligt bra för en 6:a plats bland de testade enheterna. Återigen visade XG5 solida förbättringar jämfört med XGXNUMX.

I vår VDI Initial Login föll XG6 efter lite och nådde en topp på bara 31,183 958.9 IOPS och XNUMX μs i latens.

I vårt senaste test, VDI Monday Login, visade XG6 en toppprestanda på 29,734 535.3 IOPS och en latens på XNUMX μs.

Slutsats

Toshiba XG6 är en enkelsidig NVMe M.2 SSD designad för klientdatorer, högpresterande mobila enheter, spel och inbyggda applikationer. Medan XG5 var den första Toshiba-enheten som utnyttjade företagets 64-lagers BiCS 3D-flashminne, är XG6 marknadens första SSD byggd på det nya 96-lagers BiCS 3D-flashminnet. Och precis som sin föregångare utnyttjade XG6 också sin nya blixtteknik på ett bra sätt genom att påverka våra prestandatabeller.

Detta kom dock inte som någon överraskning, eftersom dess föregångare också var imponerande artist. I Houdini-testet visade körningen 2,917 3,157.2 sekunder, placerad mitt i packningen. I SQL Server-testet publicerade Toshiba-enheten 8 4 TPS och en genomsnittlig latens på bara 366,208 ms, vilket placerade sig bland de ledande. Våra VDI-arbetsbelastningsanalyser visade samma solida prestandaresultat. Den kunde nå 94,516K-toppar på 64 1,898 IOPS-läsningar även om skrivningarna var ganska dåliga med 590 107,390 IOPS. Dessutom uppnådde 31,183 29,734 resultat XNUMX XNUMX MB/s läsning och XNUMX MB/s skriv. I våra VDI-tester fick enheten XNUMX XNUMX IOPS-start, XNUMX XNUMX IOPS initial inloggning och XNUMX XNUMX IOPS måndagsinloggning

Totalt sett är Toshiba XG6 en imponerande enhet och visade märkbara förbättringar jämfört med XG5, en SSD vi verkligen gillade. Precis som sin föregångare ger XG6 OEM-tillverkare ett ännu mer lönsamt alternativ för dem som har en bra kombination av snabb prestanda, batterieffektivitet och kostnad.

Toshiba Client SSD

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev