WD Black SN770M 2230 SSD recension

När efterfrågan på 2230 formfaktor-SSD-enheter ökade, hoppade WD in och släppte sin WD Black SN770M SSD för små formfaktorenheter. WD Black SN770M är orienterad som en lagringsuppgradering för Steam Deck och ROG Ally, såväl som andra små formfaktorenheter som kan använda den korta 2230-enheten. Genom att använda både intern TLC NAND och kontroller presterar den här enheten ganska starkt, men resultaten kommer in senare.

När efterfrågan på 2230 formfaktor-SSD-enheter ökade, hoppade WD in och släppte sin WD Black SN770M SSD för små formfaktorenheter. WD Black SN770M är orienterad som en lagringsuppgradering för Steam Deck och ROG Ally, såväl som andra små formfaktorenheter som kan använda den korta 2230-enheten. Genom att använda både intern TLC NAND och kontroller presterar den här enheten ganska starkt, men resultaten kommer in senare.

WD Black SN770M Specifikationer

WD erbjuder 3 olika kapaciteter av SN770M med 500 GB, 1 TB och 2 TB versioner tillgängliga.

Vid tidpunkten för denna granskning är priset för dessa enheter som följer; $79.99 (500 GB affiliate-länk), $129.99 (1TB) och $169.99 för och $239.99 (2TB). Dessa Black Friday-priser har passerat men det är en signal för vad som komma skall.

WD Black SN770M Prestanda

Nu till testet. Vi har 2TB-varianten av WD Black 770M, den 2TB Seagate FireCuda 520N, 2TB MP600 Core Minioch 1TB Sabrent 2230 Rocket att ställa mot varandra.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester och vanliga tester för databasöverföringsstorlek, till spårning av infångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion lika med 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
• Syntetisk databas: SQL och Oracle
• VDI Full Clone och Linked Clone Traces

Slumpmässiga och sekventiella läs-/skrivtester

Vi börjar med Random Read 4K, där SN770M toppade på 102,156 1,250 IOPS och 520 600 µs, före Firecuda 600N och MP28,791 Mini. Firecuda och MP51,082 kom in på 2230 309,092 IOPS respektive 600 770 IOPS med viss instabilitet. I detta test presterade Sabrent XNUMX Rocket bäst och nådde XNUMX XNUMX IOPS. Den största bidragsgivaren till dessa prestandaskillnader verkar falla på användningen av QLC NAND för MPXNUMX och Firecuda jämfört med TLC som används på Sabrent- och WD-diskarna. SNXNUMXM och Rocket har också andra kontroller än de andra två enheterna.

Nästa upp är Random Write 4k, och SN770M fick 38,797 8,202 IOPS här och lite konstigheter med latensen, med en topp på 100,342 600 µs. The Rocket var överraskande överallt men slutade på 7,791 7,380 IOPS. Firecuda och MP600 Mini blev också långsamma men stadiga skrivningar på XNUMX XNUMX IOPS på Firecuda och XNUMX XNUMX IOPS på MPXNUMX.

I Sequential Read 64k-testet ser vi stabila resultat igen från SN770M och Rocket som knappt passerade 500 µs latens med SN770M som får 3,864 3,834 MB/s och Rocket får 600 981 MB/s. MP1,075 och Firecuda ligger precis bredvid varandra igen med deras genomströmning som får 2100MB/s respektive XNUMX XNUMXMB/s men med en högre latens med båda svävar runt XNUMXµs.

För Sequential Write 64k ser vi lite instabilitet på WD- och Rocket-enheter men bättre än de andra två. SN770M gjorde 318MB/s med en topp på 3263µs och Rocket gjorde 996MB/s med endast 1,619 600µs latens. MP123 och Firecuda var ganska nära igen med båda enheterna som fick 600 MB/s men MP8,092 fick 6,634 XNUMX µs latens och Firecuda fick XNUMX XNUMX µs.

VDI-tester

För VDI Boot-testet flippade SN770M ut lite men förblev mestadels stabil och gjorde 41,686 1,581 IOPS vid max 59,038 579 µs men fortfarande bakom Rocket. The Rocket gjorde 600 16,176 IOPS här vid 15,164 µs. Dessutom var MP600 och Firecuda överallt men gjorde 3,888 4,167 IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS. Latensmässigt slog MPXNUMX XNUMX XNUMX µs och Firecuda XNUMX XNUMX µs.

För VDI Initial Login är resultaten över hela linjen, men överraskande nog drog MP600 och Firecuda före SN770 men fortfarande bakom Rocket. Överraskande nog föll SN770 bara med 7,892 3,230 IOPS men slog bara 600 15,384 µs, medan MP3,684 gjorde 14,491 5,812 IOPS vid 18,070 3,128 µs och Firecuda föll tillbaka på XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX µs. Och Rocket höll som den snabbaste på XNUMX XNUMX IOPS och endast XNUMX XNUMX µs latens.

Det sista testet är VDI Monday Login, där SN770 gjorde 11,125 2,066 IOPS och 600 2419 µs. MP12,503 uppnådde den högsta latensen vid 12,407µs men klarade alla andra enheter med 1,775 11,203 IOPS. Firecuda presterade ganska nära med 1,569 770 IOPS och XNUMX XNUMX µs. Nästa var Rocket med XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX µs som drar precis snabbare än SNXNUMX.

Slutsats

WD Black SN770M går med i kapplöpningen om att fylla slots i små bärbara spelsystem tillsammans med tunna och lätta datorer och surfplattor. Efter att ha tittat på två mindre imponerande 2230 SSD-enheter nyligen kommer SN770M till marknaden med en rimlig prestanda- och priskombination.

WD SN770M är en välpresterande 2230 SSD, som ligger mitt i de flesta av våra prestandasiffror. Prismässigt sätter försäljningspriset det precis under Sabrent, med prestandasiffrorna som exakt återspeglar prissättningen. Sammantaget presterade denna frekvensomriktare tillräckligt bra för att vara ett solidt val i mitten av 2230 enheter och fortfarande inte offra stora mängder prestanda.

SN770M produktsida

Länkar till våra recensioner på de andra enheterna som nämns i denna recension är följande: Corsair MP600 Core Mini, Seagate Firecuda 520noch Sabrent Rocket 2230.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde