WD_Black AN1500 AIC SSD recension

by Adam armstrong on October 8, 2020

Idag Western Digital utökade sin WD_Black-spelportfölj med ännu fler enheter för att snabba upp spel och ge spelare mer kapacitet att lagra innehåll. Av de släppta föremålen är en som riktar sig särskilt till PC-spelare WD_Black AN1500. AN1500 är en AIC SSD som passar i en PCIe-kortplats och är kompatibel med över 35 spelmoderkort. Medan AN1500 är en PCIe Gen3 SSD, lovar företaget Gen4-liknande prestanda.

Denna NVMe AIC SSD ger mycket snabbare hastigheter till spel för att minska väntetiderna (förutsatt att du inte väntar på något i andra änden i ett onlinespel). WD_Black AN1500 har gjort anspråk på hastigheter på 6.5 GB/s läs och 4.1 GB/s skriv, vilket är nära PCIe Gen4-prestandanivåerna medan den stannar på en Gen3-plattform. Med upp till 4 TB kapacitet kan användare lagra sina mest spelade spel lokalt för snabbare laddningstider. Kortet sätts in i en PCIe-plats på användarens rigg och utnyttjar RAID0 över två SSD-enheter för att hjälpa det att nå maxhastigheterna. Det finns en integrerad kylfläns för att bibehålla toppprestanda och användare kan använda WD_Black Dashboard-programvara för att anpassa sina spel.

Enheten är tillgänglig i 1TB, 2TB och 4TB för $229.99, $449.99 respektive $849.99. För denna recension kommer vi att titta på 2TB-versionen.

WD_Black AN1500 Specifikationer

Kapacitet	1 TB, 2TB, 4 TB
Formfaktor	PCI Express-kort
Mått (H x B x L)	13mm X 72mm X 176mm
Vikt	0.21 kg (0.47 Ib)
drifttemperatur	5 ° C till 35 ° C
Icke-driftstemperatur	-20 ° C till 65 ° C
Gränssnitt	PCIe Gen3 x8
Effekt
Strömförbrukning avläst upp till (aktiv) (W)	15.7
Strömförbrukning Skriv upp till (aktiv) (W)	12.8
Strömförbrukning upp till (tomgång) (W)	8.5
Specifikationer	FCC, CE, CB, UL
Begränsad garanti	5 Years

Design och bygga

För en intern enhet har WD_Black AN1500 motivet av resten av WD_Black-linjen. En intressant funktion hos enheten är en anpassningsbar RGB-belysning. Användare kan välja mellan 13 LED-mönster som är programmerbara från ovan nämnda WD_Black Dashboard.

Prestanda

Testbädd

Testplattformen som utnyttjas i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd server. Vi mäter SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti den här servern, även om vi ställer in kortet i HBA-läge endast för att inaktivera effekten av RAID-kortcachen. NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

Windows Server 2012 R2
Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

SQL Server 2014

Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB

Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke hade WD_BLACK AN1500 en poäng på 3,159 XNUMX TPS, vilket sätter det rakt i mitten.

Med SQL Servers genomsnittliga latens nådde enheten 5ms. Även om den fortfarande är ganska bra, har enheten en något högre latens än andra klassledande enstaka SSD:er.

Houdini från SideFX

Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan av Dell PowerEdge R740xd-servertypen vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, med färre som är bättre.

Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som framhäver lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, som är följande:

Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Detta är entrådigt, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
(Kör ej) Bearbetar punkterna.
Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
(Kör ej) Skriver tillbaka de bucketade blocken till disken.

Här ser vi att AN1500 slår 2,683.8 XNUMX sekunder i den övre tredjedelen av de oktanfria drivningarna.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 5 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförelser för denna recension:

I 4K slumpmässig läsning tog WD_BLACK AN1500 ledningen med stor marginal med en toppprestanda på 648,010 195.9 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Med 4K slumpmässig skrivning föll AN1500 till tredje med en topppoäng på 288,886 424 IOPS med en latens på XNUMXµs.

Genom att byta till sekventiella arbetsbelastningar körde vi våra 64K-tester. För läsning såg vi ytterligare ett stort hopp till första plats med en topp på 60,830 3.8 IOPS eller 262.5 GB/s med en latens på XNUMX µs.

64K skrivning såg att AN1500 tog andra plats med en topp på 25,499 1.6 IOPS eller 621.5 GB/s vid en latens på XNUMX µs.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Här fortsatte WD_BLACK AN1500 att ge oss starka siffror. I Boot kom AN1500 först på första plats med stor marginal ännu en gång med 174,143 183.8 IOPS med en latens på XNUMX µs.

Nästa upp är VDI Initial Login där AN1500 tog andra plats med en topp på 63,032 465.6 IOPS och XNUMX µs för latens.

Slutligen kom vår VDI Monday Login på en andraplats med 58,249 272.4 IOPS och en latens på XNUMXµs.

Slutsats

Western Digital har utökat sin WD_BLACK-spellinje med flera poster. Denna recension fokuserar vi på AIC SSD, WD_BLACK AN1500. Den här enheten utnyttjar NVMe-gränssnittet med löften om hastigheter så höga som 6.5 GB/s läsning och 4.1 GB/s skriv och upp till 4 TB kapacitet. Enheten når dessa hastigheter genom en kombination av NVMe-gränssnittet, RAID0 över två SSD-enheter (i 2TB- och 4TB-modellerna), samt en integrerad kylfläns. SSD:n kommer med WD_BLACK Dashboard-programvara som också kan styra den inbyggda anpassningsbara RGB-belysningen.

För prestanda körde vi vår Application Workload Analysis (i form av SQL Server), Houdini av SFX och VDBench. I vår SQL-server hamnade enheten i mitten med en TPS på 3,159 5. Med genomsnittlig latens nådde enheten 0ms, även om detta hade mer att göra med att köra RAID2,683.8 över två SSD:er. Med Houdini såg vi WD landa i den övre tredjedelen med XNUMX XNUMX sekunder. Båda dessa områden visade en viss svaghet med låg latens jämfört med de andra ledande inbyggda SSD-lösningarna.

Med VDBench-prestanda var WD_BLACK AN1500 antingen etta eller tvåa i alla våra tester. Höjdpunkter inkluderar 648K IOPS i 4K-läsning, 289K IOPS i 4K-skrivning, 3.8GB/s i 64K-läsning och 1.6GB/s i 64K-skrivning. För ut VDI såg vi 174K IOPS för uppstart, 63K IOPS för initial inloggning och 58K IOPS för måndagsinloggning. Den hade en stark fördel i total bandbredd, men dess latensprofil var högre i många tester.

Sammantaget är WD_BLACK AN1500 en enhet som kan ge spelare ett uppsving utan att behöva gå till en PCIe Gen4-plattform ännu. Även om det inte är det enda alternativet där ute, har det en ganska betydande läsboost som borde översättas till mindre väntetid och mer tid att spela.

WD_BLACK Gaming på Amazon