Nyligen släppte Western Digital en ny högpresterande PCIe NVMe SSD med andra generationens WD Black. Eftersom den är en "svart" enhet är den avsedd för allmän, avancerad PC-användning. Enheten kommer i en M.2 2280 formfaktor vilket gör den idealisk för bärbara datorer och ultrabooks. Med framstegen i hastighet och kapacitet är enheten gjord med spel, videoredigering och VR i åtanke. Ett parallellt erbjudande från varumärket SanDisk i Extreme Pro-familjen finns också tillgängligt och är i princip samma enhet.
Den nya WD Black NVMe SSD drar nytta av företagets 3D NAND och kommer i tre kapaciteter: 250GB, 500GB och 1TB, där den första generationen stannade vid 500GB. Enheten utnyttjar PCIe Gen3 x4 NVMe-gränssnittet och har angivna hastigheter på upp till 3,400 2,800 MB/s läsning och upp till 20 82 MB/s skrivhastighet. SSD:n är WD FIT-labbcertifierad för att vara kompatibel med ett brett utbud av PC-konfigurationer. Och kommer med WD SSD-instrumentpanelen och Acronis True Image för att uppgradera den befintliga enheten. Detta markerar också den första SDD som använder en intern styrenhet med användning av SanDisk 007011-XNUMX-XNUMX-styrenheten.
WD Black NVMe SSD kommer med en 5-års garanti och kan hämtas idag för under $120 för 250GB, ungefär $215 för 500GB och $450 för 1TB.
WD Black NVMe SSD Specifikationer
| Formfaktor | M.2 2280 | ||
| Gränssnitt | PCIe Gen3 8 Gb/s, upp till 4 banor | ||
| Kapacitet | 250GB | 500GB | 1TB |
| Prestanda | |||
| Sekventiell läs MB/s | 3,000 | 3,400 | 3,400 |
| Sekventiell skriv MB/s | 1,600 | 2,500 | 2,800 |
| Slumpmässig läsning 4K IOPS | 220K | 410K | 500K |
| Random Write 4K IOPS | 170K | 330K | 400K |
| TBW | 200 | 300 | 600 |
| Effekt | |||
| Genomsnittlig aktiv kraft | 110mW | 110mW | 140mW |
| Energisparläge | 70mW | 70mW | 100mW |
| Toppeffekt (10μs) | 2.8A | ||
| Energisparläge | 2.5mW | ||
| Pålitlighet | ||
| MTTF | 1.75 miljoner timmar | |
| Miljö | ||
| Arbetstemperatur | 32 ° F till 158 ° F (0 ° C till 70 ° C) | |
| Icke-driftstemperatur | -67 ° F till 185 ° F (-55 ° C till 85 ° C) | |
| Driftsvibrationer | 5.0 gRMS, 10–2000 Hz, 3 axlar | |
| Ej fungerande vibration | 4.9 gRMS, 7–800 Hz, 3 axlar | |
| Driftstöt/icke-driftstöt | 1,500 0.5 G @ XNUMX ms halvsinus | |
| Garanti | 5-år | |
| Mått | 22 ± 0.15 mm x 80 ± 0.15 mm x 2.38 mm | |
| Vikt | 7.5 ± 1 g | |
Prestanda
Testbädd
Testplattformen som används i dessa tester är en Dell PowerEdge R740xd -server. Vi mäter SAS- och SATA-prestanda genom ett Dell H730P RAID-kort inuti denna server, även om vi endast ställer in kortet i HBA-läge för att inaktivera effekten av RAID-kortets cache. NVMe testas direkt via ett M.2 till PCIe-adapterkort. Den metod som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstestning inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på disklatens över hela diskens belastningsområde, inte bara vid de lägsta QD1-nivåerna (ködjup 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumenttesterna inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.
Houdini från SideFX
Houdini-testet är specifikt utformat för att utvärdera lagringsprestanda i relation till CGI-rendering. Testbädden för den här applikationen är en variant av den centrala Dell PowerEdge R740xd -servertypen som vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64 GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) som körde "bare metal". Utdata från riktmärket mäts i sekunder att slutföra, där färre är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbeta punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.
Om man tittar på prestanda för renderingstid (där mindre är bättre), befann sig WD Black i mitten med 2,963 XNUMX sekunder.
SQL Server prestanda
Vi använder en lätt virtualiserad SQL Server-instans för att på lämpligt sätt representera vad en applikationsutvecklare skulle använda på en lokal arbetsstation. Testet liknar det vi kör på lagringsmatriser och företagsenheter, just nedskalat för att vara en bättre approximation för beteenden som används av slutanvändaren. Arbetsbelastningen använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.
Den lätta SQL Server VM är konfigurerad med tre vDisks: 100 GB volym för uppstart, en 350 GB volym för databasen och loggfiler och en 150 GB volym som används för databassäkerhetskopieringen som vi återställer efter varje körning. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerar vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 32 GB DRAM och utnyttjar LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 24GB
- Testlängd: 3 timmar
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
När man tittar på SQL Server Output, landade WD Black rakt i mitten med 3,154.1 7 TPS eller mindre än XNUMX TPS från toppprestandan.
För SQL Servers genomsnittliga latens hade WD Black 12ms igen, vilket placerade den ungefär i mitten.
VDBench arbetsbelastningsanalys
I vår första VDBench Workload Analysis tittade vi på slumpmässig 4K-läsprestanda. Här körde WD Black tillsammans med SanDisk Extreme hals och hals för toppprestanda strax norr om 450K IOPS och en latens på 282μs.
I topp 4K-skrivprestanda tog WD tredje plats totalt med en toppprestanda på 160,935 792 IOPS och en latens på XNUMXμs.
Genom att byta över till sekventiella arbetsbelastningar i våra 64K benchmarks, körde WD Black återigen hals och hals med SanDisk Extreme som knyter an till andraplatsen med en toppprestanda på 27,440 1.71 IOPS eller 583 GB/s med en latens på XNUMX μs.
Om man tittar på sekventiell 64K-skrivning kom WD Black på tredje plats totalt med en toppprestanda på 15,439 965 IOPS eller 1.03 MB/s med en latens på XNUMXms.
Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet, körde WD Black även med SanDisk Extreme som kom ut i topplaceringen med en toppprestanda på 114,031 286 IOPS och en latens på XNUMX μs innan den tappade några prestanda.
VDI Initial Login såg att WD Black sjönk till fjärde av sex platser. Enheten nådde en topp på 32,896 908 IOPS med en latens på XNUMXμs.
Slutligen med VDI Monday Login slutade WD Black som tvåa med en toppprestanda på 39,863 399 IOPS och en latens på XNUMXμs.
Slutsats
WD har utökat sin SSD-familj med tillägget av sin Black NVMe SSD och SanDisk Extreme Pro. Denna M.2, NVMe-enhet har angivna hastigheter på upp till 3.4 GB/s sekventiell läsning och upp till 2.8 GB/s skrivning och kommer i kapaciteter på 250 GB, 500 GB och 1 TB. Enheten är WD FIT Lab-certifierad för kompatibilitet i flera konfigurationer av högpresterande datorer och levereras med WD SSD Dashboard och Acronis-programvara för att uppgradera befintliga enheter.
Om man tittar på prestanda, hade WD Black NVMe en genomsnittlig till bra prestanda. I vårt SQL Server-applikationstest befann sig WD mitt i packet med 3,154.1 12 TPS och en genomsnittlig latens på 2,963 ms. I vårt Houdini-test hade enheten en renderingstid på XNUMX XNUMX sekunder, vilket innebär att den är något mindre än genomsnittet för icke-Optane-enheter.
För vår VDbench hade WD Black NVMe några utmärkande prestanda som 4K-läsning med över 450K IOPS och 282μs latens (även om latensen var högre under hela testet jämfört med Samsung 960 EVO) och i VDI-start var enheten på topp med över 114K IOPS och 286μs latens. Enheten placerade sig på andra plats i 64K sekventiell läsning med över 27K IOPS eller 1.17GB/s med en latens på 583μs och tvåa i VDI Monday Login med nästan 40K IOPS och en latens på 399μs. Resten av riktmärkena, WD antingen placerad i mitten eller något under. I hela testet körde SanDisk Extreme nästan hals och hals med WD Black NVMe eftersom den underliggande teknologin är mer eller mindre densamma.
Sammantaget är de nya enheterna ett steg framåt för WD/SanDisk slutanvändare SSD:er. Även om diskarna inte kan nå konkurrenternas toppnivåprestandaprofiler, är de lämpliga för vanliga användningsfall när förhållandet mellan värde och prestanda lutar mer mot värdesidan av spektrumet.
Amazon