Western Digital Caviar Green 2TB recension (WD20EARS)

by lagringsgranskning on Juni 24, 2010

konsumenten ◇ HDD

Om du är den typen av användare som vill ha allt – prestanda, låg strömförbrukning och riklig lagringskapacitet – på en enda stationär enhet, var uppmärksam. Oavsett om du letar efter lagring för att fylla upp en mediaserver för hemmet eller om du bara vill maximera kapaciteten på din nuvarande stationära dator, de senaste högkapacitets- och lågeffektsenheterna – som Western Digital Caviar Green på 2 TB. granska idag – gör mycket för den typ av datoranvändning de flesta av oss gör.

Med en eftergift till aktuella varumärkestrender har tillverkare försökt främja miljövänligheten hos lagring i denna kategori. Men även om dessa enheter använder mindre ström (i vissa fall betydligt mindre) än sina högpresterande kollegor, gör kompromisser som uppnåtts i syfte att bli gröna dem attraktiva "all-arounder"-alternativ också för allmänt bruk. Billigare prisnivåer än högpresterande enheter, lägre driftskostnader och hög kapacitet är namnet på spelet här, och under de kommande veckorna kommer vi att dissekera de relativa fördelarna med topputmanare i skrivbordsutrymmet för eco-drive från Samsung , Seagate och (naturligtvis) Western Digital.

estetik

Western Digital Caviar Green 2TB (alias WD20EARS) är det nuvarande lagringssystemet på översta hyllan i tillverkarens Caviar Green-sortiment av miljömedvetna enheter, med 2.0 TB lagringskapacitet och en 64 MB cache.

Visuellt ser 3.5-tums formfaktordisken nästan identisk ut med Caviar-enheter i andra färger (och även med de flesta andra stationära datorer av konsument- och företagskvalitet).

WD rensar upp utseendet något med svarta självhäftande prickar som täcker enhetens fästelement – en visuell finish som vi har sett på WD:s Caviar Black-enheter också. I själva verket, förutom den gröna etiketten som används här (som bär enhetens identifierande information), är WD20EARS en död ringsignal för en medlem av Caviar Black-familjen av enheter.

demontering

WD20EARS är byggd på den välbekanta WD Caviar-ritningen, som använder platser som värmeproducerar delar i kontakt med enhetens kropp för att hjälpa till med avledning. Skivan sitter ovanpå en vibrationsdämpande skumkudde. Den hålls på plats med flera Torx-skruvar.

Kortlayouten är i princip identisk med Caviar Black-enheterna, och WD20EARS går så långt att den delar SMOOTH L7251 3.1-motorstyrningen med sin höghastighetskusin.

Hjärtat i Western Digital Caviar Green är ett Marvell 88i9045-TFJ2-kontrollchip ihopparat med en 64MB Hynix DDR400-minnesmodul.

Avancerat format

Du kanske inte kan se det genom att ta isär disken, men en annan viktig förändring lurar under huven på WD20EARS: Advanced Format. WD20EARS, tillsammans med följeslagaren 1TB WD10EARS, är de första 3.5-tumsenheterna som kommit ut på marknaden med Western Digitals nya formateringsstruktur, som delar upp enheten i 4,096 512-byte sektorer istället för de mindre XNUMX-byte sektorerna som används i nuvarande diskteknik.

Fördelen? Färre, större sektorer betyder mindre enhetsutrymme som ägnas åt lead-ins och mellansektorluckor, vilket möjliggör formateringseffektivitet i intervallet högt 90 % och ökningar av det användbara utrymmet med mer än 10 %. Kort sagt, det är ett sätt att få mer faktiskt lagringsutrymme från samma fysiska enhet.

Även om större sektorer är vettiga för att hantera den minskande avkastningen på användbart utrymme i takt med att hårddiskar växer i storlek, är det värt att notera att inte alla operativsystem stöder denna nya teknik. Windows-användare (inklusive WHS-användare) från Vista och framåt borde inte ha några problem, och de senaste versionerna av Mac OS X och Linux rapporteras hantera 4K-sektorer utan programvara från tredje part. Om du kör XP bör du dock vara medveten om att du måste använda en programvarulösning (WD:s medföljande WD Align-verktyg, som tillhandahåller 512-byte-emulering) för att få optimal prestanda, och du måste vara ännu mer kreativ när du lappar ihop en fungerande lösning om du råkar använda Windows Home Server 2003. Vi testade specifika hårddiskar i ett antal miljöer, inklusive en anpassad Linux-server som kör Ubuntu 10.04, en Synology DS410j Home Server och inuti Windows 7 utan 4K-relaterade problem.

riktmärken

För att på lämpligt sätt mäta den största Caviar Green-enhetens prestanda, utvärderade vi enheten mot dess mest direkta konkurrenter: 2 TB lågeffektsenheter från Samsung och Seagate. När det gäller WD utförde vi alla riktmärken med både 512B-sektorns "traditionella" formatering och 4K-sektorns avancerade format närhelst det var praktiskt möjligt. Observera att optimal prestanda på 2TB Caviar Green endast observeras när testerna är anpassade för 4K läsning och skrivning.

För att få en baslinje för prestanda (och för att tillhandahålla ett bästa scenario för överföringshastighet) klockade vi Caviar Greens prestanda i ett 2MB sekventiellt överföringstest utfört genom IOMeter.

Under idealiska förhållanden är det väldigt lite som skiljer prestandan hos dessa tre enheter. På samma sätt presterar Caviar Green lika bra i 512B- och 4K-format, och ger nästan identiska överföringsnummer i båda lägena.

CrystalDiskMark benchmarkar enheterna inuti systemet med en aktiv NTFS-partition, men de grundläggande resultaten bekräftar vad vi såg i IOMeter-testning: Caviar Green hamnar någonstans nästan dödpunkten mellan Seagate- och Samsung-konkurrenterna i nästan varje test.

För att samla in data som mer exakt efterliknar användningen i den "verkliga världen" använder vi IOMeters 2MB och 4K slumpmässiga överföringsläs- och skrivtester.

Liksom i det sekventiella testet placerar 2MB slumpmässiga läsoperationer Caviar Green (i båda lägena) någonstans mellan den snabba Seagate Barracuda LP och den mycket mer moderata Samsung Spinpoint, även om WD20EARS klockar gruppens bästa läshastigheter.

Prestanda i 4K slumpmässiga tester är mindre imponerande, med Caviar Green släpar efter oavsett konfiguration. Som sagt, medan läshastigheterna var konsekvent höga oavsett om Advanced Format användes eller inte, minskade hastigheten och volymen av skrivoperationer avsevärt när man inte skickade 4K-justerade överföringsförfrågningar.

Skrivlatensprestanda med WD20EARS varierade avsevärt beroende på om Advanced Format användes eller inte. I 4K-sektorformatläge var enheten en topppresterande, och hängde med Seagate Barracuda LP i både genomsnittliga och maximala timings. Om du växlar enheten till 512B-emuleringsfilskrivning saktar driften ner avsevärt.

Bland andra användningsområden är Caviar Green ett idealiskt val för användning i hem- eller småföretagsservrar. Med detta i åtanke använde vi IOMeter för att jämföra enhetens multianvändarprestanda i fyra grundläggande scenarier: databas, arbetsstation, webbserver och filserver.

I genomsnitt höll Caviar Green sin egen (om den sällan överträffade) i dessa tester, och byggde stadigt upp hastigheten när antalet förfrågningar ökade.

Energiförbrukning

Ursprungligen lanserades som GreenPower-sortimentet dagarna före WD:s nuvarande varumärkesschema, använder Caviar Green-diskarna flera energibesparande funktioner – framför allt en "IntelliPower"-motor som är designad för att snurra i en effektiv hastighet samtidigt som den ger snabb åtkomst till enheten genom användningen av anpassad cachning och åtkomstalgoritmer. Detta arrangemang är utformat för att erbjuda det bästa av två världar; blygsam strömförbrukning och bra körprestanda.

Tabellen nedan jämför Caviar Greens strömförbrukning med dess två testade rivaler i flera situationer.

Ovanstående jämförelser är intressanta av flera skäl. När det gäller totalt strömförbrukning (nås genom att kombinera wattmått från varje frekvensomriktares 5V och 12V skenor), var Caviar Green den mest plånboksvänliga av de tre under både slumpmässig och sekventiell läsaktivitet, men förbrukade mer ström än sina konkurrenter under skrivning aktiviteter och vid tomgång (där draget från 5V-skenan, som vanligtvis driver kortkomponenter, var avsevärt högre). Trots den ovan nämnda variabla spindelhastigheten lyckades inte heller frekvensomriktarens startnummer imponera, och drog tunga belastningar på både 5V och 12V skenor som satte Caviar Green mycket högre än den kraftslukande Samsung Spinpoint under denna operation.

Garanti

Western Digital täcker WD20EARS med tre års garanti – ungefär genomsnittligt för enheter i den här klassen, men inte den omfattande femårstäckning som WD erbjuder på deras Caviar Black och Raptor prestandadiskar.

Slutsats

Western Digital hjälpte till att vara pionjär inom segmentet "grön drivning", och den förstklassiga Caviar Green-disken har en hel del spjutspetsteknologi: IntelliPower variabel spindelhastighet, en 64 MB cache och Advance Format för mer användbart utrymme. Wow-faktorn förknippad med några av dessa innovationer mildras dock delvis av enhetens generellt genomsnittliga prestanda – både vad gäller hastighet och strömförbrukning – jämfört med andra konkurrenter i detta utrymme. Allt som allt var Caviar Green sällan i botten av vår prestandarankning, men vi förväntade oss några fler toppfinishar från denna långvariga ledare inom miljövänlig förvaring.

Alla tillgångar på ett och samma ställe