WD800JB är en efterlängtad version med "lägre kapacitet" av Western Digitals högpresterande ATA-drivlinje. Lever den upp till sina större bröders prestationer? StorageReview.com sätter det på prov!
|
Många läsare beklagade det faktum att dessa högpresterande enheter endast var tillgängliga i gigantiska 100 GB och 120 GB storlekar. De fann JB-hastigheten mycket attraktiv men önskade att de kunde spara lite pengar genom att köpa en mindre enhet. WD, oavsett anledning, fastnade för att erbjuda 8-meg buffertar endast på flaggskeppsenheter.
Förra månaden tillkännagav dock tillverkaren Caviar WD800JB, en 80 GB-enhet med en 8-megabyte buffert. Det första tillkännagivandet antydde att, precis som WD800BB, hade den nya enheten 27 GB plattor. Detta var vettigt på ett sätt - kanske behövde Western Digital rensa ut sitt lager av plattor med lägre kapacitet och ville söta sitt erbjudande genom att öka bufferten. Intressant nog har dock alla referenser ändrats sedan dess. Specifikationerna indikerar nu en design med två tallrikar som använder moderna 40-spelningar. Detta leder oss till företagets irriterande namnpraxis. Till skillnad från andra tillverkares (där man vet att en 120GXP, en D740X, en 'Cuda ATA IV, etc. har 40-gig platters), indikerar WD:s enhetsnamn inte riktigt diskens skivkapacitet. Därför är det svårt att säkerställa att man får en toppmodern enhet när man köper något annat än de största WD-diskarna. Å ena sidan är detta bra affärssinne: de flesta köpare är inte medvetna om att olika tallrikkapaciteter kan påverka prestandan. Å andra sidan gör det det svårt för kunniga grupper (säg ... SR-läsare) att få den produkt de söker.
WD800JB har naturligtvis en spindelhastighet på 7200 RPM. WD specificerar sökningar på sina standard 8.9 millisekunder. Mest anmärkningsvärt är förstås bufferten på 8 megabyte, en storlek fyra gånger större än konkurrenternas.
Med WD800JB riktar sig Western Digital till användare som söker JB-seriens avancerade prestanda utan dess avancerade kapacitet. Entusiaster som vill vrida den sista biten av prestanda ur sina riggar utgör övervägande målmarknaden. En treårig garanti täcker produkten.
Låt oss se om WD800JB lever upp till sitt arv!
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid– I genomsnitt 25,000 XNUMX slumpmässiga åtkomster av en enskild sektor var och en genomförd genom IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga sampelstorleken tillåter en mycket mer exakt avläsning än de flesta typiska riktmärken levererar och ger en utmärkt siffra som man kan jämföra den påstådda åtkomsttiden (anspråkad söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) tillhandahållen av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta fördröjda överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen Klicka här.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800JB Genomsnittlig lässervicetid |
WD800JB Genomsnittlig skrivtjänsttid
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800JB ger en genomsnittlig läsåtkomsttid på 13.9 millisekunder. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till den genomsnittliga rotationslatensen för en 7200 RPM-enhet ger en uppmätt genomsnittlig sökningstid på 9.7 ms, ganska lite från företagets 8.9 ms påstående. Sådana siffror är på den långsamma sidan för dagens 7200 RPM-frekvensomriktare; bara Seagates Barracuda ATA IV ger en liknande poäng.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
WD800JB överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Transferhastigheter, å andra sidan, är spektakulära. Caviars ytterzonresultat på 49.3 MB/sek är det högsta vi hittills har spelat in för en ATA-enhet, och överträffar (om än med en försumbar marginal) Western Digitals egna WD1200JB. Innerzonens poäng väger för imponerande in på 29.2 MB/sek.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002– En fångst av 30 minuters faktisk datorproduktivitetsanvändning som exakt återskapar en typisk kontorsstil med multitasking-miljö. Applikationerna inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3 och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002– En bild av VeriTests innehållsskapande Winstone 2001-svit. Tillämpningar inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetstillämpningar körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram på ett mer seriellt och mindre mångsidigt sätt. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skrivoperationer (i motsats till läs). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– En fångst av den ganska ovanliga Windows XP-startprocessen. Windows XP:s uppstartsprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Det här testet återskapar Windows XP:s uppstart från den initiala bootstrap-belastningen hela vägen till initialisering och laddning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ett viktat genomsnitt av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epic's Unreal Tournament v4.36. Spel är naturligtvis inte multitasking-alla fem titlar kördes på seriellt sätt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen Klicka här.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Det är i verkliga tester på högre nivå som WD800JB verkligen får sträcka på benen. Enheten får 395 I/O per sekund i StorageReview.com Office DriveMark 2002, ett resultat som placerar den där uppe med WD1000BB-SE (WD1000JB) och WD1200JB. För vanlig kontorsanvändning är WD800JB 30+% snabbare än enheter som Barracuda ATA IV eller DiamondMax D740X.
Sådana marginaler håller i sig i High-End-, Bootup- och Gaming-mönstren. WD800JB:s större buffert och medföljande firmware raderar lätt alla nackdelar som kan uppstå från enhetens högre söktider och lägre kapacitet.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com filserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com webbserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna. För mer information Klicka här. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
WD800JB levererar mycket typisk ATA-prestanda i ut serversviter; med andra ord, precis som de flesta av sina konkurrenter, släpar WD:s enhet efter även de långsammaste SCSI-enheterna när det kommer till fleranvändarmiljöer.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsljud– Ljudtrycket som avges från en drivenhet uppmätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan drivljudtrycken och eliminerar interaktioner från yttre omgivningsljud. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till det mänskliga öratets känslighet, förutsäger ett lågt värde inte nödvändigtvis om en enhet kommer att uppvisa ett högt gnäll som vissa kan tycka är störande. Omvänt betyder ett högt betyg inte nödvändigtvis att enheten uppvisar ett påträngande brushölje. Netto enhetstemperatur– Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en frekvensomriktares toppplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta drivtemperaturen och den omgivande temperaturen. För mer information, vänligen Klicka här. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
En design med två plattor, WD800JB vänder i ett golv med relativt låg ljudnivå, och rakar bort mer än 2 dB/A från poängen från Western Digitals design med tre skivor. Caviars objektiva tomgångsbruspoäng är i linje med konkurrenterna - endast Seagates Barracuda ATA IV ger betydligt lägre akustik. Subjektivt sett är enhetens sökljud bland de tystaste vi har hört, något föga förvånande med tanke på enhetens ganska höga genomsnittliga åtkomsttider.
Med bara 15.3 grader Celsius över rumstemperaturen är WD:s drev bland de coolaste vi hittills har mätt. Det ska vara lätt att integrera i praktiskt taget alla typer av installationer.
SlutsatsSedan introduktionen av WD400BB för mer än 1.5 år sedan har varje Caviar-enhet fått vår Safe Buy-utmärkelse genom att leverera den bästa prestanda i klassen - en anmärkningsvärd serie verkligen! Caviar WD800JB är inget undantag. I grund och botten en WD1200JB med en mindre tallrik, 800JB levererar liknande prestanda med mindre kapacitet, värme, buller och kostnad. En snabb blick på priset indikerar en premie på $20 jämfört med andra 80 GB-enheter. Såvida man inte har en extremt snäv budget, gör den låga kostnaden, ljudnivån och värmenivåerna för WD800JB ett enkelt val. |
