Wyse 5070 klientrecension

Dell positionerar Wyse 5070 som en mycket konfigurerbar VDI-klientplattform (Virtual Desktop Infrastructure). Wsye 5070:s konfiguration säkerställer att dess funktionalitet är lämplig för ett brett spektrum av situationer, från att vara en grundläggande VDI-klient för uppgiftsarbetare till att vara en som stöder de mest krävande arbetsbelastningarna. Närmare bestämt har Wsye 5070 21 portar för anslutning, stöder fem olika operativsystem, två olika CPU-familjer, många olika minnes- och lagringskonfigurationer och alla vanliga fjärrvisningsprotokoll. Dessutom kan den konfigureras för att stödja upp till fyra 4K-skärmar och två 2K-skärmar, och därmed tillfredsställa de mest krävande användarna.

Dell positionerar Wyse 5070 som en mycket konfigurerbar VDI-klientplattform (Virtual Desktop Infrastructure). Wsye 5070:s konfiguration säkerställer att dess funktionalitet är lämplig för ett brett spektrum av situationer, från att vara en grundläggande VDI-klient för uppgiftsarbetare till att vara en som stöder de mest krävande arbetsbelastningarna. Närmare bestämt har Wsye 5070 21 portar för anslutning, stöder fem olika operativsystem, två olika CPU-familjer, många olika minnes- och lagringskonfigurationer och alla vanliga fjärrvisningsprotokoll. Dessutom kan den konfigureras för att stödja upp till fyra 4K-skärmar och två 2K-skärmar, och därmed tillfredsställa de mest krävande användarna.

Figur 1 – Wyse 5070 frontvy

I den här recensionen kommer jag att ge en översikt över Wsye 5070 VDI-klientens specifikationer och design och konstruktion av det utökade chassit, baserat på modellen som vi fick från Dell. Sedan kommer jag att beskriva testerna på enheten som jag utförde under tre veckor och de viktigaste resultaten från dessa tester. Till sist kommer jag att ge några sista tankar om enheten och kort diskutera vem som skulle ha störst nytta av att köpa den här produkten.

Wyse 5070 specifikationer

*Även om specifikationer kommer att variera beroende på konfiguration, här är en allmän översikt över Wyse 5070:s specifikationer

Design och bygga

Wyse 5070-enheten som vi fick av Dell var utrustad med Pentium-chippet, 4 GB GDDR4 RAM, Intel UHD Graphics 605, ett AMD Radeon 9173 PCI-e-grafikkort i det utökade chassit och en 64GB SSD-enhet. ThinOS version 8.5 var förinstallerad på enheten.

Figur 2 – Wyse 5070 bakre portar

På baksidan av enheten finns fyra DisplayPortar, två seriella portar, en parallellport, en RJ45-port, fyra 3.0 USB-portar, två mini DisplayPort-kontakter och huvudströmanslutningen. På framsidan av enheten finns strömbrytaren, två ljudjack (ett för en högtalare och det andra för en mikrofon och högtalare), två 2.0 USB-portar och en USB 3.1 typ C (Figur 2).

Fodralet på sidorna, toppen och botten av enheten är gjord av kraftig svart plast med ett diamantvävt mönster. På botten finns tre slitsar för montering av stativet. Den tunga plasten är slitstark och täcker alla sidor utom baksidan av enheten, som är gjord av tungmetall. Den här enheten är betydande och bör stå sig väl över tid i en kontorsmiljö. 

användbarhet

Det verkliga testet för en virtuell skrivbordsklient är dess användbarhet. För att testa användbarheten av Wyse 5070 använde jag klienten i tre veckor med olika konfigurationer. Nedan är de viktigaste resultaten under min tid med klienten. 

Wyse 5070 som jag arbetade med hade en Pentium CPU, 8 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme. Enheten kom från Dell förkonfigurerad för att ansluta till olika virtuella skrivbord och RDS-applikationer. Dell försåg mig också med ett trådlöst tangentbord och en mus (artikelnummer KM636) som jag använde under hela min testning.

Jag kopplade Wyse 5070 till mitt nätverk via en Cat 6-kabel genom enhetens RJ45-port. Klienten var ansluten till nätverket via ett 1Gb-nätverk med en enda switch i nätverket till servern som var värd för det virtuella skrivbordet eller min WAN-router. För att skapa en kontrollerad miljö övervakades nätverket under testning för att säkerställa att ingen annan trafik fanns på nätverket.

För mitt första test kopplade jag Wyse 5070 till en Lenovo 27” 4K-skärm (P27) via ett DisplayPort-gränssnitt. Efter att ha slagit på enheten tog det 75 sekunder att starta, få en IP-adress från min DNS-server och presentera mig med ett ThinOS-skrivbord. Skrivbordet visade olika förkonfigurerade virtuella skrivbord och RDSH-applikationer, såväl som inställningar, konfiguration och strömikoner i en pop-out-meny till vänster på skärmen (Figur 3). Om du ansluter till flera stationära datorer eller applikationer är det väldigt bekvämt att ha dem alla på en meny som denna.

Figur 3 - Sidomeny

Jag anslöt först till ett Windows Server 2012 RDSH virtuellt skrivbord med hjälp av Blast Remote Display Protocol. Det virtuella skrivbordet upptäckte min 4K-skärm (Figur 4) och visade den i helskärmsläge. 

Bild 4- 4K-skärm

Det virtuella skrivbordet hade Microsoft Office och webbläsaren Chrome installerade. När jag testade Word, PowerPoint och Excel fann jag att deras lyhördhet var identisk med att använda dem på ett lokalt system. När jag använde Chrome för att spela upp en YouTube-video i kvartsskärmsläge (Figur 5), sjönk ljudet då och då och videokvaliteten sjönk en hel del bildrutor; Jag skyller dock på det virtuella skrivbordet, inte på Wyse 5070, för när jag kopplade till andra virtuella skrivbord uppvisade de inte detta beteende.

Figur 5- Videouppspelning i kvartsskala

Därefter fäste jag Wyse 5070 till ett Windows 10 virtuellt skrivbord som hade en Nvidia GPU kopplad till sig. Office-applikationerna betedde sig som om de kördes lokalt. Dessutom, när jag tog upp en YouTube-video i webbläsaren, spelades ljudet utan att hoppa över och videon spelades upp i kvartsskala utan att tappa några ramar. Å andra sidan, när jag visade videon i helskärmsläge, tappade den några bilder, men ljudet spelade upp felfritt. Skrivbordet hade några datorstödda designprogram (CAD) installerade på den. När jag tog upp eDrawaings Pro, Autodesk, JT2Go och ArcGIS visade, roterade och zoomade de som om de var på ett lokalt system. Jag tror att detta berodde på Nvidia GPU i det virtuella skrivbordet. Sammantaget blev jag positivt överraskad över lyhördheten hos de grafikintensiva applikationerna som jag arbetade med.

Efter att ha lämnat det virtuella Windows 10-skrivbordet tog jag upp olika RDSH- och Office-applikationer samt webbläsare, och de fungerade alla som om de kördes lokalt.

Jag kopplade sedan en andra bildskärm till systemet, en Dell 24-tumsskärm med en upplösning på 1920 x 1200 (U2412M), och startade om klienten. När systemet kom upp igen kände det igen monitorn, men jag behövde konfigurera den så att den visas i stående läge via inställningsdialogrutan (Figur 6). Efter att ha anslutit den andra bildskärmen, återansluter jag till Windows 10 virtuella skrivbord och den upptäckte den andra bildskärmen; Jag kunde använda båda bildskärmarna med samma lyhördhet som när jag använde en enda bildskärm. Dessutom tog jag upp RDSH-applikationer och jag kunde använda dem på båda skärmarna.

Figur 6- Inställningar för flera bildskärmar

Därefter testade jag klienten genom att använda ett skrivbord som tillhandahålls av en Leostream-anslutningsmäklare. Leostream-anslutningsmäklaren och det virtuella skrivbordet var baserade i ett AWS-datacenter. Jag använde en enda 4K-skärm (Lenovo P27) ansluten till DisplayPort på klienten för detta test. 

För att konfigurera systemet för att ansluta till Leostream-anslutningsmäklaren behövde jag starta om klienten och återställa enheten till fabriksinställningarna (Figur 7). När enheten kom upp igen valde jag "annan" för typen av anslutningsmäklare och angav IP-adressen för Leostream-anslutningsmäklaren och kopplade sedan till det virtuella skrivbordet. Jag använde AWS molnbaserade virtuella skrivbord för att redigera dokument och strömma videor med praktiskt taget samma resultat som jag upplevde när jag testade skrivbordet utan en GPU.  

Figur 7-Återställa systemet

Efter att jag kopplat bort från det virtuella skrivbordet, pingade jag Leostream-anslutningsmäklaren och fann att tur och retur-tiden (RTT) var 98ms. Med tanke på det faktum att Leostream-anslutningsmäklaren och det virtuella skrivbordet fanns i ett AWS-datacenter beläget på östkusten, och jag är på västkusten, blev jag förvånad över att finna att ett virtuellt skrivbord med så mycket latens fungerade lika bra som ett virtuellt skrivbord. skrivbord som var värd på plats.

Under resten av tiden som jag arbetade med Wyse 5070 konfigurerade jag den för att ansluta till Lenovo P27 4K-skärmen och Dell 24-tums U2412M-skärm. Jag använde ett lokalt virtuellt Horizon-skrivbord för att göra mina dagliga uppgifter. Det virtuella skrivbordet Horizon körde Windows 10 (1607) och hade 2 vCPU:er, 8 GB minne och 50 GB NVMe SSD-lagring.

Det första testet jag gjorde med enheten var att använda VLC för att spela upp en video (1280 x 720 @ 712kbs) som lagrades på det virtuella skrivbordet. Först spelade jag upp videon med en fjärdedel av 4K-skärmen och sedan igen i helskärmsläge. Under videouppspelningstestningen övervakade jag CPU-användningen av klienten från övervakningsverktyget (Figur 8), som jag fick åtkomst till från enhetens systeminformationsikon. I kvartsskala spelades videon upp utan att några bildrutor tappade; i helskärmsläge var videon dock ryckig och bildrutor släpptes. Det faktum att videouppspelningen minskade bildrutor vid uppspelning i helskärmsläge var inte oväntat eftersom jag hade upplevt liknande videokvalitetsminskningar på andra klienter. Eftersom jag inte hade det här problemet när jag arbetade med det GPU-aktiverade virtuella skrivbordet, tror jag att det är en artefakt av det virtuella skrivbordet och inte klienten eller nätverket.

Ljudet spelade upp felfritt när videon visades i både kvartsskala och helskärmsläge. Dessutom, när jag använde den inbyggda högtalaren på klienten för ljudutgången, var ljudvolymen hög och ljudkvaliteten tydlig och inte dämpad eller tinny. När jag använde ett headset med enheten var ljudet klart och högt. Under resten av mina tester använde jag systemet för mina dagliga aktiviteter med hjälp av Microsoft Office-applikationer, Chrome, Firefox och Opera webbläsare, och jag spelade även internetströmmande musik på enheten. Det enda jag hittade som inte speglade upplevelsen jag hade med att använda ett lokalt system var videouppspelningen; återigen, jag tillskriver detta att min server inte är GPU-aktiverad.

Figur 8- CPU-övervakning

Det sista testet som jag gjorde var att ansluta fyra olika bildskärmar med olika upplösningar till klienten. Jag kopplade skärmarna Lenovo P27 (4K) och Dell U2412M (1920 x 1200) via DisplayPort, samt en Samsung NC241 (1920 x 1080) och IBM L150 (1024 x 768)-skärmar via mini DisplayPort, med en rad könsförändringar och adaptrar.

Figur 9- Fyra displayer

Klienten kunde upptäcka alla bildskärmar, även IBM L150, som tillverkades 2003. Jag kunde använda tre av bildskärmarna för att visa applikationer, vilket inte var förvånande eftersom Horizon bara stöder tre bildskärmar. När jag försökte ansluta till det vGPU-aktiverade virtuella skrivbordet med PCoIP, var upplösningen felaktig och skrivbordet var oanvändbart. När jag anslöt till samma skrivbord med Blast visades bildskärmarna dock korrekt och jag kunde använda alla bildskärmar utom L150. Figur 10 nedan är en skärmdump som jag gjorde när jag var ansluten till klienten med hjälp av VNC för att visa eDrawaings Pro, Autodesk och ArcGIS, som alla visades på olika bildskärmar anslutna till 5070. Jag var mycket nöjd med responsen hos de tre applikationerna; alla tre betedde sig som om jag var på ett mycket kraftfullt lokalt system. När jag använde applikationerna övervakade jag CPU-användningen och fann att den var konsekvent i tonåren, även när jag roterade och zoomade in på applikationerna. Jag misstänker att GPU:n gjorde mycket av skärmarbetet, men jag kunde inte hitta ett sätt att övervaka dess användning.

Figur 10- Blast desktop

Enhetshantering

På ThinOS-skrivbordet i det nedre vänstra hörnet finns en inställningsikon som navigerar till en meny som används för att konfigurera enheten, med alternativ inklusive: skärmkonfiguration och visningstopologi, nätverk, visning av information om operativsystemet på Wyse 5070 (Figur 11) och möjligheten att utföra andra aktiviteter för enheten. Jag använde inställningsmenyn för att konfigurera topologin för mina bildskärmar och ställa in DHCP-servern för enheten, och jag tyckte att menyn var lätt att navigera och intuitiv.

Figur 11- Enhetsinformation

Du kan använda Wyse Management Suite för central hantering av Wyse VDI-klienter. Dessa hanteringssviter kan erhållas från Wyse, men ingen av dem följde med systemet och jag arbetade inte med någon av dem när jag testade enheten.

Slutsats

Efter att ha använt Wyse 5070-klienten i tre veckor med både lokala och molnbaserade virtuella skrivbord, och använt en mängd olika konfigurationer, fann jag att enheten var en extremt kraftfull och välbyggd VDI-klient som är lätt att konfigurera och kunde hantera vilken belastning som helst som jag lade på den; den har anslutningsmöjligheter för de mest krävande miljöer via sina 21 portar och stöd för sex bildskärmar. Wyse har ett rykte om att bygga enheter som är byggda för att hålla, och jag ser att den här enheten inte är något undantag från det.  

Som nämnts i början av denna recension kan Wyse 5070 köpas i olika konfigurationer, vilket gör den till en idealisk kandidat för företag som vill standardisera på en gemensam VDI-plattform för alla typer av användare – från uppgiftsarbetare som bara behöver en eller två skärmar till kraftanvändare som behöver sex skärmar, varav fyra kan vara 4K. Sammantaget är detta en mycket välbyggd enhet som ska hålla och är den mest kraftfulla VDI-klient som vi har testat hittills.

Dell WYSE 5070

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev