Hjärtat och själen i lagringsarrayindustrin fortsätter att vara SAN. Trots den snabba ökningen av ostrukturerad datatillväxt och filinnehåll, står SAN-lagring fortfarande för en majoritet av de pengar som spenderas på extern disklagring över hela världen. SAN-anslutningsalternativ var traditionellt baserade på Fibre Channel, men på senare år har det bredare antagandet av snabbare Ethernet gjort att iSCSI är ett vanligt val för SAN-lagring. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) avrundar alternativen, men har varit en relativt långsam start på marknaden.
Hjärtat och själen i lagringsarrayindustrin fortsätter att vara SAN. Trots den snabba ökningen av ostrukturerad datatillväxt och filinnehåll, står SAN-lagring fortfarande för en majoritet av de pengar som spenderas på extern disklagring över hela världen. SAN-anslutningsalternativ var traditionellt baserade på Fibre Channel, men på senare år har det bredare antagandet av snabbare Ethernet gjort att iSCSI är ett vanligt val för SAN-lagring. Fibre Channel over Ethernet (FCoE) avrundar alternativen, men har varit en relativt långsam start på marknaden.
SAN-lagring handlar om konsolidering av flera arbetsbelastningar till en delad pool av kapacitet. Hur kapaciteten används beror på den värd som en given volym/LUN presenteras för. Själva lagringsuppsättningen presenterar helt enkelt kapaciteten; alla filsystem eller OS-krav drivs av värden på andra sidan. Själva lagringsarrayen kan tillhandahålla avancerade datatjänster som multi-site replikering och sub-LUN datanivåer över olika fysiska disktyper. Att tillämpa dessa datatjänster en gång på arraynivå kan vara mycket effektivare än att hantera dem separat på värdnivå. Detta gäller särskilt i företagsmiljöer där du kan ha dussintals om inte hundratals fysiska servrar anslutna till samma lagringsuppsättning.
En av de största drivkrafterna bakom SAN-segmentets tillväxt under de senaste 10 åren har varit virtualisering. Förutom att använda beräkningsresurser mycket mer effektivt har virtualisering tillhandahållit det nödvändiga abstraktionsskiktet mellan hårdvara och arbetsbelastningar för att ge arbetsbelastningsmobilitet. Att flytta applikationer över fysiska värdar för underhåll, arbetsbelastningsbalansering eller katastrofåterställning kräver delad lagring. Det ska bli intressant att se om leverantörer av hypervisorer följer sådana som MS Exchange och bygger in fler lagringsenheter på hypervisornivån. Men för närvarande, om du kör virtuella servrar, är chansen stor att du ansluter till någon sorts delad lagringsenhet.
Ett intressant riff på SAN-låten och dansen är det från Virtual Storage Appliance-mjukvaran som kan använda värdbaserad DAS, men slår samman den kapaciteten och representerar den till applikationer som delad kapacitet. Denna hybrid passar inte enbart i DAS eller SAN, utan är verkligen en blandning av de två. LeftHand Networks var en av de tidiga pionjärerna i detta utrymme med sina VSA-lösning. Ursprungligen positionerat som ett start-SAN för dem som inte riktigt är redo för dedikerad hårdvara, har den nyligen hittat ett helt nytt marknadssegment då stora oberoende molnleverantörer vill bygga ut delad infrastruktur på ett mer kostnadseffektivt sätt. VMware har sett tilltalande av detta tillvägagångssätt och började nyligen inkludera en VSA i sin vSphere-produkt. Även om VMware VSA är en tidig generationsprodukt och därför funktionsbegränsad jämfört med LeftHand VSA, är det en bra validering av detta framväxande utrymme.
En annan framväxande kategori av SAN är den för SSD-arrayen (solid state disk). Även om de funktionellt liknar traditionella diskarrayer genom att de presenterar delad kapacitet för flera värdar, kan dessa solid state-optimerade plattformar nå absurt höga IO-punkter med extremt låg latens. För vissa högpresterande datortillämpningar är dessa ett utmärkt val. Vanliga datormiljöer är emellertid mer benägna att dra kostnadsmässigt fördel av att välja lagring som levererar robusta datatjänster och använder sub-LUN-nivåer för att flytta "heta" data till en SSD-nivå dynamiskt och endast efter behov samtidigt som de flesta blocken fortfarande bibehålls på stora, billiga diskar. 3PAR var den första leverantören av avancerade disksystem på marknaden som levererade mjukvara för sub-LUN-nivåer för att dra fördel av det faktum att 90 % av IO på de flesta system kommer från mindre än 10 % av blocken. Det är denna verklighet som får mig att tro att mycket optimerade SSD-arrayer är överdrivet för de flesta och kommer att fortsätta att vara en nisch ett tag framöver.
Ett sista ämne som är värt att beröra i SAN-kategorin är Storage Federation. Ungefär som VMware vMotion låter dig flytta VM-arbetsbelastningar mellan värdar, är Storage Federation en framväxande teknologi som låter dig flytta datavolymer inbyggt mellan homogena lagringssystem utan störningar. Liksom andra array-baserade datatjänster kan federation vara ett mycket effektivt sätt att balansera arbetsbelastningar, hantera underhåll eller till och med ta bort smärtan av infrastrukturuppdateringsåtgärder. I likhet med hur Thin Provisioning har blivit bordsinsatser för disksystem nuförtiden, kommer Storage Federation att bli allt viktigare när datacenterchefer försöker hantera kapacitet på en singulär beständig nivå jämfört med att hantera individuella lagringsarrayer.
Relaterat innehåll
- Vad är DAS (Direct Attached Storage)?
- Vad är Network Attached Storage (NAS)?
- Vad är Unified Storage?
- Vad är objektlagring?
Om författaren
Brad Parks – Converged Infrastructure Strateg, HPE-lagring
Brad Parks är strateg inom HP Enterprise Servers, Storage and Networking, med fokus på produkt- och lösningsutveckling för HP Converged Infrastructure när det gäller HP Storage. Parks arbetar med kunder, produktteam och det tekniska samhället för att utveckla innehåll och program för att kommunicera HP:s strategiska riktning och unika kundvärde relaterat till datalagring.