Backblaze 发布了其 2 年第二季度硬盘统计报告，再次详细分析了其云存储基础设施所用硬盘的健康状况和性能。截至 2025 月底，Backblaze 管理着超过 321,000 个硬盘（包括 317,230 个活跃数据硬盘），本季度再次为我们展现了各种型号硬盘的强劲表现。在本期报告中，我们将一如既往地分析 Backblaze 的季度和生命周期故障趋势，并在最后重点关注不断增长的 20TB 以上硬盘市场。现在，让我们深入研究最新数据。
2 年第二季度硬盘故障率
首先是 Backblaze 的季度报告，该报告追踪了符合纳入最低门槛的硬盘：本季度至少部署了 100 块硬盘，并且记录了超过 10,000 天的硬盘使用情况。这有助于过滤可能影响结果的异常值和测试单元。
以下是 2 年第二季度完整的故障率表：
| 股份有限公司 | 型号 | 大小 (TB) | 驱动器数量 | 平均年龄（月） | 开车天数 | 故障 | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 188 | 95.7 | 16,893 | 1 | 2.16% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,081 | 82.8 | 97,423 | 2 | 0.75% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,608 | 63.9 | 237,117 | 2 | 0.31% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 13,468 | 45.4 | 1,207,348 | 115 | 3.48% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 10,070 | 69.1 | 903,548 | 84 | 3.39% |
| 希捷 | ST8000DM002 | 8 | 9,027 | 100.9 | 819,550 | 40 | 1.78% |
| 希捷 | ST8000NM000A | 8 | 247 | 26 | 22,433 | 0 | 0% |
| 希捷 | ST8000NM0055 | 8 | 13,424 | 89.6 | 1,215,170 | 73 | 2.19% |
| 希捷 | ST10000NM0086 | 10 | 1,026 | 86.6 | 92,392 | 12 | 4.74% |
| 希捷 | ST12000NM0007 | 12 | 1,014 | 64 | 91,801 | 9 | 3.58% |
| 希捷 | ST12000NM0008 | 12 | 19,041 | 58.8 | 1,718,002 | 138 | 2.93% |
| 希捷 | ST12000NM000J | 12 | 980 | 9.4 | 85,277 | 1 | 0.43% |
| 希捷 | ST14000NM000J | 14 | 1,330 | 49.4 | 1,197,755 | 39 | 1.19% |
| 希捷 | ST14000NM000J | 14 | 301 | 10 | 26,204 | 1 | 1.39% |
| 希捷 | ST14000NM001G | 14 | 10,614 | 48.7 | 956,403 | 33 | 1.26% |
| 希捷 | ST14000NM0138 | 14 | 1,300 | 50.7 | 116,900 | 14 | 4.37% |
| 希捷 | ST16000NM001G | 16 | 33,963 | 30.4 | 3,078,040 | 49 | 0.58% |
| 希捷 | ST16000NM002J | 16 | 460 | 27.4 | 41,860 | 0 | 0% |
| 希捷 | ST24000NM002H | 24 | 6,029 | 2.3 | 443,251 | 28 | 2.26% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 917 | 34.8 | 78,967 | 4 | 1.85% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,250 | 20.4 | 3,652,078 | 115 | 1.15% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 5,947 | 40.9 | 535,044 | 31 | 2.11% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,158 | 38.9 | 466,977 | 33 | 2.58% |
| Toshiba | MG09ACA16TE | 16 | 164 | 1.9 | 12,700 | 1 | 2.87% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,422 | 3.9 | 1,203,866 | 2 | 0.06% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,635 | 49.9 | 780,029 | 15 | 0.70% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,006 | 38.7 | 272,497 | 17 | 2.28% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,545 | 23.3 | 2,403,249 | 31 | 0.47% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,947 | 7.3 | 3,241,771 | 46 | 0.52% |
| 总计 | 317,992 | 28,402,627 | 1,061 | 1.36% | |||
有趣的是，虽然上季度的失败率略有上升至1.42%，但第二季度又下降至1.36%。这是一个值得欣慰的下降，尤其是考虑到我们最近看到的一些较高的异常值。下降的部分原因似乎是一些之前表现不佳的模型的显著复苏。
采取 Seagate ST12000NM0007例如。第一季度，其年化率高达 1%，但第二季度却降至 9.47%。由于各季度硬盘数量保持不变，因此从总体来看，这是一个根本性的变化。同样， HGST的HUH721212ALN604 也出现了明显的改善，从 4.97% 下降到 3.39%，而 Seagate ST14000NM0138 14TB 硬盘（之前报告中提到的一个警示信号）从 6.82% 下降到了 4.37%。这个比例仍然很高，但趋势正在好转。
本季度首次亮相的是东芝 MG09ACA16TE 硬盘。这款 16TB 硬盘在超过 12,000 个硬盘日内出现过一次故障，初始年故障率为 2.87%。现在下结论还为时过早，但值得关注未来的报告。
至于表现最好的车型，第二季度仅有两款车型实现零故障：
- 希捷 ST8000NM000A (8TB)
- 希捷 ST16000NM002J (16TB)
这是希捷 8TB 硬盘连续第三个季度零故障，这在一致性方面是一个亮点。虽然这次只有两款型号的记录完美，但有几款非常接近完美，每款都只出现一次故障： HGST HMS5C4040BLE640, 希捷 ST12000NM000J 和 ST14000NM000J，并且新的 东芝 MG09ACA16TE.
驱动模型标准
在深入研究使用寿命数据之前，Backblaze 解释了为什么某些硬盘被排除在 2 年第二季度报告之外；具体来说，有 2025 块硬盘被排除在分析之外。主要有两个原因。
第一个原因是测试。有些硬盘虽然在 Backblaze 环境中处于活跃状态，但仍在实验室或预生产环境中进行评估。这些硬盘会受到监控并收集数据，但由于它们不属于主部署集群，因此官方的 Drive Stats 数据中并未包含它们。这有助于确保结果严格关注实际大规模存储场景中使用的硬盘。
第二个原因是缺乏数据。为了保证统计可靠性，Backblaze 在将任何驱动器模型纳入季度、年度或生命周期表之前都会应用最低阈值。如果记录的单元数或驱动天数不足，则会跳过该时间段的模型。这样做的目的是避免从过小的样本中得出结论。
这些阈值的具体分解如下：
| 周期 | 驱动器数量 | 开车天数 |
| 季刊 | > 100 | > 10,000 |
| 全年 | > 250 | > 50,000 |
| 终身版 | > 500 | > 100,000 |
无论某个模型是否出现在图表中，Backblaze 都会收集并提供每个驱动器的底层数据，作为其全面的驱动器统计数据集的一部分。如果您想探索或下载原始数据，您可以随时在官方 驱动器统计页面.
上面所示的相同纳入标准也适用于后面的终身故障率部分。
终身驱动器故障率
从长远来看，Backblaze 仅纳入符合更严格标准的硬盘型号。要纳入终身故障表，硬盘必须在 500 年第二季度末至少拥有 2 个活跃单元，并且总运行时间必须超过 2025 天。剔除不满足这些标准的型号后，剩下 100,000 个符合条件的型号可供分析，这代表着 27 个硬盘和近 393,907 亿天的运行时间。
以下是截至 30 年 2025 月 XNUMX 日的终身故障率明细：
| 股份有限公司 | 型号 | 大小 (TB) | 驱动器数量 | 平均年龄（月） | 开车的日子 | 故障 | AFR |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| 希捷 | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| 希捷 | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| 希捷 | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| 希捷 | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| 希捷 | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| 希捷 | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| 希捷 | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| 希捷 | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| 希捷 | ST14000NM0138 | 14 | 1,364 | 48.9 | 2,423,426 | 381 | 5.89% |
| 希捷 | ST16000NM001G | 16 | 36,957 | 30.2 | 4,562,793 | 663 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 37,570 | 52.3 | 3,402,312 | 107 | 1.15% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 971,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 41.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,812 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| Toshiba | MG10ACA20TE | 20 | 14,448 | 5.6 | 2,469,386 | 46 | 0.68% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,798,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 28 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.6 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| WDC | WUH722222ALE6L4 | 22 | 37,451 | 9.6 | 10,978,372 | 243 | 0.81% |
| 总计 | 393,907 | 498,078,717 | 17,707 | 1.30% | |||
图中可以看到，生命周期故障率持续保持稳定，从上一季度的 1.31% 略微下降至本季度的 1.30%。虽然变化不大，但其一致性值得关注，尤其是考虑到某些季度的波动幅度如此之大。
这张表也让我们更清楚地了解了驱动模型如何被排除在一个分析之外，但仍然符合另一个分析的条件。例如， 4TB HGST HMS5C4040ALE640 Drive 并未出现在第二季度的季度数据表中，但它确实出现在了生命周期榜单中。这是因为，虽然它过去三个月的数据不足以满足第二季度的截止标准，但其整体生命周期指标确实符合入选标准。
有趣的是，本季度有四种硬盘型号正处于同样的境地：由于活跃度低，它们被排除在第二季度的榜单之外，但榜单上却出现了它们，因为它们的销量已突破 2 台、累计销售 500 万天的门槛。这些型号包括： 希捷的ST8000NM000A, ST14000NM000J, ST16000NM002J和 东芝的MG09ACA16TE.
另一个值得注意的现象是，有多少老款硬盘仍然符合标准。Backblaze 的报告涵盖了 14 款容量不超过 12TB 的硬盘型号，它们的年故障率总计为 1.54%。具体情况如下：
| 股份有限公司 | 型号 | 大小 (TB) | 驱动器数量 | 平均年龄（月） | 开车的日子 | 故障 | AFR |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 | 16,349 | 82.7 | 41,138,908 | 448 | 0.40% |
| HGST | HUH728080ALE600 | 8 | 1,218 | 80.2 | 2,970,346 | 92 | 1.13% |
| 希捷 | ST8000DM002 | 8 | 10,320 | 98.2 | 30,833,542 | 1,290 | 1.53% |
| 希捷 | ST8000NM0055 | 8 | 15,680 | 87 | 41,512,527 | 2,256 | 1.98% |
| 希捷 | ST10000NM0086 | 10 | 1,304 | 83.1 | 3,297,748 | 262 | 2.90% |
| 希捷 | ST12000NM0007 | 12 | 38,843 | 31.4 | 37,065,961 | 2,264 | 2.33% |
| 希捷 | ST12000NM0008 | 12 | 21,037 | 59.2 | 37,903,847 | 2,093 | 2.02% |
| 希捷 | ST12000NM000J | 12 | 1,003 | 11.4 | 348,111 | 1 | 0.29% |
| 希捷 | ST12000NM001G | 12 | 13,847 | 51 | 21,487,178 | 584 | 0.99% |
| HGST | HMS5C4040ALE640 | 4 | 8,723 | 63.3 | 16,788,181 | 260 | 0.57% |
| HGST | HUH721212ALE600 | 12 | 2,695 | 65.9 | 5,401,641 | 83 | 0.56% |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 | 14,267 | 47 | 20,386,683 | 878 | 1.57% |
| HGST | HUH721212ALN604 | 12 | 11,438 | 69.6 | 24,231,219 | 1398 | 2.11% |
| 希捷 | ST14000NM000J | 14 | 11,262 | 50.1 | 17,104,132 | 663 | 1.41% |
| 总计 | 44,871 | 119,753,071 | 4,348 | 1.33% | |||
在这14台硬盘中，有4台已运行五年或更长时间，另外两台运行时间超过四年。仅这1.42台硬盘的终身年化率就高达1.33%。令人印象深刻的是，即使在最老的XNUMX台硬盘中，也有XNUMX台运行时间超过了六年。它们的年化率总计为XNUMX%，这表明许多老化硬盘仍在稳定运行。
20TB+硬盘概览
Backblaze 在过去的几份报告中一直在关注 20TB 及以上的硬盘，但 2 年第二季度标志着他们首次决定进行更深入的研究。截至目前，有三种型号符合这一高容量等级的终身分析要求： 东芝的20TB MG10ACA20TE，西部数据的22TB WUH722222ALE6L4和 希捷的 24TB ST24000NM002H.
现在，这三个合格模型都提供了足够的寿命数据，我们可以更清楚地了解它们随着老化而发生的行为，这有助于阐明这些更大尺寸的潜在长期可靠性。
方便的是，每个硬盘都代表不同的制造商，这提供了一个有用的（尽管并非完全相同）比较点。虽然硬盘的数量和使用时间差异太大，无法得出广泛的结论，但仍然值得单独研究每个型号的性能。
东芝 MG10ACA20TE (20TB)
Backblaze 22 个月前开始部署这种硬盘模型，但直到去年才真正开始普及。早期的使用量非常低，以至于在大多数计算中都被排除在外，报告只关注硬盘数量达到更可靠水平的月份。
以下是东芝型号的 AFR 随时间的变化趋势：
| 月龄 | AFR | 驱动器数量 |
| 0 | 1.44% | 14,407 |
| 1 | 0.36% | 13,694 |
| 2 | 0.62% | 11,808 |
| 3 | 0.42% | 8,594 |
| 4 | 0% | 6,693 |
| 5 | 0.81% | 6,000 |
| 6 | 0.61% | 5,955 |
| 7 | 0% | 4,751 |
| 8 | 0.94% | 3,869 |
| 9 | 1.17% | 3,107 |
| 10 | 1.02% | 2,388 |
| 11 | 0% | 1,034 |
如图所示，年故障率（蓝线）和硬盘数量（红线）呈现出一个常见的趋势：故障率逐月变化，而硬盘数量则随着硬盘老化和新增硬盘数量的减少而稳步下降。硬盘数量通常在早期达到最高，随着老化型号逐渐被淘汰或更换，硬盘数量会逐渐下降。
Backblaze 解释说，他们这样构建分析是为了更容易评估不同生命周期阶段的驾驶行为。这种放大的视图也反映了经典“浴盆曲线”可靠性研究中可能出现的情况，其中早期故障、稳定的中年寿命以及最终的磨损随时间的变化被映射出来。
WDC WUH722222ALE6L4 (22TB)
这款西部数据型号目前拥有 22 个月的运行数据，并且自推出以来一直在稳步扩展。总体而言，其性能表现稳定，AFR 值起初略高，但随着时间的推移逐渐下降。
以下是逐月细分：
| 月龄 | AFR | 驱动器数量 |
| 0 | 0.57% | 6,067 |
| 1 | 0.18% | 5,800 |
| 2 | 0.12% | 5,456 |
| 3 | 0.17% | 5,102 |
| 4 | 0.23% | 4,648 |
| 5 | 0.26% | 4,271 |
| 6 | 0.07% | 3,896 |
| 7 | 0.14% | 3,558 |
| 8 | 0.06% | 3,190 |
| 9 | 0.20% | 2,776 |
| 10 | 0.29% | 2,436 |
| 11 | 0.09% | 2,082 |
| 12 | 0.34% | 1,777 |
| 13 | 0.28% | 1,483 |
| 14 | 0.00% | 1,257 |
| 15 | 0.29% | 1,025 |
| 16 | 0.00% | 788 |
| 17 | 0.00% | 577 |
| 18 | 0.00% | 403 |
| 19 | 0.00% | 261 |
| 20 | 0.00% | 157 |
| 21 | 0.00% | 80 |
总体而言，WDC 22TB 型号表现优异。在 22 个月的观察期内，年化率 (AFR) 值保持在 0.57% 或以下，并且随着硬盘数量的减少而呈下降趋势。目前没有出现令人担忧的峰值迹象，这种一致性应该会激发人们对其长期前景的信心。
希捷 24TB ST24000NM002H
与西部数据模型相比，希捷的 24TB 硬盘的年运行速率波动更大，尤其是在前几个月。虽然情况并不太令人担忧，但数据确实表明，该模型在 Backblaze 环境中可能仍在保持稳定或对工作负载变化做出反应。
| 月龄 | AFR | 驱动器数量 |
|---|---|---|
| 0 | 1.98% | 5,528 |
| 1 | 1.52% | 4,812 |
| 2 | 1.51% | 4,039 |
| 3 | 2.37% | 3,590 |
| 4 | 2.10% | 2,903 |
| 5 | 2.04% | 1,194 |
| 6 | 1.91% | 636 |
比较 20TB 以上的型号
在报告的最后，Backblaze 比较了这三款高容量硬盘的 AFR 趋势。将图表绘制在一起后，我们可以清楚地看到以下几点：
- 东芝20TB 第一个月的 AFR 较高，但很快下降并保持相对稳定。
- 西部数据 22TB 显示出最清晰的曲线之一，随着驱动器的老化，AFR 平稳下降。
- 希捷24TB虽然仍在可接受的范围内，但表现出更频繁的 AFR 波动。
虽然到目前为止这三款硬盘都表现良好，但 WDC 型号在近两年的使用过程中表现出了最稳定的可靠性。
20TB+硬盘的总体AFR趋势
Backblaze 还提供了所有 20TB 及以上型号的 AFR 与使用年限的综合图表。正如预期的那样，整体 AFR 一开始略有上升，但随着时间的推移呈下降趋势，其曲线类似于经典的“浴缸”可靠性模型：早期故障、稳定，然后最终磨损。从图中可以看出，高容量 Backblaze 系列产品正在逐渐成熟，没有任何危险信号，只是 Seagate 的曲线可能较慢。虽然这些型号的生命周期尚处于早期阶段，但迄今为止的结果令人鼓舞。
比较 20 TB+ 与 14–16 TB 驱动器池
当 Backblaze 考虑是否值得将 20TB 以上的硬盘作为一个整体来重点介绍时，关键的挑战在于如何让比较更有意义。最终，他们选择将它们与 14-16TB 的硬盘进行比较。这并非因为它们完美匹配，而是因为该组硬盘拥有可靠的数据覆盖范围，并且代表了最新一批加入该系列的硬盘型号。
需要指出的是，当将20TB硬盘归入单个池时，一些之前被排除的数据会被重新纳入。例如，在21个月时，东芝的20TB型号只有一个活跃硬盘。这台孤零零的硬盘被纳入了WDC型号的399个硬盘中，使得该年龄段的硬盘总数达到400个，从而可以计算出该池的平均故障率(AFR)。
20TB+ 池（AFR 和驱动器数量）
下表显示了 20TB+ 池在前 22 个月的表现：
| 月龄 | AFR | 驱动器数量 |
|---|---|---|
| 0 | 1.32% | 57,298 |
| 1 | 1.27% | 53,725 |
| 2 | 0.86% | 50,589 |
| 3 | 1.01% | 45,914 |
| 4 | 0.70% | 40,996 |
| 5 | 0.95% | 37,202 |
| 6 | 0.64% | 34,100 |
| 7 | 0.66% | 27,513 |
| 8 | 0.41% | 23,824 |
| 9 | 0.75% | 21,207 |
| 10 | 0.61% | 17,873 |
| 11 | 0.41% | 14,999 |
| 12 | 0.68% | 12,601 |
| 13 | 0.25% | 9,808 |
| 14 | 0.15% | 7,938 |
| 15 | 0.50% | 4,839 |
| 16 | 0.45% | 2,701 |
| 17 | 0% | 2,383 |
| 18 | 0% | 1,905 |
| 19 | 0% | 1,193 |
| 20 | 0% | 1,193 |
| 21 | 0% | 400 |
这些数据给我们提供了一条非常清晰的趋势线：
与 14–16 TB 硬盘的比较
为了进行更公平的比较，我们对 14 至 16 TB 的硬盘进行了为期 21 个月的测试。这组硬盘的历史更为悠久（这些硬盘已经使用了近七年），因此虽然它们与较新的 20 TB 型号并非一一对应，但它们的长期使用情况提供了一个有价值的基准。
| 月龄 | AFR | 驱动器数量 |
|---|---|---|
| 0 | 1.41% | 150,551 |
| 1 | 0.75% | 149,435 |
| 2 | 0.89% | 149,568 |
| 3 | 0.76% | 149,754 |
| 4 | 0.73% | 150,100 |
| 5 | 0.86% | 149,296 |
| 6 | 0.82% | 149,479 |
| 7 | 0.55% | 149,137 |
| 8 | 0.55% | 148,825 |
| 9 | 0.62% | 148,236 |
| 10 | 0.67% | 147,053 |
| 11 | 0.76% | 146,958 |
| 12 | 0.99% | 146,524 |
| 13 | 0.97% | 146,249 |
| 14 | 0.97% | 145,331 |
| 15 | 0.75% | 141,521 |
| 16 | 0.77% | 138,066 |
| 17 | 0.79% | 135,417 |
| 18 | 0.89% | 132,924 |
| 19 | 0.76% | 128,915 |
| 20 | 1.04% | 125,777 |
| 21 | 0.95% | 122,273 |
从视觉上看，该组的折线图随时间呈现出更平滑、更一致的模式。
话虽如此，以下是相同的比较，但时间跨度约为 7 年：
它们如何堆叠？
如果逐月对比这两个存储池，20TB 以上的硬盘表现稳定，在某些情况下甚至略高于预期。但需要注意的是，14-16TB 的存储池受益于更高且更稳定的硬盘数量，这自然会消除干扰。不过，这仍然有助于了解这些新型高容量硬盘在部署初期的进展情况。
最终，Backblaze 仍需要时间才能在其报告中全面展现 20TB 以上级别的硬盘性能。这些较新的型号仍在不断部署，尚未达到可靠的长期结论所需的最佳状态。随着 Backblaze 在其产品线中增加更多此类产品，我们将能够更好地观察它们的长期表现。
14-16TB 容量范围已经提供了宝贵的见解。这些硬盘的使用时间足够长，其磨损模式与预期的 4 到 5 年左右相符。话虽如此，但当你将它们的整体年化使用寿命 (AFR) 与 12TB 及更小容量的硬盘池进行比较时，你会发现后者在长期可靠性方面一直表现优异，而容量更大的硬盘的表现则略逊一筹。
我们有理由怀疑，我们在小型硬盘上看到的老化现象也在这里发挥作用。事实上，Backblaze 目前在用的 14-16TB 硬盘的表格也支持这一观点，尤其是当你把四年或更久以前的型号单独拿出来的时候。
以下是具体内容：
| 股份有限公司 | 型号 | 大小 (TB) | 驱动器数量 | 平均年龄（月） | 开车的日子 | 故障 | AFR |
| 希捷 | ST14000NM000G | 14 | 11,252 | 50.1 | 17,140,132 | 663 | 1.41% |
| 希捷 | ST14000NM0138 | 14 | 1,690 | 47.1 | 2,423,426 | 391 | 5.89% |
| 希捷 | ST16000NM001G | 16 | 34,755 | 32.8 | 34,692,793 | 684 | 0.72% |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 | 39,387 | 54.1 | 64,805,775 | 1,828 | 1.03% |
| Toshiba | MG07ACA14TEY | 14 | 954 | 33.5 | 97,815 | 39 | 1.46% |
| Toshiba | MG08ACA16TA | 16 | 40,996 | 21.7 | 27,000,887 | 858 | 1.16% |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 | 6,198 | 41.7 | 7,868,882 | 279 | 1.29% |
| Toshiba | MG08ACA16TEY | 16 | 5,348 | 41.6 | 6,688,214 | 227 | 1.24% |
| WDC | WUH721414ALE6L4 | 14 | 8,816 | 52.1 | 13,978,204 | 190 | 0.50% |
| WDC | WUH721816ALE6L0 | 16 | 3,069 | 41.2 | 3,848,250 | 78 | 0.74% |
| WDC | WUH721818ALE6L4 | 16 | 26,783 | 26.0 | 21,175,632 | 220 | 0.38% |
| 总计 | 179,248 | 200,594,010 | 5,457 | 0.99% | |||
这些型号的总体年化率目前略低于 1%。再次强调，此表仅反映仍在使用的硬盘，而非 Backblaze 部署过的所有 14-16 TB 硬盘，因此并非完整的历史数据。请将其视为 14-16 TB 硬盘当前运行状况的快照。
结语
总体而言，Backblaze 2 年第二季度的报告提供了宝贵的视角，让我们了解各种容量的硬盘在海量数据集中的老化情况。虽然较新的 2025TB 及以上型号仍需时间和容量才能揭示出有意义的模式，但 20TB 及以下容量硬盘的数据仍然令人鼓舞，而 12-14TB 容量的硬盘则开始出现典型的磨损迹象。与以往一样，整体情况将随着时间的推移而不断发展，但就目前而言，这份快照提供了宝贵的更新信息，让我们了解这些硬盘在实际使用条件下的状况。
要查看完整的 Drive Stats 数据，请访问 Backblaze 官方 Drive Stats 页面.
Amazon