一些 SSD 买家仅根据性能选择驱动器，一些人根据价格做出决定，而另一些人则综合考虑这些因素和其他因素来购买。 但几乎所有 SSD 购买者都对一个问题感到困惑，这个问题很快就会变得清晰起来，“我的 SSD 能用多久？”
一些 SSD 买家仅根据性能选择驱动器，一些人根据价格做出决定，而另一些人则综合考虑这些因素和其他因素来购买。 但几乎所有 SSD 购买者都对一个问题感到困惑，这个问题很快就会变得清晰起来，“我的 SSD 能用多久？”
SSD 耐用度
这个问题触及了所谓的 SSD 耐用性的根源。 为了简单化这个问题，SSD 的预期寿命是有限的，可以通过计算写入 SSD 的数据总量来确定，也称为 TBW，写入的太字节数。
当然，SSD 也会因物理问题而发生故障，任何带有集成电路的东西都可能存在缺陷，当电路在一段时间内承受压力时会导致故障。 硬件故障的好消息是它们通常发生得很快并且在保修期内。
作为 SSD 用户，我们无法预测或预防硬件电路故障，我们必须将注意力集中在我们可以控制或至少可以监控的方面。 这让我们回到 TBW 并了解它如何影响 SSD 的寿命。
不幸的是，虽然 客户端 SSD 的标准化工作正在进行中 （考虑最终用户，而不是企业），目前对于英特尔 SSD 以外的用户和其他一些用户来说，没有很好的方法来测量他们 SSD 上的 TBW。 更糟糕的是，即使你有这些数据，大多数制造商也不会公布他们的 TBW 阈值（西部数据是个例外 和 英特尔声称 5 年的 SSD 寿命，每天 20GB 的主机写入），因此很难知道剩余的 SSD 部分。
不过有两条一线希望：首先，大多数用户永远不会达到 TBW 门槛，其次，标准化即将到来。
测量 SSD 写入
在 Intel 的 2010 年开发者论坛上，他们做了一个 关于 SSD 耐用性，并讨论了一项客户研究的结果，该研究表明我们大多数人实际上写入的数据很少。 大多数用户的使用量都在 5GB/天左右，而只有个位数的百分比超过 50GB/天。 要使用整数，这意味着如果你有一个 100GB 的 SSD，你将在五年内重写驱动器少于 1000 次，即使你是一个 50GB/天的重度用户。 对于大多数 SSD 用户而言，仅此数据就应该令人欣慰，但还有更多数据可以帮助用户了解其 SSD 的使用寿命。
未来将通过开放标准组织 JEDEC 实现。 JEDEC 已经定义了企业 SSD 标准，并正在努力制定客户端 SSD 的耐久性标准。 最终结果令人兴奋——那些参与的制造商最终将公布其驱动器预期 TBW 的结果。
消费者应该期待的是电量计式的读数，显示驱动器的额定 TBW 上限和实际 TBW。 这个极其简单的界面将大大缓解 SSD 用户对驱动器耐用性的担忧。
向前走
即将发布的耐久性数据将成为规格表的一个项目，比当前的平均故障间隔时间 (MTBF) 衡量指标更有意义，当与读/写速度评级和独立评论相结合时，将有助于消费者做出正确的购买决定。 根据我们在 StorageReview.com 上通过电子邮件和论坛收到的问题数量，这种类型的消费者可操作数据来得不够快。
