Violin Memory 已宣布计划裁员 100 多名员工，因为他们继续沿着重组的道路前进。 自去年上市以来经历了一系列失败后，Violin 最近更换了大部分执行领导团队，试图扭转局面。 裁员的最新公告发布之际，该公司正试图将他们的产品线产品集中在让他们一开始就取得成功的因素上。 为此，他们的主机内系统闪存解决方案似乎即将结束。
在一份新闻稿中，小提琴说：
公司还宣布，其董事会已授权对其 PCIe 闪存卡业务的战略选择进行审查，以专注于 Violin 已证明其技术领先地位和重大增长机会的市场。
Violin 的 Velocity PCIe 闪存业务可能面临战略选择有限的困境。Violin 在东芝的支持下于 2013 年 3 月推出了 Velocity，并声称这是第三代 PCIe 卡。这一说法值得商榷，因为很难找到该公司此前长期出货用于主机内部的 PCIe 存储产品的记录。但 Velocity 真正引人注目之处在于 Violin 对该产品几乎没有任何宣传。他们的发布新闻稿内容极其简略，以至于这款卡听起来几乎像是虚构的，尽管仅有的一组产品照片似乎“证明”了它的真实性。整个行业（顺便一提，他们过去和现在都在出货 PCIe 存储产品）很难理解 Violin 如何能够推出一款 11TB 的 PCIe 卡，并声称“以最低的价格提供最高的单卡容量”。事实上，Velocity PCIe 业务的宣传充其量只是夸大其词，往坏了说则是捏造事实。
一年过去了，Violin 的Velocity 产品页面依然鲜有更新，他们没有提供任何可供买家参考的可靠数据，而是充斥着诸如“为 NoSQL 横向扩展数据库、虚拟服务器和大数据带来前所未有的性能”之类的营销话术，以及诸如“由唯一一家提供闪存卡和阵列的供应商交付”之类的明显不实之词。当 Violin 通过新闻稿大肆宣传时，Fusion-io、Virident（HGST）、Micron、华为、英特尔和 OCZ（东芝）等公司已经向企业客户交付了各种规格和应用场景的 PCIe 存储产品。这些公司也乐于接受独立评估，而 Violin 要么是出于自满，要么是因为产品尚未上市或性能不佳，拒绝接受此类审查。
Velocity 卡的整个兴衰也凸显了另一个行业问题，那就是大量的“分析师专家”获得报酬，对他们阅读、研究和评估但通常几乎没有实际经验的行业发表评论。 IDC 的固态存储和支持技术研究主管在发布会上宣布，Velocity 的情况比 Velocity 更能凸显这一被漏报的事实：
基于公司的系统组合、与东芝的战略联盟以及基于服务器的 PCIe 卡的新系列，Violin 的定位应该是为固态存储市场带来附加价值。
公平地说，IDC 并没有声称这张卡是好的，他们当然不能这样说，因为他们从未使用过一张卡，而且很可能从未见过一张。 但这种性质的模糊声明无助于在企业 IT 领域创造价值。 不幸的是，这是常见的做法，因为存储供应商试图通过分析师根据他们的喜好调整消息，付费“验证”报告首先验证供应商声明。 归根结底，存储购买者必须相信数字，而不是声明，获得可信数字的唯一方法是在可能的情况下在购买组织内进行测试，或者由有能力进行此类测试的人员进行独立测试。
Violin 正在明智地削减多余的（人员和产品），他们试图找出通往成功的最佳途径。 他们的高性能闪存阵列建立了业务，并且应该继续受到那些 IO 匮乏的应用程序渴望 Violin 历史上提供的性能的企业的兴趣。 当然，这项业务正受到其他全闪存阵列 (AFA) 供应商的侵蚀，这些供应商将目光投向了大型存储品牌和像 Violin 这样专注于企业存储市场最高端的 1% 厂商。 因此，Violin 必须迅速做出反应，以保护他们的业务免受这些叛乱分子的影响，并继续在客户依赖的硬件和软件平台上进行创新。
Amazon