ADATA Legend 970 是该公司首款投放市场的 Gen5 SSD，也是 Legend 系列的最新成员。 该硬盘专为希望从最新技术中获得最大性能的用户而设计。 这就是消费者正在研究此类 Gen5 SSD 用于游戏和其他高性能计算任务的原因。

ADATA Legend 970 是该公司首款投放市场的 Gen5 SSD，也是 Legend 系列的最新成员。 该硬盘专为希望从最新技术中获得最大性能的用户而设计。 这就是消费者正在研究此类 Gen5 SSD 用于游戏和其他高性能计算任务的原因。

威刚将最新的美光 3D NAND 技术和 Phison PS5026 E26 控制器集成到 SSD 中。 我们最近测试了 技嘉 Aorus 10000 和 希捷FireCuda 540 它们本质上是相同的驱动器，因此我们有兴趣了解 Legend 970 在几乎相同的竞争对手中的表现。 所有 Phison E26 板都使用相同的 NAND 和控制器，使固件调整和驱动器封装（散热器）成为关键的差异化因素。

威刚 Legend 970 特点

ADATA Legend 970采用PCIe Gen5 x4接口，符合NVMe 2.0标准。 据称读取和写入速度均为 10,000MB/s，这意味着 Gen5 驱动器理论上的性能约为 PCIe Gen4 驱动器的两倍，是 PCIe Gen3 驱动器性能的六倍。 SSD 向后兼容 PCIe 3.0 和 4.0 平台，尽管为这些插槽花费额外的驱动器命令会很浪费。

随机性能额定高达 1,400,000 IOPS 读取和写入。 平均无故障时间 (MTBF) 额定为 1.6 万小时，TBW 高达 1,400 TB。 Legend 970配备了SLC缓存算法和DRAM Cache Buffer，据说可以在系统加载和数据捕获方面带来优势。

威刚对其主动风冷系统非常自豪，并将其列为SSD最独特的功能。 风冷由双层铝合金散热片组成，内置微型风扇，表面结晶。 与无风扇散热器相比，所有这些都可以使温度降低 10%。 这应该有助于保持长期高速运行的稳定性能。 对于没有散热器的主板插槽来说，配备供电散热器非常有用。 否则，如果不需要，可以移除该单元。

为了更好地管理容量，用户可以下载免费的SSD工具箱来检查驱动器的状态。 对其工具的全面审查超出了本次审查的范围。 不过，我们粗略地观察发现，这个工具处于中间位置，不如领先者那么精致，但比那些没有差劲或根本没有软件的工具要好得多。

ADATA Legend 970 目前正在销售 亚马逊 385TB 1 美元，567TB 2 美元。 这些价格非常高，但这可能是因为该驱动器刚刚发布。 假以时日，价格应该与竞争对手保持一致。 该驱动器享有 5 年有限保修。

威刚 Legend 970 规格

威刚 Legend 970 性能

在本次评测中，我们测试的是 2TB Legend 970 SSD。 类似产品是流行的 Gen4 SSD 和第一波 Gen5 SSD 的混合体。 顺便说一句，所有 Gen5 都与 Legend 26 相同的 Phison E970 平台。

• 三星990 Pro
• 希捷FireCuda 530
• 希捷FireCuda 540
• 西部数据 SN850X
• 技嘉Aorus 10000
• Solidigm P44 Pro

为了进行测试，我们使用两个平台。 这 消费者测试平台 支持 PCIe Gen4/Gen5 SSD，有时可用于较轻的消费者测试，例如 BlackMagic DiskSpeed Test 和 CrystalDiskMark，而我们的主要平台是 戴尔PowerEdge R760，这与我们的企业测试重叠。 为了获得最大的灵活性，我们与 串行电缆，他们为我们提供了 8 盘位 PCIe Gen5 JBOF，用于 U.2/U.3、M.2 和 E1.S/E3.S 驱动测试。 这使我们能够在同一测试硬件上测试所有当前和新兴的驱动器类型。

Dell PowerEdge R760 配置

• 双 Intel Xeon Gold 6430（32 核/64 线程，1.9GHz 基础）
• 1TB DDR5 内存
• Ubuntu的22.04

VDBench 工作负载分析

在对存储设备进行基准测试时，应用程序测试是最好的，综合测试其次。 虽然综合测试不能完美地代表实际工作负载，但它可以帮助确定存储设备的可重复性基准，从而可以轻松比较竞争解决方案。 这些工作负载提供了一系列测试配置文件，从“四个角”测试和常见数据库传输大小测试到来自不同 VDI 环境的跟踪捕获。

这些测试利用通用的 vdBench 工作负载生成器和脚本引擎来自动化并捕获大型计算测试集群的结果。 这使我们能够在各种存储设备（包括闪存阵列和单个存储设备）上重复相同的工作负载。 我们对这些基准测试的测试过程会用数据填充整个驱动器表面，然后将驱动器部分分区为驱动器容量的百分之一，以模拟驱动器如何响应应用程序工作负载。 这与完全熵测试不同，后者使用 100% 的驱动器并使它们达到稳定状态。 因此，这些数字将反映更高的持续写入速度。

简介：

• 4K 随机读取：100% 读取，128 个线程，0-120% 重复率
• 4K 随机写入：100% 写入，64 线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100% 读取，16 线程，0-120% 迭代
• 64K 顺序写入：100% 写入，8 个线程，0-120% 迭代
• VDI 配置文件

从 4K 随机读取开始，ADATA Legend 970 并列第二，在 989μs 的延迟下实现了 128.6K IOPS 的峰值。 ADATA Legend 970 图表线直接绘制在 Seagate Firecuda 540 下方。总体获胜的 Solidigm P44 Pro 是第四代硬盘。

Gen5 SSD 在写入方面表现稍差。 在此测试中，该驱动器以 278k IOPS 的速度和 71.8μs 的延迟勉强获得第三名。 Legend 970 再次输给了 Gen4 硬盘。

当切换到顺序读取 970k 工作负载时，ADATA Legend 64 表现出色。 它以 7.08GB/s 的速度和 281.4μs 的延迟排名第一。 这使其略微领先于另一款第五代硬盘 Seagate Firecuda 540。

不幸的是，Legend 970 在连续写入方面落在了后面。 该驱动器的峰值速度为 1.40GB/s，延迟为 707.6μs。

接下来，我们查看了 VDI 基准，旨在进一步对驱动器施加压力。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 ADATA Legend 970 在这里表现出色，峰值略高于 200k IOPS 和 168.1μs，再次与 Seagate Firecuda 540 并列第二。 然而，两款 Gen5 硬盘都被 Gen4 Solidigm P44 Pro 击败。

对于 VDI 初始登录，ADATA Legend 970 表现相当不错，以 66.7k IOPS 和 447.8μs 结束测试。 如果我们从峰值性能点进行测量，SSD 比某些 Gen4 驱动器慢。 然而，它比 Gen4 驱动器更稳定。

最后，我们有 VDI 星期一登录基准。 这个结果很有趣，因为 Legend 970 比 Gen4 驱动器稳定得多，同时也获得了第一名。 除了最终性能略有下降外，该驱动器的最终性能为 47.9K IOPS 和 332.1μs。

Blackmagic磁盘速度测试

我们通过流行的 Blackmagic 测试在消费者测试平台上测量了 Windows 11 环境中的性能。 此处，ADATA Legend 970 记录了 9.63GB/s 的写入速度和 6.75GB/s 的读取速度。 这些数字与其两个竞争对手几乎相同。

CrystalDiskMark 速度测试

我们对 ADATA Legend 970 进行了轻量化测试，以展示其 Gen5 速度。 使用 CrystalDiskMark，我们观察到读取和写入的顺序传输速度超过 10GB/s。 该驱动器的读取速度为 10.08GB/s，写入速度为 10.16GB/s。 CrystalDiskMark 更高的队列深度（与 BlackMagic 相比）使我们能够展示驱动器的最佳情况。 三个驱动器之间的速度非常相似，但 Legend 970 在本次测试中确实名列最后。

启动台

BOOT-BENCH-1 是 OCP 采用的工作负载配置文件，用于分析专为服务器启动任务而设计的 SSD。 虽然这直观上是企业 SSD 的工作，但通常会根据性能、容量和成本组合来选择客户端 SSD。 启动驱动器问题不仅与超大规模企业密切相关，而且与服务器和存储系统提供商也密切相关，因为他们面临着类似的挑战。

此启动工作负载执行相对密集的测试计划，在测试读取繁重的工作负载序列之前，该计划会用写入填充整个驱动器。 对于每个测试，它执行 32K 随机读取异步操作以及 15MiB/s 同步 128k 随机写入和 5MiB/s 同步 128k 随机写入/修剪后台工作负载。 该脚本从 4 个作业级别的随机读取活动开始，并在高峰时扩展到 256 个作业。 最终结果是在高峰运行期间执行的读取操作。

此基准测试的 OCP 目标是在 60K 读取 IOPS 下通过/失败。 我们测试的大多数驱动器都将远远超过最低要求，但无论如何结果都具有指导意义。

话虽如此，有些测试以 DNF 结束，有些测试结果低于截止值，而另一些则速度很快。 ADATA Legend 970 表现不佳，仅以 65632 IOPS 勉强及格。 这表明 ADATA Legend 970 可能不适合 OCP 服务器启动任务。 然而，这是第一个通过 BootBench 测试的 E26 Gen5 驱动器，我们认为这是一个改进。

总结

ADATA Legend 970 Gen5 SSD 在大多数测试中都表现良好，这符合我们之前对 E26 SSD 评测的预期。

在性能方面，ADATA Legend 970 在大多数方面表现良好，但在少数方面有所欠缺。 最后以 4K 和 64K 顺序写入测试结束。 在这些类别中，它仍然略胜于其 E26 Gen5 硬盘竞争对手，但最终以相当大的优势被 Gen4 硬盘超越。

不幸的是，Phison 控制器在 Bootbench 测试中表现非常糟糕。 Firecuda 540 和 Aorus 10000 均未通过基准测试。 然而，Legend 970 有幸成为第一款通过此测试的 Gen5 硬盘。 结果并不好，但 Legend 比其他 Gen5 硬盘稍好一些。

从好的方面来看，我们可以看到 ADATA Legend 970 是更先进的 Gen5 硬盘之一，在 VDBench 工作负载分析中，其性能比 Firecuda 540 好一点，比 Aorus 10000 好很多。 Blackmagic 和 CrystalDiskMark 在所有三款 SSD 之间显示出相似的结果，结果实际上相互匹配。 这使其成为市场上性能稍高的 Gen5 硬盘。

轻微的性能提升并不是那么吸引人，因为该驱动器比 Firecuda 200 贵 540 多美元。由于这两款 SSD 的性能非常接近，因此很难证明 Legend 970 的合理性。我们认为价格较高是因为它最近推出，因此随着销量的增加和推出热情的消退，价格有望下降。

亚马逊的 Legend 970

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅