AMD Radeon R7 系列高性能固态硬盘专为希望充分发挥计算机性能的发烧友而设计。 该驱动器并不是全新的产品，它是由 OCZ 制造和制造的，并利用了他们的 Barefoot 控制器和母公司东芝 MLC NAND。 虽然 AMD 拥有相当完整的 PC 产品组合，包括 CPU、GPU 和内存，但它们没有存储组件。 也就是说，这是 AMD 采取的一条有趣的路线，因为进入已经饱和的 SSD 市场是一项冒险的尝试。 即使使用 OCZ 的预制驱动器，看看 AMD 品牌在存储方面的表现如何，还有许多其他可用选项，这将是一件很有趣的事情。 Radeon R7 系列确实满足了所有关键的规格表按钮，具有每天 30GB 的出色吞吐量耐用性和 4 年保修。 当然，游戏玩家也开始喜欢 AMD 的 Radeon 系列，这应该会为 AMD SSD 提供比大多数其他新进入者更好的起点。
AMD Radeon R7 系列高性能固态硬盘专为希望充分发挥计算机性能的发烧友而设计。 该驱动器并不是全新的产品，它是由 OCZ 制造和制造的，并利用了他们的 Barefoot 控制器和母公司东芝 MLC NAND。 虽然 AMD 拥有相当完整的 PC 产品组合，包括 CPU、GPU 和内存，但它们没有存储组件。 也就是说，这是 AMD 采取的一条有趣的路线，因为进入已经饱和的 SSD 市场是一项冒险的尝试。 即使使用 OCZ 的预制驱动器，看看 AMD 品牌在存储方面的表现如何，还有许多其他可用选项，这将是一件很有趣的事情。 Radeon R7 系列确实满足了所有关键的规格表按钮，具有每天 30GB 的出色吞吐量耐用性和 4 年保修。 当然，游戏玩家也开始喜欢 AMD 的 Radeon 系列，这应该会为 AMD SSD 提供比大多数其他新进入者更好的起点。
与其他最新的 OCZ 固态硬盘（如 Vector 150 系列和 Vertex 460 系列）一样，Radeon R7 SSD 配备了 Barefoot 3 控制器。 这与东芝 A19 NAND 相结合，可实现高达 550MB/s 的读取传输速度和高达 530MB/s 的写入速度，在性能方面介于两个 OCZ 驱动器之间。 OCZ 表示，它专为卓越的混合和现实世界工作负载而设计，并针对其目标游戏受众进行了调整。
由于这些 SSD 中的许多都用于 PC，因此 AMD 在 Radeon R7 中包含一个 3.5 英寸台式机适配器和 Acronis True Image HD 克隆软件。 升级包价值 55 美元，这是一个很好的补充，最近已从主流和价值导向的 SSD 类别中取消。
Radeon R7 系列提供 120GB、240GB 和 480GB 容量，价格分别为 99.99 美元、163.99 美元和 298.99 美元。 所有驱动器均享有 4 年保修。 我们将在本次审查中查看 240GB 单元。
Radeon R7 系列固态硬盘规格
- 生产能力：
- 120GB (RAD600-25SAT3-120G)
- 240GB (RAD600-25SAT3-240G)
- 480GB (RAD600-25SAT3-480G)
- 控制器：赤脚3 M00
- NAND 组件：A19nm 东芝多层单元 (MLC) 闪存
- 接口：SATA 3.0 6Gb/s
- 外形尺寸：2.5 英寸； 超薄 7mm
- 性能：
- 最大读取：550MB/s
- 最大写入：
- 470MB/秒 (120GB)
- 530MB/秒 (240GB)
- 530MB/秒 (480GB)
- 最大随机读取 IOPS (4K QD32)：
- 85,000（120GB）
- 95,000（240GB）
- 100,000（480GB）
- 最大随机写入 IOPS (4K QD32)：90,000
- 稳态随机写入 IOPS (4K QD32)：
- 12,000（120GB）
- 20,000（240GB）
- 23,000（480GB）
- 数据路径保护：BCH ECC 最多可纠正 44 个随机位/1KB
- 加密：256 位 AES 兼容
- 产品健康监测：自我监测、分析和报告技术（SMART）
- 耐久性：在典型的客户端工作负载下额定为 30GB/天的主机写入 4 年
- MTBF：2.3万小时
- 能量消耗
- 空闲：0.6W
- 主动：2.70W
- 工作温度：0°C ~ 70°C
- 抗冲击：1500G/0.5ms
- 振动（运行）：2.17Grms (7-800Hz)
- 振动（非运行）：16.3Grms (20-2000Hz)
- 质保：4年
设计和建造
很明显，AMD 将大量精力集中在 Radeon R7 的设计上，因为铁杆游戏玩家往往更关心硬件和设备的外观和感觉。 该驱动器外观非常光滑，采用黑色哑光配色方案，外壳周围有各种嵌入式图案。 驱动器的正面和中央是 AMD/Radeon 标志，它简单地表示“固态驱动器”。
翻转驱动器时，背面显示标准信息标签，为用户提供序列号、型号、PN 和其他用户可能需要了解的特定信息。
此外，Radeon R7 系列的每一侧都有两个螺丝孔，便于安装。
尽管它可能更常用于高端台式机，但其超薄的 7 毫米 2.5 英寸外形尺寸使 Radeon R7 系列能够适用于游戏笔记本电脑和超极本以及其他嵌入式解决方案。 SSD正面有一个标准的SATA电源和数据接口。
引擎盖下是 OCZ Barefoot 3 M00 控制器和 Toshiba A19nm MLC NAND。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 消费者测试平台. 用于 Radeon R7 系列 SSD 评测的比较对象包括：
- 三星 SSD 850 Pro 1TB （三星32层3D V-NANDND，三星MEX S4LN045X01-803控制器，SATA）
- 英特尔固态硬盘 730 480GB (Intel 20nm NAND闪存，PC29AS21CA0控制器，SATA)
- OCZ 顶点 460 240GB (Toshiba 19nm MLC Flash NAND, Barefoot 3 M10 controller SATA)
- 英睿达/美光 M550 512GB (20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- 闪迪至尊极速Pro 960GB (SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC 闪存, SATA)
- Crucial MX100 512GB （美光 20nm MLC NAND，Marvell 88SS9189 控制器，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
我们的第一个测试测量 2MB 的顺序性能。 在这里，Radeon R7 系列 SSD 以 497.9MB/s 的读取速度和 447.2MB/s 的写入速度取得了不错的成绩，处于中间位置。
在查看 2MB 随机传输工作负载时，Radeon R7 系列 SSD 的读取速度为 432.6MB/s，写入速度为 445.7MB/s，排名靠后。
接下来，我们继续进行较小的 4K 随机传输测试，其中 Radeon R7 系列固态硬盘在读取 (6,943IOPS) 方面排名倒数第二，但在写入方面名列前茅 (22,109IOPS)。 三星 Pro 在读取方面排名第一，而 Crucial MX100 在写入方面排名第一，分别为 8,748IOPS 和 24,120IOPS。
接下来，我们将 Radeon R7 的平均写入延迟与每个消费级 SSD 进行比较。 它在排行榜中名列前茅，平均延迟仅为 0.045 毫秒（第一名），峰值延迟为 3.62 毫秒（第四名）。
我们的下一个测试转移到具有 100% 写入活动的工作负载，从 1QD 扩展到 64QD。 在这种情况下，Radeon R7 系列 SSD 从 22,623IOPS 扩展到低于标准的 81,581IOPS，后者排名接近垫底。
查看读取活动，Radeon R7 系列 SSD 的 1QD 为 6,933IOPS，在 91,712QD 时高达 64IOPS，排名中上。 三星 SSD 850 Pro 是 QD99,386 中表现最好的 (64IOPS)。
我们最后一系列的综合基准测试比较了一系列服务器混合工作负载中的驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈倾向于读取活动，从我们的数据库读取 67% profile 到 100% 在我们的网络服务器配置文件中读取。
第一个是我们的数据库配置文件，其中包含 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合，主要以 8K 传输大小为中心。 Radeon R7 系列 SSD 的 QD1 为 6,784IOPS，QD128 为 46,835IOPS，排名接近中游。 QD128 表现最好的是三星 850 Pro (56,484IOPS)。
在我们的文件服务器中，80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上，Radeon R7 系列 SSD 以 QD3 (128IOPS) 排在三星和顶点驱动器。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，Radeon R7 系列 SSD 再次以 QD26,717 排名第三（128IOPS）。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8K 传输。 在此工作负载中，Radeon R7 系列固态硬盘继续表现不错，以 QD49,333 的 128IOPS 位居排行榜首位，以微弱优势被英特尔固态硬盘 730 击败。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4K 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC 中播放一部 480p SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
在我们的 HTPC 配置文件中，Radeon R7 系列 SSD 的结果接近排行榜底部，平均速度为 239.7MB/s，5,172IOPS，平均延迟为 1.47ms。 表现最好的是 SanDisk Extreme Pro SSD。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力跟踪中，Radeon R7 系列 SSD 发布的结果明显低于领先的驱动器（尽管排名居中），平均速度仅为 141.4MB/s，IOPS 为 4,832。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，这是 SSD 的设计目标，Radeon R7 幸运地获得了它的性能，发布了 8664.7 的 IOPS 和 455.6MB/s 的速度。 尽管排名最后，但 AMD 驱动器与性能最佳驱动器之间的差异可以忽略不计。
能量消耗
Radeon R7 被 AMD 引用为具有 0.6W 的空闲读数以及 2.7W 的活动消耗。
也就是说，当我们对其进行测试时，我们测量的空闲功耗恰好是 AMD 所引用的 0.6W，最高测量总功耗为 3.52W，发生在写入活动期间（读取为 2.11W）。
结语
Radeon R7 系列固态硬盘是 AMD 游戏产品线的最新成员。 Radeon R7 系列 SSD 由 OCZ 打造，将吞吐量与每天 30GB 的高耐久性评级相结合，持续 4 年。 SSD 为 AMD 提供了另一种与专用用户群建立联系的方式，尽管在竞争激烈的领域中，他们最终的忠诚度还有待观察。
在查看其性能细节时，Radeon R7 系列 SSD 全面公布了结果。 在我们的 2MB 性能基准测试中，它提供了低于标准的速度，尽管它在我们的顺序读取传输测试中的得分确实高于平均水平。 较小的 4K 传输测试讲述了类似的故事，但我们的延迟读数除外，其中提供了排行榜前列的出色性能排名。 AMD Radeon R7 驱动器在我们的综合基准测试（查看一系列队列深度从 1 到 128 的服务器混合工作负载）期间表现出最佳的性能一致性，在我们所有的工作负载中发布了高于平均水平的结果。 不幸的是，它并没有胜过我们游戏配置文件中的任何可比产品，这正是 AMD 表示它是专门为之设计的； 事实上，它排在最后。 尽管它仅以微不足道的优势垫底，但由于其目标人群，尤其是其价格，我们预计它会更好。 例如，额外支付 30 美元即可获得三星 850 Pro 固态硬盘，它在几乎所有类别中都提供卓越的性能，包括我们的游戏工作负载基准测试。
Radeon R7 包括一个方便的桌面适配器和克隆软件，它还发布了 2.3 万小时的非常高的 MTBF 评级，高于迄今为止所有其他 OCZ 驱动器，因此应该具有可靠性优势。 最终，AMD 的新驱动器并没有真正将自己与其他高性能 SSD 区分开来，特别是在强调游戏方面，而且价格标签需要降低一点点才能被视为一个重要的选择。
优点
- 良好的耐用性，MTBF 等级
- 随附 3.5” 桌面适配器和 Acronis True Image HD 克隆软件
缺点
- 与 OCZ 的其他产品相比优势不大
- 游戏配置文件应该表现更好
底线
AMD Radeon R7 系列固态硬盘在耐用性和高 MTBF 评级方面具有一些优势，但性能和当前价格使其在充满选择的市场中受阻。
讨论这篇评论
