戴尔 Precision 7875 评测：搭载 Threadripper PRO 9995WX 处理器和双 RTX PRO 6000 Blackwell GPU

在我们最近一次审查之后 戴尔 Precision 7875 塔式工作站此前的评测深入探讨了其96核AMD Threadripper PRO处理器、强大的内存和存储支持以及双专业级GPU，而本次更新的评测则聚焦于该平台的最新版本。该版本充分利用了NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q工作站GPU和Threadripper PRO 9000WX系列CPU，进一步提升了专业可视化、AI和计算工作负载的性能。虽然Precision 7875的核心架构和性能特性与我们之前的评测保持一致，但此次配置中GPU和CPU的大幅升级为图形密集型任务和高级AI工作流程带来了全新的性能密度。

Precision 7875 专为高端专业工作流程而设计，目标客户是需要顶级处理能力的大型企业、工程公司和人工智能实验室。这款工作站采用 AMD Ryzen Threadripper Pro 平台，性能强劲，专为 3D 渲染、本地 AI 处理和高数据密集型模拟而设计。我们这款配置搭载了旗舰级 AMD Threadripper PRO 9995WX 处理器，这是一款拥有 96 个核心的强大处理器，将多线程性能推向了新的高度。结合 NVIDIA 先进的 RTX PRO 6000 Blackwell GPU，7875 能够提供处理当今最苛刻的创意和科学任务所需的图形和计算能力。

设计与建造

Precision 7875 机箱架构采用先进的散热设计，其“蜂窝状”前格栅可提供出色的气流，这对于冷却高功率 350W 处理器和大型 GPU 至关重要。独立软件供应商 (ISV) 认证和纠错码 (ECC) 内存的加入进一步增强了可靠性。此外，为了防止系统崩溃，戴尔使用其可靠内存技术 (RMT) Pro 软件来识别和隔离内存错误，防患于未然。

这款机箱外观极其坚固，设计专业，优先考虑了气流和内部组件的易用性。为了确保内部组件的完整性，戴尔精心设计了散热方案，即使在全天候渲染或模拟循环中也能保持系统稳定运行。不出所料，这些认证和散热解决方案使整个系统坚固耐用，令人信赖。

安全性和可升级性

在高风险的专业环境中，物理安全和数字安全与强大的性能同等重要。对于那些处理敏感数据且无法在办公室过夜的用户，戴尔提供前置式“FlexBay”扩展坞。这些可锁定的可拆卸存储扩展坞使用户能够轻松取出 M.2 NVMe 或 SATA 硬盘。此外，专用的 TPM 2.0 安全芯片（ControlVault）通过处理和存储最终用户的凭据来增强数字安全性。同时，SafeBIOS 和外部 BIOS/固件验证可确保系统启动前无人篡改。机箱配备锁和集成式入侵检测传感器，如果有人未经授权打开侧面板，该传感器会向管理员发出警报。为了进一步保护数据，该系统支持自加密硬盘 (SED) 和各种企业级加密软件套件，例如 Dell Encryption Enterprise。

7875 的另一大亮点在于其卓越的长期升级能力，旨在满足您未来数年工作负载的增长需求。该主板配备八个 DIMM 插槽，用户最多可安装 2TB 的 DDR5 ECC 内存，足以处理令普通台式机不堪重负的海量数据集。存储扩展同样令人印象深刻，最高支持 56TB 的总容量。这得益于其内置的 M.2 2280 PCIe Gen4 插槽、标准的 3.5 英寸或 2.5 英寸 SATA 硬盘位以及前文提到的外置存储 FlexBay 扩展槽的组合。

输入/输出和扩展

Precision 7875 的端口选择和内部扩展能力显然是专为高端制作环境量身打造的。前面板上配备了 3.5 毫米音频插孔、两个 USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) Type-A 端口、一个 USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) Type-C 端口，以及一个支持 PowerShare 功能的 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口，可用于为移动设备充电。此外，前面板上还贴心地配备了一个 SD 卡插槽，方便快速导出媒体文件。

然而，这台工作站真正的实力体现在机器的背面。它配备了三个额外的 USB 3.2 Gen 2 Type-C 接口和三个 USB 3.2 Gen 1 Type-A 接口，其中一个支持“智能开机”功能。两个 RJ45 接口用于网络连接——一个标准的 1GbE 接口和一个高速 10GbE 接口，用于在本地网络上传输大型项目文件。对于使用老式工业设备的用户，还可选配串口和 PS/2 接口。

7875 的内部扩展性是其区别于竞争对手的关键所在，它提供了六个全高 PCIe 插槽。其中包括一个顶级的 Gen5 PCIe x16 插槽和一个用于双 GPU 配置的 Gen4 PCIe x16 插槽。此外，它还配备了一个 Gen5 PCIe x8 插槽、两个 Gen4 PCIe x8 插槽以及一个以 x4 电气性能运行的 Gen4 x8 插槽。如此丰富的通道配置，让您可以放心地为系统配备高端显卡、专用 RAID 控制器或高速光纤网卡，而无需担心带宽瓶颈。

风扇盘

Precision 7875 采用模块化双风扇托架组件，该组件固定在金属网罩后方。整个组件无需工具即可从机箱中取出，方便维护或更换，且不会影响周围组件。这种设计体现了戴尔在维护期间保持关键散热基础设施易于访问的理念，这对于必须最大限度减少停机时间的 24/7 全天候工作站部署尤为重要。

CPU散热器

这款350W AMD Ryzen Threadripper PRO处理器的散热系统采用厚实的塔式散热器，铜质热管从底部向上贯穿密集的铝制鳍片。散热器直接位于处理器插槽上方，热管将芯片产生的热量带走并分散到鳍片上，与机箱内的风扇气流协同工作。即使八个DDR5内存插槽全部插满，内部布局依然紧凑，但戴尔的组件布局确保了气流通道畅通无阻，散热器也完全不受阻碍。

集成传感器

这款塔式机箱内部配备了一系列传感器，用于管理系统健康状况和安全。具体来说，温度传感器与先进的散热设计协同工作，可根据负载动态调节风扇转速。在物理安全方面，集成的机箱入侵传感器会在侧面板打开时发出警报，而额外的锁定机制则会监控可拆卸存储托架的状态。这些传感器确保系统在高强度运行期间保持物理安全和热稳定性。

图形和音频

强大的图形处理能力源于其卓越的图形选项。我们评测的这台机器配备了两块NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q显卡，拥有高达96GB的GDDR7显存。由于7875没有集成显卡，因此任何显示输出都需要独立显卡。这些显卡提供了实时3D光线追踪和处理海量AI数据集所需的强大带宽。

另一方面，作为一款工作站，其音频性能出乎意料地出色，配备了 Realtek ALC3246 控制器和内置扬声器。这确保了基本的系统警报或通信仍然清晰可闻，不过大多数用户可能还是应该使用通用音频接口来获得高保真或更大的音量。

独立软件开发商认证

NVIDIA 的 RTX 专业 GPU 受益于全球领先的创意、工程、科学和 3D 设计工具的独家软件认证，可在动画、CAD、仿真、渲染和高分辨率视频编辑等工作流程中提供高度优化、经过测试且稳定的体验。GPU 制造商和软件开发商之间的这种联合验证体现在细节之处：经过认证的硬件崩溃、故障和重绘错误发生的频率要低得多。

戴尔 ISV认证门户 让您直接验证兼容性。Precision 7875 支持超过 2,800 种应用程序和版本组合，具体取决于 GPU 和操作系统。对于 Autodesk 和 Adob​​e 工作流程，经过认证的驱动程序意味着稳定可靠的性能，避免了未经认证的硬件可能带来的故障和不稳定性。对于 SOLIDWORKS 用户而言，认证的意义远不止于此。RealView Graphics 和 Order Independent Transparency 仅在经过认证的专业显卡上启用，这些功能是您在软件中付费购买的，并通过 GPU 认证解锁。Precision 7875 具备所有这些功能。

查看设备规格

我们收到的戴尔Precision 7875塔式机评测样机配备了以下高端配置：

• CPU： AMD Threadripper PRO 9995WX（96 个核心，192 个线程，最高 5.4GHz）
• GPU： 双NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q（96GB GDDR7显存）
• RAM： 512GB DDR5 ECC (8x64GB) 8通道，5200MHz
• 存储： RAID 0，配备 2 块 4TB 高性能 2280 Class 40 SSD
• 无线： 高通 WCN6856-DBS（Wi-Fi 6E + 蓝牙 5.3）

Procyon AI 计算机视觉

此 Procyon AI 计算机视觉基准 该工具利用一系列最先进的神经网络，衡量CPU、GPU和专用加速器上的AI推理性能。它评估图像分类、目标检测、分割和超分辨率等任务，使用的模型包括MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN和ResNet 50。测试在多种推理引擎上运行，包括NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML和Apple Core ML，从而全面展现硬件和软件的效率。结果报告涵盖浮点数优化模型和整数优化模型，为专业工作负载提供一致且实用的机器视觉性能衡量标准。

戴尔 Precision 7875 的性能表现与仅使用 CPU 进行推理和使用 GPU 加速之间的巨大差距显而易见。尽管 AMD Threadripper PRO 9995WX 性能强劲，但 GPU 加速后的测试结果显示，总得分提升了约 10 倍（1,619 分对比 157 分）。

对于从事机器学习的专业人士而言，在加速测试中，MobileNet V3 和 ResNet 50 的推理时间均低于 1 毫秒，这表明该系统能够进行实时视频分析和目标检测，且不会出现丢帧现象。CPU 测试结果虽然速度稍慢，但也表明 9995WX 仍然能够处理备用推理任务，尤其是在 DeepLab V3 等较复杂的模型中，它能够保持令人满意的延迟。

搅拌机4.5

Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。本次基准测试使用 Blender Benchmark 实用程序运行。分数以每分钟采样数计算，数值越高，性能越好。

Precision 7875 在 Monster 测试中 Blender CPU 得分达到每分钟 1039.121 个样本，在 Junkshop 测试中达到每分钟 744.601 个样本，在 Classroom 测试中达到每分钟 574.705 个样本。

然而，GPU 的跑分证实了真正的性能优势所在。在 Monster 测试中，双 NVIDIA 6000 PRO 配置的得分高达 7259.413，其吞吐量几乎是 CPU 的 7 倍。对于 3D 艺术家而言，这意味着即使在“教室”基准测试等复杂场景中，也能在视口中获得近乎即时的反馈，并显著缩短最终帧导出的等待时间。

PCMark 10

PCMark 10 是一款行业标准的基准测试软件，用于衡量现代办公环境下的整体系统性能。它针对 Windows 10 和 11 进行了更新，并评估了诸如办公效率、网页浏览、视频会议和内容创作等日常任务。该基准测试软件易于运行，提供多级评分（从总体评分到详细的工作负载评分），并包含专门的电池续航时间和存储测试。虽然 UL Solutions 现在推荐使用 Procyon 进行基于应用程序的新型测试，但 PCMark 10 仍然是评估 PC 整体性能的可靠且广泛使用的工具。

Precision 7875 的总分为 11,433 分，几乎达到了 PCMark 10 综合生产力评分的满分。该基准测试通常受限于突发速度而非核心数量，这意味着高分反映了其出色的单核 IPC（每时钟周期指令数）和系统响应速度。

对用户而言，这证实了尽管工作站针对繁重的服务器级工作负载进行了优化，但在执行日常任务时也不会感到卡顿。网页浏览、视频会议和应用程序启动速度都非常快，确保工作站级操作系统和驱动程序的开销不会影响整体易用性。

Blackmagic RAW 速度测试

Blackmagic RAW速度测试是一款性能基准测试工具，用于衡量系统处理使用Blackmagic RAW编解码器进行视频播放和编辑的能力。它评估系统解码和播放高分辨率视频文件的能力，并提供基于CPU和GPU处理的帧速率。

这对视频编辑人员来说是一项至关重要的基准测试。CPU 在 8K 分辨率下达到 158 FPS 的成绩是本次测试的亮点。大多数工作站完全依赖 GPU 进行 8K 播放，但 96 核的 Threadripper PRO 拥有足够的原始性能，可以实时通过软件解码 8K 视频流。

这为剪辑师提供了强大的安全保障：如果在复杂的调色或使用融合特效时 GPU 显存耗尽，CPU 可以接管播放，而不会出现卡顿。276 FPS 的 GPU 帧率确保即使应用了大量的降噪和多个节点，8K 素材的播放流畅度也远超标准的 24fps 或 60fps 时间线。

Blackmagic磁盘速度测试

Blackmagic Disk Speed Test 通过测量读写速度来评估存储性能，从而深入了解系统处理数据密集型任务（例如视频编辑和大文件传输）的能力。

该系统配备高速存储、PCIe Gen 4 NVMe 或 RAID 0 配置，可提供超过 9,000 MB/s 的对称读/写速度。

在生产环境中，这彻底消除了存储瓶颈。您可以同时传输多个角度的未压缩 8K RAW 素材（多机位剪辑），而不会丢帧。这也意味着 Adob​​e After Effects 或 Nuke 等应用程序生成的庞大临时文件几乎可以瞬间写入和读取，从而释放 RAM 用于正在进行的计算。

3DMark 中央处理器

3DMark CPU Profile 测试评估处理器在六个线程级别下的性能：1、2、4、8、16 和最大线程数。每个测试都运行相同的基于类群的模拟工作负载，以评估 CPU 在不同线程数下的扩展性，并尽可能减少 GPU 的参与。该基准测试有助于识别单线程效率和多线程潜力，适用于游戏、内容创作和渲染等任务。8 线程的得分通常与现代 DirectX 12 游戏性能相符，而 1-4 线程的结果则反映了较旧的应用场景或电竞场景。

3DMark CPU Profile 完美展现了 AMD Threadripper PRO 9995WX 的扩展性能。从 1,237 分（单线程）到 27,670 分（最大线程数）的飞跃表明其性能扩展接近线性，这在消费级硬件中实属罕见。

强大的 16 线程得分 (15,378) 也表明，即使在中等负载下，该系统也能保持较高的时钟速度，这对于游戏开发工作流程或运行虚拟机来说是理想的。

3DMark 存储

3DMark 存储基准测试通过测量加载游戏、保存进度、安装游戏文件和录制游戏过程等任务来测试您的固态硬盘的游戏性能。它评估您的存储设备在实际游戏中的表现，并支持最新的存储技术，提供准确的性能分析。

在 3DMark 存储基准测试中，戴尔 Precision 7875 获得了 3,221 的优异总分，反映出其在游戏加载、安装和保存等常见游戏类工作负载中具有强大的存储响应能力。

勒克斯马克

LuxMark 是一款 GPU 基准测试软件，它使用开源光线追踪渲染器 LuxRender 来评估系统在高精度 3D 场景下的性能。该基准测试软件适用于评估服务器和工作站的图形渲染能力，尤其适用于视觉特效和建筑可视化应用，因为在这些应用中，精确的光照模拟至关重要。

在 LuxMark 测试中，戴尔 Precision 7875 凭借其双 RTX PRO 6000 GPU 展现了强大的 GPU 渲染能力。该系统在 Food 场景中取得了 41,981 分，在 Hall 场景中取得了 101,808 分，凸显了其高效处理复杂光线追踪工作负载的能力。这些结果表明，该工作站非常适合可视化、模拟和内容创作等对 GPU 加速要求极高的渲染任务。

Geekbench 6

Geekbench 6 是一个跨平台基准测试，用于衡量整体系统性能。

Geekbench 6 测试结果凸显了戴尔 Precision 7875 在 CPU 和 GPU 工作负载下的均衡计算能力。该系统单核得分 3,240，多核得分 28,618，这不仅体现了其强大的单线程响应能力，也得益于 96 核 AMD 9995WX 处理器提供的强大并行计算能力。在图形性能方面，双 RTX PRO 6000 GPU 表现出色，OpenCL 得分 330,765，Vulkan 得分 309,146，展现了其在渲染、模拟和 AI 加速任务等工作负载下强大的 GPU 计算吞吐量。

y 粉碎机

y-cruncher 是一款多线程可扩展程序，能够计算圆周率 (Pi) 及其他精确到万亿位的数学常数。自 2009 年推出以来，它已成为超频玩家和硬件爱好者的热门基准测试和压力测试应用程序。

在 y-cruncher 基准测试中，戴尔 Precision 7875 展现了其搭载的 96 核 AMD 9995WX 处理器在繁重的多线程工作负载下的强大计算能力。该系统在 2.369 秒内完成了 250 亿位数据的测试，在 844.503 秒内完成了 100 亿位数据的测试，并且随着工作负载的增加，性能始终保持稳定。

7-Zip 压缩

7-Zip 压缩基准测试评估压缩和解压缩过程中的 CPU 性能，测量 GIPS（每秒千兆指令数）和 CPU 占用率。更高的 GIPS 和高效的 CPU 利用率表明性能卓越。

在 7-Zip 压缩基准测试中，戴尔 Precision 7875 工作站凭借其 96 核 AMD 9995WX 处理器展现了强大的多线程 CPU 性能。压缩过程中，系统最终得分达到 49.108 GIPS，解压缩速度略高，达到 51.181 GIPS。综合来看，该平台的总得分为 50.145 GIPS，这体现了该工作站高效处理多线程工作负载的能力，包括大型归档操作、数据处理和其他 CPU 密集型任务。

黄玉视频 AI

Topaz Video AI 是一款专业的视频增强和修复应用程序，它利用先进的 AI 模型实现视频的增强和修复。它支持多种任务，例如将视频提升至 4K 或 8K 分辨率、锐化模糊内容、降低噪点、增强面部细节、为黑白视频着色以及插帧以获得更流畅的运动效果。该套件内置基准测试工具，可测量系统在各种视频增强算法下的性能，从而清晰展现硬件平台处理高要求 AI 视频处理工作负载的能力。

在 Topaz Video AI 基准测试中，戴尔 Precision 7875 在各种 AI 驱动的视频增强模型中均表现出色，其双 RTX PRO 6000 GPU 可加速处理高负载工作负载。例如，Iris（52.63 fps）和 Nyx Fast（50.42 fps）等模型在实时或近实时增强任务中展现了卓越的吞吐量。相比之下，Artemis 4X（6.53 fps）和 Proteus 4X（6.40 fps）等计算量更大的超采样操作，在高分辨率 AI 超采样计算密集型的情况下，依然保持了稳定的性能。

该系统在特定工作负载下也表现出色，例如用于高质量增强的 Gaia（1 倍放大下帧率为 14.71 fps）和用于强力降噪的 Nyx（帧率为 22.90 fps）。在慢动作生成测试中，结果依然强劲：4 倍放大下的 Apollo 帧率达到 37.51 fps，CHFast 峰值帧率为 38.86 fps，而要求更高的 16 倍放大下的 Aion 测试也达到了 37.29 fps。

的V-Ray

V-Ray 基准测试使用先进的 V-Ray 6 引擎，测量 CPU、NVIDIA GPU 或两者的渲染性能。它采用快速测试和简单的评分系统，帮助用户评估和比较系统的渲染能力。对于寻求高效性能洞察的专业人士来说，它是一款必不可少的工具。

戴尔 Precision 7875 vLLM 性能测试

为了评估戴尔 Precision 7875，我们使用 vLLM 在线服务基准测试对各种配置进行了测试。vLLM 在线服务基准测试是目前应用最广泛的大型语言模型高吞吐量推理和服务引擎之一。该基准测试通过向正在运行的 vLLM 服务器发送并发请求来模拟真实的生产工作负载，并在不同的负载条件下测量关键指标，包括总令牌吞吐量（每秒令牌数）、首令牌到达时间和每个输出令牌的生成时间。

我们的测试涵盖了从密集架构到微扩展数据类型的各种模型。测试评估了三种工作负载场景下的性能：均衡 ISL/OSL、预填充密集型和解码密集型。这些场景代表了不同的实际服务模式，从均衡的输入输出负载到计算密集型的提示符处理和内存带宽受限的令牌生成。

为了解戴尔 Precision 7875 如何利用额外的 GPU 资源进行扩展，我们对单 GPU（1 块 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell）和双 GPU（2 块 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell）配置进行了基准测试，量化了从单 GPU 加速器升级到双 GPU 配置后可实现的吞吐量提升和延迟改善。

GPT-OSS-120B

ISL/OSL 相等 (256/256)：1x 的初始速度为 284 tok/s，而 2x 为 355。到第 32 批次时，差距扩大，分别为 2,744 和 4,409。在第 256 批次时，1x 的峰值速度为 8,190 tok/s，而 2x 则达到了 11,848 tok/s，双 GPU 配置的优势为 45%。

预填充重型（1024/256）：1倍速开盘速度为1,384，2倍速为1,781。两者在第32批次均有所攀升，1倍速达到7,359，2倍速达到11,995。但之后1倍速增长停滞，并在第64批次下降至5,483，最终在第256批次达到峰值5,941 tok/s。而2倍速则持续攀升至18,954 tok/s，是3倍速的三倍多。

解码重任务 (256/1024)：1x 的初始速度为 198 tok/s，而 2x 为 261 tok/s。到第 32 批次时，1x 的速度为 1,259 tok/s，而 2x 为 2,161 tok/s。1x 的速度在第 64 批次后趋于稳定，在第 256 批次时最终达到 1,569 tok/s。2x 的速度达到了 5,275 tok/s，是单 GPU 性能的 3 倍多。

GPT-OSS-20B

ISL/OSL 相等 (256/256)：单核处理器初始速度为 373 tok/s，双核处理器为 425 tok/s。到第 32 批次时，差距已经相当明显，分别为 5,856 tok/s 和 8,514 tok/s。两者均在第 256 批次达到峰值，单核处理器为 19,228 tok/s，双核处理器为 22,034 tok/s，双核处理器性能领先约 15%。

预填充重型（1024/256）：1倍速版本开局速度为1,938 tok/s，而2倍速版本为2,351 tok/s。到第32批次时，差距显著扩大，分别为13,904 tok/s和20,120 tok/s。两者均在第256批次达到峰值，1倍速版本为22,019 tok/s，2倍速版本为31,982 tok/s，2倍速版本领先45%。

解码重任务 (256/1024)：单核处理器初始速度为 275 tok/s，双核处理器为 340 tok/s。在第 32 批次时，双核处理器的优势更加明显，达到 4,204 tok/s，而单核处理器为 2,602 tok/s。两者均在第 256 批次达到峰值，单核处理器为 6,638 tok/s，双核处理器为 9,985 tok/s，双 GPU 的性能大约高出 50%。

Qwen3编码器30B

ISL/OSL 相等 (256/256)：两者初始速度几乎为零，第一批次分别为 20 和 19 tok/s。到第 32 批次时，双 GPU 的性能开始领先，达到 4,600 和 3,830。两者均在第 256 批次达到峰值，单 GPU 为 12,027 tok/s，双 GPU 为 13,577 tok/s，双 GPU 的性能优势约为 13%。

预填充重型 (1024/256)：这款产品的情况很有意思。1倍速版本开盘速度为1,091 tok/s，而2倍速版本为1,177 tok/s。在第32批次，1倍速版本达到峰值7,438 tok/s，随后开始回落，在第256批次结束时仅为6,080 tok/s。而2倍速版本则没有出现类似的下降，而是稳步攀升，在第128批次达到峰值13,661 tok/s，几乎是1倍速版本峰值的两倍。

解码重任务 (256/1024)：单 GPU 的初始速度为 146 tok/s，而双 GPU 为 157 tok/s。在第 32 批次时，差距进一步扩大，分别为 2,107 tok/s 和 1,412 tok/s。单 GPU 的速度在第 128 批次时达到峰值 1,841 tok/s，之后趋于平稳。双 GPU 的速度则持续攀升，在批次大小为 256 时达到 3,464 tok/s，几乎是单 GPU 性能的两倍。

米斯特拉尔小型 24B

ISL/OSL 相等 (256/256)：两者初始性能相同，分别为 16 和 17 tok/s。到第 32 批次时，双 GPU 版本已遥遥领先，达到 2,833 tok/s 对比 1,605 tok/s。两者均在第 256 批次达到峰值，单 GPU 版本为 5,357 tok/s，双 GPU 版本为 8,261 tok/s，双 GPU 版本优势高达 54%。

预填充重型（1024/256）：1倍配置的初始吞吐量为250 tok/s，而2倍配置为471 tok/s。1倍配置在第16批次达到峰值2,339 tok/s，之后趋于平稳，在第256批次最终降至2,146 tok/s。2倍配置在第64批次达到峰值6,627 tok/s，随后在第256批次降至4,522 tok/s。两种配置均达到峰值后回落，但2倍配置的峰值几乎是3倍配置的三倍。

解码重任务 (256/1024)：单GPU的初始速度仅为32 tok/s，而双GPU则为61 tok/s。在第32批次时，差距明显：1,192 tok/s 对 553 tok/s。单GPU在第64批次达到峰值687 tok/s后便趋于平稳。双GPU在第128批次达到峰值1,831 tok/s，之后略有下降，但仍接近单GPU性能的2.7倍。

羊驼 3.1 8B

ISL/OSL 相等 (256/256)：在第一批次时，两种配置的吞吐量均为 19 tok/s。双 GPU 配置在中段开始拉开差距，在第 32 批次时达到 6,234 tok/s，而单 GPU 配置为 4,205 tok/s。两者的吞吐量持续攀升，直至第 256 批次，单 GPU 配置的峰值达到 11,346 tok/s，而双 GPU 配置则达到 13,789 tok/s，双 GPU 配置的优势为 21%。

预填充重任务 (1024/256)：在第一批次中，双倍 GPU 的性能更胜一筹，达到 1,182 tok/s，而单倍 GPU 仅为 721 tok/s。到了第 32 批次，差距显著扩大，达到 10,177 tok/s，而单倍 GPU 的峰值仅为 6,079 tok/s。单倍 GPU 的峰值随后回落，在第 256 批次降至 5,049 tok/s。双倍 GPU 则保持了优势，并在第 128 批次达到峰值 11,639 tok/s，几乎是单倍 GPU 的两倍。

解码重币 (256/1024)：2 倍币在整个运行过程中始终保持 2 倍的领先优势。在第 32 批次，2 倍币的速度为 2,227 比 1,259，两者均在第 128 批次达到峰值，1 倍币的速度为 1,598 tok/s，2 倍币的速度为 3,225 tok/s。此后，1 倍币的速度趋于平稳，而 2 倍币在第 256 批次结束时的速度为 2,985 tok/s，仍然接近 1 倍币的两倍。

羊驼 3.1 8B (FP4)

等效 ISL/OSL (256/256)：在第一批次时，双 GPU 的性能更胜一筹，达到 345 tok/s，而单 GPU 为 239 tok/s。在第 32 批次的中段，双 GPU 再次领先，达到 7,873 tok/s，而单 GPU 为 6,568 tok/s。然而，接下来出现了有趣的情况：单 GPU 的性能持续强劲增长，最终超越了双 GPU，在第 256 批次时达到 20,791 tok/s，而双 GPU 则为 17,621 tok/s。实际上，在高批次大小下，单 GPU 反而赢得了这项测试。

预填充重型 (1024/256)：2 倍速打印机始终保持领先优势。第一批次时，2 倍速打印机的速度为 1,499 比 1,010，到第 32 批次时，优势扩大到 15,798 比 11,478。虽然 1 倍速打印机在第 128 批次时达到峰值 14,138 tok/s，但 1 倍速打印机的速度持续攀升，到第 256 批次时达到 19,941 tok/s，峰值优势高达 41%。

解码重型 (256/1024)：在整个范围内，2 倍代币保持着大约 1.5-1.7 倍的领先优势，在第 32 批次中为 3,426 对 2,215。1 倍代币在第 128 批次中达到峰值 3,347 tok/s，之后开始下降，而 2 倍代币在第 256 批次中攀升至 5,589 tok/s，这是其本次运行的最佳结果。

羊驼 3.1 8B (FP8)

ISL/OSL 相等 (256/256)：双 GPU 架构的初始速度更强，达到 427 tok/s，而双 GPU 架构为 302 tok/s，并且在中段速度上也领先，在第 32 批次时达到 8,341 tok/s，而双 GPU 架构为 7,178 tok/s。与 FP4 的结果类似，单 GPU 架构在高阶性能上超越了双 GPU 架构，在第 256 批次时达到 17,349 tok/s，而双 GPU 架构为 16,833 tok/s。同样，当批次大小足够大时，单 GPU 架构的性能优于双 GPU 架构。

预填充重型 (1024/256)：2 倍速版本在早期就以 1,803 tok/s 的速度领先于 1,233 tok/s，并在整个过程中保持领先优势。在第 32 批次，2 倍速版本的速度达到 15,552 tok/s，而 1 倍速版本在第 128 批次达到峰值 12,906 tok/s 后趋于平稳，而 11,067 倍速版本则持续攀升，在第 256 批次达到峰值 18,822 tok/s，领先优势高达 46%。

解码重任务 (256/1024)：此处 2 倍加速的数据从第 2 批次开始，而非第 1 批次。从第 32 批次开始，两者的差距保持稳定，分别为 3,558 和 2,316。1 倍加速在第 128 批次达到峰值 3,224 tok/s，随后下降至 3,084。2 倍加速在第 256 批次达到 5,429 tok/s，几乎是单 GPU 性能的 1.7 倍。

结语

戴尔 Precision 7875 搭载 AMD Threadripper PRO 9995WX 处理器和双 NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 显卡，代表了目前一体式工作站的最高水准。从免工具风扇托架、前置式 FlexBay 扩展槽到可锁定的存储托架，机箱的每个细节都体现了这一雄心壮志。这款机器专为那些对正常运行时间、安全性、可维护性与卓越性能同等重视的环境而设计。

内部布局也强化了这一理念。六个全高 PCIe 插槽、八个支持高达 2TB ECC 内存的 DIMM 插槽以及高达 56TB 的存储扩展，为该平台提供了真正的长期扩展空间。戴尔的 ISV 认证和可靠内存技术软件，为全天候运行关键任务工作负载的工作室和实验室提供了额外的保障。它并非一款为了满足专业需求而勉强拼凑的台式机，而是从一开始就为承载这些需求而设计的。

关于GPU配置的问题，答案完全取决于你的运行场景。对于较小的模型，单张RTX PRO 6000不仅足够，在高批处理规模和某些工作负载阶段，它的性能甚至可以超越双GPU配置，因为在这些阶段，将模型拆分到两张显卡上的开销超过了增加的容量。但对于更大的模型，情况则截然不同。单GPU在内存压力下会停滞不前，而双GPU配置则能继续扩展性能。192GB的GDDR7显存成为决定性因素，在预填充和解码密集型工作负载下，性能差距会显著扩大。对于那些在尖端开放权重模型上运行生产级推理的团队来说，第二张显卡并非奢侈品，而是提升性能的关键所在。

Precision 7875 不是一款可以随意购买的机器。它的目标用户是那些有特定、高强度工作负载的专业人士，对于这些用户来说，它能够满足他们的需求。

产品页面 – 戴尔 Precision 7875