在考察了最大容量下的Sysbench 扩展性能后，我们继续在 EMC 的全闪存 VxRack 节点上，采用双层 SAN 配置，进行数据库性能测试。Sysbench 工作负载的设计旨在展示平台的可扩展性，而 SQL Server 基准测试则特别关注 OLTP 工作负载的延迟。在此测试中，我们使用四个并发事务虚拟机来测试系统，并监控四个虚拟机之间的延迟和 TPC 是否一致。
VxRack 节点（性能计算全闪存 PF100）规格
- 机箱 – 节点数：2U-4 节点
- 每个节点的处理器：双 Intel E5-2680 V3、12c、2.5GHz
- 芯片组：Intel 610
- 每个节点 DDR4 内存：512GB (16x 32GB)
- 每个节点的嵌入式 NIC：双 1 Gbps 以太网端口 + 1 个 10/100 管理端口
- 每个节点的 RAID 控制器：1 个 LSI 3008
- 每个节点的 SSD：4.8TB（6 个 2.5 英寸 800GB eMLC）
- 每个节点的 SATADOM：32GBSLC
- 每个节点 10GbE 端口：4 个 10Gbps 端口 SFP+
- 电源：双 1600W 白金 PSU AC
- 路由器：Cisco Nexus C3164Q-40GE
SQL Server 性能
每个 SQL Server VM 配置有两个虚拟磁盘； 100GB 卷用于启动，500GB 卷用于数据库和日志文件。 从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了 16 个 vCPU、64GB DRAM 并利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 虽然我们之前测试的 Sysbench 工作负载在存储 I/O 和容量方面使平台饱和，但 SQL 测试正在寻找延迟性能。
此测试使用在 Windows Server 2014 R2012 来宾虚拟机上运行的 SQL Server 2，由戴尔的数据库基准工厂进行压力测试。 虽然我们对该基准测试的传统用法是在本地或共享存储上测试 3,000 规模的大型数据库，但在本次迭代中，我们专注于在 EMC VxRack 节点上均匀分布四个 1,500 规模的数据库，以更好地说明 4 个内部的聚合性能-node VMware 集群。
SQL Server 测试配置（每个虚拟机）
- Windows服务器2012 R2的
- 存储空间：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server的2014的
- 数据库大小：1,500 规模
- 虚拟客户端负载：15,000
- 内存缓冲区：48GB
- 测试时长：3 小时
- 2.5 小时预处理
- 30分钟采样期
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen 设备
- Dell PowerEdge R730 VMware ESXi vSphere 虚拟客户端主机 (2)
- 集群中 5 个 2690GHz Intel E3-124 v2.6 CPU（每个节点两个，12GHz，30 核，XNUMXMB 缓存）
- 512GB RAM（每个节点 256GB，16GB x 16 DDR4，每个 CPU 128GB）
- SD 卡引导 (Lexar 16GB)
- 2 个 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 适配器（用于 vMotion 和 VM 网络的 vSwitch）
- 2点¯x Emulex 16GB 双端口 FC HBA
- 2点¯x Emulex 10GbE 双端口网卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 4-CPU
-
Dell PowerEdge R730 虚拟化 SQL 4 节点集群
- 集群中 5 个 2690GHz 的 Intel E3-249 v2.6 CPU（每个节点两个，12GHz，30 核，XNUMXMB 缓存）
- 1TB RAM（每个节点 256GB，16GB x 16 DDR4，每个 CPU 128GB）
- SD 卡引导 (Lexar 16GB)
- 4 个 Mellanox ConnectX-3 InfiniBand 适配器（用于 vMotion 和 VM 网络的 vSwitch）
- 4点¯x Emulex 16GB 双端口 FC HBA
- 4点¯x Emulex 10GbE 双端口网卡
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU
- 10GbE 交换硬件
- 前端端口：Mellanox SX1036 10/40GbE 交换机
- 后端端口：Cisco Nexus 3164 10/40GbE 交换机
从存储延迟的角度来看，EMC VxRack 节点为我们的 SQL Server VM 提供了很好的交付，平均延迟小于 1 毫秒，日志写入活动期间的峰值最小为 3 毫秒。 在 SQL Server TPC-C 测试期间，此快照在所有四个 VM 中都是一致的。
在 SQL Server TPC-C 测试中，我们寻找整个集群的工作负载平衡。 四个虚拟机在四台 Dell PowerEdge R730 服务器上稳定运行，存储由 EMC 的 VxRack 节点提供两层，我们测量的性能范围从高端 3154.37 TPS 到低端 3153.44 TPS，几乎相同。 总体而言，我们在 ScaleIO 集群上看到集群范围内的性能测量值为 12,615.66 TPS。
接下来，我们将重点转向延迟，我们认为延迟是本次基准测试中最重要的指标。EMC VxRack Node 双层架构表现出色。我们测试了四个虚拟机上的应用程序延迟，最低为 12 毫秒，最高为 13 毫秒，平均延迟为 12.5 毫秒。与我们在 SQL Server 页面上发布的测试结果相比，VxRack Node 的性能非常优异。它的速度远超其他超融合平台，略胜于光纤通道连接的全闪存存储，仅次于本地连接的 NVMe 或 PCIe 闪存存储。
结语
当 VxRack 节点通过我们的测试方案运行时，我们再次讨论系统设置记录。 在这种情况下，VxRack 在 SQL Server 延迟方面得分最高，这意味着它已准备好提供出色的数据库事务质量。 这些结果与我们在本次审查的 Sysbench 部分中看到的满容量的可扩展性相结合，共同显示了系统的可扩展性和响应能力。 审查的下一部分将查看 SAN 配置中的 VMware VMmark，以详细了解重负载和容量利用率下的虚拟化工作负载性能。
本次审查的其他部分：
EMC VxRack 节点评论：概述
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：Scaled Sysbench OLTP 性能评估（2 层）
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：综合性能评估（2 层）
EMC VxRack Node Powered By ScaleIO 审查：综合性能审查 (HCI)
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：SQL Server 性能评估 (HCI)
由 ScaleIO 提供支持的 EMC VxRack 节点：VMmark 性能评估 (HCI)
Amazon