本着在实验室尝试新事物的精神 我们对 AMD Threadripper 7000 系列 HEDT 和工作站 CPU 的评论，我们认为停止在水冷超频对于 StorageReview 实验室来说还不够极端，因此我们邀请了一些朋友并决定进行冷处理，-195c 的冷处理。 我们想看看一次良好的超频和几滴液氮可以帮助将这些芯片推向边缘，而不会一路损坏它们。
本着在实验室尝试新事物的精神 我们对 AMD Threadripper 7000 系列 HEDT 和工作站 CPU 的评论，我们认为停止在水冷超频对于 StorageReview 实验室来说还不够极端，因此我们邀请了一些朋友并决定进行冷处理，-195c 的冷处理。 我们想看看一次良好的超频和几滴液氮可以帮助将这些芯片推向边缘，而不会一路损坏它们。
超频和 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列
长期以来，超频一直是计算机爱好者的追求，他们希望将他们的硬件推向标准规格之外。 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列（HEDT 和工作站）拥有从 24 到 64 个核心的令人印象深刻的范围，Pro 型号上有 96 个核心，以及令人印象深刻的功效，为此类努力提供了肥沃的土壤。 这些 CPU 在我们的库存测试中表现出强大的性能和温度，是超频的理想选择，特别是在使用先进的冷却方法时。
液氮超频
液氮 (LN2) 超频处于冷却技术的最极端。 LN2 具有 −195.8 °C（−320 °F，77 K）的极低温度，使 CPU 能够达到正常环境冷却方法下无法达到的时钟速度和电压。 这种技术在那些想要创造新的性能记录的人中特别受欢迎。
使用 LN2 超频需要严格的安全措施。 液氮的温度极低（-196°C），需要尊重和小心处理，包括使用防护装备并确保适当通风以避免窒息或烧伤。
为超频冒险做好准备
超过 250 升液氮已运送到实验室，是时候开始工作了。 由超频玩家、Forks、OneWolf 和 TechTested 组成的精干团队加入了我们，汇集了近 5 年来极限超频方面的知识和实践经验，以及举办如此成功的活动所需的无数工具。
Elmor Labs Volcano X LN2 Pot 是专为 LN2 超频而设计的专用工具。 其铜坯结构以及钻孔和开槽功能有助于高效的热传递和温度控制，这对于在极端超频期间限制 LN2 浇注以保持稳定性至关重要。
Volcano Extreme 显然是该项目皇冠上的明珠，但板式加热器、额外电源、毛巾、喷灯、热电偶和螺丝等小东西都在这个过程中发挥了关键作用。
ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI，电源骨干
华硕 Pro WS TRX50-SAGE WIFI AMD TR5 主板采用坚固的 36 功率级设计。 这一点至关重要，因为超频时，尤其是使用液氮超频时，CPU 需要大量的电量。 标准主板在这种压力下会弯曲。 36 个功率级确保电力平稳、一致地输送，防止在零度以下的温度下可能造成灾难的波动。
这些功率级由两个 8 针电源连接器供电，这就像为 CPU 提供相当于 3 个汽车电池的电流。 这种设计对于高超频期间的稳定性至关重要，确保 Threadripper CPU 中多达 96 个内核中的每一个都能获得足够的电力，而不会出现丝毫不稳定或电力不足的迹象。
该主板的三个 PCIe 5.0 x16 插槽、10 Gb 和 2.5 Gb LAN 端口以及三个 M.2 插槽提供超快连接，确保没有瓶颈阻碍 Threadripper 的性能。 服务器级 IPMI 远程管理对于实时监控和调整来说是一个福音，这一功能与超频本身一样重要。
超频过程
使用 LN2 超频是一种微妙的平衡。 它涉及使用 LN2 逐渐降低 CPU 的温度，同时监控性能和系统稳定性。 随着温度下降，用户可以谨慎地提高 CPU 的时钟速度，始终关注系统指标以防止损坏。
LN2 超频期间需要考虑的一个关键方面是“冷错误”，这是一种 CPU 变得不稳定或完全锁定并且无法在极低温度下运行的现象。 每个 CPU 型号，甚至同一批次中的不同 CPU 都可能有不同的冷错误阈值，超过该阈值将无法正常运行。
这对于 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列尤为重要，因为在我们的测试中，使用液氮将锅温度推至 -100c 以下可能会触发此错误。 我们必须仔细监控温度，以避免达到这个临界点，确保它们最大限度地提高性能，而不会进入冷虫领域。
为了降低可能导致主板短路的结冰和冷凝风险，我们采用了风扇、毛巾和加热器的组合。 这些元件共同作用，维持主板周围的环境，防止冷凝水积聚。 这种保护措施至关重要，因为液氮带来的极冷会迅速导致水分积聚，危及整个装置。
LN2 基准测试成功
稳定性测试和基准测试对于量化性能改进和确保系统稳定性至关重要。 我们使用 Benchmate 中的标准套件来测试我们的成功。
我们知道您急于看到结果，所以这是来自实验室的原始数据表，其中 马克·波蒂斯（福克斯） 我负责 LN2 长凳。
| 基准 | 7960x | 超频GHz | 7970x | 超频GHz | 7995wx | 超频GHz |
| 核心/线程 | 24/48 | 32/64 | 96/192 | |||
| 基值 | 4.2GHz | 4.0GHz | 2.5GHz | |||
| 借助驰鸿可靠的解决方案提高生产力 | 5.3GHz | 5.3GHz | 5.1GHz | |||
| 7zip | 413,263 | 6.20 | 494,367 | 5.70 | 620,109 | 5.60 |
| CINEBENCH | ||||||
| R11.5 | 121.91 | 6.10 | 未经测试 | 124.84 | 5.60 | |
| R15 | 10,802 | 6.10 | 13,267 | 5.80 | 26,127 | 5.60 |
| R20 | 25,634 | 6.10 | 31,513 | 5.80 | 68,208 | 5.50 |
| R23 多用途 | 65,803 | 6.10 |
未经测试
|
183,391 | 5.50 | |
| R24 | 未经测试 | 8,641 | 5.50 | |||
| Geekbench的 | ||||||
| 3 Single | 190,812 | 6.10 |
未经测试
|
未经测试
|
||
| 3多 | 9,736 | 6.10 | ||||
| 4 Single | 9,710 | 6.10 | ||||
| 4多 | 119,702 | 6.10 | ||||
| 5 Single | 2,403 | 6.10 | ||||
| 5多 | 41,913 | 6.10 | ||||
| GPUPi 3.2 100M | 0.85 | 6.10 | 未经测试 | 0.35 | 5.70 | |
| GPUPi 3.2 1B | 13.82 | 6.10 | 11.57 | 5.80 | 4.46 | 5.70 |
| GPUPi 3.3 100M | 0.83 | 6.10 |
未经测试
|
未经测试
|
||
| GPUPi 3.3 1B | 13.99 | 6.10 | ||||
| x265 1080p | 385.70 | 6.10 |
未经测试
|
未经测试
|
||
| x265 4k | 90.73 | 6.10 | ||||
| 超级派 1M | 5.44 | 6.10 | 未经测试 | 未经测试 | ||
| 快餐 | 12.75 | 6.10 |
未经测试
|
未经测试 | ||
| wPrime 32m | 1.72 | 6.10 | 12.39 | 5.50 | ||
| wPrime 1024m | 14.60 | 6.10 | 2.29 | 5.50 | ||
| y 型破碎机 1B | 7.70 | 6.10 | 6.99 |
未经测试
|
||
| y 型破碎机 25b | 未经测试 | 263.66 | 4.80 |
破纪录的努力
Threadripper 7000系列以其高核心数而闻名，在我们的LN2超频中取得了一些非凡的成就。 这些处理器打破了之前的记录，展示了 AMD 架构与极端冷却解决方案相结合时的令人难以置信的潜力。
性能数据表中的差距归因于我们在测试阶段遇到的几个限制。 首先，即将到来的禁运日期时间紧迫，极大地限制了对每个 CPU 进行全面测试的时间窗口。 这种时间限制通常会导致数据收集范围缩小。
其次，每个 CPU 型号只有一个样本，需要采取谨慎的方法。 我们必须仔细管理电压水平和暴露于液氮中的持续时间，以避免危及这些宝贵样品的完整性。 过于激进的测试可能会导致不可逆转的损害，因此采取了保守的策略。
最后，主板上的结冰或凝结问题构成了巨大的风险。 长时间暴露在极冷的液氮中会增加水分积聚的可能性，从而导致主板短路或其他形式的损坏。 这种现象需要更短的测试周期和更长的测试间隔，以使硬件适应并降低潮湿风险。
这些因素共同造成了我们测试过程的局限性，导致最终呈现的性能数据存在一些差距。 尽管存在这些挑战，但所进行的测试提供了有价值的见解，尽管承认范围受到这些实际考虑的限制。
释放 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列的全部潜力
我们极限超频实验的核心在于我们通过 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列所取得的结果。 使用液氮 (LN2) 将这些芯片推向极限，我们观察到一些显着的性能跳跃，突显了该硬件与极端冷却技术相结合时的真正潜力。
- Cinebench R23：Cinebench R80 中的 96 核 Threadripper 模型实现了令人印象深刻的 23% 性能提升，其中最显着的成就之一是与基本得分相比，性能有了惊人的提高。
- Cinebench R24：在本次测试中，我们的性能比库存运行提高了 50%。
- y-cruncher：基准测试中的计算速度加快了 30%，这是对整个系统（而不仅仅是 CPU）的严格测试，重点是处理 Pi 计算，我们设法将过程加快了大约 30%。
这些性能改进不仅仅是图表上的数字。 它们代表了通过高端硬件和极端冷却技术的正确组合可实现的重大进步。
重要的是要明白，这些结果不仅仅是通过在 CPU 上浇注 LN2 来实现的，而是通过仔细校准的温度控制、电压调整和实时监控过程来实现的。 这个过程确保我们达到了这些 CPU 的性能边缘，而不会将它们推入永久损坏的危险区域（读作：鸡跑）。
结论
通过 AMD Ryzen Threadripper 7000 系列结束这场惨败，我们再次证明，在基准测试方面，我们处于领先地位。 用液氮推动这些野兽，我们不仅突破了极限，还把它们吹到了平流层（幸运的是，VRM 仍然固定在板上）。
这不仅仅是原始力量的问题； 关键是要通过数十年的经验和一点点天才才能提供的技巧来驾驭这种力量。 结果？ 至少可以说，令人惊叹。 当然，我们必须克服一些后勤问题以及始终存在的将珍贵的 CPU 变成昂贵的镇纸的威胁。 但是，最终，我们展示了当顶级硬件遇到极端的情况时可能会发生什么，说实话，有点疯狂的冷却方法。 这不仅仅是超频； 这是一门艺术，我们为这次测试召集的工作人员都是这门手艺的大师。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
