存储评论网

富士通MAS3735

电子消费品









富士通 MAS3735 容量









型号 容量

MAS3184

18 GB

MAS3367

36 GB

MAS3735

73 GB

最低实时价格:





介绍

尽管他们多年来一直在生产企业级驱动器,但日本企业集团富士通在业内经常被忽视,因为更引人注目的竞争对手发布了新产品。 例如,市场巨头希捷 (Seagate) 总是通过发布其最新的 Cheetah 型号来吸引注意力。 Maxtor 继承了 Quantum 硬盘驱动器部门的传统,受到了 StorageReview.com 读者的青睐。 即使是 IBM(现为 Hitachi)的企业存储部门也赢得了相当多的关注,尽管一些最新型号的产品在与竞争对手的部门竞争时未能达到标准。

驱动器顶部凭借其出色的 10,000 RPM MAP3147,富士通证明了它是一股不可忽视的力量。 虽然略微优于迈拓的 Atlas 10k IV,但 MAP 在所有方面都同样优于希捷的 Cheetah 10k.6。 此外,MAP 比 Atlas 更早上市。

现在,富士通瞄准 Cheetah 15k.3 和带有 MAS15 的 Atlas 3735k,这是他们第二次进入高性能 15,000 RPM 市场。 与 Cheetah 和 Atlas 一样,MAS 最多可组合四个 18 GB 的盘片以产生 73 GB 的旗舰容量。 该公司声称平均读取访问时间仅为 3.3 毫秒。 行业标准的 XNUMX 兆字节缓冲区完善了该产品。

有趣的是,富士通没有坚持使用 Cheetah 标准化的 2.58 英寸盘片(65 毫米;也用于 Atlas 15k),而是选择将 2.78 英寸(70 毫米)介质整合到 MAS 中。 增加的半径使制造商有机会在产品中加入更多的线性密度,尽管可能会增加功耗(热量)和颤振(噪音)。

驱动器背面凭借如此强大的规格,MAS 枪支适用于超高端应用程序,例如重型文件服务器、高 I/O 事务服务器和具有异常繁重磁盘访问功能的工作站。 简而言之,这是一个领先的驱动器自称为“地球上最快的驱动器”的市场。

MAS 提供吗? 让我们转向数字!













低级结果

仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数:

平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确,并提供了一个极佳的数值,可用于对比制造商声称的访问时间(声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟)。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。

欲了解更多信息,请点击此处



注意: 上面的分数更好。
服务时间图(以毫秒为单位)
平均读取服务时间
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)5.6 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)5.7 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)5.9 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)6.6 |
|
平均写入服务时间
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)6.1 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)6.1 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)6.2 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)7.1 |
|
MAS3735 平均读取服务时间
MAS3735 平均写入服务时间

MAS3735 的随机读取访问时间略低于 5.6 毫秒。 减去 2 毫秒以计算 15,000 RPM 主轴速度的旋转延迟,得出测得的寻道时间为 3.6 毫秒。 虽然这个数字与富士通声称的 3.3 毫秒相去甚远,但它仍然创造了新的绝对记录。 写访问时间为 6.1 毫秒,与 Maxtor 的 Atlas 15k 创下的记录持平。


注意: 上面的分数更好。
传输速率图(以兆字节/秒为单位)
传输率 - 开始
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)78.6 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)76.4 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)73.7 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)49.1 |
|
传输速率 - 结束
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)64.1 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)55.6 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)51.1 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)34.9 |
|
MAS3735 传输速率

Fujitsu 的驱动器以 78.6 MB/秒的外区顺序传输速率打开,打破了另一项记录。 有趣的是,MAS 在其一半以上的容量中保持这一速率。 内部区域的传输速率下降到 64.1 MB/秒,远高于我们过去所见的分数。













单用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况,精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括:Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso(一款免费的电子邮件客户端)、SecureCRT v3.3(一款 Telnet/SSH 客户端)、CuteFTP Pro v1.0(一款 FTP/SSH 客户端)、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3(一款 Usenet/新闻组客户端)、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。

StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adob​​e Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同,高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行,多任务处理较少。因此,高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入(而非读取)操作。

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程,从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序:Dimension4(时间同步程序)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均:Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命:反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2:毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生:派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然,这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行,每款游戏的游戏时间约为半小时。

欲了解更多信息,请点击此处


注意: 上面的分数更好。
桌面性能图(每秒 I/O 数)
SR Office DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)621 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)610 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)578 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)402 |
|
SR 高端 DriveMark 2002
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)526 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)515 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)505 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)352 |
|
SR 启动 DriveMark 2002
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)595 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)503 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)488 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)332 |
|
SR 游戏 DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)791 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)766 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)706 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)477 |
|


在 StorageReview.com Office DriveMark 2002 中,这是一场势均力敌的比赛。然而,在每秒 610 次 I/O 的情况下,MAS3735 略微落后于 Atlas 15k。

然而,MAS 在高端 DriveMark 中反击,通过以微弱优势击败 Atlas 和前记录保持者 SATA Western Digital Raptor WD360GD(未显示;访问 StorageReview.com 的性能数据库以创建您自己的自定义比较)。

针对 Windows XP 的启动过程进行优化是富士通目前的强项之一,其当前一代 10,000 RPM 驱动器 MAP3147 就是证明。 MAS 在这方面同样轻松地胜过所有其他竞争者。

最后,对于那些坚持为其游戏装备配备最新最好的 15,000 RPM SCSI 单元的人来说,MAS 在 Gaming DriveMark(五款流行 PC 游戏的标准化性能平均值)中略逊一筹。













多用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能:

StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作,旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作,旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。

点击此处了解更多信息。


注意: 上面的分数更好。
服务器性能图(每秒 I/O 数)
SR 文件服务器 DriveMark 2002
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)366 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)351 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)345 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)286 |
|
SR 网络服务器 DriveMark 2002
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)355 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)342 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)340 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)303 |
|

SCSI 硬盘存在的意义当然在于服务多个用户。在处理这类繁重任务时,无论负载高低,无论是在文件服务器还是 Web 服务器场景下,MAS3735 的性能都远超其他竞争对手。













传统性能

eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远,Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考; SR 不会将它们纳入最终判断,并建议读者也这样做。


注意: 上面的分数更好。
旧版性能图(以兆字节/秒为单位)
ZD 商务盘 WinMark 99
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)14.9 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)14.4 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)14.3 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)11.3 |
|
ZD 高端磁盘 WinMark 99
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)46.5 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)42.3 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)42.0 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)30.0 |
|












热量和噪音

空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率,并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是,虽然该测量采用 A 计权分贝值,并根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之,高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。

硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后,从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度,表示测得的硬盘温度与环境温度之差。

欲了解更多信息,请点击此处


注意: 上面的分数更好。
热量和噪音
闲置噪音(以 dB/A @ 18mm 为单位)
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)45.1 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)47.6 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)50.5 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)54.8 |
|
净驱动器温度(摄氏度)
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)25.1 |
|
富士通 MAS3735(73 GB Ultra320 SCSI)29.3 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)30.8 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)36.6 |
|


作为一款以 15k 运行的四盘片硬盘,MAS 会产生一些噪音。 其 50.7 dB/A 的客观噪声读数是我们所见过的较高分数之一。 然而,这是一个指出客观噪声测量不一定与主观感知相关的机会。 几个本底噪声明显较低的驱动器(尽管不一定是上表中列出的 Cheetah 和 Atlas)具有微弱但明显的高音调呜呜声,这可能比 MAS 产生的更“中性”的中低频声音更具干扰性。 主观上,虽然 Fujitsu 不像今天的 ATA 驱动器那么安静,但它产生的噪音与大多数其他现代 SCSI 驱动器一致。












可靠性

StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中,从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选,自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后,专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
富士通MAS3735
比调查中满足特定最低参与底线的其他驱动器更可靠。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,StorageReview.com 的前身
富士通MAS3735,
富士通MAM3367
,比调查中满足特定最低参与底线的其他驱动器更可靠。

请注意,以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验,以及查看完整结果,请访问SR 硬盘可靠性调查












结语

富士通 MAS3735 取得了破纪录的低水平分数——一项了不起的物理成就。 尽管迈拓的 Atlas 15k 在少数台式机基准测试中设法达到甚至超过 MAS,但富士通的驱动器在我们所有的服务器测量中轻松获得了最高分。 它甚至取代了 Serial ATA WD Raptor,该驱动器非常奇怪地从所有其他 SCSI 驱动器中夺得了高端和启动驱动器标记称号。 最后,毫无疑问:那些寻求最快硬盘驱动器的人应该选择 MAS3735。

 
回顾讨论







参与 StorageReview

电子报| YouTube | 播客iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅

存储审查