iodyne Pro Data 是公司的第一款产品； 包含 5 个 NVMe SSD 的笔记本电脑大小的 RAID 机箱。 该设备主要专注于创意专业应用，特别是电影行业，在该行业中，高速传输大量数据至关重要。 该公司声称使用其新颖的 Thunderbolt 多路径技术可实现高达 3GB/s 的传输速度，该技术聚合了两个 Thunderbolt XNUMX 端口以增加整体带宽。
iodyne Pro Data 是公司的第一款产品； 包含 5 个 NVMe SSD 的笔记本电脑大小的 RAID 机箱。 该设备主要专注于创意专业应用，特别是电影行业，在该行业中，高速传输大量数据至关重要。 该公司声称使用其新颖的 Thunderbolt 多路径技术可实现高达 3GB/s 的传输速度，该技术聚合了两个 Thunderbolt XNUMX 端口以增加整体带宽。
Pro Data 开箱即用地支持 RAID0 和 RAID6。 设备中有由SoC处理的硬件RAID，但Pro Data的使用和配置需要在每台电脑上安装该软件，幸好不需要下载。 如果您将 Pro Data 插入一台新机器，您会看到一个包含安装程序的卷，这对于快速将新系统添加到工作流程非常有用。
我会注意一些注意事项，但总的来说，该软件运行良好。 关于我自己的一些背景； 我是一名 IATSE Local 600 数字成像技术员，该产品几乎完全是为像我这样的人和我的工作而设计的。 让我们进入规范，跟进工作流示例，最后是一些基准测试和真实世界的结果。
对于这次审查，我使用的是 12TB Pro Data。 售价为 3,950 美元 艾达商店.
iodyne Pro 数据规格
| 容量 | 12TB 或 24TB（六个单元最多支持 576TB） |
| 连接方式 | 8 个 Thunderbolt 3 端口，15W 功率输出 |
| 性能 | 高达 5GB/秒 |
| 运行系统 | macOS 10.15以上 |
| 功率 | 180W 电源砖 (20V 9A) |
| 尺寸 | 15.39 英寸 x 10 英寸 x 1.22 英寸，7.3 磅
39.1厘米×25.4厘米×3.1厘米，3.3公斤 |
| 附加功能 | RAID6 和 RAID0
XTS-AES-256 加密与硬件安全飞地 NVMe Thunderbolt 多路径最多 4 条路径 最多 4 台计算机的多用户连接 连接计算机之间的存储切换 每个设备最多 15 个容器的动态容器 每个容器的 RAID 级别，具有自适应条带化和奇偶校验 自动 SSD 故障管理和 RAID 重新同步 |
| 保修政策 | 1 年标准，3 年使用 iodyne 云帐户。 保修期内免费更换 SSD。 |
| 耐力 | 12TB-6000TBW
24TB-8000TBW |
| 在盒子里 | iodyne Pro 数据
180W 交流电源砖 0.7m Thunderbolt 3 电缆 垂直的立场 |
有几个星号可以添加到规格列表中。 首先是容量； iodyne 目前仅提供预装 1 个 2TB 或 576TB 驱动器的 Pro Data，但如果您有特定需求或裸机，您可以直接联系他们。 它声称支持 96TB 是雄心勃勃的，需要使用 8 个 96TB 驱动器以菊花链方式连接六个单元。 但是，今天您可以使用 8 个 XNUMXTB 驱动器在一个单元中获得高达 XNUMXTB 的容量，这些驱动器很容易作为 QLC 型号使用。 撇开成本不谈，如果您需要那么大的存储空间，则有一个令人信服的论据，因为在这种尺寸的包装中，没有其他任何东西可以接近这种性能水平，同时还提供 Pro Data 所具有的所有其他功能。
其次，操作系统支持目前仅支持 macOS（英特尔和 Apple Silicon 均受支持，据我所知，该应用程序在 Apple Silicon 上本地运行），但 Windows 和 Linux 支持即将到来，目前处于测试阶段。 你可以 注册账户 如果你愿意，可以测试一下。
第三，关于 Thunderbolt 3 端口的一些说明； 有八个，但最好将其视为四对端口。 每对都是用于菊花链设备的上游和下游端口（无关紧要），如果您想疯狂的话，还包括多个 Pro Data。 每个端口可以提供 15W 的功率传输，这足以让你的 MacBook 充满电，但仅此而已。 这在 2021 款 MacBook Pro 上没有实际意义，因为它们可以使用 MagSafe 充电，而在旧款 MacBook 上没有实际意义，前提是你有一个提供电源的 Thunderbolt 集线器，大多数使用该设备的人都会这样做。
iodyne Pro 数据设计和可修复性
iodyne Pro Data 的构造像一辆坦克，重量也和一辆坦克一样。 这当然不是一款轻便的移动设备，但它的设计初衷并非如此。 它的外形尺寸与（厚）15 英寸笔记本电脑大致相同，但重量超过 7 磅（超过 3 千克）。 作为参考，这超过了一台半 16 英寸 2021 MacBook Pro。 它配备了一个垂直支架，让您更容易存放它，如果您摇晃多个 Pro Data，支架也可以相互锁定。 它还包括一个 180W 电源适配器，尽管是氮化镓，但也很大。
该设备以高达 20 安培的电压在 9V 下运行，因此添加到 DIT 推车上的 12V 或 24V 电源系统并不是无缝的，但它在与大多数 Thunderbolt 扩展坞（例如 CalDigit TS4）相似的电压和电流要求下运行或 OWC Thunderbolt Hub，因此并非不可能实施。 整个东西是铝制的，它的三个鼓风机式风扇有充足的通风口，可以在重负载下保持凉爽。 内部有一些可见的橙色 LED，我个人偏向于他们选择紫色作为一般操作的 LED 颜色。
iodyne 从一开始就很清楚这个设备被设计成可修复的，我必须把它交给他们，他们在这方面做得很好。 就个人而言，维修权对我来说是一个非常重要的问题，如果我不利用我在这里的职位来赞扬像 iodyne 这样的公司接受这一点，我会失职。 这并不完美，但这是一个很好的开始，他们甚至已经出版了 他们自己的 iFixIt 文章 关于如何拆卸 Pro Data。
您需要在家中或现场接触到的所有重要部件都可以用一把螺丝接触到。 侧面的两个 Phillips #2 螺丝允许您弹出侧面板，露出所有 12 个 NVMe SSD，每个都由一个 Phillips #1 螺丝固定。 三个六角螺钉固定在风扇护罩中，可以接触到鼓风机进行清洁或更换，每个鼓风机本身仅由一个六角螺钉固定。
如果我必须对可修复性提出批评，那就是使用了几种不同类型的螺丝，尤其是拆卸底盘其余部分所需的梅花钻头。 据我所知，没有理由不能用更少类型的螺丝头组装整个设备，差异只会增加复杂性。 另外，一个非常小的抱怨，但我不得不提一下，用于移除侧面板的两个十字螺丝是有色金属的，因为它们没有磁性，所以拧出来有点痛。 这些轻微的投诉绝不会破坏交易，总的来说，我对 iodyne 的所作所为给予了很大的赞扬。 即使这看起来是最低要求，大多数科技公司都会竭尽全力防止可修复性，因此 iodyne 坚定地在这方面做正确的事。
软件方面也有利于可修复性。 它们提供了所有 SSD 的使用寿命数据以及它们在设备中的物理位置图，以帮助在出现故障时识别问题。 错误会清楚地显示出来，并准确地告诉您出了什么问题，而不是一般的“联系支持”消息。 当我搞砸了重新组装时，我收到了上面的消息，这使得修复问题变得快速而容易。 能够直观地显示哪个风扇是问题所在，这很棒。
工作流程
iodyne Pro Data 主要为媒体和创意专业人士设计，尤其是处理高分辨率、低压缩素材等大型数据集的人员。 更具体地说，它专为想要随时随地协作的媒体和创意专业人士而设计。 该设备不会取代合适的 NAS，它可以同时对相同的文件提供实时协作，但是可以选择长时间在外景拍摄并拥有 NAS 的体面传真机协作生产力的一个很好的提升。
它也胜过必须随身携带专用 NAS，而且大多数甚至无法接近 Pro Data 的性能，即使是 威联通 TVS-872XT 我在一年前回顾过，支持 Thunderbolt 的吞吐量只有它的一小部分。 最重要的是，它并不是要替换一个编辑团队将使用的专用服务器。
那么 iodyne Pro Data 想要做什么呢？ 它试图使现场媒体管理以及与数字成像技术人员、加载人员和编辑的协作更加方便，最重要的是，速度更快。 iodyne 有一些技巧可以实现这一目标。
首先也是最重要的是他们的 Thunderbolt 多路径。 这正是它听起来的样子； 连接两根 Thunderbolt 电缆，您将获得双倍的吞吐量。 在现实世界中，这不是线性加倍，因为多路径固件需要相当大的开销才能实现这一点，但绝对可以极大地提高性能。 足够了，根据您的应用程序，牺牲计算机上的 Thunderbolt 端口可能值得提高速度。 另一个技巧是能够通过软件将容器移交给其他连接的计算机。
在我的测试中，切换是快速和无缝的，坦率地说，它的简单性给我留下了深刻的印象。 这确实需要连接到 Pro Data 的每台计算机（目前最多 4 台）都安装了他们的软件，但是将设备插入一个新系统会给你一个小容器，里面有软件，不需要连接到互联网或下载任何东西。 设置完成后，只需单击“Handoff to..”或“Request Handoff”即可。
即使容器受密码保护，传递也绕过了输入它的需要，在我看来这很棒并且增加了过程的无缝性。 说到 Pro Data 软件，它提供了出色的安全功能和受密码保护的容器，可在需要时将数据分隔开来。
说起来，设置 Pro Data 并不困难，但它确实需要重新启动或两次，并且需要关闭 macOS 中的安全启动，尽管这不是什么大问题。 在我的工作中，我已经为安装几个不同的专业软件（例如 Codex 设备管理器）而禁用了此功能。 如前所述，Thunderbolt 多路径的软件和系统扩展需要安装在每台连接到 Pro Data 的机器上，但这只需要安装一次。
回到实际的工作流程。 让我举一个例子，说明如何充分利用 Pro Data。 假设我在开曼群岛的外景地为一部电影进行媒体管理和转码，并与我们的剪辑师密切合作。 我可以设置三个RAID6容器：一个给我，一个给小编，一个分享。 我可以将媒体从日常班车卸载到第一个容器，设置我的软件以将转码后的文件转储到第二个容器，然后将该容器交给编辑器以导入他们在第三个容器中处理的项目容器。
他们可以立即开始处理这些文件，而我的电脑则继续翻阅这些镜头。 它还可以让剪辑师在我对素材做其他事情时不受干扰地工作，比如与摄影总监一起检查。 它还让我可以选择用密码保护我的容器，并将 Pro Data 提供给编辑器，而不必担心已经存在的素材以任何方式受到干扰。 此设置也可以应用于 DIT 和加载程序工作流程。
这个功能很棒，但我们也知道 DIT 不是最善于交际的一群人，直接面对面的协作可能不适合你。 幸运的是，即使作为独立设备，Pro Data 也能为一般用途提供不错的现场 RAID。 它很大，有点重，我个人不喜欢在我的收藏中添加另一个交流电源块，但权衡是一个性能远远超出大多数工作所需的全闪存 RAID 阵列.
我的日常驱动程序是 8TB OWC 快递 4M2 虽然我喜欢它，但与 Pro Data 相比它的容量有限。 请记住 Pro Data 有 十二 NVMe SSD，如果钱不是问题，你可以在这里塞满 96TB 的原始存储空间和 8 个 XNUMXTB 驱动器（在撰写本文时可用的最大容量）。 好吧，好吧，在这一点上我已经取笑够了。 让我们开始表演吧。
iodyne Pro 数据性能
让我们来看看这个设备的主要内容。 简单地说，它很快。 但是让我在旁边加上一个巨大的星号，因为它很快……对于 Thunderbolt 设备而言。 而且速度很快，但并非在所有情况下都如此。 它速度很快，但可能不是它对您的工作流程重要的地方。
首先，让我们看一下数字，然后将它们分解。 测试是在 2021 MacBook Pro（macOS 12.2.1、16”、M1 Max、32GB RAM）上使用 amorphousDiskMark（macOS 模拟 CrystalDiskMark）进行的，结果在 2018 Mac mini（macOS 10.15.17、i7）上进行了完整性检查-8700B，32GB 内存）。
我用 0GiB 和 6GiB 的测试数据测试了 RAID4 和 RAID64 容器，后者测试了半个多小时，以模拟电影和电视中常见的更长时间的持续工作负载。 截至 1.1.3 年 22 月 2022 日，Pro Data 运行的是最新固件 (XNUMX)。
使用单根 Thunderbolt 电缆，Pro Data 的读取速度非常一致，在所有配置中均达到 3,100MB/s 以上。 这向我表明，这是使用单根电缆可以获得的绝对最快速度，考虑到我的日常驱动程序 OWC Express 4M2 只能管理大约 2,300MB/s 的读取速度，这还不错。
两条电缆的读取速度，并利用 iodyne 的 Thunderbolt 多路径，展示了他们的创新闪光点。 凭借大约 5,000MB/s 的全面吞吐量，我的测试验证了他们声称的 5GB/s 性能。 甚至有几次运行速度达到了大约 5,300MB/s，这至少可以说是令人印象深刻。
写入速度是上述“但是”出现的地方。 在 RAID2,150 中使用两根电缆时，我能够达到的最快速度约为 0MB/s。 正如预期的那样，RAID6 的性能甚至更差，坦率地说，它比某些穿梭驱动器慢，尽管没有任何数据弹性。 这比不能提供与 Pro Data 相同容量的 4M2 之类的东西要慢，但要小得多且价格便宜得多。
值得注意的是，最好的单线性能是在 RAID0 和 64GiB 的数据中，这意味着该设备不会在连续的工作负载中节流，而且几乎似乎使用时间越长性能越好，这对于典型的 on-设置工作流程。
这些速度在 Mac mini 和 MacBook Pro 上是一致的，最大差异为 50MB/s。 我还测试了同时用两台计算机击中设备，每台计算机使用两条电缆。 在 amorphousDiskMark 连续运行 16GiB 数据的情况下，我在两台机器上的两个 RAID2700 容器中看到大约 1150MB/s 的读取和 0MB/s 的写入。 容器在整个存储池中的比例为 50/50，目前尚不清楚 iodyne 如何跨 SSD 提供容器。 基于这种性能，我认为容器在所有驱动器上都是条带化的，而不是为一个池配置六个 SSD，然后为另一个池配置六个。
这些结果也与 iodyne 在 他们自己的网站，其中还深入探讨了不同的应用程序及其不同的结果。 他们解释了队列深度背后的理论和类似的事情，如果您有兴趣了解更多关于为什么这很重要以及它如何转化为现实世界的使用。 在任何情况下，对于直接顺序写入的任务，例如同时摄取大量镜头，Pro Data 与 DIT 军火库中通常使用的其他设备相比都略有不足。 这将 Pro Data 从“绝对”推荐转变为“视情况而定”推荐，我将在结论中对此进行更多解释。
结论
iodyne Pro 数据很好。 这是我能给出的最好的总结，考虑到所有因素。 正如我上面提到的，不太出色的写入速度限制了它作为全能设备的使用。 如果您的情况是您有八台摄像机拍摄 8K raw，那么这将无法解决问题。 如果您发现自己经常面对面协作，无论是与编辑器还是加载器，Pro Data 提供的工作流程风格可能适合您。 如果您长期从事纪录片或其他工作，您还可以使用它在多人之间安全地进行交接。
在这篇评论中我没有深入研究它，但 Pro Data 为需要额外保护级别的项目提供了出色的安全性和加密，因此如果您的项目需要，请坚定地选中该框。 如果您的工作更多是在后期制作中进行，那么这款设备首屈一指的读取速度可能会完美满足您的需求。 直接使用未压缩素材的 VFX 艺术家或编辑将从提供的性能中受益匪浅。
Pro Data 的目标是一个利基市场，甚至是该市场中更多的利基用例。 我已经向您展示了我的想法和数据，但根据我的经验，如果您需要这种类型的设备，您已经知道了。 话虽如此，如果您正在寻找一种全能设备来替代 OWC Express 4M2 之类的设备，这可能不是您想要的。 它肯定不会让人失望，但也可能不会给人留下深刻印象。
如果这确实激起您的兴趣并且您认为这将满足您的需求，我可以完全推荐它。 构建质量非常好，可修复性对我个人来说是一个主要优势，支持似乎非常好，而且 iodyne 的团队似乎非常乐于接受建议，对于为像专业 DIT 这样的小群体设计的设备来说，这一点不可低估、编辑等。 Pro Data 在性能上略有下降，无法成为全面推荐。
话虽如此，我将带着 Pro Data 在另一个国家进行为期一个月的工作，在那里我将为三个拍摄慢动作原始素材的摄像机进行媒体管理和转码。 我将通过一些真实的工作负载和真实的镜头来完成它的步伐，并直接与将与我们一起在现场的编辑一起工作。 我们将看看它的表现如何！ 在接下来的几个月里，一定要留意关于 iodyne Pro Data 的后续文章。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS订阅
