从各个方面来说，96GB 金士顿 SSDNow V+100 都是一款“中档”SSD。 作为金士顿 SSD 目录中的入门级企业级硬盘，该硬盘的 96GB 容量古怪，正好介于更常见的 64GB 和 128GB 解决方案之间。 对所有这一切的愤世嫉俗的看法是指出 V+100 不会争夺任何类别中最小、最快、最轻或最容量 SSD 的荣誉。 但随着对保持金士顿广泛产品阵容中这一地位的先前设备的一些实质性更新——最值得注意的是，一个新的控制器和一个与旧的、pre-TRIM 操作系统一起工作的清理功能——V+100 可能会证明自己是什么医生为某些应用程序下令。
从各个方面来说，96GB 金士顿 SSDNow V+100 都是一款“中档”SSD。 作为金士顿 SSD 目录中的入门级企业级硬盘，该硬盘的 96GB 容量古怪，正好介于更常见的 64GB 和 128GB 解决方案之间。 对所有这一切的愤世嫉俗的看法是指出 V+100 不会争夺任何类别中最小、最快、最轻或最容量 SSD 的荣誉。 但随着对保持金士顿广泛产品阵容中这一地位的先前设备的一些实质性更新——最值得注意的是，一个新的控制器和一个与旧的、pre-TRIM 操作系统一起工作的清理功能——V+100 可能会证明自己是什么医生为某些应用程序下令。
金士顿 SSDNow V+100 规格
- 外形尺寸 – 2.5″
- 接口 – SATA 3.0 Gb/秒
- 容量 – 64GB、96GB、128GB、256GB、512GB
- 尺寸– 69.85 x 100 x 9.5毫米
- 重量 – 128 – 151 克
- 储存温度 – -40 – 85°C
- 工作温度 – 0 – 70°C
- 顺序读取吞吐量 – 230MB/s
- 顺序写入吞吐量 – 180MB/s
- 功率规格 – 3.6 W (TYP) Active / 0.05 W (TYP) Idle
- MTBF – 1,000,000 小时
整容科
从外观上看，V+100 看起来很像金士顿其他的中端 2.5 英寸格式 SSD。 不过，之前使用金士顿固态硬盘的用户拿在手上会有不同的感觉。
这是因为 V+100 的外壳由冲压钢制成，而不是此类中常见的铸造合金外壳。 虽然那些拥有超便携设备的人可能不会认为这种增加的重量是一个积极的属性，但外壳设计和构造给 V+100 带来了特别坚固的感觉。
拆卸
四个外壳螺钉将 V+100 外壳的两半固定在一起。 通常情况下，打开驱动器（从技术上讲，移除覆盖第四个螺丝头的警告标签）将使您的保修失效。
金士顿使用东芝 T6UG1XBG（为最新一代 Apple MacBook Air 中的存储提供动力的同一芯片）为最新一代 SSDNow 提供动力。 与市场上的其他控制器相比，该控制器具有几个关键优势：极低的功耗（稍后会在评论中详细介绍），以及执行独立于操作系统的垃圾收集的能力（即在不支持的操作系统上） TRIM 协议）。
对于 SSD 和其他使用闪存的设备，垃圾收集在确保设备整个生命周期内最佳、一致的写入速度方面发挥着关键作用。 另一方面，严厉的清理算法会明显缩短 SSD 闪存芯片的预期寿命。 虽然意识到这种权衡很重要，但东芝控制器相对于其前身的优势应该为大多数用户提供切实的、可衡量的性能优势——尤其是那些运行早于 Windows 7 的操作系统的用户。
东芝控制器搭配东芝的 TH58NV NAND 存储芯片和 128MB 美光 OKA17 缓冲器。 安装在粘合剂上的导热垫用作 PCB 及其内容的热缓冲器/减震器。
合成基准
鉴于其不同寻常的容量，很难找到可以公平衡量 V+100 性能/价格比的类似设备。 在容量方面，我们的 V+100 最接近于 海盗船的F90. 虽然 V+100 无法全面匹配 F90 的性能，但值得注意的是它也不匹配 F90 的价格，比后者驱动器便宜得多。
在我们的 2MB 顺序读/写测试中，V+100 表现出可观的性能。 它不会在速度上触及 SSD 类领导者，但它在写入速度方面确实比古老但面向消费者的优势 英特尔 X25-M 或小于信用卡大小 英特尔SSD 310.
在使用 IOMeter 进行的随机读/写测试中，V+100 与前面提到的两款英特尔设备的组合更接近——与驱动器在顺序测试中的强劲表现相比，其性能有些令人失望。
切换到较小的 4K 随机读取/写入，V+100 同样没有给人留下深刻印象，在传输速度和操作量方面都落后于上述两款英特尔设备。
和以前一样，就写入延迟而言，V+100 根本无法与这个公认的非常强大的顶级驱动器领域竞争。 平均写入延迟比下一个最接近的设备慢大约 70%，最大时间完全重新定义了此类的规模。
同样，所有这些结果都与我们从 CrystalDiskMark 获得的顶级测试结果密切相关，这表明 V+100 是一个稳定的——如果有点不显眼——鉴于它在金士顿产品线中的定位。
为了更好地模拟真实世界的性能，我们通过一系列 IOMeter 测试配置文件（使用数据库、工作站、Web 服务器和文件服务器环境的数据传输模拟）运行 V+100。
这里最令人失望的是在四项测试中的任何一项中，该驱动器部分完全没有缩放。 由于初始性能较低，并且随着需求的增加几乎没有明显的提升，这些测量结果对 V+100 的 NCQ 实施提出了质疑。
真实世界基准
我们专有的 StorageMark 测试提供了性能分析的不同视角，使我们能够使用实际磁盘访问模式的 I/O 跟踪，更好地了解各种驱动器在常见使用情况下的堆叠情况。 第一条轨迹旨在评估驱动器在多媒体或家庭影院 PC (HTPC) 角色中的性能，包括以下活动捕获：在 Media Player Classic 中播放一部 720P 高清电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影, 以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制的 15i HDTV 流。
（请注意，首选具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率。）
这些真实世界的结果与一些综合基准结果之间的差异是巨大的。 虽然 V+100 仍然无法挑战 Corsair 和 OWC 最快的产品，但作为多媒体解决方案，金士顿硬盘被证明是一个可靠的选择。
我们的第二个 StorageMark 测试呈现了一个截然不同的场景，侧重于驱动器在可被粗略地称为“生产力”设置的性能。 简而言之，这种情况衡量的是我们大多数人每天遇到的各种使用情况下的性能，包括网上冲浪、文字处理和查看电子邮件。 为此，我们的生产力跟踪包括：在办公室生产力环境中运行三个小时的时间段，其中运行 Outlook 32 的 2007 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE8 浏览网页，在 Office 2007 中编辑文件，在 Adobe 中查看 PDF Reader，以及一个小时的本地音乐播放和两个小时的 Pandora 在线音乐。
在这些一般使用情况下，V+100 的性能稍差一些，在整体性能方面再次与英特尔的 X25 产品相提并论。
第三个也是最后一个 StorageMark 测试评估硬盘在游戏环境中的潜力。 严重依赖驱动器的读取速度并利用 Windows 7 Ultimate 64 位测试环境，此测试涉及加载和玩几个当前预装的游戏（侠盗猎车手 4、Left 4 Dead 2 和质量效应 2） .
V+100 在这方面也有些薄弱，尽管性能（如上所述）与许多其他类似设备非常接近。 作为游戏驱动器，可以肯定地说，这款设备不会在许多发烧友系统构建者的列表中名列前茅，而是针对寻找物超所值的用户。
能量消耗
如果来自真实世界和综合基准测试的结果让我们对 V+100 的优势感到困惑，那么它的功耗是非常明确的。
说 V+100 sips 功率是轻描淡写的说法。 记录的功耗始终比使用旧控制器的上一代驱动器低 50% 到 80%，这些数字——尤其是闲置时几乎可以忽略不计的功耗——可以说是我们为设备记录的最令人印象深刻的数字在这个班级。
保修政策
金士顿为他们制造的每个固态硬盘提供同样相当慷慨的三年保修——如果您担心 V+100 数据清理活动可能对驱动器寿命产生的影响，这一点值得考虑。 然而，金士顿确实提供了任何现代 SSD 中最低的 1,000,000 小时 MTBF。 并不是说我们认为这是一个问题，但值得注意。
结语
最后，我们将尺寸略显笨拙的 96GB 金士顿 SSDNow V+100 与我们测试过的一些最快的 SSD 进行了比较。 鉴于此，对于这个价位的驱动器（190 美元街道），在如此激烈的竞争中，除了平庸的相对性能之外，任何事情都会是一个令人震惊的结果。 因此，虽然我们对这个特殊的驱动器没有让我们震惊并不感到惊讶，而且我们对 V+100 性能的一些细节感到非常失望，但金士顿最新的中档 SSDNow 确实达到了它的中档水平-路上计费。 我们确实赞扬金士顿提供易于使用的升级套件，非常适合那些首次从硬盘驱动器过渡到 SSD 的用户，并且在功耗方面确实令人惊叹。
优点：
- 与上一代 SSDNow 型号相比，速度大幅提升
- 控制器集成垃圾收集
- 惊人的低功耗
- 包含克隆软件的升级套件
缺点：
- 队列深度超过 1 时仍然没有有效的性能扩展
- 不是游戏玩家和高级用户的首选
- 被同价位的 90GB SandForce 驱动器击败
底线
如果您正在寻找稳定的日常性能和简单的升级途径，那么 V+100 代表了一个不错的价值。 对于可以忍受驱动器额外重量的笔记本电脑用户来说，出色的功耗性能是一个巨大的优势。
