存储评论网

迈拓阿特拉斯15K

电子消费品









Maxtor Atlas 15k 容量









型号 容量

8C018x0

18 GB

8C036x0

36 GB

8C073x0

73 GB

最低实时价格:





介绍

凭借其 Cheetah 15k.3,企业存储领导者希捷科技再次向业界展示了及时将下一代产品推向市场的强大实力。 六个月来,15k.3 成为那些在单用户和多用户场景中需要最高硬盘性能的人的首选驱动器。

驱动器顶部尽管它是这个领域的新来者,但许多目光都集中在迈拓身上。 该公司位于马萨诸塞州的服务器产品组(前身为 Quantum Corp.)在 Atlas 10k 产品线的所有四次迭代中表现出非凡的熟练程度。 每一代产品的性能都让市场领导者希捷在台式机和服务器应用程序方面都具有竞争力。 此外,正如正在进行的 StorageReview.com 可靠性调查所证明的那样,Atlas 驱动器已被证明是最坚固、最可靠的磁盘之一。 迈拓希望将这一性能和可靠性的历史应用到新的企业产品线中。

该公司与竞争者富士通和日立一起参加生产世界上最快驱动器的竞赛。 与 Cheetah 15k.3 一样,Atlas 15k 具有 18 GB 的盘片,可产生 18、36 和 73 GB 的配置。 Maxtor 指定平均随机寻道时间在旗舰 3.4-gig 驱动器上为 73 毫秒,在较小的设备上为 3.2 毫秒。 Atlas 15k 配备了行业标准的 8 兆字节缓冲区。

驱动器背面Ultra320 驱动器提供 68 针和 80 针 SCA 版本,Atlas 15k 面向需要在大量随机访问/多用户情况下提供最高性能的市场。 在这些细分市场中,衡量成本的是每秒持续的 I/O 操作数,而不是容量。 几乎是偶然的,台式机/工作站/单用户性能也受益于在高端服务器市场竞争所必需的卓越机制。 Atlas 15k 代表其超高端、企业级定位,提供五年保修。

Maxtor 有责任将 Cheetah 15k.3 带来的最佳性能发挥到极致。 后者已经普及了半年多。 Maxtor(与 Fujitsu 一样,即将推出 MAS3735)有六个月的额外自由度来调整 Atlas 15k 的性能。 继续阅读以了解 Atlas 是否具备所需的功能。













低级结果

仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数:

平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确,并提供了一个极佳的数值,可用于对比制造商声称的访问时间(声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟)。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。

欲了解更多信息,请点击此处



注意: 上面的分数更好。
服务时间图(以毫秒为单位)
平均读取服务时间
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)5.7 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)5.9 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)5.9 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)6.6 |
|
平均写入服务时间
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)6.1 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)6.2 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)6.3 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)7.1 |
|
8C073L0 平均读取服务时间
8C073L0 平均写入服务时间

平均读取访问时间仅为 5.7 毫秒,Atlas 15k 将其执行器移动到请求位置的速度比我们测量过的任何其他驱动器都快。 减去 15,000 毫秒以计算 3.7 RPM 驱动器的旋转延迟,得出测得的寻道时间为 0.3 毫秒——绝对令人印象深刻,但比迈拓声称的低 6.1 毫秒。 Atlas 的测量写入访问时间为 15 毫秒,也略低于 Cheetah 3k.XNUMX,创下了另一项记录。


注意: 上面的分数更好。
传输速率图(以兆字节/秒为单位)
传输率 - 开始
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)76.4 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)73.7 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)57.2 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)49.1 |
|
传输速率 - 结束
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)55.6 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)51.1 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)44.8 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)34.9 |
|
8C073L0 传输速率

Atlas 的外区传输速率为 73.7 MB/秒,并不完全符合 15k.3 的传输速率。 然而,该驱动器在向内移动时衰减明显减少,以 55.6 MB/秒的速度降至最低点,位居榜首。













单用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 记录 30 分钟的实际计算机使用情况,精确模拟典型的办公多任务环境。测试的应用程序包括:Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso(一款免费的电子邮件客户端)、SecureCRT v3.3(一款 Telnet/SSH 客户端)、CuteFTP Pro v1.0(一款 FTP/SSH 客户端)、ICQ 2000b、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3(一款 Usenet/新闻组客户端)、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP3 的 Media Player v8 以及 Internet Explorer 6.0。

StorageReview.com 高端 DriveMark 2002测试——VeriTest 内容创作 Winstone 2001 套件的测试结果。测试的应用程序包括 Adob​​e Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。与典型的办公软件不同,高端音频和视频编辑程序的运行方式更偏向串行,多任务处理较少。因此,高端 DriveMark 测试包含了大量的顺序传输和写入(而非读取)操作。

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – 捕获了相当特殊的 Windows XP 启动过程。Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问显著不同的访问模式和队列深度。此测试重现了 Windows XP 的启动过程,从初始引导程序加载一直到初始化并加载以下驻留内存实用程序:Dimension4(时间同步程序)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002——对五款热门PC游戏的磁盘访问次数进行加权平均:Lionhead的《黑与白》v1.1、Valve的《半条命:反恐精英》v1.3、暴雪的《暗黑破坏神2:毁灭之王》v1.09b、Maxis的《模拟人生:派对屋》v1.0以及Epic的《虚幻竞技场》v4.36。当然,这些游戏并非同时运行——所有五款游戏均以串行方式运行,每款游戏的游戏时间约为半小时。

欲了解更多信息,请点击此处


注意: 上面的分数更好。
桌面性能图(每秒 I/O 数)
SR Office DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)621 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)578 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)446 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)402 |
|
SR 高端 DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)515 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)505 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)402 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)352 |
|
SR 启动 DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)503 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)488 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)418 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)332 |
|
SR 游戏 DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)791 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)706 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)552 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)477 |
|


Atlas 15k 固态硬盘在 SR Office DriveMark 2002 测试中取得了每秒 621 次 I/O 的成绩,创下了桌面级性能的新纪录。同样,其在 High-End DriveMark 测试中也达到了每秒 515 次 I/O 的成绩,超越了 Seagate 的同类产品。然而,有趣的是,这仍然不足以打破 Western Digital Raptor SATA 固态硬盘创下的纪录(此处未列出;请访问SR 数据库创建自定义对比)。

虽然很难想象会有很多用户在这种情况下部署 Atlas 15k,但那些这样做的用户可以放心,在 Windows XP 启动和各种游戏方面,它是一流的性能者。













多用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能:

StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002 – 通过 IOMeter 模拟合成的读写操作,旨在模拟专用文件服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。服务器 DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 该测试通过 IOMeter 生成一系列合成读取操作,旨在模拟专用 Web 服务器所经历的大量随机访问。测试分别在 1 个、4 个、16 个和 64 个未完成 I/O 的负载下进行。Server DriveMark 是一个简洁明了的指标,由四种不同负载下测试结果的加权平均值得出。

点击此处了解更多信息。


注意: 上面的分数更好。
服务器性能图(每秒 I/O 数)
SR 文件服务器 DriveMark 2002
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)351 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)345 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)337 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)286 |
|
SR 网络服务器 DriveMark 2002
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)342 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)340 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)328 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)303 |
|

虽然 Atlas 设法在单用户测量中始终优于 Cheetah,但多用户性能实际上是一个死胡同。 制造商在其企业级产品中追求的是服务器性能。 Maxtor 的 Atlas 15k 凭借其强大的访问时间,击败了 Cheetah 15k.3,以微弱优势夺得文件服务器 DriveMark 桂冠。 就其本身而言,希捷在涉及读取密集型 Web 服务器模式时颠倒了表格。













传统性能

eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远,Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考; SR 不会将它们纳入最终判断,并建议读者也这样做。


注意: 上面的分数更好。
旧版性能图(以兆字节/秒为单位)
ZD 商务盘 WinMark 99
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)14.9 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)14.4 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)11.3 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)11.1 |
|
ZD 高端磁盘 WinMark 99
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)46.5 |
|
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)42.0 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)33.0 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)30.0 |
|












热量和噪音

空闲噪声——指在距离驱动器 18 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率,并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是,虽然该测量采用 A 计权分贝值,并根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之,高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。

硬盘净温度– 指硬盘在高负载下运行 80 分钟后,从硬盘顶板 16 个采样点记录到的最高温度。所提供的数值为净温度,表示测得的硬盘温度与环境温度之差。

欲了解更多信息,请点击此处


注意: 上面的分数更好。
热量和噪音
闲置噪音(以 dB/A @ 18mm 为单位)
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)45.1 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)47.6 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)49.3 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)54.8 |
|
净驱动器温度(摄氏度)
希捷 Cheetah 15K.3(73 GB Ultra320 SCSI)25.1 |
|
迈拓 Atlas 15k(73 GB Ultra320 SCSI)30.8 |
|
富士通 MAM3367(36 GB Ultra160/m SCSI)31.8 |
|
IBM Ultrastar 36Z15(36.7 GB Ultra160/m SCSI)36.6 |
|


Atlas 47.6k 在 18 毫米的距离处客观测量的闲置噪音为 15 dB/A,未达到安静得令人印象深刻的 Cheetah 15k.3 设定的底线。 尽管如此,从绝对意义上说,47 dB/A 对于 15k RPM SCSI 驱动器来说是非常了不起的——Atlas 15k 与其他 SCSI 驱动器一起定义了以前仅由 ATA 驱动器产生的本底噪声。 搜寻很容易听到,尽管它们以相对轻盈、空洞的方式隆隆作响。

在重负载下运行时,Atlas 的温度可达到室温以上 30.8 摄氏度。 任何将这些驱动器之一集成到系统中的人当然应该记住它的 15k SCSI 分类并采用适当的通风/冷却方案。












可靠性

StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中,从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选,自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后,专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
迈拓阿特拉斯15k


满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

请注意,以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验,以及查看完整结果,请访问SR 硬盘可靠性调查












结语

总的来说,Atlas 15k 代表了迈拓令人钦佩的首次进入市场。 基于经过四代 10,000 RPM 驱动器改进的技术,Atlas 15k 提供卓越的服务器性能,可与 Seagate Cheetah 15k.3 相媲美,在某些情况下甚至超过它。 此外,就桌面性能而言,Atlas 无疑是数一数二的。 虽然 Fujitsu 的 15,000 RPM MAS3735 潜伏在地平线上,但 Atlas 15k 仍然是所有需要最佳性能的应用程序的可靠选择。

 
回顾讨论







参与 StorageReview

电子报| YouTube | 播客iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅

存储审查