首页 电子消费品 迈拓 DiamondMax Plus 8

迈拓 DiamondMax Plus 8

by 存储审查

Maxtor 的 DiamondMax Plus 8 仅利用一个单盘将入门级容量、预算价格和低零件数量组合成一个具有潜在吸引力的包装。 它如何评价? SR看看!









迈拓 DiamondMax Plus 8 容量









型号 容量

6E020L0

20 GB

6E030L0

30 GB

6E040L0

40 GB

最低实时价格:





介绍

迈拓 DiamondMax Plus 9 与该公司以性能为导向的 DiamondMax Plus 8 同时发布,旨在满足价格和集成便利性超过容量和原始速度的入门级存储需求。 基于 5400 RPM DiamondMax 531DX 和 541DX 建立的范例,DM+8 仅利用单个 80 GB 盘片的一侧来提供高达 40 GB 的容量。

驱动器顶部与 531DX/541DX 不同,DM+8 的主轴转速为 7200 RPM。 Maxtor 将硬盘的寻道时间指定为不到 8 毫秒。 一个标准的 XNUMX 兆字节缓冲区完善了该产品。 通过最大限度地减少零件数量,迈拓表面上提高了可靠性——毕竟,在更简单的设计中,可以破坏的东西就更少了。 所有 DM+XNUMX 驱动器都配备流体动力轴承电机。 该公司为驱动器提供一年保修。

驱动器背面该驱动器减少了零件数量,允许使用额外的薄型底盘。 该驱动器的厚度仅为 0.7 英寸(17.5 毫米),削去了当今驱动器通常相关高度的三分之一。 这种更薄的外形促进了外壳内更好的空气流通。

让我们看看 DM+8 是如何叠加的。













低级结果

仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数:

平均读取访问时间– 通过 IPEAK SPT 的 AnalyzeDisk 套件对单个扇区进行平均 25,000 次随机访问。 高样本量允许比大多数典型基准提供更准确的读数,并提供了一个极好的数字,可以与制造商提供的声称的访问时间(声称的寻道时间 + 驱动主轴速度的平均旋转延迟)进行对比。

WB99 磁盘/读取传输速率 - 开始– 硬盘最外层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最高持续传输速率。

WB99 磁盘/读取传输速率 - 结束– 硬盘最内层区域达到的顺序传输速率。 该数字通常表示驱动器提供的最低持续传输速率。

欲了解更多信息,请 点击此处.



请注意: 上面的分数更好。
服务时间图(以毫秒为单位)
6E040L0 平均读取服务时间
6E040L0_rst_小

DiamondMax Plus 8 的访问时间甚至达到 14 毫秒。 减去 4.2 毫秒以考虑 7200 RPM 驱动器的旋转延迟,得出测得的寻道时间为 9.8 毫秒,超过了宣传的 10 毫秒规格。

平均写入访问时间为 18.2 毫秒,令人昏昏欲睡。 虽然控制器限制使我们无法从其他现代驱动器中得出分数,但 DM+8 的分数在我们测得的最慢之列。


请注意: 上面的分数更好。
传输速率图(以兆字节/秒为单位)
6E040L0 传输速率

DM+80 配备了一个 8 GB 的盘片,其最外层区域的传输速率达到了令人印象深刻的 60.2 MB/秒。 其 40.0 MB/秒的区内标记也创下了 ATA 驱动器的记录。

我们应该花一点时间注意,此页面上显示的所有数据仅用作诊断数据,并没有揭示太多有关应用程序级性能的信息。 例如,SiSoft 的 Sandra 2003 和 ATTO Powertools 等流行工具几乎完全依赖顺序传输速率来提供分数。 尽管它们相对易于使用,但这些基准测试仅 不代表任何类型的高水平表现. 太多的读者将重点放在这些程序提供的毫无意义的结果上并做出决定。

应用程序级性能决定了驱动器的速度。 话虽如此,DiamondMax Plus 8 在此类测试中的表现如何?













单用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用:

StorageReview.com 办公室 DriveMark 2002– 捕获 30 分钟的实际计算机生产力使用情况,精确地重现了典型的办公室式多任务处理环境。 这些应用程序包括:Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso(免费电子邮件客户端)、SecureCRT v3.3(telnet/SSH 客户端)、CuteFTP Pro v1.0(FTP/SSH 客户端) , ICQ 2000b)、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3(Usenet/新闻组客户端)、PaintShop Pro v7.0、用于偶尔播放 MP8 的 Media Player v3 和 Internet Explorer 6.0。

StorageReview.com 高端 DriveMark 2002– VeriTest 的内容创建 Winstone 2001 套件的截图。 应用程序包括 Adob​​e Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73 和 Sonic Foundry Sound Forge v4.5。 与典型的生产力应用程序不同,高端音频和视频编辑程序以更串行且更少的多任务方式运行。 高端 DriveMark 包括明显更多的顺序传输和写入(相对于读取)操作。

StorageReview.com 启动 DriveMark 2002– 非常不寻常的 Windows XP 启动过程的捕获。 Windows XP 的启动过程涉及与其他磁盘访问中发现的访问模式和队列深度截然不同的访问模式和队列深度。 此测试重现了 Windows XP 的启动,从初始引导加载一直到初始化和加载以下内存驻留实用程序:Dimension4(时间同步器)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0 和 ICQ 2000b。

StorageReview.com 游戏 DriveMark 2002– 五种流行 PC 游戏的磁盘访问加权平均值:Lionhead 的 Black & White v1.1、Valve 的 Half-Life:Counterstrike v1.3、暴雪的 Diablo 2:Lord of Destruction v1.09b、Maxis 的 The Sims:House Party v1.0,以及 Epic 的 Unreal Tournament v4.36。 当然,游戏不是多任务的——所有五款游戏都以连续运行的方式运行,每款游戏大约有半小时的游戏时间。

欲了解更多信息,请 点击此处.


请注意: 上面的分数更好。
桌面性能图(每秒 I/O 数)


StorageReview.com Office DriveMark 每秒 231 次 I/O,DiamondMax Plus 8 远远落后于竞争对手……相当大的距离。 Bootup 和 Gaming DriveMark 中也有类似的利润率,尽管 DM+8 在相对 STR 密集型的高端 DriveMark 中占有一席之地。

重要的是要重申,为了保持一致性,我们的测试在给定系列中的最大(我们称之为“旗舰”)驱动器上进行了标准化。 由于 SR DriveMark 套件的“真实世界”特性,较大的驱动器比较小的单元更具优势。 这一优势在日常使用中得到体现——驱动器越大,它在服务请求时必须寻找的物理距离就越小。 这既适用于长时间搜索,也适用于单用户场景中更常见的短时间本地化访问。 公平地说,我们应该注意到,如果容量更均匀,DM+8 和其他领先驱动器之间的差距会缩小一点。 然而,很明显,人们不应该让 DM+8 相对较高的传输率分数诱使他或她相信它是高性能应用程序中一个可行的竞争者。













多用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估服务器性能:

StorageReview.com 文件服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取和写入的混合,试图模拟专用文件服务器所经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字,它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。

StorageReview.com Web 服务器 DriveMark 2002– 通过 IOMeter 综合创建的读取组合,试图模拟专用 Web 服务器经历的高度随机访问。 个别测试在 1 个 I/O、4 个 I/O、16 个 I/O 和 64 个 I/O 未完成的负载下运行。 Server DriveMark 是一个方便的一目了然的数字,它是从四种不同负载获得的结果的加权平均值得出的。

了解更多信息 点击此处.


请注意: 上面的分数更好。
服务器性能图(每秒 I/O 数)

在文件服务器性能方面,DiamondMax Plus 8 根本无法跟上其他当代 7200 RPM 驱动器的步伐。 然而,驱动器在网络服务器模式中取得了一些进展,网络服务器模式是一种完全由读取组成的设置。













传统性能

eTesting Lab 的 WinBench 99 Disk WinMark 测试是试图通过相当过时的高级应用程序记录来衡量桌面性能的基准测试。 尽管年代久远,Disk WinMarks 在某种程度上已成为行业标准。 以下结果仅供参考; SR 不会将它们纳入最终判断,并建议读者也这样做。


请注意: 上面的分数更好。
旧版性能图(以兆字节/秒为单位)












热量和噪音

空闲噪音– 在 18 毫米距离处测量的驱动器发出的声压。 近场测量可以提高驱动声压之间的分辨率,并消除外部环境噪声的相互作用。 请注意,虽然测量结果是 A 加权分贝分数,它根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分数并不一定能预测驱动器是否会发出一些人可能会觉得刺耳的高音调呜呜声。 相反,高分并不一定表示驱动器具有侵入性噪声包络。

净驱动器温度– 驱动器顶板在重负载下 16 分钟后的 80 点样本记录的最高温度。 提供的数字是净温度,表示测得的驱动器温度和环境温度之间的差异。

欲了解更多信息,请 点击此处.


请注意: 上面的分数更好。
热量和噪音


DiamondMax Plus 8 的客观空闲噪声测量值在 41.8 毫米处为 7 dB/A。 考虑到该驱动器的单盘配置,尽管我们真诚地期待一个更安静的数字,但它的分数仍然远低于可听度的阈值。 寻求也耳语安静。

正是在热测量中,驱动器的单磁盘配置和薄型结构开始发挥作用。 DM+14.2 仅比环境温度高 8 摄氏度,是我们测得的最酷的驱动器之一。












可靠性

- StorageReview.com 可靠性调查 旨在将个人读者对各种硬盘的体验合并到一个综合的信息仓库中,从中可以提取有意义的结果。 多层过滤器筛选收集的数据,默默地忽略有问题的结果或有问题的参与者的结果。 然后,专有分析引擎会处理合格的数据集。 SR 通过百分位排名系统向读者展示结果。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
迈拓 DiamondMax Plus 8
比调查中满足特定最低参与底线的其他驱动器更可靠。

请注意,随着继续收集和分析更多信息,上面粗体显示的百分比可能会发生变化。 如需更多信息,输入您对这些和/或其他驱动器的体验,并查看综合结果,请访问 SR 驱动器可靠性调查.












结语

DiamondMax Plus 8 部分由于其低容量和较小的缓冲区大小,无法跟上竞争对手的最新技术水平。 那些在 ATA 驱动器中寻求高性能的人应该关注其他以性能为导向的产品线,例如迈拓自己的 DiamondMax Plus 9。

公平地说,Maxtor 本身并没有将 DM+8 定位为高性能设备,而是一种低成本、低容量的解决方案,表面上可以满足入门级需求,同时又不会牺牲可靠性。 需要这种驱动器的用户可以考虑 DiamondMax Plus 8。

 
回顾讨论