Synapse Cache SSD 是 OCZ 尝试基于 DIY 消费者软件的存储缓存设置。 从本质上讲，它可以让你在几乎任何硬盘驱动器前面安装一个 SATA 6.0Gb/s 超额配置的 SSD，作为一个大文件缓存，理论上给你 SSD 的速度超过 HDD 或磁盘阵列的容量。 这非常相似，事实上它使用与 PCIe 相同的软件 OCZ RevoDrive 混合动力车 我们刚刚审查过。 RevoDrive Hybrid 包括一个 1TB 硬盘驱动器、双处理器 SSD 和缓存软件，而 Synapse 只是一个缓存 SSD 和 Dataplex 软件，为用户提供了巨大的灵活性和更低的价格点。
Synapse Cache SSD 是 OCZ 尝试基于 DIY 消费者软件的存储缓存设置。 从本质上讲，它可以让你在几乎任何硬盘驱动器前面安装一个 SATA 6.0Gb/s 超额配置的 SSD，作为一个大文件缓存，理论上给你 SSD 的速度超过 HDD 或磁盘阵列的容量。 这非常相似，事实上它使用与 PCIe 相同的软件 OCZ RevoDrive 混合动力车 我们刚刚审查过。 RevoDrive Hybrid 包括一个 1TB 硬盘驱动器、双处理器 SSD 和缓存软件，而 Synapse 只是一个缓存 SSD 和 Dataplex 软件，为用户提供了巨大的灵活性和更低的价格点。
OCZ 对这种方法的实施使用了 NVELO 的 Dataplex 软件来执行文件的实际缓存。 这样做的好处是不需要任何特殊或昂贵的硬件，但也意味着操作系统的选择仅限于 Windows 7。Dataplex 的工作原理是获取经常使用的所谓“热数据”并将其放在 SSD 上以实现快速响应时间. 使用频率较低的“冷数据”保留在硬盘驱动器或驱动器阵列上。 这就是缓存的一般性质，尽管这样一个简单的讨论低估了缓存算法背后的辉煌，这些算法适应用户的使用模式以智能地缓存最常访问的文件。
安装过程轻而易举，用户只需安装 SSD 和 Dataplex 软件即可将驱动器配对，开始体验缓存的优势。 这可能是开始使用高速缓存驱动器的最快方法，因为用户不需要重新安装操作系统、程序和文件。 当前唯一的限制是 Dataplex 软件的 HDD 大小限制为 2TB。 NVELO 表示将在年底前对其进行修补以允许任何容量的硬盘驱动器。
与单一容量点的 RevoDrive Hybrid 不同，OCZ 提供 64GB 和 128GB 容量的 Synapse Cache SSD，更大的 SSD 显然提供两倍的缓存空间。 两个驱动器都为驱动器寿命超额配置了 50%，这意味着可用缓存空间将分别为 30GB 和 60GB。 64GB Synapse 的建议零售价为 149 美元，128GB 容量为 249 美元。 我们的评测单元是 64GB 版本。
OCZ Synapse 缓存 SSD 规格
- 提供 64GB (SYN-25SAT3-64G) 和 128GB (SYN-25SAT3-128G) 容量
- SATA 6Gb /秒
- MLC NAND闪存
- 64GB 最大性能 – 最大读取：高达 550 MB/s，最大写入：高达 490 MB/s，随机写入 4k：75,000 IOPS
- 128GB 最大性能 – 最大读取：高达 550 MB/s，最大写入：高达 510 MB/s，随机写入 4k：80,000 IOPS
- 包含 Dataplex 缓存软件
- ECC恢复，数据加密
- 2.5 英寸外形尺寸
- 功耗：2.7W 活动，1.5W 空闲
- 包括 3.5" 桌面适配器支架
- 兼容 Windows 7 32 位和 64 位
- MTBF：2万小时
- 3年保修
整容科
Synapse Cache 使用了 OCZ 今年早些时候采用的更新的 SSD 设计。 这种设计使用了塑料盖和金属板，而旧型号的金属主体是用螺丝固定到位的扁平金属板。 两种设计看起来都非常吸引人。
除了外壳本身发生变化外，从外部看似乎没有任何其他迹象表明这些驱动器与过去的型号有任何不同。 贴纸和品牌以及背面的信息贴纸（尽管很重一个 Dataplex 许可证密钥）是相同的。 将 Synapse Cache 与其他 OCZ SSD 进行比较，用户会注意到每个型号上使用的不同配色方案。 Synapse 使用银色和蓝色，而其他使用红色、银色和黑色，绿色表示它们来自哪个产品线。
驱动器的正面具有标准 SATA 电源和数据连接，连接器旁边没有调试针脚。
拆卸
作为对那些考虑撕毁他们新的 OCZ Synapse Cache 的人的警告，请知道您在此过程中会使保修失效。 除了试图对内部结构进行物理确认外，确实没有理由打开其中一个。
OCZ Synapse Cache 很容易用十字头螺丝刀拆开。 卸下周边的四颗螺丝并撕开保修标签后，顶盖松动，露出内部的 PCB。 电路板用四个额外的螺钉固定到位，尽管驱动器的唯一内脏在顶部。
OCZ Synapse Cache SSD 的核心是与 Vertex 2281、Agility 1 和 Solid 3 SATA 3Gb/s SSD 内相同的 SandForce SF-3VB6.0-SDC 控制器。 SandForce 处理器直接与闪存模块交互，没有缓冲区，这意味着 RAM 不会占用电路板空间。 当您将整个布局缩小到微观水平时，这也有助于节省电力并有助于减小整体尺寸。
Synapse Cache 使用八个 Micron 29F64G08CBAAA 8GB 25nm 异步 NAND 片。
对分层缓存解决方案进行基准测试
在对 OCZ Synapse Cache 进行基准测试时，重要的是要回顾我们作为审阅者在测试此类设备时可能遇到的许多最初抱怨。 虽然我们可能会谈论在这种硬件上使用我们的一些测试工具很困难或不可行，但这只与我们在执行审查的上下文中相关，与最终用户体验无关。 同样重要的是要认识到并非所有的存储解决方案都是一样的，一些用于对驱动器或存储阵列进行基准测试的方法需要根据手头的产品进行调整。
我们更喜欢查看 Synapse Cache 以及其他大型多层缓存解决方案的方式是它们在产品生命周期中在现实世界中的表现。 这意味着当您在计算机的整个生命周期中打开应用程序数百或数千次时，应用程序的第一次、第二次或第三次加载等因素几乎毫无意义。
Dataplex 软件还通过回写支持首次显着提高了写入速度，这有助于减少在应用程序或游戏级别的首次加载期间可能出现的任何预缓存延迟。 将 30GB SSD 与其 HDD 存储配对后，几乎所有“热”数据都将保留在闪存中，而不必担心像希捷 Momentus XT 这样只有 4GB 闪存的驱动器中那样被撞出。 出于这个原因，我们展示了 OCZ Synapse Cache 在每个基准测试中性能趋于稳定时的性能，因为这基本上是买家从第二天及以后在他们的计算机上看到的。
性能
- 仅 OCZ 突触缓存
- OCZ Synapse 缓存/2TB Western Digital RE4 组合
就直线性能而言，OCZ Synapse Cache 与 顶点 3 最大 IOPS，平均读取速度为 501MB/s，写入速度为 438MB/s。 当在混合使用 RE4 的缓存模式下运行时，速度下降到 432MB/s 读取和 423MB/s 写入，这是由于后台运行的 Dataplex 软件产生的开销。
当我们改为使用相同的 2MB 传输大小进行随机访问测试时，速度仍然非常高，读取速度为 501MB/s，写入速度为 439MB/s。 添加 Dataplex 软件缓存后，这些速度降至 384MB/s 读取和 422MB/s 写入。
看到 Synapse Cache 与 RevoDrive 混合动力. 两个驱动器的原始纯 SSD 速度与 Dataplex 缓存速度之间的速度下降百分比相似。 所有这一切中令人惊讶的因素之一是，即使在硬件级别进行接口，Dataplex 软件也几乎没有引起我们 CPU 使用率的波动。 在我们大多数基准测试的幕后，仅 SSD 测试和 SSD/HDD 缓存测试之间的 CPU 使用率跃升了 2-3%。
平均 4K 写入延迟在仅 SSD 和 SSD/HDD 缓存的 OCZ Synapse 上得分非常高，分别仅为 0.049 毫秒和 0.078 毫秒。 对于使用 Synapse Cache 的每次测试，最大延迟在 41.47 和 41.59 毫秒没有变化。
未来马克 PCMark 7
PCMark 7 比我们迄今为止运行的综合基准测试更像是一个真实世界的测试，至少在某种意义上它试图模拟真实世界的场景。 通常我们不会将此应用程序用于我们的基准测试，但对于 OCZ Synapse Cache，或者更具体地说，它用于缓存的 Dataplex 软件，我们无法使用处于原始状态的驱动器。 出于这个原因，我们转向了 PCMark 7，它在文件系统级别与存储设备交互。 我们保持可比性不变，这次对每个都使用最快的速度。 第一次运行和第二次运行之间的跳跃在 Cache 上是最小的，更不用说在现实世界中，用户将打开应用程序数百次，因此第一次或第二次速度提升不应成为决定因素。
在整体系统性能方面，OCZ Synapse Cache 为我们提供了中档 SSD 的大部分性能。 在 Vertex 3 MAX IOPS 和 RevoDrive Hybrid 解决方案（其成本是 Synapse Cache 的三倍多）下执行时，它仍然提供远远超过 500GB Seagate Momentus XT 的速度。 在除了启动应用程序之外的几乎每个测试部分，它的得分都非常接近 Vertex 3 和 Hybrid。
结语
OCZ 着手通过 Synapse SSD 扩大他们的 SSD 缓存选项，他们交付了。 与随附的 Dataplex 软件和用户自己的大容量硬盘配对，最终结果只是普通的恶心、苍蝇、炸弹、皮条客、舞者——使用任何你喜欢的俚语，结果是一样的，Synapse 绝对提供所有战线。 在我们的测试中与 7200 RPM 2TB 硬盘配对时，基准测试证明了这一点； Synapse Cache SSD 在 3TB 硬盘驱动器的跨度上与我们见过的性能最高的单个 SSD Vertex 2 Max IOPS 几乎持平。
事实上，Synapse 只出现在它的表亲 RevoDrive Hybrid 上。 Hybrid 具有 PCIe 接口和双 SandForce 控制器的优势，因此被这样的设备击败并不完全是敲门声。 考虑到 Synapse 本质上是一个过度配置的带有智能自适应缓存软件的 Agility 3，结果简直令人惊叹。 也许最好的部分是，Synapse 背后的硬盘驱动器在整体性能方面并没有那么重要。
如果我们要挑剔的话，是的，Dataplex 软件的 2TB 限制应该在发布前就已经解决了，但我们被告知修复肯定在进行中，很快就会交付，而且该软件只适用于Windows 7。尽管这些问题不谈，设置只需要几分钟，而且缓存算法运行良好，需要过于精明的用户才能真正经常感受到 Synapse Cache 和专用系统 SSD 之间的区别。
优点
- Dataplex 软件很棒
- 缓存用户提供的 HDD 时几乎达到 SSD 速度
- 与“普通”SSD 相比，成本溢价非常小
缺点
- 目前2TB硬盘上限
- 仅适用于 Windows 7
底线
OCZ 的 Synapse Cache SSD 兑现了跨大存储卷的 SSD 速度承诺，且成本不高。 我们对该系统的运行状况感到震惊，考虑到 150 美元的入门价，对于那些希望在大存储上获得更高速度的人来说，这是本世纪最明智的升级。
