今年早些时候，三星发布了其 870 QVO SATA SSD。 该 SSD 由其第二代四级单元 (QLC) 闪存技术组成。 我们已经审查了驱动器的 1TB 和 4TB 型号。 QLC 的一大优势是它比 TLC 更便宜，并且您可以获得更高的容量来替换传统 HDD。 这就是我们今天在 8TB 中看到的。
快速回顾一下 QLC 技术，它已经存在了大约两年半（无论如何已经上市）。 它允许供应商将大约 1/3 的密度添加到他们的闪存驱动器中，从而以更低的成本制造更大容量的 SSD。 一路上我们看到了一些性能问题，但这些驱动器的性能远远超过了它们的 HDD 同类产品。 QLC 驱动器对普通便携式 PC 用户更具吸引力，因为它们承诺提供两全其美的方法，以 2.5 英寸的外形提供更高的容量和比任何硬盘驱动器更好的性能。
与所有三星 870 QVO 系列一样，据说 8TB 的速度高达 560MB/s，并通过其利用大型可变 SLC 缓冲区的智能 TurboWrite 技术保持速度。 在这一代中，公司增加了随机读取，这非常适合此类驱动器的给定用例。 作为直接替代品，用户可以在升级或优化此驱动器的同时利用 Samsung Magician 6。
三星 870 QVO 提供 3 年有限保修，8TB 版本售价为 899.99 美元。
三星 870 QVO 规格
| 接口 | SATA 6 Gbps |
| 外形 | 2.5英寸 |
| 储存记忆体 | 三星 V-NAND 4 位 MLC (QLC) |
| 控制器 | 三星 MKX 控制器 |
| DRAM | 8GB LPDDR4 (8TB) 4GB LPDDR4 (4TB) 2GB LPDDR4 (2TB) 1GB LPDDR4 (1TB) |
| 容量 | 8TB、4TB、2TB、1TB |
| 顺序读/写速度 | 高达 560/530 MB/秒 |
| 随机读/写速度 | 高达 98K/88K IOPS |
| 管理软件 | 三星魔术师 |
| 写入的总字节数 | 2,880TB（8TB） 1,440TB（4TB） 720TB（2TB） 360TB（1TB） |
| 保修政策 | 三年有限保修 |
性能
测试平台
这些测试中使用的测试平台是戴尔 PowerEdge R740xd服务器。我们通过服务器内部的戴尔 H730P RAID 卡测量 SAS 和 SATA 的性能，但为了排除 RAID 卡缓存的影响，我们将该卡设置为 HBA 模式。NVMe SSD 则通过 M.2 转 PCIe 适配器卡进行原生测试。这种测试方法能够更好地反映最终用户的工作流程，因为它在虚拟化服务器的测试中具有一致性、可扩展性和灵活性。我们重点关注驱动器在整个负载范围内的延迟，而不仅仅是最低的 QD1（队列深度 1）级别。这样做是因为许多常见的消费级基准测试无法充分反映最终用户的工作负载特性。
为了更恰当地测试基于 QLC 的 SSD，我们修改了我们的消费者测试方法，以更好地反映这些驱动器是如何设计用于现场工作的。 相较于MLC甚至TLC产品，QLC架构SSD的连续写入能力非常小。 QLC SSD 通过自适应 SLC 缓存缓解了这种情况，但简而言之，在一次将 10-15GB 的数据写入 SSD 后，写入速度将从 500MB/s 下降到 100MB/s。 制造商看到该驱动器改为以突发活动工作，其中用户主要从驱动器读取数据或写入数据块，从而使驱动器保持在更快的性能区域。 为了适应这种工作负载，我们修改了测试流程，将驱动器表面划分为 1%，而不是传统上针对消费产品测试的 5%。 对于 8TB 三星 870 QVO，这为我们提供了 80GB 的测试空间。 在开始 QLC SSD 的工作负载之前，我们也不会对 SSD 进行 100% 的预填充。
为了进行比较，我们将新到货的固态硬盘与上一代三星QVO固态硬盘，即三星QVO 860和三星QVO 870进行对比。这样比与我们库存中其他采用NVMe接口的QLC固态硬盘进行比较更有意义。
VDBench 工作负载分析
在我们的第一个 VDBench 工作负载分析中，我们研究了随机 4K 读取性能。 三星 QVO 870 8TB 以 75,599 IOPS 的峰值性能和 1.7 毫秒的延迟排在最后。
在 4K 写入中，8TB 在后面更远，在 42ms 时达到大约 1K 的峰值，然后下降一些。
切换到顺序工作负载，我们首先查看 64K 读取。 在这里，8TB 的表现要好得多，仅次于其他 870 个驱动器，峰值为 7,819 IOPS 或 493MB/s，延迟为 2ms。
64K 写入看到所有驱动器在峰值时一起运行。 8TB 的峰值为 6,683 IOPS 或 417MB/s，延迟为 2.4ms。
接下来，我们查看了我们的 VDI 基准测试，这些基准测试旨在进一步对驱动器征税。 这些测试包括启动、初始登录和星期一登录。 查看启动测试，8TB 再次跌至谷底，峰值为 18,130 IOPS，延迟为 1.8 毫秒，然后下降了一些。
VDI 初始登录可能显示出 8TB 模型的最差性能，因为它始终落后于其余部分，延迟要高得多。 它的峰值为 7,659 IOPS，延迟为 3.9 毫秒。
VDI Monday Login 再次垫底，峰值为 6,935 IOPS，延迟为 2.3 毫秒。
结语
结语第二代 QLC 为三星提供了一种在相同占地面积内封装更多密度的方法。 三星 870 QVO 8TB SSD 最能突出这一点。 使用 SATA 接口，该驱动器可以达到高达 560MB/s 的读取速度和高达 530MB/s 的写入速度。 用户可以使用这种巨大的容量来更换老化的 HDD，从而在不牺牲容量的情况下获得良好的性能提升。
对于性能，我们运行了 VDBench 测试。 8TB SSD 相对来说并没有那么好。 870 系列中较小的容量可提供更好的性能。 但必须记住，此驱动器是 HDD 的替代品，在这种情况下，性能比 HDD 好得多。 亮点包括 76K 读取 4K IOPS、42K 写入 4K IOPS、493K 读取 64MB/s 和 417K 写入 64MB/s。 在我们的 VDI 基准测试中，我们看到启动时有 18K IOPS，初始登录时有 7,600 IOPS，星期一登录时有 6,900 IOPS。
虽然三星 870 QVO 8TB SSD 不会创造任何性能记录（但任何 QLC 驱动器也不会），但与 HDD 相比，它确实带来了大量容量并显着提升了性能。 还有近6倍的价格溢价，所以要买8TB HDD还是这个8TB SSD还是要看具体需求。
Amazon