今天发布的 SanDisk Extreme II 是一款 2.5 英寸 7 毫米外形规格的高性能 SSD，容量范围高达 480GB。 Extreme II 自然是高性能 SSD 产品线的第二代产品，SanDisk 通过新的 Extreme II 为市场带来了多项变化。 最重要的变化之一是 SanDisk 放弃了 SandForce 控制器，转而使用 Marvell，这样他们就可以为 Extreme II 提供他们自己内部开发的固件。 SanDisk 还用 24nm MLC NAND 取代了最初的 Extreme 中的 19nm MLC NAND，与 NAND die shrink 保持一致。 另一个重要的变化是外形尺寸。 Extreme II 从 7 毫米缩小到 9.5 毫米，以满足对适合空间受限应用的驱动器不断增长的需求。 最后，SanDisk 现在提供额外的两年保修，现在是 5 年。
今天发布的 SanDisk Extreme II 是一款 2.5 英寸 7 毫米外形规格的高性能 SSD，容量范围高达 480GB。 Extreme II 自然是高性能 SSD 产品线的第二代产品，SanDisk 通过新的 Extreme II 为市场带来了多项变化。 最重要的变化之一是 SanDisk 放弃了 SandForce 控制器，转而使用 Marvell，这样他们就可以为 Extreme II 提供他们自己内部开发的固件。 SanDisk 还用 24nm MLC NAND 取代了最初的 Extreme 中的 19nm MLC NAND，与 NAND die shrink 保持一致。 另一个重要的变化是外形尺寸。 Extreme II 从 7 毫米缩小到 9.5 毫米，以满足对适合空间受限应用的驱动器不断增长的需求。 最后，SanDisk 现在提供额外的两年保修，现在是 5 年。
在所有这些更新中，远离 SandForce 的举措无疑是最引人注目的。 从SandForce到Marvell、LAMD等控制器的切换是 越来越受欢迎 尽管这通常意味着放弃某种程度的性能。 SSD 供应商很难实现差异化，尤其是在固件基本上是静态的基于 SandForce 的平台上，因此转向替代控制器，供应商可以在其中注入对固件的某种程度的控制，这让他们有更多的机会，不仅脱颖而出，但要支持他们的动力。 因此，Marvell 占据了更多的市场份额，至少在缺乏专有控制器技术的 SSD 供应商中是这样。
作为 SanDisk 最高性能的 SSD，Extreme II 非常注重提供可靠的传输速率和 IOPS 以及高端耐用性。 凭借对 TRIM 和 SMART 的支持以及 2 万小时的 MTBF，Extreme II 为有价值的数据提供了大量功能。 SanDisk 还将 Extreme II 的耐用性评为超过 80TB，在保修期内写入 - 这是他们引以为豪的规格，因为他们使用 4k 最坏情况下的工作负载对驱动器进行评级。 Extreme II 还提供高达 550 MB/s 的读取速度、510MB/s 的写入速度和高达 95,000 IOPS 的随机读取吞吐量。
SanDisk Extreme II 提供 120GB、240GB 和 480GB 容量，价格分别为 129.99 美元、229.99 美元和 439.99 美元。 这些驱动器还提供 5 年保修。
闪迪至尊极速 II 规格
- 容量
- 120GB（SDSSDXP-120G-G25）
- 240GB (SDSSDXP-240G-G25)
- 480GB（SDSSDXP-480G-G25）
- 19nm MLC NAND
- 接口：SATA 6Gb/s
- 2.5 英寸外形尺寸
- 耐力
- MTBF：2.0万小时
- 总重量：>80TBW
- 性能
- 顺序读取 – 高达 550MB/s (120GB/240GB) 或 545MB/s (480GB)
- 顺序写入 – 高达 340MB/s (120GB)、510MB/s (240GB)、500MB/s (480GB)
- 随机读取：91,000 IOPS (120GB)、95,000 IOPS（240GB、480GB）
- 随机写入：74,000 IOPS (120GB)、78,000 IOPS (240GB)、75,000 IOPS (480GB)
- 环境
- 工作温度：0°C – 70°C
- 储存温度：-55°C – 85°C
- 功耗（最大读/写）：2.9/3.4W (120GB)、3.5/5.0W (240GB)、3.2/5.0W (480GB)
- 抗冲击高达 1500G/0.5ms
- 工作振动：5 gRMS，10-2000Hz
- 非工作振动：4.9 gRMS，7-800Hz
- 尺寸（长x宽x高）：100.5mm x 69.85mm x 7mm
- 重量：54g（120GB）、57g（240GB、480GB）
- 保修期：5 年有限保修
设计与建造
与其前身相似，SanDisk Extreme II 的设计具有光滑的全黑表面和两个突出的标签。 这两款驱动器的不同之处在于，较新的 Extreme 现在采用 7 毫米的超薄外形。 否则，驱动器非常相似。 在顶部和底部，标签覆盖了大部分 SSD； 顶部标签带有品牌标识，而底部标签提供特定于驱动器的信息。
其他值得注意的特点包括侧面可以通过四个螺丝孔进行安装，每侧两个。 Extreme II 的正面看起来与原来的略有不同，因为它的尺寸更小； 相比之下，下降 2.5mm 实际上是相当明显的。
在内部，SanDisk Extreme II 利用 Marvell 88SS9187 控制器和三星 DRAM 作为缓冲器
SanDisk Extreme II 采用 SanDisk 19nm MLC NAND。 虽然没有在 Extreme II 的消费版本中使用，但 SanDisk 似乎正在为轻型企业版本升级，该版本将共享同一块板并配备焊接到上图所示焊盘的电源故障保护电容器。
消费者综合基准
所有消费类 SSD 基准测试均通过 StorageReview 进行 消费者测试平台. 用于此审查的可比对象包括：
- 希捷 600 固态硬盘 (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- 英特尔SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特尔 25 纳米 NAND，SATA）
- 三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 闪存、SATA）
- 浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
- OCZ 向量 （256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
- 关键M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）
所有 IOMeter 数字都表示为 MB/s 速度的二进制数字。
在我们测试直线顺序性能的第一个基准测试中，我们测得读取速度为 511MB/s，写入速度为 477MB/s。 这些数字将 SanDisk Extreme II 240GB SSD 置于读取活动组的前面，而在写入活动方面仅次于 Samsung SSD 840 Pro 和 OCZ Vector。
我们的下一个测试保持 2MB 传输大小，但这次我们测量随机传输速度。 SanDisk Extreme II 240GB 的读取活动速度为 382MB/s，在该组中垫底，但在 450MB/s 的写入活动中保持了不错的记录。
在我们的下一个测试中，我们测量低队列深度随机 4k 读写性能。 在这里，SanDisk Extreme II 240GB 以 32.4MB/s 的读取活动数据位于该组的顶部附近，略低于三星 840 Pro，但其 68.74MB/s 的写入活动接近该组的中间位置。
我们的下一个测试将队列深度缩放到 1 到 64 之间，显示驱动器对增加的工作负载的反应情况。 在随机 4k 读取设置中，SanDisk Extreme II 240GB 向组顶部扩展，峰值约为 95,000 IOPS。
评估随机 4k 写入性能时，SanDisk Extreme II 240GB 在整个队列深度中处于组的中间，其最高性能约为 76,500 IOPS。
扩展我们的 QD1 4k 测试，我们查看每个 SSD 的写入延迟。 数字越低越好，因为这意味着活动处理的等待时间越短。 最大延迟也很重要，尽管随着 NAND 体验的磨损，这个数字可能会发生变化。 我们测得 SanDisk Extreme II 0.0563GB 的平均延迟为 240 毫秒，接近该组的中间值。 然而，其峰值延迟性能是同类产品中最好的。
我们的最后一系列综合基准测试比较了一系列服务器混合工作负载中的驱动器，队列深度从 1 到 128。我们的每个服务器配置文件测试都强烈偏好读取活动，从我们的数据库配置文件读取 67%到 100% 阅读我们的网络服务器配置文件。
第一个配置文件是我们的数据库测试，其中 67% 的读取和 33% 的写入工作负载组合主要集中在 8k 传输大小上。 在此测试中，SanDisk Extreme II 240GB 的表现接近该组中底。
下一个测试着眼于一个文件服务器配置文件，其中 80% 的读取和 20% 的写入工作负载分布在从 512 字节到 64KB 的多种传输大小上。 在此测试中，SanDisk Extreme II 240GB 位于该组的底部附近。
我们的 Web 服务器配置文件是只读的，传输大小从 512 字节到 512KB 不等。 在这里，SanDisk Extreme II 240GB 位于组的中间。
最后一个配置文件查看工作站活动，其中 20% 的写入和 80% 的读取混合使用 8k 传输。 SanDisk Extreme II 240GB 的表现接近该组的低端。
消费者真实世界基准
对于普通消费者来说，试图将随机 4k 写入速度转化为日常情况是相当困难的。 它有助于在每种可能的设置下比较驱动器，但它并不能真正解决更快的日常使用或更好的游戏加载时间。 为此，我们求助于我们的 StorageMark 2010 轨迹，其中包括 HTPC、生产力和游戏轨迹，以帮助读者了解驱动器在其条件下的排名。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中，我们包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影，在 VLC 中播放一部 480P SD 电影，通过 iTunes 同时下载三部电影，以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。 我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 位 Vista、运行 Outlook 2007 并连接到 Exchange 服务器、使用 Chrome 和 IE8 浏览网页、在 Office 2007 中编辑文件、在 Adobe Reader 中查看 PDF 以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 4,830MB 和读取的 2,758MB。
在我们的 HTPC 跟踪中，SanDisk Extreme II 240GB 的平均传输速度为 304MB/s，IOPS 接近 6,554。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的，此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括：在办公生产力环境中运行 32 小时，运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器，使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页，在 Office 4,830 中编辑文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
在我们的生产力追踪中，SanDisk Extreme II 240GB 以 197MB/s 的平均速度和 6,748 IOPS 测试，接近该组的底部中间。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同，这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比，HTPC 测试为 64% 写入，36% 读取，Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取，而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成，其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动，以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中，我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
在我们的读取密集型游戏跟踪中，SanDisk Extreme II 240GB 提供了 457MB/s 的平均速度和 8,670 IOPS 的中等水平。
能量消耗
SanDisk Extreme II 240GB 包含的数据表数据表明该驱动器的最大读/写功率应为 2.9W/3.4W（120GB）、3.5W/5W（240GB）和 3.2W/5W（480GB）。 这些数字接近准确。 这些驱动器实际上在读取活动中消耗的功率更少，而对于写入活动，只有 120GB 超出了标记，而且仅略微超出了标准——240GB 和 480GB 消耗的功率低于其额定值。
其余数字（随机读取、空闲和启动）也都显示出低消耗。
结语
SanDisk Extreme II SSD 是一款 2.5 英寸外形尺寸、7mm z 高度的驱动器，采用 19nm MLC NAND。 该驱动器专为对游戏、内容创建和其他高 IOPS 应用程序感兴趣的发烧友用户而设计。 对于 Extreme II，SanDisk 不同于他们之前采用 SandForce 驱动的 SSD 的设计，而是采用了 Marvell 控制器。 这使 SanDisk 能够利用内部固件更好地控制性能并实现更轻松的更新。 至于耐用性数据，Extreme II 在其五年保修期内提供至少 80TB 的写入和 2 万小时的 MTBF。
在性能方面，SanDisk Extreme II SSD 在高性能客户端 SSD 市场面临来自同类产品的激烈竞争。 尽管如此，在我们的综合基准测试中，Extreme II 在 2MB 顺序测试、4k 随机读取和 4k 对齐读取活动中表现出色。 此外，它还提供超低的 4k 峰值延迟。 然而，Extreme II 无法在所有综合测试中保持这种势头。 SSD 在 2MB 随机读取活动以及所有服务器配置文件中跌至该组的后半部分或更低。 服务器配置文件是读取密集型的，读取活动的权重为 2/3 或更高。 然后是我们的真实世界测试配置文件。 在这些情况下，SanDisk Extreme II 240GB 经常被竞争对手打败，通常落在小组后面。
虽然 SanDisk 显然放弃了 SandForce 控制器而放弃了一些顶级性能，但他们有机会使用内部固件，这有助于他们支持驱动器的能力。 鉴于长达五年的保修期和引述的令人印象深刻的耐久性数据，能够将更多驱动器带入内部对 SanDisk 来说显然意义重大。 通过东芝/SanDisk 合作伙伴关系，NAND 已经成为该系列的一部分，Extreme II 尽可能多地归 SanDisk 所有，因为他们不拥有 SSD 控制器技术。 虽然这里很难衡量，但此类全面的 SSD 解决方案历来通过稳定性和兼容性提供更好的用户体验。 虽然发烧友市场仍将倾向于速度最快的产品，但闪迪认为市场的大部分人更愿意拥有一款价格合理、可预测地提供五年保修的驱动器。
优点
- 跨所有驱动器容量的强大顺序读取速度
- 内部 NAND 和固件促进更好的硬件集成
- 非常低的随机写入峰值延迟
缺点
- 缓慢的现实世界测试
- 120GB 和 480GB 容量性能下降
底线
SanDisk Extreme II 是一款以性能为导向的 SSD，提供高耐用性和长期保修，以及在很大程度上与同类 SSD 相媲美的性能。
Amazon.com 上的 SanDisk Extreme II
