存储评论网

希捷梭鱼7200.9

电子消费品


希捷酷鱼 7200.9 可用容量
型号 容量
ST3808110AS 80 GB
ST3120813AS 120 GB
ST3160812AS 160 GB
ST3200827AS 200 GB
ST3250824AS 250 GB
ST3300622AS 300 GB
ST3400633AS 400 GB
ST3500641AS 500 GB
最低实时价格 (500 GB):

 

介绍

多年来,Seagate 的 Barracuda ATA 系列赢得了忠实的追随者。 然而,该驱动器的一些前几代产品让一些铁杆粉丝感到厌倦。 当时,Barracuda 品牌仍然与主力 SCSI 设计相关联,许多潜在的升级者对该系列没有保持定义该系列发布的“ATA 外衣中的 SCSI 驱动器”设计感到失望。 然而,时间过去了,希捷最终将其许多市场领先的技术优势带到了生产线上。

例如,Barracuda ATA IV 是第一个将现代流体动力轴承电机带到桌面的驱动器(不包括过去古怪的 7200 RPM Medalist Pro)。 它的继任者 Barracuda ATA V 是第一款配备 SATA(以及当时的原生非桥接设计!)接口的设备。 有趣的是,在洗牌的某个地方,“Barracuda 6”丢失了。 然而,7200.7 的修订版将 SATA 期待已久的本机命令队列 (NCQ) 带入了画面。

驱动器顶部那么,希捷酷鱼7200.9又带来了哪些新功能呢? 最突出的是 Barracuda 回归四盘组件,这个数字自 1999 年的原始驱动器以来就与家族无关。 增加的数量使希捷成为首批达到 7200.9TB 存储大关的制造商之一。 然而,不幸的是,密度的问题继续变得明显……每个盘片,旗舰 125 实际上存储的容量 (7200.8 GB) 少于 133 (7200.9 GB)。 较小的 160s 运动拼盘,其表面最多可容纳 XNUMX 个; 然而,以更大的相关磁头数来实现这些磁盘仍然是一个问题。

高端 (300+ GB) 7200.9s 与当今现代 SATA 驱动器上更大的 16 兆字节缓冲区相匹配。 大多数较小的版本标配 8,而少数相对较小的 PATA 驱动器包含 2 兆字节。 希捷将 7200.9 的平均寻道时间指定为相当高的 11 毫秒。 7200.9 也是首批配备 300 MB/秒 SATA II 接口的驱动器之一。

希捷的 Barracuda 7200.9 几乎完全针对台式机市场,在台式机市场,轻负载和每天 8 小时、每周 5 天的开机周期是常态。 虽然是台式机,但 7200.9 仍然享有大约 5 年的最佳保修。

作为现代 7200 RPM 驱动器,Barracuda 7200.9 将在以下测试中与这些驱动器进行比较:

日立 Deskstar 7K400 (400 GB) 大容量竞争台式机单元(80GB/盘)
迈拓 MaXLine III (300 GB) 大容量竞争企业单元(100 GB/盘)
三星 SpinPoint P80 (160 GB) 竞争台式机(80 GB/盘)
希捷酷鱼 7200.8(400 GB) 制造商的上一代台式机单元(133 GB/盘)
西部数据鱼子酱 RE2 WD4000YR (400 GB) 大容量竞争企业单元(100 GB/盘)

 


 

 

访问时间和传输速率

仅出于诊断目的,StorageReview 测量以下低级参数:

平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机读取访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确,并提供了一个极佳的数值,可用于对比制造商声称的访问时间(声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟)。

平均写入访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件,对单个扇区进行25,000次随机写入访问的平均结果。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确。由于读写磁头技术的差异,写入操作的寻道时间通常比读取操作更长。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。

WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。

欲了解更多信息,请点击此处

凭借 13.7 毫秒的访问时间,Barracuda 7200.9 的标记与其前身几乎相同。 减去考虑旋转延迟所需的 4.2 毫秒后,测得的寻道时间为 9.5 毫秒。 希捷将 7200.9 的性能指标定为相当保守的 11 毫秒,因此该驱动器的测得分数很容易达到该公司的要求。 与 7200.8 不同,最新的 Barracuda 提供了相对合理的平均写入访问时间 14.9 毫秒。 尽管与大多数竞争产品相比仍处于较高水平,但它比 7200.8 的 23.3 毫秒得分有了很大改进。

与 125 的 7200.8 GB/盘相比,133 的面密度为 7200.9 GB/盘,面密度略有下降。 结果,较新的驱动器在顺序传输速率方面受到了一些影响。 外区测量值为 62.0 MB/秒,比创纪录的 10 整整低 7200.8 MB/秒。 更能说明问题的是,7200.9 的最高得分也低于 100 GB/盘片单元,例如 MaXLine 和 Caviar RE2。 随着数据向内移动,分数下降到 34.4 MB/秒的低点,最好只有 Hitachi 的 80 GB/platter Deskstar。 看来希捷选择了相当 保守的分区模式 将 Barracuda 生产线改回四盘组件。

 

一些观点

重要的是要记住,寻道时间和传输速率测量在本质上主要是诊断性的,而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”,确认“是的,该处理器确实以 2.4 GHz 运行,并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起,产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后,与所有其他 PC 组件一样,驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中,这正是我们要做的。 继续阅读!

 


 

 

单用户性能

StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的捕获。应用程序包括 Microsoft Office XP(Word、Excel、Access、Outlook 和 Project)、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0,以轻度多任务方式运行。

StorageReview.com 高端 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒体内容创作 Winstone 2004 套件的测试结果。测试软件包括 Adob​​e Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f,这些软件以轻度多任务处理的方式运行。

欲了解更多信息,请点击此处

Barracuda 7200.9 在禁用 NCQ 的情况下实现了每秒 610 IO/s 的 SR Office DriveMark。 尽管希捷第九代硬盘比 10 高出 7200.8%,但在典型的日常工作效率性能方面仍落后于所有竞争产品。 在启用 NCQ 的情况下,分数仅以难以察觉的 1% 的幅度下滑,这与 7200.8 在启用该功能时遇到的重大打击形成鲜明对比。

希捷的最新产品在处理 SR 高端 DriveMark 中普遍存在的大型数据文件方面取得了长足的进步。 该驱动器的 NCQ 禁用得分为每秒 556 次 I/O,仅次于 WD 令人印象深刻的 Caviar RE2。 它的改进足以超越日立和迈拓以前灵活的竞争。 在这里,再次启用 NCQ 会导致最小的性能损失。

 


 

游戏性能

三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。

第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。

《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”,但其核心是一款策略游戏,在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。

最后,魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口; 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。

欲了解更多信息,请点击此处

在我们的 FarCry 捕获中,每秒 667 次 I/O 的得分比 Barracuda 7200.8 的得分提高了约 7%,并产生了一个 NCQ 禁用的 7200.9,它超越了 MaXLine III,并且与 Deskstar 7K400 相距不远。 当然,激活 NCQ 不会提升 7200.9 的表现,但也不会显着损害它。

在禁用 NCQ 的情况下,Barracuda 7200.9 在我们对广受欢迎的《模拟人生 2》磁盘访问的跟踪中再次排在 WD 和 Hitachi 驱动器之后的第三位。 与旧款 5 相比提高了 7200.8%,使希捷的最新硬盘能够在本次测试中击败迈拓的硬盘。 同样,保持 NCQ 启用会导致最小的性能损失。

在《魔兽世界》中,7200.9 甚至力压 Deskstar,仅次于 Caviar。 与往常一样,激活 NCQ 会导致驱动器得分轻微但不易察觉的下降。

 


 

 

多用户性能

与单用户机器(无论是台式机还是工作站)不同,服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。

IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别(未完成的 I/O)来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始,然后不断加倍,直到深度达到 128 个未完成的 I/O。

具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同,多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。

点击此处了解更多信息。

在最小负载下,Barracuda 7200.9 每秒提供的 IO/s 明显低于其前身,在此文件服务器磁盘访问模拟中。 Seagate 的最新款滞后于 1、2 甚至 4 个 I/O。 然而,当队列深度达到 8 时,NCQ 的重新排序能力开始发挥作用,使公司第 8 代和第 9 代单位之间的区别变得微不足道。 尽管如此,这种性能还是大大落后于竞争对手的性能,尤其是在重负载下。

 


 

 

噪声和功率测量

空闲噪声——指在距离驱动器 3 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率,并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是,虽然该测量采用A 计权分贝值,并根据人耳敏感度对频率进行加权,但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之,高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。

运行功耗——硬盘在空闲状态和执行完全随机寻道时消耗的功率。在相对封闭的计算机机箱环境中,功耗与硬盘温度密切相关。硬盘功耗越大,对机箱内部温度的影响就越显著。

启动(峰值)功耗——驱动器在初始启动时消耗的最大功率。当系统包含大量驱动器时,此指标尤为重要。尽管大多数控制器都具备错开各个驱动器启动时间的逻辑,但在超大型阵列或无法错开启动的情况下,峰值功耗仍然值得关注。一般来说,驱动器在 5V 和 12V 电源轨上达到峰值功耗的时间点不同。12V 电源轨的峰值功耗通常出现在初始启动过程中。而 5V 电源轨的峰值功耗通常在执行器初始化时达到。

欲了解更多信息,请点击此处

Barracuda 7200.9 在我们的客观声压测量中增加了几个额外的分贝。 43.6 dB/A 的读数意味着 Barracuda 线从安静变为,好吧,有点不那么安静。 主观上来说,怠速时硬盘保持了希捷成熟的FDB马达的传统,安装在一般机器上是听不见的。 在我们的测试台风扇上几乎察觉不到搜索,这足以让我们知道请求正在得到答复。

尽管增加了另一个盘片,但 7200.9 在闲置时耗散 8.6 瓦的功率,与其前身相当。 然而,当主动寻找时,较大的执行器组件会消耗更多的功率,与 12.6 的 7200.8 相比消耗 12.1 瓦。 然而,最终,最新的 Barracuda 保持了该系列在 ATA 包中的位置。

旋转额外的盘片显然不需要额外的电力。 尽管采用四盘片组装,7200.9 的 12 伏导轨峰值功率为 27.9 瓦,并且比 7200.8 的效率略高。 即便如此,就像它的前身和面向企业的 NL35(未显示,请参阅 性能数据库,最新的 Barracuda 延续了希捷 SATA 的高峰值功耗趋势。

 


 

 

可靠性

StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中,从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选,自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后,专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。

 

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,
希捷梭鱼7200.9


满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据,StorageReview.com 的前身
希捷酷鱼 7200.9,

希捷梭鱼7200.8
, 比

满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。

请注意,以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验,以及查看完整结果,请访问SR 硬盘可靠性调查

 


 

 

结语

也许是由于其 16 兆字节的缓冲区,Seagate 的 Barracuda 7200.9 全面展示了显着的性能改进,最终使该系列与 Maxtor 和 Hitachi 等以性能为导向的设计竞争。 尽管纯粹主义者无疑会对旗舰设备的较低传输速率感到失望,但事实仍然是,传输速率对硬盘驱动器的影响就像内存带宽对 CPU 的影响一样——这是一种规格,而不是 SR DriveMarks 等“真实世界”测试。

然而,它在其前身的多用户分数上并没有太大改善,在竞争中保持着稳固的领先优势。 希捷当然会争辩说 7200.9 几乎不适合多用户应用程序,并将那些寻求服务器性能的人引向 Cheetah 和 Savvio 系列。

在家族的青睐下,7200.9 是一个大规模的产品线更新,结合了以前跨越多代的接口和功能。 如果您是 Seagate 的忠实客户并且喜欢您在此处看到的内容,那么好消息是 7200.9 的接口和容量可以满足您的需求。


回顾讨论

 


参与 StorageReview

电子报| YouTube | 播客iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅

存储审查

上一篇:

下一篇文章: