希捷商业存储 8 盘位机架式 NAS 评测

by 亚当·阿姆斯特朗 on 2013 年 12 月 26 日

企业版 ◇ 小型NAS

Seagate Business Storage 8 盘位机架式 NAS 专为拥有多达 250 名员工且需要高性能和大容量的小型企业而设计。这是唯一一款带有 1 个热插拔驱动器的 8U 机架式。 R8 采用双核 2.3GHz Intel 64 位处理器和 4GB ECC DDR III RAM，文件传输性能高达 200MB/s。 R8 运行希捷网络存储操作系统，具有多项功能，包括 Wuala 云服务、PC 的集中备份和 Mac 的 Time Machine 支持，以及内置 iSCSI。

Seagate Business Storage 8 盘位机架式 NAS 的核心在于设计、易用性和容量。大多数 4 托架型号都具有可从前面更换的可更换驱动器。鉴于您只能在 3.5 英寸 NAS 中安装四个 19 英寸驱动器，希捷必须在设计上进行创新。里面有两排开间。使用随附的滑轨套件，用户只需拉出 R8，将其打开，然后按下按钮即可更换驱动器，无需电缆或工具。粉丝也是一样。 LED 灯让您知道您是否正确放置了驱动器。

希捷还提供 4 盘位机架式 NAS。它也采用紧凑的设计和强大的功能。热插拔驱动器通过 R4 的正面移除。它更适合小型企业（最多 100 名员工），存储容量为 4TB 到 16TB，价格从 1,128.99 美元到 2,299.99 美元不等。

Seagate Business Storage 8 盘位机架式 NAS 的 2,999.99TB 型号零售价为 8 美元，5,099.99TB 型号的零售价为 32 美元。

Seagate Business Storage 8 盘位机架式 NAS 规格

性能和存储
- 处理器：双核2.3GHz Intel 64位处理器
- 内存：4GB ECC DDR III
包含的操作系统：希捷网络存储操作系统（嵌入式 Linux）
RAID：RAID 0、1、5、6、10
支持 10GBase-T、100BASE-TX 和 1000BASE-T，RJ45 输出
热插拔：8 x 3.5″ 托架，3 x 风扇
支持的客户端操作系统：Windows 8、Windows 7、Windows Vista、Windows XP、Windows Server 2012、Windows Server 2008 R2、Windows Server 2008 和 Mac OS 10.6 及更高版本
电力
- 使用：100V 至 240V AC，50/60Hz
- 冗余热插拔 PSU
- 省电的休眠模式
- 预定的电源开/关
- 网络唤醒
外部端口：3 x USB 2.0（1x 前置，2x 后置），1 x VGA，1x PS/2 键盘，1 x PS/2 鼠标，Male DE-9 串口
兼容驱动器：3.5 英寸 SATA II 或 SATA III
外形：1U
尺寸（高x宽x深）：43.5mm x 477mm x 772mm
重量：20kg
保修：3 年有限

设计与建造

Seagate Business Storage 8 盘位是一款 1U、19 英寸机架式 NAS。考虑到其总存储容量并将其与具有前置托架的 NAS 单元进行比较，该设备的正面非常紧凑。有 LED 灯指示驱动器状态、电源、静音和 ID。从左到右依次是电源按钮、USB 2.0 端口、8 个驱动器状态指示灯、ID 按钮和静音按钮。

随附一个滑轨套件，可以将其与电缆管理臂一起添加到侧面，使一切井井有条。

Seagate Business Storage 8 盘位 NAS 的后部包括两个热插拔电源和充足的连接性。无需工具即可更换电源，这在企业平台上很常见。从左到右依次是 PS/2 键盘（底部）和 PS/2 鼠标（顶部）端口，然后是 2 个 USB 2.0 端口、一个 Male DE-9 串行端口、一个 VGA 端口和 2 个 RJ45 端口。右侧包括风扇的通风口。

Seagate Business Storage 8 盘位内部有 8 个可热插拔的盘位，用于 3.5 英寸硬盘。托架分为两排，无需工具和电缆，当然还可以热插拔。只需按下按钮，然后弹出一个驱动器即可安装另一个。风扇也位于内部，可以像驱动器一样轻松更换。机箱具有独特的分层通风通道，允许小风扇调节其温度。

转到 Seagate 网络界面，我们发现它非常直观，令人赏心悦目。希捷不遗余力地让新手用户轻松管理，同时还包括供 IT 高级用户自定义平台的高级功能。从开箱到插入和共享存储，我们只用了 10-20 分钟。

Seagate Business Storage WebGUI 为用户提供了丰富的信息，包括散热性能。虽然在我们的测试期间一切都保持绿色，但我们注意到的一件事是 Seagate 随附的 7,200RPM Constellation ES.3 HDD 确实在我们通常在 NAS 中发现的更高温度下闲置。这很可能是由于非常纤薄的机箱外形在冷却方面的一些妥协造成的。在负载下，我们看到后排驱动器的温度升高，这些驱动器被直接从它们前面的驱动器吹出的预热空气冷却。

测试背景

我们使用 R8 附带的 HDD 驱动器的 RAID5 和 RAID10 配置测试了 CIFS 和 iSCSI 性能：8 个Seagate Enterprise Capacity 3.5” HDD V.3（以前称为 Constellation ES.3），每个 3TB，7200 RPM。

为本次审查测试的驱动器

希捷企业 3TB（7,200 转）：

RAID5 中小型企业
RAID5 iSCSI
RAID10 中小型企业
RAID10 iSCSI

StorageReview企业测试实验室通过建立与 IT 管理员在实际数据中心和现场部署中遇到的环境类似的测试环境，使我们能够提供相关且公正的企业存储设备基准测试。该企业测试实验室整合了各种服务器、网络、电源调节和其他基础设施，旨在设计出能够准确反映存储设备在评测过程中性能的真实环境配置。

我们在评测中详细介绍了实验室环境和测试流程，以便存储管理员和设备采购负责人能够客观地评估我们获得已发布结果的测试条件。我们所有的评测均未接受被测设备制造商的付费或监督。有关StorageReview 企业测试实验室及其网络功能的更多详情，请参阅相关页面。本次评测使用了两台 Lenovo ThinkServer RD240 服务器，并搭配一台 Netgear ProSafe GS752TXS 52 端口千兆以太网交换机。

联想ThinkServer RD240

2 个英特尔至强 X5650（2.66GHz，12MB 缓存）
在 VMware ESXi 2008 上运行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
英特尔 5500+ ICH10R 芯片组
内存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 智能 52 端口交换机

48 个 1GbE 端口，4 个 10GbE SFP+ 上行链路端口
176Gbps 聚合带宽

企业综合工作负载分析

我们的企业存储基准流程将每台设备预先设置为具有相同工作负载的稳定状态，该设备将在 16 个线程的重负载下进行测试，每个线程有 16 个未完成队列，然后在多线程/队列深度的设定时间间隔内进行测试配置文件以显示轻度和重度使用情况下的性能。

预处理和初级稳态测试：

吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
平均延迟（读+写延迟一起平均）
最大延迟（峰值读取或写入延迟）
延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）

我们的企业综合工作负载分析包括四个基于实际任务的配置文件。开发这些配置文件是为了更容易与我们过去的基准测试以及广泛发布的值（例如最大 4k 读写速度和 8k 70/30，通常用于企业系统）进行比较。

4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
8k 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 万
8K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入

对于第一轮主要工作负载测试，我们在 4% 读取和 100% 写入活动时测量了一系列随机 100k 性能。 RAID10 SMB 的吞吐量读取活动得分最高，为 4,126 IOPS，但写入活动得分第二低，为 302 IOPS。 RAID10 iSCSI 的写入活动得分最高，为 1,453 IOPS，读取活动为 2,388 IOPS。 SMB 的 RAID5 得分为 1,870 IOPS 写入和 298 IOPS 读取，iSCSI 为 543 IOPS 写入和 651 IOPS 读取。

最佳平均写入延迟出现在 RAID10 SMB 中，平均写入延迟仅为 62.02 毫秒，平均读取延迟为 845.86 毫秒。 RAID10 iSCSI 获得最佳读取延迟，平均读取延迟为 176.133 毫秒，平均写入延迟为 107.273 毫秒。 SMB 的 RAID5 延迟为 136.84ms 写入和 858.25ms 读取，iSCSI 为 471.078ms 写入和 392.607ms 读取。

在 4k 最大延迟基准测试中，RAID5 SMB 的最佳写入延迟为 810 毫秒，读取延迟为 1,352 毫秒。最佳最大读取延迟来自 RAID10 iSCSI，读取延迟为 584.307 毫秒，但写入延迟最差，为 16,240 毫秒。

对于我们在 4k 基准测试的标准偏差结果，RAID5 SMB 写入偏差略好于 RAID10 SMB（分别为 42.1 毫秒至 49.53 毫秒），而读取偏差则相反，RAID10 SMB 为 63.45 毫秒，而 RAID5 SMB 以 95.18 毫秒进入。

我们的下一个测试基准在 8T/16Q 和 16% 读/写负载下测量 100k 顺序吞吐量。最高写入分数有点折腾，RAID5 的得分几乎相同，iSCSI 为 14,288 IOPS，SMB 为 14,287 IOPS。此外，RAID10 SMB 以 14,273 IOPS 的分数勉强落后于其他两个。对于读取分数，我们也看到了类似的结果，只是这次是 RAID5 和 RAID10 iSCSI，分数分别为 28,668 IOPS 和 26,677 IOPS（RAID 10 iSCSI 略高）。

从 100% 的工作负载变为 70% 读/30% 写的混合，传输大小为 8k，RAID10 iSCSI 从头到尾提供了最大的吞吐量。

RAID5 iSCSI 和 RAID10 iSCSI 的平均延迟都接近，但最终 RAID10 iSCSI 在较高的队列深度和线程数下具有较低的延迟。

记录最佳表现者的最大延迟不太清楚。虽然 iSCSI 在整个 SMB 中运行相似，但为了最佳最大延迟来回交易。最终，RAID5 SMB 的最佳最大延迟为 16T/16Q。

RAID5 SMB 在我们的标准偏差测试中再次名列前茅，但仅略优于 RAID10 SMB。

我们测试方案中的最终基准是 128k 速度测试，16T/16Q 负载，100% 读写活动。最高的写入分数在 SMB 驱动器之间并驾齐驱，RAID5 略高，为 115,470 IOPS，RAID10 SMB 得分为 115,386，但它的读取分数确实更高，为 230,999 IOPS，高于得分为 5 的 RAID230,742 SMB。

结语

Seagate Business Storage 8 盘位机架式网络存储非常适合需要大量容量和灵活性的小型企业。凭借双核 2.3GHz Intel 64 位处理器和 4GB ECC DDR III RAM，R8 可提供高达 200MB/s 的文件传输性能。设计易于使用，只需按一下按钮，即可在几秒钟内更换所有驱动器、风扇，甚至电源。 Seagate Business Storage 8 盘位机架式 NAS 为 1U 机架式 NAS 提供了相当大的优势，起价为 2,999.99 美元。

希捷在机箱布局和软件 UI 方面的系统设计都做得很好。八驱动器设计令人印象深刻，虽然驱动器确实变热，但模块化风扇通过系统施加足够的冷却以完成工作。用户界面对于商业产品来说感觉很有光泽，这非常清楚地表明希捷明智地融合了收购 LaCie 的设计元素。对于最多配备 IT 通才的小型企业的 8 槽单元，易于部署和管理是关键。一个抱怨是缺乏 USB 3.0 支持。对于这个可能将 NAS 备份到外部驱动器或通过直接连接方法移动媒体文件等的市场，USB 2.0 是一个严重的瓶颈。

在性能方面，内置的八块企业级Constellation ES.3硬盘为同级别系统带来了令人印象深刻的性能表现。我们测试发现，顺序读取性能完全覆盖了双千兆以太网端口，而写入速度峰值约为读取速度的一半。在混合工作负载测试中，NAS 配置为 RAID 10 阵列时表现出色，随机 4K 读写性能在 iSCSI 接口下分别达到 1,453 IOPS 和 2,388 IOPS，在 CIFS 接口下则分别达到 302 IOPS 和 4,126 IOPS。对于需要高密度存储和强大性能支持的中小型企业环境而言，这款 1U Seagate Business Storage 8 盘位 NAS 无疑是理想之选。

优点