希捷 Enterprise Performance 10K HDD 是希捷 Enterprise Performance 系列的第八代产品。 该驱动器是 2.5 英寸外形规格的 10K SAS 12Gb/s HDD，配备 32GB eMLC 闪存的“TurboBoost”，可实现更快的读写性能以及 128MB 多段缓存。 该硬盘的最大容量为 1.8TB，比上一代容量增加了 50%。 对于考虑到数据安全性的买家，还提供了一种具有即时安全擦除功能的安全模型。 该驱动器还具有 300GB、450GB、600GB、900GB 和 1.2TB 的容量。
希捷 Enterprise Performance 10K HDD 是希捷 Enterprise Performance 系列的第八代产品。 该驱动器是 2.5 英寸外形规格的 10K SAS 12Gb/s HDD，配备 32GB eMLC 闪存的“TurboBoost”，可实现更快的读写性能以及 128MB 多段缓存。 该硬盘的最大容量为 1.8TB，比上一代容量增加了 50%。 对于考虑到数据安全性的买家，还提供了一种具有即时安全擦除功能的安全模型。 该驱动器还具有 300GB、450GB、600GB、900GB 和 1.2TB 的容量。
最新版本的 10K 驱动器旨在提供关键任务性能。 驱动器的主要焦点是容量、密度和节能。 与 2.5 英寸相比，驱动器为 3.5 英寸，容量几乎增加一倍，占地面积减少 70%。 TurboBoost 功能允许加速 I/O 操作、优化响应时间、改进热数据性能，同时提供可预测的性能。 新硬盘采用希捷的 RAID 重建技术，可为管理员提供更快的重建时间，同时减轻系统压力，并降低二次故障的风险。 希捷还拥有硬盘的安全擦除版本 (SED) 以及经过 FIPS 140-2 验证的模型，以帮助保护关键数据。
配备 TurboBoost 的 Seagate Enterprise Performance 10Kv8 提供 5 年保修，零售价为 735 美元。
具有 TurboBoost 规格的希捷企业性能 10Kv8：
- 型号：ST1800MM0128
- 主轴转速（RPM）：10K
- 平均延迟（毫秒）：2.9
- 持续传输速率（外径到内径，MB/s）：241 到 117
- 多段缓存 (MB)：128
- 配置/可靠性
- 磁盘：4
- 首长：8
- 接口：12Gb/s
- 外部传输速率 (MB/s)：1,200
- 每位读取的不可恢复读取错误：每 1E10 16 次
- 年化故障率 (AFR)：0.44%
- NAND 闪存类型：eMLC
- NAND 闪存大小：32GB
- 电源管理
- 典型运算 (A) +5V/+12V：0.44/0.47
- 典型工作 (W)：7.8
- 闲置功率 (W)：4.55
- 性能效率指数（空闲 W/GB）：0.0025
- 工作温度 (°C)：5 至 55
- 非工作温度 (°C)：–40 至 70
- 冲击，操作：11 毫秒 (Gs)：40
- 震动，非操作：2 毫秒 (Gs)：400
- 声学空闲（bels-声功率）：3.1
- 振动，运行：<500Hz (Gs)：0.5
- 振动，非工作：<500Hz (Gs)：3
- 物理
- 高度（英寸/毫米，最大值）：0.591/15.00
- 宽度（英寸/毫米，最大）：2.760/70.10
- 重量（磅/千克）：0.439/0.199
- 纸箱单位数量：30
- 每托盘纸箱：50
- 每层纸箱：10
- 有限保修：5 年
设计和建造
配备 TurboBoost 的希捷企业级 Performance 10k HDD 是一款 2.5" 外形规格的硬盘，高度为 15 毫米。该硬盘的设计延续了其前身的设计，提供与希捷 SSHD 几乎相同的外观。顶部的产品信息标签带有容量和接口等相关规格，驱动器侧面提供四个螺丝孔，便于安装，驱动器底部多为黑色，电路板裸露。
驱动器的正面具有传统的 SAS 接口。
在带有 TurboBoost 的 Seagate 10k 内部，主控制器是 Avago 芯片组，带有可见的三星 DRAM 封装。
测试背景和比较
我们将在这次审查中将 Enterprise Performance 10k8 与以下驱动器进行比较：
我们正在测试驱动器 点山保证SAN 4824.
应用性能分析
在企业市场中，产品声称在纸面上的表现与它们在实际生产环境中的表现之间存在巨大差异。 我们了解评估存储作为大型系统组件的重要性，最重要的是存储在与关键企业应用程序交互时的响应速度。 为此，我们推出了应用程序测试，包括我们专有的 通过 SysBench 的 MySQL 性能, 通过 Benchmark Factory 的 SQL Server 性能 以及 VMware 的 VMmark 虚拟化性能.
- 通过 SysBench 进行 Percona MySQL 数据库测试 应用程序测试衡量 OLTP 活动的性能。 在此测试配置中，我们使用一组 联想 ThinkServer RD630s 使用 LSI 9286-8e RAID 卡将数据库环境加载到单个 SATA、SAS 或 PCIe 驱动器或一组 HDD 上。 该测试测量平均 TPS（每秒事务数）、平均延迟以及 99 到 2 个线程范围内的平均 32% 延迟。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的数据库中使用 Fusion-io 闪存感知应用程序 API，尽管为了进行比较，我们在其“传统”块存储模式下测试了每个设备。
在我们的每秒平均交易基准测试中，带涡轮增压的 10Kv8 恰好落在中间位置，达到 835.05 TPS 的峰值。 毫不奇怪，带涡轮增压的 10Kv8 落后于带涡轮增压或混合动力驱动的 15K。
转向我们的 Sysbench MySQL 测试中的平均延迟显示了类似的结果。 这次 10Kv8 紧随 15K 和混合动力车之后，再次落在中间位置。
就我们最坏情况下的 MySQL 延迟情况（第 99 个百分位延迟）而言，带 Turbo 的 10Kv8 保持在中间位置，稍微落后于 SSHD 和 15K
我们的下一个数据库测试涵盖 Microsoft SQL Server 环境中的性能，该环境利用 685GB（3,000 规模）SQL Server 数据库并测量事务性能和 30,000 VU 负载的延迟。 我们还包括来自较小的 333GB（1,500 规模）SQL Server 数据库的结果，以更好地调整缓存大小以适应工作负载。
与 Sysbench 测试一样，就性能定位而言，结果非常相似。 带涡轮增压的 10Kv8 再次落在中间，落后于带涡轮增压和混合动力驱动的 15K。 对于 30k 虚拟用户，10Kv8 的 Turbo 有 4,460.6 TPS。
查看平均延迟，带 Turbo 的 10Kv8 的速度为 1,983 毫秒。
移动到较小的数据库大小，结果总体上更接近，彼此都在 20TPS 以内。 带有涡轮增压器的 10Kv8 以 3,093.9 TPS 落在中间。
延迟也很接近，彼此相差在 35 毫秒以内，而带有 turbo 的 10Kv8 再次以 106 毫秒位于中间。
我们的 VMmark 协议利用一系列基于常见虚拟化工作负载和管理任务的子测试，结果使用基于图块的单元测量，该单元对应于系统执行各种虚拟工作负载的能力，例如虚拟机的克隆和部署，跨数据中心的自动 VM 负载平衡、VM 实时迁移 (vMotion) 和动态数据存储重定位 (storage vMotion)。
比较标准化的 VMmark 2.5.1 性能，带涡轮增压的 10Kv8 能够扩展到 8-tile 的负载，仅次于 15K 的 10-tile 负载。
企业综合工作负载分析
在启动每个 fio 综合基准测试之前，我们的实验室在 16 个线程的重负载下将设备预先调节到稳定状态，每个线程有 16 个未完成队列。 然后使用多个线程/队列深度配置文件以设定的时间间隔测试存储，以显示轻度和重度使用情况下的性能。 预处理和初级稳态测试：
- 吞吐量（读+写 IOPS 聚合）
- 平均延迟（读+写延迟一起平均）
- 最大延迟（峰值读取或写入延迟）
- 延迟标准偏差（读+写标准偏差一起平均）
我们的浓缩企业综合工作负载分析包括一个配置文件，旨在显示每个设备的峰值随机 I/O。 此配置文件旨在用作与交叉引用制造商声称的随机传输速度相比较的基准。
- 4k
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 万
- 8k（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 8k
- 8K 70/30
- 70% 读取，30% 写入
- 100% 8K
- 128K（连续）
- 100% 读取或 100% 写入
- 100% 128K
在我们的 100% 4K 随机读写测试中，测量希捷 10Kv8 的整个 LBA 频谱的性能，一旦获得增益，它就处于中间位置。 配备 Turbo 的希捷 10Kv8 读取性能为 17,111 IOPS，写入性能为 7,565 IOPS。
从平均延迟来看，我们发现配备 Turbo 的希捷 10Kv8 首次从第三位下滑。 该驱动器的读取延迟实际上是最高的，为 63.66 毫秒。 具有 turbo 写入延迟的 10Kv8 更符合其先前的结果，为 34.52 毫秒。
对于最大延迟，我们看到与上述类似的结果。 带 Turbo 的 10Kv8 以 1,325.8 毫秒的读取速度排名最后，以 385.6 毫秒的写入速度排名第三。
有趣的是，标准偏差为我们提供了与相同位置的平均延迟完全相同的结果。
下一个测试再次将驱动器置于 100% 读/写活动下，这次是 8K 顺序吞吐量。 带 Turbo 的 10Kv8 在读取活动中排名第二，在写入活动中排名第三。 带 Turbo 的 10Kv8 的读取性能为 143,516 IOPS，写入性能为 55,236 IOPS。 15K 名列前茅。
与我们在 16% 16k 写入测试中执行的固定 100 线程、4 队列最大工作负载相比，我们的混合工作负载配置文件可在各种线程/队列组合中扩展性能。 在这些测试中，我们将工作负载强度从 2 个线程和 2 个队列扩展到 16 个线程和 16 个队列。 在吞吐量方面，带 Turbo 的 10Kv8 再次以 8,909 IOPS 的性能峰值位居第三。
查看平均延迟，我们再次看到带有涡轮增压器的 10Kv8 处于中间位置。 10Kv8 的涡轮增压虽然不是表现最好的，但与非涡轮增压的同类产品以及它正在更换的型号相比，运行延迟更短。
具有最大延迟的 10Kv8 与 Turbo 再次跌至底部。 然而，它的非涡轮增压版本却占据了榜首。 大多数驱动器始终发布不一致的速度。
标准偏差显示带涡轮增压的 10Kv8 在大部分情况下处于底部，其非涡轮增压对应物再次成为最佳表现者。
我们的 Enterprise Synthetic Workload 128K 测试是一个大块顺序测试，显示了盘片驱动器的最高顺序传输速度。 在查看 128% 写入和 100% 读取活动的 100K 性能时，带 Turbo 的 10Kv8 在读取速度方面排名第二，为 2.48GB/s，在写入速度方面排名第三，为 1.63GB/s。 不出所料，具有 Turbo Boost 的 15K 以 3.15GB/s 的读取速度位居榜首。 非 turbo 10Kv8 以 2.46GB/s 的写入速度位居首位。
结语
希捷企业级 Performance 10Kv8 硬盘是一款 2.5 英寸 10K 硬盘，具有“面向未来”的 12Gb/s SAS 接口。 该驱动器配备希捷的 TurboBoost，它增加了 32GB 的 eMLC NAND 以及 128MB 的缓存以提高性能。 这些驱动器设计用于存储关键任务数据的数据中心。 驱动器的主要焦点是性能、容量、密度和低能耗。 这些硬盘有 300GB、450GB、600GB、900GB、1.2TB 和 1.8TB 容量，并提供五年保修。
在性能方面，带有 TurboBoost 的 Seagate Enterprise Performance 10Kv8 大部分时间都在中间运行，有几次跌至垫底。 在我们的应用程序测试中，它在 Sysbench 和 SQL 测试中处于中间位置。 在较小的数据库大小的 SQL Server 测试中，使用 TurboBoost 的 10Kv8 在 8 TPS 和 13 毫秒内达到最佳性能。 它还在我们的 VMmark 测试中加载了多达 8 个区块，而大多数其他驱动器最多只能加载 4 个区块。
在我们的综合工作负载中，带 Turbo 的 10Kv8 在吞吐量测试中仍然处于中间位置，但在延迟测试中却垫底了。 在我们的 4K 测试中，带 Turbo 的 10Kv8 读取吞吐量为 17,111 IOPS，写入吞吐量为 7,565 IOPS。 它的延迟数字有点偏高，平均读取延迟为 63.66 毫秒，写入延迟为 34.52 毫秒。 最大延迟显示出类似的结果，读取非常高，为 1,325.8 毫秒，写入更符合其他测试的驱动器 385.6 毫秒。 对于我们的 8K，具有 Turbo 性能的 10Kv8 在读取方面排名第二，为 143,516 IOPS，在写入方面排名第三，为 55,236 IOPS。 在我们的大块顺序测试中，读取速度为 2.48GB/s，写入速度为 1.63GB/s。
毫不奇怪，带涡轮增压的 10Kv8 无法与带涡轮增压的 15K 竞争。 然而，带 Turbo 的 10Kv8 确实比非 Turbo 驱动器具有更高的吞吐量，并且它的容量也是 15K 驱动器的三倍。 虽然与 15K 驱动器相比，这些驱动器的吞吐量和延迟会稍低一些，但它们能够在相同的机架空间中容纳更多的容量，从而降低每 GB 的成本。
优点
- 最大容量 1.8TB
- TurboBoost 使其在吞吐量方面具有优势
- 提供安全擦除和 FIPS 140-2 型号
缺点
- 在合成延迟测试中落后于其他产品
底线
带有 TurboBoost 的 Seagate Enterprise Performance 10Kv8 在节能的 2.5 英寸外形中提供了性能和容量的完美结合。
希捷 Enterprise Performance 10K 驱动器在亚马逊
