希捷 Momentus 750GB 评测 (ST9750420AS)

by StorageReview 消费者服务台 on 2010 年 12 月 10 日

由于这里一直在谈论 SSD，因此很容易忘记笔记本用户还有另一种通常更可取的选择：良好的老式机械硬盘存储。固态技术一直在快速发展，但机械驱动器也没有停滞不前。盘片密度不断提高，随之而来的是更快的顺序速度和更高的整体驱动器容量。输入 9.5 毫米 750GB 希捷 Momentus，这是一款具有板载校准功能的 7200RPM 高级格式驱动器。

用户对固态硬盘相对较小的容量和通常高得令人望而却步的成本感到不满，可能仍会找到一些可以通过机械硬盘产生令人满意的性能，同时能够为如此小的笔记本电脑硬盘存储惊人数量的数据。请记住，虽然台式机驱动器正在突破 3TB 大关，但它们也有多达五个盘片，而且这些盘片比您在笔记本电脑驱动器中发现的要大得多。在这里，你被困在两个盘子里，期间。这就留下了技术进步来弥补这一不足。

他们确实如此。希捷 Momentus 750GB 的主轴转速为 7200RPM，但也是“高级格式”驱动器，这意味着驱动器扇区大小为 4K 而不是 512 字节。跳转到高级格式可以提高盘片容量的使用率，但它遇到了操作系统的障碍，这些操作系统并非设计用于运行扇区大于 512 字节的硬盘驱动器。我们已经看到使用高级格式会导致轻微但仍然可测量的性能下降，同时还可能在主机操作系统中引入基于驱动程序的麻烦。

那么制造商该怎么办？好吧，如果您是 Seagate，您会制作 SmartAlign。 SmartAlign 是完全在驱动器内部运行的固件，对操作系统透明，动态管理驱动器内的读/写/修改命令，无需担心操作系统级别的任何事情。 SmartAlign 的板载特性是独一无二的，迄今为止我们测试过的其他 4K 驱动器都需要安装软件才能重新对齐。希捷声称这可以抵消高级格式化硬盘可能出现的潜在性能下降，今天我们将对其进行测试。

ST9750420AS 规格：

接口 – SATA 3Gb/s
旋转速度 – 7200RPM
缓存 – 16MB
容量 – 750GB 未格式化/715GB 格式化
面密度 541Gb/in
高度 9.5 毫米（0.370 英寸）
重量（典型值） 115 克（0.254 磅）
平均延迟 4.2 毫秒
随机读取寻道时间 11.0ms
随机写入寻道时间 13.0ms
I/O 数据传输速率 300MB/s
不可恢复的读取错误率为十分之一¹⁴
5V启动最大电流1.0A
平均闲置功率 0.95W
平均寻道功率 2.5W
工作温度 0°–60°C
非工作 -40°–70°C
声学（空闲音量）2.3 贝尔
声学（寻求音量）2.5 贝尔

美化

希捷 750GB Momentus 采用标准的白色标签和银色机身方法。他们并没有在这里重新发明轮子，因此与市场上的其他笔记本电脑驱动器相比，它的运行情况非常好。好消息是他们能够将 750GB 的容量塞入一个驱动器，而不会对大小产生负面影响； TB 笔记本电脑驱动器通常稍高（12.5 毫米对 9.5 毫米），因此不太适合大多数笔记本电脑。

拆卸

希捷 Momentus 750GB 硬盘驱动器上的电路板由七个细牙十字头螺钉固定。拆下电路板可以看到一个隔振和散热垫，旨在将热量从 LSI 控制器中带走。

拆解 Momentus 750GB（出于某种原因，我们手头没有干净的房间）显示其 16MB 驱动器缓存来自 Winbond W9412G61H-5 和 LSI B6650B 控制器芯片，我们可以假设它包含 SmartAlign 固件。

合成基准

我们使用 CrystalDiskMark 和 IOMeter 的组合运行我们的综合测试，主要是后者，尽管前者用于帮助梳理出驱动器潜在性能的完整画面。比较两者之间的结果可以让我们更好地了解当我们在现实生活中的基准测试中试驾时该驱动器的性能如何。

由于 750GB Momentus 的核心是 4k 驱动器，我们还在比较中包含了 4k 特定测试，以了解它在正确对齐后在系统中的表现。在这里竞争的其他所有人都是机械驱动领域的佼佼者，特别值得注意的是 Momentus XT 混合驱动。

即使不发送 4k 对齐的数据包，Momentus 的 2MB 顺序读写速度也表现出色。使用 4k 对齐时几乎没有变化。

一旦引入随机传输，512 字节对齐传输就显示出 4k 驱动器的弱点。一般来说，用户不会在系统上看到这种类型的性能，除非它从一开始就没有正确对齐。值得庆幸的是，这将通过 750GB Momentus 自动进行，甚至无需引入外部软件来检查对齐情况。

在随机 4k 传输测试中，Seagate Momentus 750GB 从极慢到领先，具体取决于它是处理 512 字节还是 4k 对齐的数据包。在其适当的栖息地，它可以毫不费力地向其他驱动器展示谁是老大。

现在我们对 Momentus 750GB 的最佳（和可能最差）情况有了一些了解，我们将停止使用 CrystalDiskMark。

CrystalDiskMark 的性能数据将 Momentus 750GB 与 IOMeter 中的性能数据挂钩，甚至更好一些。

我们现在将重新使用 IOMeter 并测试模拟的服务器和工作站工作负载，并尝试找出 Momentus 750GB 性能配置文件中的弱点和优势。

Western Digital Scorpio Black 320GB 和 500GB 驱动器在我们的服务器配置文件测试中处于领先地位。 750GB Momentus 以 4k 对齐的方式落后，但在未对齐时就落在了灰尘中。

真实世界的基准

从综合基准测试中，我们看到了我们所期望的结果：Western Digital 的 Scorpio Black 驱动器似乎提供了最好的随机性能，尽管 Momentus 750GB 至少可以弥补 Momentus 7200.4 的一些不足。有趣的是，这是真的；我在笔记本评论中发现，Scorpio Black 感觉比 Momentus 7200.4 快一点（尽管公平地说，这两者都无法与配备 SSD 的笔记本的响应速度相提并论。）

对于实际测试，我们使用 StorageMark 2010 中的自定义跟踪来测量驱动器性能，从我们的 HTPC 测试开始。用户应该注意，从这次审查开始，我们已经过渡到第二代 HTPC 测试；这次是 4K 兼容的。该测试在 Media Player Classic 中播放一部 720p HD 电影，在 VLC Player 中播放一部 480p SD 电影，在 iTunes 中同时下载三部电影，并在 Windows Media Center 中录制 1080i HDTV 流超过 15 分钟。

当我们进行 HTPC 测试时，混合 SSD Momentus XT 在竞争中脱颖而出，但新的 Momentus 750GB 驱动器甚至旧的 7200.4 都表现良好。如果 Scorpio Black 在合成长椅上有稳固的手柄，它不会在这里暴露自己。

我们的另一个踪迹是游戏测试。此跟踪非常注重强大的读取性能，并且由配置为运行 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成。 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2 已经下载并安装，每个游戏都从头加载并运行了一会儿。

混合动力版 Momentus XT 再次领先，但这次 Scorpio Black 能够领先于更新的 Momentus 750GB。性能仍然稳定，并且比老旧的 7200.4 有明显的改进（日立持续的次级道路性能越少越好。）

能量消耗

Momentus 750GB 笔记本硬盘使用两个盘片，在大多数情况下直接与略高的功耗值相关。不过，希捷对 750GB 驱动器中使用的功率非常诚实，不像一些制造商提供的数字只是驱动器实际使用功率的一小部分。他们声称 5W 峰值启动、2.5W 寻道和 0.95W 空闲，这与我们在实验室中测得的值相当或略高。

闲置功率不错，但不是很好，但除此之外，Momentus 750GB 的功率数据与常驻功率大户 Momentus XT 相差不远。

保修政策

希捷为 Momentus 750GB 带来了他们通常的行业标准三年保修。这相当于 Western Digital、Hitachi 和 Samsung 为其笔记本硬盘提供的保修。

结语

希捷无疑利用了很多东西来生产笔记本电脑市场上容量最大的 7200RPM 机械硬盘 Momentus 750GB。 Advanced Format 和随附的 SmartAlign 使硬盘具有非凡的存储空间，同时保持兼容性和健康的性能。如果说这款产品有任何幽灵笼罩着希捷，那确实是西部数据的 Scorpio Black 驱动器更全面的性能特征。不过，如果容量为王，那么 Momentus 750GB 就是最好的选择，您实际上不必为性能之神做出太多牺牲就可以获得它。

优点