主页 电子消费品 SK Hynix Tube T31 和 Beetle X31 便携式 SSD 评测

SK Hynix Tube T31 和 Beetle X31 便携式 SSD 评测

by 迪伦·布莱恩

SK Hynix Tube T31 便携式 SSD 将 2242 M.2 NVMe SSD 与 USB A 型接口搭配使用,可提供令人惊叹的性能。

SK 海力士在企业和消费者存储领域都拥有良好的基础。您通常会听说 SK Hynix 生产 NAND 芯片和内部存储,但他们最近通过 Tube T31 和 Beetle X31 驱动器进军外部存储领域。 Beetle X31 已经问世几个月了,但我们刚刚拿到它和 Tube T31 来看看。

SK Hynix Tube T31 和 X31 封装

SK Hynix Tube T31 和 X31 规格

让我们印象深刻的一件事是,这两个驱动器虽然具有完全不同的设计和占地面积,但在其他方面却具有非常相似的规格。其原因非常有趣,稍后将重点介绍。

管 T31 甲壳虫X31
型号名称 SKHSU3-512G-R1GB00 (512GB)
SKHSU3-001T-R1GB00 (1TB)
SKHPU3-512G(512GB)
SKHPU3-001T(1TB)
USB接口 USB 3.2 Gen2 (10Gbps) USB 3.2 Gen2 (10Gbps)
连接器型 公头 USB A 型 USB C 型母头
容量 512GB
1TB
512GB
1TB
顺序阅读 高达1,000MB /秒 高达1,050MB /秒
顺序写入 高达1,000MB /秒 高达1,000MB /秒
尺寸 92.5mm点¯x30.5mm点¯x14mm 74毫米×46毫米,14.8毫米
重量 〜35g 53g
耐用性 额定跌落高度可达 2m 跌落高度可达 2m

目前我们还不知道 T31 Tube 的价格(在美国),但我们预测它将接近 X31 Beetle,目前 69.99GB 型号的价格为 512 美元,89.99TB 型号的价格为 1 美元。此定价也处于其他 3.2 Gen2x1 驱动器的中间。

SK Hynix Tube T31 和 X31 构建和设计

T31 Tube外观相当简洁,外壳为圆形哑光黑色。与外部 SSD 相比,它的外观更接近普通 USB 记忆棒,但占用空间比大多数 USB 记忆棒更大。不过,该驱动器的一个奇怪的选择是,大多数 USB 记忆棒都有挂绳或钥匙圈,而 T31 没有任何连接点。SK海力士管T31

T31 的外壳是一种相当坚固的塑料,带有一个夹在 A 型连接器上的盖子。 A 型有点令人惊讶,尽管在 X31 也可用的情况下,该端口确实使在旧系统和现代桌面上使用 T31 变得容易。如果您在轻薄笔记本电脑上使用,这有点冒险——在这种情况下,X31 将是更好的选择。 A 型的优点之一是它提供的刚性。由于内部装有 M.2 SSD,这是一款非常坚固的驱动器,因此该设计应该能够随着时间的推移而经久耐用。
SK海力士管T31端口

X31 Beetle 的外形尺寸更接近一些其他便携式 SSD,其占地面积略呈矩形。 X31 Beetle 比 T31 稍大一点,采用铝制外壳,而不是 T31 的塑料外壳,底部有橡胶脚。 X31采用金银双色外观,顶壳为金色,底壳为银色。

底部显示了 X31 的银色底壳和防止其滑动的橡胶脚。我们还收到了 X31 的硅胶保险杠,可以在驱动器周边看到它,尽管有了保险杠,脚不再接触表面,使其滑动得更多。

连接方面,X31 Beetle 末端有一个 C 型端口和一个状态灯。该驱动器也不具有任何类型的钥匙圈或挂绳连接点,但这是便携式设备上很少见的功能。

SK Hynix Tube T31 和 X31 内部结构

我们通常不会涉及便携式驱动器的一个方面是它们的内部结构。我们偶然发现了这些驱动器的一些破解图像,显示 M.2 2242 驱动器位于定制 PCB 上,而不是像大多数其他驱动器一样安装在带有 NAND 的特殊板上。

SK Hynix Tube T31 内置 SSD

我们打开了 T31 Tube,正如我们上面提到的,这只是一个 M.2 2242 SSD,位于特殊 PCB 上,用于通过 USB 传输。我们没有足够的勇气打开 X31 Bettle 看一眼,但 Crystal Disk Info 证实了我们的想法,两个驱动器内部的 M.2 具有相同的型号。

我们在该驱动器中看到的一件事是一个非常好的散热解决方案。在M.2的背面,我们看到PCB正面和背面都有导热垫和金属隔热罩来散热。隔热罩没有以任何方式与外壳连接,但似乎没有任何问题。这些驱动器还正确报告了 Crystal Disk Info 内的温度。

性能

对于这两个驱动器,我们正在测试每个驱动器的 1TB 型号。 X31 在我们的 Lenovo ThinkStation P520 上进行了测试,而 T31 则必须在我们的 AMD ThreadRipper Pro 消费平台上进行了测试。该系统利用 华硕 Pro WS TRX50-SAGE WIFI 主板,结果是我们实验室中唯一具有 10Gb USB-A 端口的系统。所有其他系统通常配备 5Gb USB-A 端口。 USB-C 最常见,支持 10Gb 和 20Gb。

我们将 T31 和 X31 与其他两个 USB 3.2 Gen2x1 驱动器进行比较,它们是 英睿达 X9 Pro,并 三星 T7 盾牌。这些驱动器都将运行我们正常的便携式存储测试,例如 Blackmagic Disk 速度测试以及 IOMeter 1 线程和 4 线程测试。

Blackmagic磁盘速度测试

首先是 Blackmagic Disk 速度测试。该测试是单线程的,因此它不会显示驱动器的所有潜力,但它为我们提供了一个很好的参考点,了解这些驱动器的性能有多相似。 Beetle 的写入速度仅比 T31 领先 16MB/s,读取速度领先 T36 9MB/s。 X7 和 TXNUMX Shield 也与 SK Hynix 驱动器非常接近。

X31 和 T31 组合磁盘速度测试

Blackmagic Disk Speed Test T31(左)和X31(右)

磁盘速度测试 T31 管 (1TB) 甲壳虫 X31 (1TB) 英睿达 X9 Pro (2TB) 三星 T7 扩展板 (2TB)
填写 949.0MB /秒 965.4MB /秒 901.7MB /秒 936.5MB /秒
阅读 925.4MB /秒 961.8MB /秒 957.9MB /秒 893.8MB /秒

IOMeter 1 线程

接下来的测试是 IOMeter 测试。与 Blackmagic 测试一样,下一个测试也是一个线程。 2MB 读取和写入带来的数字与 Blackmagic 测试类似,T31 领先,但这次领先一点。这两款 SK Hynix 驱动器的性能也比 X9 和 T7 Shield 好一些。

IO表
(1 线程)
T31 管 (1TB) 甲壳虫 X31 (1TB) 英睿达 X9 Pro (2TB) 三星 T7 扩展板 (2TB)
Seq 2MB 写入 982.08MB /秒 877.04MB /秒 803.3MB /秒 804.4MB /秒
序列 2MB 读取 1,005.19MB /秒 944.26MB /秒 873.5MB /秒 765.6MB /秒
随机 2MB 写入 983.00MB /秒 877.77MB /秒 729.1MB /秒 805.2MB /秒
随机2MB
阅读
937.35MB /秒 892.78MB /秒 876.38MB /秒 757.81MB /秒
随机 4K 写入 14,018 IOPS 15,599 IOPS 18,102 IOPS 13,610 IOPS
随机 4K 读取 11,1543 IOPS 9,068 IOPS 4,507 IOPS 3,791 IOPS

IOMeter 4 线程

对于所有驱动器,我们在 4 线程测试中看到更好的数字,额外的 2 线程可以发挥驱动器的更多潜力。在这里,我们还看到 T31 和 X31 的性能优于 X9 和 T7 Shield,在随机 2MB 写入和随机 4k 测试中差距最大。

IO表
(4 线程)
T31 管 (1TB) 甲壳虫 X31 (1TB) 英睿达 X9 Pro (2TB) 三星 T7 扩展板 (2TB)
Seq 2MB 写入 1,086.35MB /秒 1,092.64MB /秒 975.5MB /秒 1,017.6MB /秒
序列 2MB 读取 1,089.62MB /秒 1,092.84MB /秒 1,039.2MB /秒 1,041.5MB /秒
随机 2MB 写入 1,086.09MB /秒 1,092.06MB /秒 871.2MB /秒 999.88MB /秒
随机 2MB 读取 1,087.70MB /秒 1,091.05MB /秒 1,039.2MB /秒 1,019MB /秒
随机 4K 写入 44,672 IOPS 65,475 IOPS 65,700 IOPS 17,909 IOPS
随机 4K 读取 39,263 IOPS 41,697 IOPS 15,278 IOPS 15,347 IOPS

结论

总体而言,这两个驱动器的性能相似,并且遵循 USB 3.2 Gen2 驱动器的正常性能。在几乎所有测试中,SK Hynix Tube T31 和 X31 硬盘都领先于 Crucial X9 和三星 T7,而 X31 beetle 在大多数测试中仍然领先。

X31 Beetle 是一款整体不错的便携式 SSD,与市场上的许多其他 SSD 一样。它确实提供了良好的性能配置,并且价格符合市场,总体而言,我们喜欢它作为主流便携式设备,适合大多数人。

T31 Tube 是一种完全不同的动物。我们对 USB A 端口感到困惑,但完全理解 SK 海力士做出这一决定的原因。如果您的系统具有 10Gb A 型端口,您将拥有最快的拇指驱动器。 T31 还具有非常好的散热设计,我们很高兴我们迈出了一步并打开它看到了这一点。

由于两种 SSD 的性能相似,因此它们之间的选择取决于外形尺寸和连接性。我们很高兴看到 SK 海力士将其工程技术引入便携式 SSD 领域,该领域始终可以使用更多高质量的选择。

参与 StorageReview

电子报 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅