东芝希望通过 OCZ RC100 系列 SSD 进入主流终端用户 NVMe 阶段。 RC100 以具有竞争力的价格推出，专为那些希望将他们的设备升级到更快的 NVMe 技术的人而设计，适合他们的 SATA（例如 OCZ TR200）和更高端的 NVMe SSD（例如 RD400） ). 最终 NVMe 将取代 PC 中的 SATA，提供价值解决方案和性能替代产品线。 Toshiba 凭借 RC100 领先一步，试图解决这个问题。
东芝希望通过 OCZ RC100 系列 SSD 进入主流终端用户 NVMe 阶段。 RC100 以具有竞争力的价格推出，专为那些希望将他们的设备升级到更快的 NVMe 技术的人而设计，适合他们的 SATA（例如 OCZ TR200）和更高端的 NVMe SSD（例如 RD400） ). 最终 NVMe 将取代 PC 中的 SATA，提供价值解决方案和性能替代产品线。 Toshiba 凭借 RC100 领先一步，试图解决这个问题。
RC100 的特点和东芝的 64 层 BiCS FLASH，后者结合了所有类型 SSD 的性能、成本和耐用性。 为了进一步降低价格，新的东芝驱动器采用经济高效的单一封装、无 DRAM 设计，与其他 NVMe 驱动器相比，以极低的功耗实现性能驱动的体验。 RC100 还使用更紧凑（更短）的 M.2 2242 外形与更长的 2280 外形。
就性能而言，据称 RC100 可提供高达 1,600MB/s 的顺序读取和 1,100MB/s 的顺序写入，而随机读取和写入预计分别达到最高 150,000 IOPS 和 110,000 IOPS。
RC3 提供 100 年保修，容量为 128GB（60 美元）、240GB（80 美元）和 480GB（155 美元）。 我们将关注 480GB 型号。
东芝 OCZ RC100 系列固态硬盘规格
| 外形 | M.2 类型 2242-S3-BM | |||||
| 接口 | PCI Express 基本规范修订版 3.1a (PCIe) | |||||
| 控制器 | Toshiba | |||||
| NAND 闪存 | 64层3D BiCS TLC V-NAND | |||||
| 容量 | 128GB，240GB和480GB | |||||
| 性能 | ||||||
| 顺序读取 MB/s | 高达1,600MB /秒 | |||||
| 顺序写入 MB/s | 高达1,100MB /秒 | |||||
| 随机读取 4K IOPS | 高达 150,000 KiB IOPS | |||||
| 随机写入 4K IOPS | 高达 110,000 KiB IOPS | |||||
| TBW | 240 | |||||
| 电力 | ||||||
| 电源电压 | 3.3 V±5％ | |||||
| 功耗（主动） | 3.20 瓦（典型值） | |||||
| 功耗（L1.2 电源） | 5 毫瓦（典型值） | |||||
| 保修政策 | 3-years | |||||
设计与建造
东芝 OCZ RC42 的长度仅为 2.38 毫米，高度仅为 100 毫米，是您在市场上看到的最小的固态硬盘之一。 东芝能够将其安装在微型 M.2 2242 PCB 上，因为整个 SSD 包含在单个 BGA 芯片中。 这使得它非常适合那些希望最大化系统内部空间的用户，例如平板电脑和其他超便携系统。
RC100 的正面有一个贴纸，覆盖了 NAND 芯片和大部分 PCB，它使用了您在其他最近的 Toshiba/OCZ SSD 上看到的设计。 它显示最少的信息，包括东芝品牌和型号。 所有容量均采用64层3D BiCS TLC V-NAND。
另一面是空白 PCB 顶部的贴纸，显示更详细的信息，包括外形尺寸、容量大小认证信息。
性能
SideFX 的胡迪尼
Houdini 测试专门用于评估与 CGI 渲染相关的存储性能。 此应用程序的测试台是核心的变体 戴尔 PowerEdge R740xd 我们在实验室中使用的服务器类型具有双 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。 在这种情况下，我们安装了运行裸机的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基准测试的输出以秒为单位来衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管线的一部分，它通过演示其有效使用交换文件作为扩展内存形式的能力来突出存储的性能。 测试不会写出结果数据或处理点，以隔离延迟对底层存储组件的影响。 测试本身由五个阶段组成，我们将其中三个阶段作为基准测试的一部分运行，如下所示：
- 从磁盘加载打包点。 这是从磁盘读取的时间。 这是单线程的，可能会限制整体吞吐量。
- 将点解压缩到一个平面数组中，以便对其进行处理。 如果这些点不依赖于其他点，则可以调整工作集以保留在核心中。 这一步是多线程的。
- （不运行）处理点。
- 将它们重新打包成适合存储回磁盘的分桶块。 这一步是多线程的。
- （未运行）将分桶块写回磁盘。
在查看渲染时间的性能时（越少越好），我们会立即看到麻烦的结果。 在这里，RC100 480GB 以 4,240.8 秒垫底，仅比相同容量的金士顿 A1000 好。
VDBench 工作负载分析
在我们的第一个 VDBench 工作负载分析中，我们研究了随机 4K 读取性能。 在此工作负载场景中，RC100 远远落后于领先者，并以 190,597 IOPS 的峰值性能和 664.6GB 容量的 480μs 延迟位居最后。
看看 4K 写入，结果至少可以说是令人失望的。 正如您从下表中看到的那样，RC100 以较大优势垫底，并且在整个测试过程中出现延迟峰值（一度达到 14,291μs）。 更具体地说，新东芝驱动器的峰值性能仅为 14K IOPS 和 5,419μs。
切换到我们的 64K 基准测试，RC100 在同类产品中排名第三，略高于金士顿驱动器。 在这里，它的峰值性能为 773.69MB/s，延迟为 1,358.7μs。
不幸的是，正如图表清楚地显示的那样，东芝驱动器的写入性能再次放慢到蜗牛的速度。 对于 64K 写入，480GB RC100 在延迟和吞吐量方面都远远落后于其他驱动器，峰值性能非常令人失望，分别为 49.26MB/s 和 19,522μs。
我们通常将 VDI 基准测试作为最终用户 SSD 测试的一部分。 不幸的是，RC100 未能完成 240GB 和 480GB 容量的测试。 因此，我们没有可分享此基准测试的数据。
结语
从表面上看，东芝的 RC100 驱动器听起来是一款很棒的产品，它让主流消费者最终能够以 80 美元的价格买到最受欢迎的中档容量的低成本 NVMe 驱动器。 Toshiba 的驱动器采用该公司新的 64 层 BiCS FLASH 和具有成本效益的单一封装、无 DRAM 设计，以降低微型产品的价格。 RC100 还使用更紧凑的 M.2 2242 外形与更大的 2280 外形 M.2 2242 外形相比，使其在部署中更加灵活。 东芝还提供稳定的 1,600MB/s 顺序读取速度和 1,100MB/s 顺序写入速度，几乎是消费类 SATA SSD 速度的 5 倍。 尽管如此，我们还是对东芝新款 OCZ 驱动器的写入性能结果感到非常失望。
它的糟糕表现始于我们的 Houdini 测试，它在 4,240.8GB 容量下以 480 秒的成绩排名倒数第二。 在我们的 VDBench 工作负载分析中，RC100 在随机 190,597K 读取和连续 664.6K 读取方面分别达到了 773.69 IOPS 和 1,358.7μs 以及 4MB/s 和 64μs 的峰值性能。 这些将它放在最后一个位置附近，就在金士顿驱动器旁边。 然而，写入情况更糟，在我们的随机和顺序图表中，驱动器的峰值性能仅为 14K IOPS 和 5,419μs 以及 49.26MB/s 和 19,522μs。 这明显落后于所有其他经过测试的驱动器。 驱动器无法完成 VDI 工作负载。
总的来说，看到 RC100 的写入速度下降令人失望，因为市场已经准备好让像东芝这样的大公司发布性能良好但价格适中的消费级 NVMe 驱动器。 对于许多购买者来说，选择 RC100 会归结为成本或尺寸要求，但如果有一些余地，则存在更好的选择。
底线
除非未来大幅降价，否则那些寻找价格合理的高性能 NVMe 驱动器的人将不得不寻找其他产品，因为该驱动器与竞争对手的竞争非常激烈。
