凭借实验室中大量的 AMD Genoa-X CPU，我们开始尝试是否能够有效地构建有史以来最强大的工作站。 感谢提供设备的合作伙伴，我们的预算基本上是无限的，我们提交了数周的劳动成果，即终极 AMD Genoa-X 工作站。
在我们开始之前，在撰写本文时，这是一个价值超过 30 万美元的构建； 自从我们开始以来，价格已经下降了很多。 此外，我们认识到，我们将其称为工作站，但实际上它是一台带有服务器 CPU、DDR 和一些存储的直立式服务器。 除此之外，对于那些想要比现成的东西更多的专业人士来说，这款装备可能是一个绝佳的选择。
AMD Genoa-X 工作站基础 – TYAN Transport HX FT65T-B8050
TYAN Transport HX FT65T-B8050 是一款“桌面服务器”（Tyan 称之为），为用户提供令人印象深刻的性能和多功能性组合。 他们不是在开玩笑，因为这个系统可以容纳数量惊人的存储设备，并支持一系列具有多个 GPU 的 CPU。
其核心是单路 AMD EPYC 9004 系列处理器，注重性能。 用户还将受益于与 DDR8 5 内存兼容的 4800 个 DIMM 插槽，以帮助确保快速、无延迟的数据处理。 关于 GPU 支持，FT65T-B8050 的设计允许使用两个双宽 x16 和两个单宽 x16 GPU 卡。
该服务器最重要的功能之一是其全面的存储。 它包括八个 3.5 英寸 SATA 和 2 个 NVMe U.2 热插拔、免工具驱动器托架（位于并垂直堆叠在前面板上）。 主板上还有两个 NVMe M.2 22110/2280 插槽，以增强其功能。
我们正在研究的型号是“-2T”，其配置独特，特别适合高带宽应用。 它配备了两个 10GBase-T 端口，可实现更快的数据传输速度。 相比之下，其他两种型号的配置更为基本，只有两个 1000Base-T 端口和一个 IPMI，这使得 -2T 型号成为要求苛刻的应用的更稳健的选择。
泰安运输 HX FT65T-B8050 规格
| 系统 | 外形 | 4U塔 |
| 底盘型号 | FT65T | |
| 尺寸（长 x 宽 x 高） | 25.5“X 16.8”X 6.9“（650 427点¯x点¯x176mm） | |
| 主板名称 | S8050GM4NE-2T | |
| 板子尺寸 | CEB，12“x10.5”（305x267mm） | |
| 控制面板 | 钮扣 | (1) ID / (1) PWR 带 LED / (1) RST |
| LEDs | (1) HDD / (1) ID / (2) LAN / (1) 系统事件 | |
| I / O端口 | (2) 个 USB 3.0 端口 + (1) 个 RJ-45 / (1) 个 COM 端口 / (1) 个 VGA 端口 / (4) 个独立 RJ-45 | |
| 外部驱动器托架 | 数量/类型 | (2) 2.5 英寸热插拔 NVMe HDD/SSD / (8) 3.5 英寸热插拔 HDD/SSD |
| 前驱动器托架接口 | (2) SATA 6Gb/秒 / NVMe / (8) SATA 6Gb/秒 / SAS 12Gb/秒 | |
| 前置硬盘背板支持 | SAS 12Gb/秒/SATA 6Gb/秒/NVMe | |
| 通知 | SAS/SATA HDD 背板默认连接到板载 SATA 接口。 如果需要独立的 SAS HBA/RAID 适配器，请联系 Tyan 技术支持。 | |
| 系统散热配置 | FAN | (2) 后部 8038 个排气风扇模块 / (3) 个易插拔 12038 个风扇 |
| 电源 | 类型 | ATX |
| 输入范围 | 交流电 100~240V/15~12A | |
| 频率 | 50-60赫兹 | |
| 输出瓦数 | 1,200 瓦（100-115Vac 输入）/1,500 瓦（115-200Vac 输入）/2,000 瓦（200-240Vac） | |
| 高效 | 80+ 黄金级 (200-240Vac) / 80+ 白金级 (100-200Vac) | |
| 处理器 | 数量/插座类型 | (1) 个 AMD 插槽 SP5 |
| 支持的CPU系列 | (1) AMD EPYC™ 9004 系列处理器 | |
| 热设计功率 | 最大可达 320W (cTDP) | |
| 内存 | 支持的 DIMM 数量 | (8) 个 DIMM 插槽 |
| DIMM 类型/速度 | RDIMM DDR5 4800 MHz (1DPC) / 3600MHz (2DPC) / 3DS RDIMM DDR5 3600MHz (2DPC) | |
| 容量 | 高达 2,048GB RDIMM/3DS RDIMM DDR5 4800/3600 内存 | |
| 记忆通道 | 每个 CPU 8 个通道 | |
| 内存电压 | 1.1V | |
| 扩展插槽 | PCIe | (5) 个 PCIe Gen.5 x16 插槽 |
| 物理尺寸缩写 | FH/10.5”L（全高/10.5”长）：4.4″ x 10.5″ (111.2 x 266.7mm) | |
| 局域网 | 数量/港口 | (2) 个 10GbE 端口 + (2) 个 GbE 端口 + (1) 个 IPMI 专用 GbE |
| 控制器 | 英特尔 I210-AT / 英特尔 X710-AT2 | |
| PHY | 瑞昱RTL8211F | |
| 存储SATA | 接头类型 | (10) SATA |
| 控制器 | 直接来自 AMD EPYC CPU | |
| 速度 | 6Gb /秒 | |
| 的RAID | 无 | |
| 存储NVMe | 连接器 (M.2) | (2) 22110/2280（通过 PCIe Gen.4 接口） |
| 连接器 (U.2) | (2)2.5英寸NVMe固态硬盘 | |
| 图形 | 连接器类型 | D-Sub 15针 |
| 分辨率 | 高达 1920×1200 | |
| 芯片组 | 极速AST2600 | |
| I / O端口 | USB | (2) 个 USB3.0 端口（@ 后部） |
| COM的 | (1)DB-9串口 | |
| VGA | (1) 个 D-Sub 15 针端口 | |
| RJ-45 | (2) 个 10GbE 端口 + (2) 个 GbE 端口 + (1) 个 IPMI 专用 GbE | |
| 按键 | 身份按钮 | |
| TPM（可选） | TPM支持 | 请参阅我们的 TPM 支持列表。 |
| 接口 | SPI | |
| 系统监控 | 芯片组 | 极速AST2600 |
| 温度 | 监控 CPU、内存和系统环境的温度 | |
| 电压 | 监控 CPU、内存、芯片组和电源的电压 | |
| LED | 过温警告指示灯/过压警告指示灯 | |
| 其它 | 看门狗定时器支持 | |
| 服务器管理 | 板载芯片组 | 板载Aspeed AST2600 |
| AST2600 iKVM 功能 | 24 位高质量视频压缩 / 支持 IP 存储和远程平台闪存 / USB 2.0 虚拟集线器 | |
| AST2600 IPMI 功能 | 符合 IPMI 2.0 标准的底板管理控制器 (BMC) / 10/100/1000 Mb/s MAC 接口 | |
| BIOS | 品牌/ROM大小 | AMI/32MB |
| 特性 | 硬件监控 / 自动风扇速度控制 / 从 USB 设备启动/通过 LAN/存储进行 PXE / 控制台重定向 / SMBIOS 3.0/PnP/LAN 唤醒 / ACPI 睡眠状态 S0、S5 | |
| 操作环境 | 工作温度。 | 10°C ~ 35°C (50°F ~ 95°F) |
| 非工作温度 | – 40° C ~ 70° C（-40° F ~ 158° F） | |
| 工作/非工作湿度 90 | 90%，35° C 时无冷凝 | |
| 税法法规 | 联邦通信委员会 (SDoC) | A级 |
| 行政长官 (文件) | A级 | |
| VCCI | A级 | |
| C-刻度 | A级 | |
| 运行系统 | 操作系统支持列表 | 请参阅我们的 AVL 支持列表。 |
| RoHS | 符合 RoHS 6/6 标准 | 是 |
终极 AMD Genoa-X 工作站构建
AMD Genoa-X 工作站搭载了AMD Genoa-X 9684X处理器，该处理器属于 AMD EPYC 系列。这些 CPU 的亮点在于其 vCPU 密度，可为 AI 应用和云端任务提供更佳的性能。
EPYC 9684X 运行 AMD Zen 4 微架构，配备 AVX-512、12 通道 DDR5 内存，以及 EPYC 9004 系列中的大量其他进步。 96X 拥有高达 192 个核心、2.55 个线程、3.70 GHz 基础频率、1,152 GHz 加速频率和 3MB 三级缓存，确实定义了性能。
NVIDIA A6000 GPU为我们的计算能力锦上添花。作为目前市面上最强大的专业显卡之一，基于 Ampere 架构的 A6000 配备了 48GB GDDR6 ECC 显存，并提供丰富的接口，包括 4 个 DisplayPort 1.4a 接口，使其成为需要强大图形处理能力的专业人士的得力助手。NVLink 功能进一步增强了其潜力，可与另一块 A6000 显卡建立双向连接，从而解锁更多功能。
我们还安装了 8 个 64GB 金士顿 DDR5-5600 Registered ECC DRAM 模块 (KSM56R46BD4PMI-64HAI)。 这些模块专为满足严格的 JEDEC 标准而设计，在 5V 电压下提供 5600-46-45 的 DDR45-1.1 时序。 每个 288 针 DIMM 均配备金接触指，确保最佳连接和信号传输。
面板下方是所有免工具、热插拔驱动器托架。 其中包括两个 2.5 英寸 HDD 托架和八个 3.5 英寸 HDD 托架，全部水平堆叠以便于访问。 每个托架旁边都有一个状态和活动 LED 灯，以指示驱动器是否处于动态、正在重建或发生故障。
工作站的后面板提供一系列连接和功能。 布局的核心是 PSU（具有选项：1,200 瓦（100-115Vac 输入）/1,500 瓦（115-200Vac 输入）/2,000 瓦（200-240Vac）），确保为服务器组件提供足够的电力。
多个 RJ45 LAN 端口位于后面板底部中间部分，其中两个 LAN 端口专门为高速 10GbE 连接而设计，而另外两个端口则满足 1GbE 流量。 另一个 LAN 端口专门用于 IPMI，用于带外管理。 用户还拥有一些用于快速数据传输和设备连接的 USB 3.2 Gen1 端口、用于视觉输出功能的常用 VGA 端口以及用于促进串行设备通信的 COM 端口。 后面板上还有一个 ID 按钮，方便识别和系统管理。
右侧大部分空间被三个 80x 80x 38mm 风扇占据，有助于服务器高效散热并保持服务器的持续性能。
系统定价
截至本次审查时的估计组件定价如下。
- Tyan 基本系统：4,000 美元
- NVIDIA A6000：4,800 美元
- AMD Genoa-X 9684X：13,000 美元
- 金士顿 DDR5 内存 (KSM56R46BD4PMI-64HAI)：2200 美元
- Solidigm P41 Plus (21x 1TB)：735 美元
- WD Red Pro 8x 22TB：3360 美元
- Apex 存储 x21 卡：2,800 美元
- Solidigm P5430 15.36TB：1,050 美元
总价：32,145美元
AMD Genoa-X 工作站性能
为了展示 AMD Genoa-X 工作站的功能，我们对其进行了一系列严格的性能测试，旨在衡量其在处理、图形和对各种应用程序的整体适用性方面的能力。 因此，基准测试包括 SPECviewperf 2020、SPECworkstation 3、Cinebench、geekbench、Blender OptiX、Luxmark、7-Zip Compression、Blackmagic RAW Speed Test 和 UL Procyon。 我们打算阐明其处理任务的能力（从图形密集型设计到计算效率），以便我们的读者能够做出明智的决定。
我们的构建具有以下关键规格：
- Windows 11专业版
- AMD 热那亚-X 9684X
- 英伟达 A6000
- 512GB 金士顿 DDR5-5600 带寄存器 ECC DRAM 模块（8 个 64GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI）
- Apex Storage x21 卡，带 21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSD
基准竞争对手规格
我们的主要对比对象是Precision 7865，这是我们实验室最新引进的Threadripper工作站。戴尔Precision 7865是一款顶级企业级工作站，在性能和多功能性方面表现卓越。它采用单芯片64核CPU，相比双CPU配置，提供了一种更经济、更易于管理的解决方案，并在企业级基准测试中取得了极具竞争力的成绩。
- Windows 11专业版
- AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核，128 线程）
- 英伟达 A6000 （48GB）
- 64GB DDR4-3200 纠错码 (8x 8GB)
- 2 个 1TB Gen4 SSD RAID0（戴尔 40 级）
在一些基准测试中，我们还将 AMD Genoa-X 工作站与功能强大的戴尔 Precision 7960进行了比较，后者配置如下：
- Windows 11专业版
- 英特尔至强 w9-3495X（56 核/112 线程）
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 配备 48GB GDDR6 显存
- 128GB DDR5 ECC 内存 (4x32GB)
- RAID 0，带 2 个 1GB M.2 2280 Class 40 SSD
我们还将展示我们在 7 月份对AMD Bergamo/Genoa-X 进行的初步评测结果（特别是 Bergamo 9754 型号 - 1p/128c），以作对比。
SPECviewperf 2020年
我们的第一个测试是 SPECviewperf 2020，这是测量 OpenGL 和 Direct X 应用程序编程接口下专业应用程序图形性能的全球标准。 视图集（或基准）代表实际应用程序的图形内容和行为，而无需安装应用程序本身。 该基准测试的最新版本在去年年底进行了重大更新，包括从最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 应用程序的跟踪中获取的新视图集。 此外，他们还在所有视图集中添加了对 2K 和 4K 分辨率显示器的支持。
| SPECviewperf2020 视图集（越高越好） | 传输 HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 137.15 | 140.79 | 218.62 |
| 卡地亚-06 | 101.31 | 100.57 | 114.68 |
| Creo-03 | 141.58 | 137.39 | 128.74 |
| 能量-03 | 43.1 | 42.95 | 84.46 |
| 玛雅06 | 341.36 | 334.18 | 424.08 |
| 医疗-03 | 68.33 | 35.98 | 74.16 |
| SNX-04 | 不适用 | 453.83 | 932.85 |
| SW-05 | 168.18 | 170.08 | 299.69 |
Transport HX FT2020T-B65 服务器的 SPECviewperf8050 基准测试结果在配备 AMD Genoa-X 9684X 处理器和 NVIDIA A6000 GPU 时显示出卓越的性能。 值得注意的是，它在 Maya-06 等视图集上表现出色，得分为 341.36，这表明它在 3D 动画和建模任务中表现出色。 它还在 3dsmax-07、Creo-03 和 Sw-05 视图集中表现良好，得分分别为 137.15、141.58 和 168.18，展示了其在图形密集型应用程序中的熟练程度。 FT65T-B8050 在 SPECviewperf2020 基准测试中的整体性能令人印象深刻，使其成为各种专业图形工作负载的可靠选择。
规格工作站 3
SPECworkstation3 专注于为测试工作站性能的所有关键方面而设计的基准测试； 它使用 30 多个工作负载来测试 CPU、图形、I/O 和内存带宽。 工作负载分为更广泛的类别，例如媒体和娱乐、金融服务、产品开发、能源、生命科学和一般运营。 我们将列出每个类别的大类结果，而不是单个工作负载。 结果是每个类别中所有单独工作负载的平均值。
| SPECworkstation 3（越高越好） | 运输 HX FT65T-B8050 （AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） |
| 媒体和娱乐 | 7.45 |
| 产品开发 | 地下城与勇士 |
| 生命科学 | 14.35 |
| 金融服务 | 25.45 |
| 新能源 | 20.97 |
| 常规操作 | 2.64 |
| GPU计算 | 7.4 |
在 SPECworkstation 3 基准测试中，不同工作负载类别的结果有所不同。 在媒体和娱乐类别中，它得分为7.45，表明与媒体和娱乐制作相关的任务表现良好。 生命科学类别的得分更为稳定，为 14.35。
该服务器在金融服务类别中表现出色，得分为 25.45，使其成为金融相关计算任务的有力选择。 它还在能源类别中表现出良好的性能，得分为 20.97，而一般操作得分为 2.64，表明这些类型的应用程序的性能中等。 最后，在GPU计算方面，FT65T-B8050得分为7.4，表明其在GPU密集型计算任务中的能力。 总体而言，该服务器非常适合某些专业应用程序，但对于其他应用程序可能会更好。
搅拌机优化
Blender 是一款开源 3D 建模应用程序。 该基准测试是使用 Blender Benchmark 实用程序运行的。 分数是每分钟的样本数，越高越好。
| Blender OptiX（每分钟样本数；越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 贝加莫 9684X （仅限 CPU） |
| 怪物 | 2,875 | 2,839 | 6,709 | 879 |
| 旧货店 | 1,714 | 1,595 | 3,165 | 605 |
| 课堂 | 1,490 | 1,384 | 3,176 | 421 |
结果显示 AMD Genoa-X 工作站和 Dell Precision 7865 之间的性能相似。
配备 NVIDIA RTX 6000 Ada 的戴尔工作站凭借其更大的 CUDA 核心数量、更高的内存带宽以及对实时光线追踪和 AI 加速任务的支持，显着优于其他工作站。 尽管如此，Transport HX FT65T-B8050 的表现仍然非常出色。
乐士马克
我们将关注的另一个 3D 基准测试是 LuxMark，一个 OpenCL GPU 基准测试实用程序。 同样，HX FT65T-B8050 显示了与 Threadripper Dell Precision 7865 类似的结果。
| Luxmark（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 大厅长凳 | 20,904 | 20,991 | 31,731 |
| 食品 | 7,927 | 7,866 | 13,471 |
ESRI
接下来是环境系统研究所 (Esri) 基准。 Esri 是地理信息系统 (GIS) 软件的供应商。 Esri 的性能团队设计了他们的 PerfTool 插件脚本来自动启动 ArcGIS Pro。 此应用程序使用“ZoomToBookmarks”功能浏览各种预定义的书签，并创建一个日志文件，其中包含预测用户体验所需的所有关键数据点。 该脚本自动循环书签三次以说明缓存（内存和磁盘缓存）。 换句话说，该基准模拟了人们可能会通过 Esri 的 ArcGIS Pro 软件看到的大量图形使用。
测试由三个主要数据集组成。 两个是宾夕法尼亚州费城和魁北克省蒙特利尔的 3-D 城市景观。 这些城市视图包含覆盖在地形模型和覆盖航拍图像上的带纹理的 3-D 多面体建筑物。 第三个数据集是俄勒冈州波特兰地区的二维地图视图。 此数据包含有关道路、土地利用地块、公园和学校、河流、湖泊和山体阴影地形的详细信息。
Transport HX FT65T-B8050 取得了不错的结果，总体而言，比 Precision 7865 稍好一些。虽然它们都落后于配备 6000 Ada 的 Precision 7960，但差距比之前的测试要小，而且 TYAN 实际上显示出了更好的结果在一种情况下。
尽管如此，首先是蒙特利尔模式：
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利尔 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 582.63 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 574.46 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 809.92 |
| 最低帧率 | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 283.24 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 272.18 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 345.45 |
接下来是费城模型：
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 费城 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 461.57 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 451.09 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 603.84 |
| 最低帧率 | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 256.25 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 254.78 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 321.11 |
最后是波特兰模型，其中 TYAN 服务器的平均 FPS 优于 Precision 7960。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特兰 | |
| 平均 FPS | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 2,538.7 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 1,986.56 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 2,172.16 |
| 最低帧率 | 一般 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 1,144.50 |
| 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 1,280.95 |
| 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 1,270.35 |
辛烷值台
接下来，我们看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基准测试实用程序，OctaneRender 是另一种支持 RTX 的 3D 渲染器，类似于 V-Ray。
如下图所示，HX FT65T-B8050 和 Precision 7865 之间的性能几乎相同。A6000 和 RTX 6000 Ada 系统之间的差异也非常明显。 不过，TYAN在这里依然表现出色。
| OctaneBench（分数，越高越好） | 核心 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 室内情况 | 资讯频道 | 18.38 | 18.39 | 42.64 |
| 室内情况 | 直接照明 | 68.09 | 66.64 | 125.49 |
| 室内情况 | 路径追踪 | 88.12 | 86.40 | 156.94 |
| 主意 | 资讯频道 | 11.64 | 11.33 | 24.40 |
| 主意 | 直接照明 | 53.49 | 52.14 | 99.20 |
| 主意 | 路径追踪 | 65.79 | 64.19 | 118.34 |
| 全地形越野车 | 资讯频道 | 28.92 | 28.75 | 67.51 |
| 全地形越野车 | 直接照明 | 75.17 | 74.09 | 127.96 |
| 全地形越野车 | 路径追踪 | 94.61 | 93.20 | 161.16 |
| 盒子 | 资讯频道 | 15.57 | 15.60 | 34.24 |
| 盒子 | 直接照明 | 67.38 | 66.25 | 119.04 |
| 盒子 | 路径追踪 | 76.12 | 75.01 | 130.36 |
Blackmagic RAW 速度测试
我们还开始运行 Blackmagic 的 RAW 速度测试，以测试视频播放性能。 此外，该测试更多的是在真实场景中将 CPU 和 GPU 结合起来进行 RAW 解码的混合测试。
| Blackmagic RAW 速度测试（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 8K 中央处理器 | FPS 115 | FPS 122 | FPS 124 |
| 8K 图形处理器 | FPS 185 | FPS 153 | FPS 194 |
7-Zip 压缩
流行的 7-Zip 实用程序中的内置内存基准测试可以很好地展示每台机器的 CPU 性能。 与 7865 中的 Xeon W9-3495X 以及配备 AMD Genoa-X 7960X 的 FT65T-B8050 相比，9684 中的 Threadripper 无疑是这里表现最好的。
如果可能，我们以 128MB 字典大小运行此测试。
| 7-Zip 压缩基准（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 当前 CPU 使用率 | 4,327% | 3,302% | 3,279% |
| 电流额定值/使用 | 3.571 吉普斯 | 6.913 吉普斯 | 6.917 吉普斯 |
| 额定电流 | 154.498 吉普斯 | 228.231 吉普斯 | 226.810 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 4,317% | 3293% | 3,316% |
| 结果评级/使用 | 3.597 吉普斯 | 6.973 吉普斯 | 6.934 吉普斯 |
| 结果评级 | 155.293 吉普斯 | 229.630 吉普斯 | 229.905 吉普斯 |
| 当前 CPU 使用率 | 4,703% | 6,181% | 6,106% |
| 电流额定值/使用 | 5.235 吉普斯 | 5.265 吉普斯 | 3.760 吉普斯 |
| 额定电流 | 155.293 吉普斯 | 325.422 吉普斯 | 229.591 吉普斯 |
| 产生的 CPU 使用率 | 4,657% | 6,188% | 5,860% |
| 结果评级/使用 | 5.297 吉普斯 | 5.265 吉普斯 | 2.954 吉普斯 |
| 结果评级 | 246.655 吉普斯 | 325.813 吉普斯 | 231.485 吉普斯 |
| 总 CPU 使用率 | 4,478% | 4,740% | 4,588% |
| 总评分/使用情况 | 4.447 吉普斯 | 6.119 吉普斯 | 5.444 吉普斯 |
| 总评分 | 200.974 吉普斯 | 277.721 吉普斯 | 230.695 吉普斯 |
Geekbench 6
Geekbench 6是一款跨平台基准测试软件，用于衡量系统整体性能。不过，比较它的单核性能、多核性能以及 OpenCL 基准测试结果会很有意思。分数越高越好。
这里，结果非常接近（TYAN 服务器在多核方面超过了戴尔），但 GPU 密集型 OpenCL 测试明显例外。
您可以在Geekbench 浏览器中找到与任何您想要的系统进行比较的信息。
| Geekbench 6 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 贝加莫 9754 1p/128c （库存配置） |
| CPU 基准测试——单核 | 2,097 | 2,302 | 17,38 |
| CPU 基准测试 – 多核 | 21,077 | 18157 | 18,683 |
| GPU 基准测试——OpenCL | 211,091 | 303,158 | 无 |
Cinebench R23
Maxon 的 Cinebench R23 是一个 CPU 渲染基准测试，利用所有 CPU 核心和线程。 我们对其进行了多核和单核测试。 分数越高越好。
由于核心数量的差异（96 比 56），AMD Genoa-X 工作站在多核性能方面再次明显超过了戴尔的 Xeon。
| Cinebench R23 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 贝加莫 9754 1p/128c （库存配置） |
| CPU（多核） | 94,754点 | 58,774点 | 103,876点 |
| CPU（单核） | 1,299点 | 1,689点 | 1,098点 |
| MP比率 | 72.96x | 34.79x | 94.65x |
UL Procyon 人工智能推理
UL 的Procyon可以评估工作站运行专业应用程序的性能。我们对 CPU、GPU 和 NVIDIA Tensor RT 进行了 Windows 机器学习的 AI 推理测试。耗时越短越好，总分越高越好。
| UL Procyon 平均推理时间 | FT65T-B8050 （AI Windows ML 9684X） |
FT65T-B8050 （AI 张量 RT – A6000） |
FT65T-B8050 （AI Windows ML – A6000） |
戴尔 Precision 7960（AI Windows ML – RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（AI Tensor RT – RTX 6000 Ada） | 戴尔 Precision 7960（AI Windows ML – w9-3495X） |
| 移动网络 V3 | 2.76 | 0.94 | 0.69 | 0.54 | 0.59 | 2.22 |
| 残差网络 50 | 6.81 | 3.00 | 1.47 | 0.95 | 0.99 | 6.27 |
| 盗梦空间V4 | 29.46 | 9.70 | 3.72 | 2.32 | 3.42 | 29.41 |
| 深实验室V3 | 28.50 | 7.87 | 11.86 | 26.87 | 2.95 | 24.27 |
| 优洛V3 | 43.70 | 9.06 | 6.14 | 5.34 | 2.68 | 37.83 |
| 真爱斯甘 | 3762.94 | 126.07 | 121.91 | 86.18 | 84.15 | 1527.68 |
| 总体得分 | 134 | 632 | 881 | 1009 | 1506 | 173 |
y 粉碎机
y-cruncher 是一个多线程且可扩展的程序，可以将 Pi 和其他数学常数计算到数万亿位。 自 2009 年推出以来，y-cruncher 已成为超频玩家和硬件爱好者流行的基准测试和压力测试应用程序。 在这个测试中越快越好。
由于这是一项 CPU 密集型测试，一旦我们达到 65 亿位，TYAN Transport HX FT8050T-B9684 的 AMD Genoa-X 7960X 就明显超过了 Dell Precision 9 的 Xeon w3495-10X。
| y-cruncher（总计算时间） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴尔 Precision 7960（至强 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 热那亚-X 9684X 1P/96C |
| 1亿位数字 | 10.233秒 | 12.788秒 | 10.296 |
| 2.5亿位数字 | 20.543秒 | 34.459秒 | 无 |
| 10亿位数字 | 72.568秒 | 157.770秒 | 72.377 |
CrystalDiskMark（v.8.0.4）
Crystal Disk Mark 是一种广泛流行的基准测试工具，旨在测量存储设备的读写速度。 TYAN服务器内部装有Apex X1 QLC PCIe SSD RAID卡。 这种类型的 AIC 将多个 SSD 整合到一张卡上，允许通过 RAID 配置增强存储性能，同时节省计算机机箱内的物理空间。 它还提供速度和数据冗余优势，使其成为具有严格存储需求的系统的有效解决方案。
我们总共部署了 21 个 Solidigm P41 Plus SSD 来部署 AIC。
AMD Genoa-X 工作站的读取速度为 27,975MB/s，写入速度为 22,651MB/s（顺序 Q32/T16）。 完整结果见下文：
我们还在 22 个已安装的 WD Red 2,274TB 驱动器的 RAID 镜像配置上运行了此测试，读取速度为 565MB/s，写入速度为 32MB/s（顺序 Q16/TXNUMX）。 以下是完整的结果：
黑魔法性能
我们还使用 Blackmagic 磁盘速度测试测试了两种驱动器配置。 当查看 Solidigm 41 Plus Apex X1 AIC 设置的性能时，它能够产生 13,511MB/s 的读取速度和 3,933MB/s 的写入速度：
在 AMD Genoa-X 工作站上测试 WD Red 硬盘时，结果显示：
结果比 CrystalDiskMark 慢，因为 Blackmagic 主要专注于模拟现实世界的视频制作任务，包括高数据吞吐量，这对存储系统的要求可能更高。 相比之下，CDM 通常在简化的场景中测量纯读写速度，这通常会产生更高的数字。
AMD Genoa-X 工作站功耗
我们使用Quarch IEC 市电功率分析模块进行功率测试。
| 《测试》（Test） | TYAN Transport HX FT65T-B8050 功耗 |
| 空闲 | 387瓦 |
| GPU 负载（Luxmark） | 662瓦 |
| CPU负载（y-cruncher） | 691瓦 |
| GPU + CPU 负载 （Luxmark + y-cruncher） |
1,010瓦 |
考虑到 AMD Genoa-X 工作站令人印象深刻的硬件配置，其功耗是合理的。 配备 96 核 Genoa-X CPU 和大量存储设备，包括由 Apex X8 AIC 支持的 21 个 HDD 和 21 个 SSD，它无疑会增加瓦数。
AMD Genoa-X 工作站冷却
当我们在社交媒体上预览这个项目时，我们收到了数十条关于使用如此小的散热器进行平台冷却的评论和问题。 值得注意的是，这实际上是一个完全相反的服务器平台，服务器的冷却标准与传统 PC 系统不同。 Tyan 支持带有星号的 Genoa-X CPU，因此我们的版本并未得到正式支持。
公平地说，我们运行的是 AMD EPYC Genoa-X，最高 TDP 为 400W； 很多都低于300W。 我们还关闭了 C 状态，将 CPU 锁定在更高的时钟速度（而不是缩小规模），并使系统保持在高性能模式。 从各方面来看，我们都让系统承受尽可能大的压力。
在上图中，您可以看到 CPU 在重负载活动期间受到限制。 这会影响大多数用户的性能吗？ 可能不会。 对于希望将高位 CPU 全天候 (24/7) 保持全速运行的用户，您可能会看到节流带来的一些影响。 事实上，我们将 AMD Genoa-X 工作站中的 CPU 结果与具有相同 CPU 的 Tyan 服务器平台进行了比较，这个工作站构建实际上要快一些。
结论是，我们在重负载下看到了一些限制，但性能仍然出色。 如果您要为专业工作构建这样的设备，您也许可以通过更强大的冷却解决方案获得更多性能。 我们下次再说吧。
结语
总体而言，AMD Genoa-X 工作站是一款令人印象深刻的工作站。 当配备旗舰级 AMD Genoa-X CPU、NVIDIA A6000 GPU 和大容量 512GB 金士顿 DDR5-4800 Registered ECC DRAM 时，该工作站无疑展现了其作为性能和多功能性新标准制定者的潜力。
FT65T-B8050 的独特之处在于其适应性。 如果我们的构建不太完善，您可以自由地进一步增强其功能。 您可以插入多个 GPU 或不同的 EPYC CPU，将其性能提升到更令人印象深刻的水平。 虽然按照消费者装备标准，我们的设备可能看起来并不引人注目，但它在游戏领域的计算能力将是相当可观的。 如果您进行了相应的配置，该装备可以像庞然大物一样进行游戏。
此外，存储容量也十分庞大。除了八个 3.5 英寸硬盘位和两个 2.5 英寸硬盘位之外，还可以加装 AIC 扩展卡，从而增加数 TB 的 SSD 原始速度。我们部署了一张Apex X21扩展卡，为其配备了总共 21 块 Solidigm P41 Plus SSD，在我们的 CrystalDiskMark 测试中，读取速度接近 30GB/s，而 Blackmagic 基准测试的读取速度也接近 14GB/s。
最终的结论是，这可能是我们实验室中最令人印象深刻的塔式工作站，为高性能计算树立了新的基准。 “-2T”变体对于高带宽应用尤其引人注目，远远高于该系列中更简单的同类产品。
AMD Genoa-X 工作站确实满足了我们的期望，并且通过更积极的冷却设置可以提供更高的性能。 总体而言，底层 Tyan 平台将强大的计算能力与令人印象深刻的定制选项相结合，使其成为任何在几乎任何应用程序中需要强大解决方案的人的必备系统。 无论您是要深入研究人工智能领域还是数据分析领域（作为可行的高端游戏设备还有额外的好处），FT65T-B8050 都是一款服务器、呃、工作站，能够提供卓越的性能。
Amazon