|
最近，我们要求 WD 的四款最新版本的 Raptors 提供参考比较，以便在 Testbed4 扩展的多驱动器阵列覆盖范围内与其他面向企业的 SATA 磁盘进行比较。 第一项任务是测试单个驱动器是否在机器的标准 SI3124-2 控制器下运行。 随着结果的涌入，很明显这些驱动器（“00FLC0”修订版）与我们之前的样本“00FLA1”之间存在显着的性能差异。
该产品的四个主要版本已进入渠道：最初的 00FLA0（SR 的初步评测中已介绍过）、00FLA1（在我们对 Raptor RAID 性能的评测中出现，随后在 Testbed4 下进行了重新评估）、00FLA2（SR 未测试过）以及 00FLC0，即本文介绍的修订版。
读者们在SR论坛上争论不休，纠结于购买经典的Raptor硬盘，还是选择那些兼具高性能和超大容量的400GB以上新型SATA硬盘。为了帮助大家解决这个难题（或者说，让大家更加纠结），我们决定最后再回顾一下这款注定成为经典的硬盘。
以下性能测试将 Raptor 与这些驱动器进行了对比：
| 日立 Deskstar 7K500 (500 GB) | 目前最快的 7200 RPM 驱动器 |
| 富士通 MAT3300 (300 GB) | 高性能 10,000 RPM SCSI 驱动器 |
| 迈拓 Atlas 10K V (300 GB) | 高性能 10,000 RPM SCSI 驱动器 |
| 西部数据鱼子酱 SE16 WD4000KD (400 GB) | WD 最大的硬盘 |
访问时间和传输速率仅出于诊断目的，StorageReview 测量以下低级参数： 平均读取访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机读取访问的平均值。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确，并提供了一个极佳的数值，可用于对比制造商声称的访问时间（声称的寻道时间+驱动器主轴转速的平均旋转延迟）。 平均写入访问时间——通过IPEAK SPT的AnalyzeDisk套件，对单个扇区进行25,000次随机写入访问的平均结果。如此大的样本量使得读数比大多数典型基准测试更加精确。由于读写磁头技术的差异，写入操作的寻道时间通常比读取操作更长。 |
WB99 磁盘/读取传输速率 – 起始值– 硬盘最外层区域所达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘可提供的最高持续传输速率。
WB99 磁盘/读取传输速率 – 末端– 硬盘最内层区域所能达到的顺序传输速率。该数值通常代表硬盘所能提供的最低持续传输速率。
欲了解更多信息，请点击此处。
| 一些观点
重要的是要记住，寻道时间和传输速率测量在本质上主要是诊断性的，而不是对“性能”本身的真正测量。 评估这两个规格非常类似于运行处理器“基准测试”，确认“是的，该处理器确实以 2.4 GHz 运行，并且确实具有 400 MHz FSB。” 许多其他因素结合在一起，产生了高于这两个易于测量但基本上不相关的指标的高级硬盘性能。 最后，与所有其他 PC 组件一样，驱动器应该通过应用程序级性能进行评估。 在接下来的几页中，这正是我们要做的。 继续阅读！ |
单用户性能StorageReview 使用以下测试来评估非服务器使用： StorageReview.com Office DriveMark 2006 – VeriTest Business Winstone 2004 套件的捕获。应用程序包括 Microsoft Office XP（Word、Excel、Access、Outlook 和 Project）、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002 和 Winzip 9.0，以轻度多任务方式运行。 StorageReview.com 高端 DriveMark 2006 – VeriTest 多媒体内容创作 Winstone 2004 套件的测试结果。测试软件包括 Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b 和 Steinberg Wavelab 4.0f，这些软件以轻度多任务处理的方式运行。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
游戏性能三个截然不同的娱乐标题涵盖了 StorageReview 测试套件中的游戏性能。 第一人称射击游戏 FarCry 因其在切换关卡时冗长的地图加载而臭名昭著。 《模拟人生 2》虽然通常被称为“人物模拟器”，但其核心是一款策略游戏，在加载房屋和地块时会花费大量时间访问磁盘。 最后，魔兽世界代表了试验台的角色扮演入口； 它在切换大陆/地牢时以及在动态加载新纹理到 RAM 时发出磁盘访问。 欲了解更多信息，请点击此处。 |
多用户性能与单用户机器（无论是台式机还是工作站）不同，服务器会进行高度随机的、非本地化的访问。 StorageReview 使用 IOMeter 模拟这些多用户负载。 IOMeter 文件服务器模式平衡了跨越不同大小请求的大部分读取和少数写入。 IOMeter 还通过维护指定深度的队列级别（未完成的 I/O）来促进用户可配置的负载级别。 我们的测试从深度为 1 的文件服务器模式开始，然后不断加倍，直到深度达到 128 个未完成的 I/O。 具有任何类型的命令队列功能的驱动器将始终在启用此类功能的情况下进行测试。 与单用户模式不同，多用户负载总是在重新排序请求以提高检索效率时受益。 点击此处了解更多信息。 |
尽管拥有比旧驱动器更快的访问时间（7.7 毫秒对 8.1 毫秒），但 00FLC0 在较浅的深度下仍比 00FLA1 落后 11-14%。 当出色的 I/O 从 8 个增加到 16 个时，两个版本的性能都有很大的提升。 然而，从那里开始，00FLC0 会更快地趋于平稳，并一直落后于旧版本，直至深度 128。
噪声和功率测量空闲噪声——指在距离驱动器 3 毫米处测得的声压。近场测量能够提高驱动器声压的分辨率，并消除外部环境噪声的干扰。需要注意的是，虽然该测量采用A 计权分贝值，并根据人耳敏感度对频率进行加权，但低分值并不一定意味着驱动器不会发出某些人可能觉得刺耳的高频啸叫声。反之，高分值也并不一定意味着驱动器会产生刺耳的噪声。 运行功耗——硬盘在空闲状态和执行完全随机寻道时消耗的功率。在相对封闭的计算机机箱环境中，功耗与硬盘温度密切相关。硬盘功耗越大，对机箱内部温度的影响就越显著。 |
启动（峰值）功耗——驱动器在初始启动时消耗的最大功率。当系统包含大量驱动器时，此指标尤为重要。尽管大多数控制器都具备错开各个驱动器启动时间的逻辑，但在超大型阵列或无法错开启动的情况下，峰值功耗仍然值得关注。一般来说，驱动器在 5V 和 12V 电源轨上达到峰值功耗的时间点不同。12V 电源轨的峰值功耗通常出现在初始启动过程中。而 5V 电源轨的峰值功耗通常在执行器初始化时达到。
欲了解更多信息，请点击此处。
可靠性StorageReview.com可靠性调查旨在将读者使用各种硬盘的个人体验整合到一个全面的信息库中，从中提取有意义的结果。多层筛选机制会对收集到的数据进行筛选，自动排除可疑结果或来自可疑参与者的结果。然后，专有的分析引擎会对合格的数据集进行处理。SR 通过百分位排名系统向读者呈现结果。
根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据， |
根据从参与的 StorageReview.com 读者那里收集的经过过滤和分析的数据，StorageReview.com 的前身
西部数据猛禽WD740GD，
西部数据猛禽WD360GD
, 比
满足特定最低参与底线的调查中的其他驱动器。
请注意，以上粗体显示的百分比可能会随着更多信息的收集和分析而发生变化。如需了解更多信息、分享您使用这些硬盘和/或其他硬盘的体验，以及查看完整结果，请访问SR 硬盘可靠性调查。
结语最后，Raptor WD00GD 的 0FLC740 版本似乎牺牲了少量的多用户能力来实现一些稍大的单用户性能提升。 最显着的进步出现在 Office 和高端 DriveMarks 中，较新版本 12-14% 的改进为操作带来了切实而令人愉悦的“快感”。 这些优势使 Raptor 缩小了 WD 久负盛名的 10K RPM 装置与当今最先进的 7200 RPM 产品之间开始出现的差距。 我们的游戏测试取得了较小的进步。 然而，Raptor 在那里已经保持了自己的状态……00FLC0 为 WD740GD 提供了更多的喘息空间。 |
将 Raptor 与 Hitachi 的 Deskstar 7K500 和 WD 自己的 Caviar WD4000KD 等庞然大物进行比较会产生一个有趣的二分法。 在撰写本文时，Raptor 的售价低至 160 美元，而最大的 7200 RPM 装置售价可达 400 美元以上。 因此，具有讽刺意味的是，10,000 RPM 驱动器代表了经济实惠的性能解决方案，而更大、更昂贵的 7200 RPM 驱动器满足了那些同时寻求速度和容量的人。
WD 估计它已经将大约一半的 Raptors 运送到企业，另一半运送到将产品输送给最终用户的渠道。 也许这些小调整代表了公司对为家族成功做出贡献的狂热爱好者的点头。
重要的是要注意，当一个人从零售商处购买 WD740GD 时，他或她只购买了那个 - 经销商当然不会部署不同的 SKU 来区分单个产品的不同固件版本。 我们的建议？ 不要出汗。 购买 Raptor 时，请放心，无论您收到什么版本，您得到的都是经过时间考验的设备，它仍然提供一些最好的单用户/游戏性能。
Amazon