2026 年最佳企業級 SSD：實驗室測試排行榜

更新於 2026 年 9 月 29 日：Solidigm D5-P5336 在我們的八塊 Spark DGX Spark 共享儲存系統中獲得了部署驗證。最初發佈於 2026 年 8 月 14 日。排名依據我們最新的企業級基準測試（FIO、GDSIO 和 DLIO）；在舊版測試套件中測試過的硬碟已在「其他測試」部分列出。

本頁排名的所有硬碟均經過 StorageReview 實驗室的測試。我們不對已發布的產品或廠商規格表進行排名，這在企業級存儲領域尤其重要：規格表上的數據是可以實現的，真正值得關注的是在持續負載、低隊列深度以及 AI 檢查點操作期間的性能表現。每個推薦連結都指向包含完整數據的完整評測文章。

本輪企業級硬碟市場呈現兩大截然不同的競爭格局。 TLC 硬碟在混合用途吞吐量和延遲一致性方面展開角逐，主要針對資料庫、分析和 AI 訓練應用。而 QLC 硬碟則在每瓦容量方面遙遙領先：單一硬碟位即可容納 245.76TB 的容量，每瓦容量約為 8.2TB，而密度最高的硬碟每瓦容量僅為 4.4TB 左右。以下推薦的產品涵蓋了這兩大競爭領域，以及如今在性能之前就已決定部署方案的外形尺寸因素。

一覽

項目類別	雲端硬碟	課程	優秀的實驗室結果	全部評論
最佳企業級固態硬碟	美光 9550 MAX	第五代TLC，3 DWPD，最高可達25.6TB	128K 順序寫入速度為 10,957.9 MB/s，在我們的對照組中最高。	9550 MAX 評測
最佳閱讀密集型	鎧甲 CD9P-R	第五代TLC，1 DWPD，最高可達61.44TB	QD1 的 4K 隨機讀取延遲約為 30 微秒，而場的延遲為 60 至 90 微秒。	CD9P-R 評測
最適合對延遲要求極高的工作負載	鎧俠CM9-R	第五代 TLC 快閃記憶體，1 DWPD，E3.S 容量高達 30.72TB / U.2 容量高達 61.44TB	QD1 的 4K 隨機寫入延遲為 8.2 微秒，是該組中最快的小塊反應速度。	CM9-R 評測
最佳高容量	Micron 6600 ION 245.76TB	第五代QLC，容量高達245.76TB	每個硬碟位元可儲存 0.25 PB 的數據，每瓦約 8.2 TB 的資料量。	6600 ION 評測
最佳容量效率	固力D5-P5336 122.88TB	第四代QLC，0.6 DWPD，122.88TB	在 24W 功率輸出範圍內，續航時間達到 134.3PBW，榮獲編輯之選	D5-P5336 評測
最適合 EDSFF 部署	美光 7600 MAX	第五代TLC，3 DWPD，最高可達12.8TB	在14W功耗下，峰值IOPS可達1.78萬，4K隨機寫入速度極快。	7600 MAX 評測
最佳高容量替代方案	DapuStor R6060 122TB	第五代QLC，0.6 DWPD，容量高達245TB	13,274.8 MB/s 64K 隨機讀取速度和雙埠支持	R6060 評測

精選推薦

最佳企業級固態硬碟：美光 9550 MAX

在混合用途部署的關鍵指標上，9550 MAX 硬碟脫穎而出。在我們的 FIO 測試中，其 128K 順序寫入速度高達 10,957.9 MB/s，比同組其他硬碟快了約 2.5GB/s，並且寫入延遲僅為 182.2 微秒，是所有硬碟中最低的。在 64K 隨機寫入測試中，它是唯一一款速度超過 10GB/s 的硬碟，平均速度為 7.34GB/s，峰值速度可達 10.6GB/s。此外，在我們進行的幾乎所有測試中，它的延遲曲線都最為平緩。

這款硬碟採用美光232層TLC閃存，讀寫速度為3 DWPD，容量從3.2TB到25.6TB不等，支援U.2和E3.S兩種介面。我們評測的12.8TB樣品隨機寫入壽命為70,080TBW，順序寫入壽命為143,100TBW。在針對LLAMA 3.1 405B的DLIO檢查點測試中，它的平均完成時間在所有測試產品中最低。如果需要一塊硬碟來滿足資料庫、分析和AI訓練流程的需求，那麼它就是最佳選擇。

評測：美光 9550 MAX 評測：兼顧人工智慧、資料庫與分析效能

最佳閱讀強化型：Kioxia CD9P-R

對於讀取密集型伺服器叢集而言，低佇列深度下的延遲比峰值吞吐量更為重要，而這正是 CD9P-R 的優勢所在。在隊列深度為 1 時，它以大約 30 微秒的速度完成了 4K 隨機讀取，而其他同類產品則在 60 到 90 微秒之間。此外，它在單任務單佇列深度下實現了 32.3K IOPS，明顯領先於其他產品。在我們最新的測試中，其同系列產品 CM9-R 在佇列深度為 1 時略勝一籌，但 CD9P-R 依然保持了讀取密集型伺服器叢集所需的高佇列深度讀取吞吐量。它還以 14,235.9 MB/s 的速度並列 128K 順序讀取速度榜首，並在 1M GPU 直接存儲讀取速度方面位居榜首，達到了約 6.2 GiB/s。

效能的飛躍是實實在在的：隨機寫入 IOPS 從 CD8P-R 在相同容量下的 200 萬提升至 450 萬，提升幅度高達 2.25 倍，順序讀取速度也提升了 23%。它採用 BiCS FLASH TLC 快閃記憶體，讀寫速度為 1 DWPD，2.5 吋硬碟容量可達 61.44TB，我們測試的 7.68TB E3.S 樣機功耗為 23W。但效能上的不足也顯而易見：在 128K 順序寫入測試中，它的讀寫速度僅為 6,912.4 MB/s，在同組產品中排名墊底。因此，這款硬碟更適合追求讀取效能的使用者。

評測：Kioxia CD9P-R 評測：第五代讀取密集硬碟，容量高達 61.44TB

最適合延遲要求極高的工作負載：KIOXIA CM9-R

OLTP 資料庫、交易日誌和即時服務在達到峰值吞吐量之前，往往更早感受到單次請求的回應時間。在我們目前的第五代企業級產品組中，沒有哪款固態硬碟的單次請求回應速度能超過 CM9-R。作為 KIOXIA 首款採用 BiCS8 快閃記憶體的企業級 SSD，CM9-R 在我們測試的所有低隊列深度測試中均名列前茅：4K 隨機寫入 IOPS 高達 115.8K，耗時 8.2 微秒；4K 隨機讀取 IOPS 高達 33.6K，耗時 29.3 微秒；4K 隨機讀取 IOPS 高達 33.6K，耗時 29.3 微秒；微秒；64K 讀取速度高達 1,359.0 MB/s，耗時 45.6 微秒，所有這些效能都控制在 25W 的典型功耗範圍內。 GPU Direct Storage 技術進一步提升了其效能，在小塊讀取 IOPS 方面達到了 136.4K，在測試中保持了最穩定的持續寫入速度，峰值達到 5.51 GiB/s。

效能競爭趨於飽和：CM9-R 的 4K 深度佇列讀取峰值 IOPS 為 1,973.4K，在我們測試的八款產品中排名第七，因此，追求最大並行讀取吞吐量的使用者最好選擇上文提到的 CD9P-R。如果回應時間是您工作負載的關鍵指標，那麼 CM9-R 是您的理想之選。閱讀我們的KIOXIA CM9-R 評測。

最佳高容量：Micron 6600 ION 245.76TB

單盤位四分之一PB的容量本身就是一個獨特的概念。在我們的測試中，6600 ION在128K順序讀取速度下達到了12,729.8 MB/s，在4K隨機讀取速度下達到了約1.75萬IOPS，這足以滿足以讀取為主的工作負載需求，但真正的關鍵在於每瓦容量密度。在30W的功耗上限下，其每瓦容量密度約為8.2TB，而最高容量的企業級硬碟每瓦容量密度約為4.4TB。一個720盤位的E3.L機架的總容量為176.9PB，而裝滿44TB硬碟的總容量僅為31.7PB。

部署前請仔細閱讀規格說明。此儲存的順序寫入耐久性為 1.0 SDWPD，但在 4K 隨機寫入時降至 0.075 RDWPD；最高容量版本使用 16K 間接單元；其 DLIO 效能最慢，1M GDS 寫入延遲最高，達到 53.7 毫秒。對於物件儲存、AI 資料湖和內容儲存庫而言，這些效能上的妥協尚可接受。但對於混合寫入場景，則不可接受。

這種每瓦密度計算不再只是規格表上的數字。 2026 年 9 月，我們在同一台戴爾 R5715 伺服器中，將 245TB 的 ION 快閃記憶體與八個 30TB 的希捷 Exos M 硬碟（組成 RAID 5 陣列）進行了對比測試。結果表明，快閃記憶體配置在全速寫入時，系統功耗低於空閒狀態下的硬碟陣列：分別為 170.2W 和 173.5W。每次交換都能節省約 50 到 64W 的功耗，順序讀取速度達到每瓦 72.7MB/s，而硬碟陣列僅為每瓦 10.4MB/s。在 EB 等級容量下，快閃記憶體的佔用空間從最佳硬碟密度所需的 22 個機架減少到 6 個機架，從而為運算資源騰出了 16 個機架位置。

評測：美光 6600 ION 245TB SSD 評測：每個硬碟位 25TB 容量

耗電量分析：Micron 6600 ION 245TB：更換硬碟，即可免費為 NVL72 供電

最佳容量效率：Solidigm D5-P5336 122.88TB

Solidigm 開創了企業級 QLC 快閃記憶體的先河，其 122.88TB 的 D5-P5336 至今仍是能源效率標桿，也是本頁唯一一款榮獲編輯之選的硬碟。這款硬碟在 24W 的功耗下，實現了 0.6 DWPD 的寫入量和 134.3PBW 的寫入壽命，並提供五年保固。其 192 層 QLC 快閃記憶體搭配 32K 間接定址單元，在 128K 順序寫入測試中速度高達 3,152.5 MB/s，比 61.44TB 型號快 25.9%，延遲也降低了 20%。

它採用的是第四代（Gen4）而非第五代（Gen5）架構，因此順序讀取速度上限約為 7GB/s，但在這個容量下，這通常無關緊要。了解其極限至關重要：16K 隨機寫入測試表明，無論隊列深度高低，性能都無法提升，始終保持在約 35,145 IOPS，而 61.44TB 版本則可擴展至 162,711 IOPS。此外，它已在主流 OEM 平台上得到廣泛認可，這對於以季度為單位的部署週期至關重要。部署驗證：我們的DGX Spark 共享儲存方案將八塊 61.44TB 的 D5-P5336 硬碟組成 RAID 5 陣列，並透過 RDMA 協定使用 NFS，測得其總順序讀取速度為 24.9GiB/s，可同時服務於八台 GB10 系統，在單一奇偶校驗430TB－這正是這款硬碟所針對的讀取密集、大容量應用場景。

評測：Solidigm 122.88TB D5-P5336 評測：高容量儲存兼顧運作效率

最適合 EDSFF 部署：Micron 7600 MAX

如果您更重視機殼而非基準測試結果，那麼7600 MAX硬碟就是您的理想之選。它是這裡唯一一款同時支援U.2、E1.S和E3.S三種介面的硬碟，採用Micron G9 TLC快閃記憶體，讀寫速度為3DWPD，順序功耗僅14W，是本頁所有硬碟中最低的。在我們的測試中，它的4K隨機寫入效能表現最為出色，峰值IOPS超過1.78萬，並且在16K順序讀取延遲方面也保持了同組產品中最低的水平，平均延遲僅為0.13毫秒。

峰值吞吐量並非其亮點。在128K順序讀寫測試中，它的讀寫速度分別為6,960.6 MB/s和11,240.5 MB/s，均在同組產品中墊底，是唯一一款低於12GB/s的硬碟。但它的優勢在於持續高負載下的穩定性，以及小巧的機身和出色的功耗控制，這正是高密度EDSFF伺服器所需要的。我們測試的是6.4TB的E3.S；此系列產品容量範圍從​​1.6TB到12.8TB。

評測：美光 7600 MAX 評測：混合用途 3 DWPD SSD，專為現代應用打造

最佳大容量替代方案：DapuStor R6060 122TB

當 6600 ION 無法使用或需要雙埠時，R6060 是理想之選。其 122.88TB E3.L 樣機在 64K 隨機讀取測試中以 13,274.8 MB/s 的速度領先於同組產品，在 1M GDS 順序讀取測試中以 5.9 GiB/s 的速度與同組產品並駕齊驅，並且首次用 DLIO 測試僅用 DLIO 測試僅用時 465.33 秒。它支援 PCIe 5.0 x4 或雙埠 2×2，DWPD 為 0.6，並且該系列產品中還有 245TB 的型號可供選擇。

小塊寫入是這款硬碟公認的弱點，與所有高密度QLC固態硬碟一樣，而且E3.L 2T規格的硬碟在​​購買前需要檢查機殼相容性。對於讀取密集型、雙埠效能至關重要的容量等級應用來說，它不失為一個好選擇。

評測：DapuStor R6060 122TB 固態硬碟評測：大規模讀取密集型第五代 QLC 固態硬碟

也進行了測試

這些企業級硬碟經過了相同的實驗室測試流程，即使目前沒有類別名額，但如果部署得當，它們也值得列入候選名單。

• Phison Pascari X200P：在 128K 順序讀取速度方面位居榜首，達到 14,242.1 MB/s，但在 DLIO 檢查點速度方面卻是該領域最慢的。
• Solidigm D7-PS1010：一款效能強勁的 1 DWPD Gen5 硬碟，順序讀取速度為 14,163.3 MB/s，但有記錄顯示，在高執行緒數下，GPU 直接寫入速度會下降到 1.6 GiB/s。
• Solidigm D7-PS1030：同一平台的 3 DWPD 臂，在 4K 隨機寫入方面排名第二，達到 1,595.8K IOPS，並且經過數週的驗證，在我們 XE7740 推理工作中，它被證明是 KV 快取卸載層，儘管單流順序寫入落後於其他領域。
• 西部數據SN861：在峰值並發下，4K 隨機讀取效能領先，IOPS 達到 2,555.6K，但運行間波動性比 9550 MAX 更大。
• 金士頓DC3000ME：系統整合商的主流 Gen5 選項，順序寫入速度為 8,477.4 MB/s，DWPD 為 1，寫入壽命為 14,016TBW，容量為 7.68TB。
• 達普儲存 J5060：61.44TB 的 Gen4 QLC 4K 隨機讀取速度為 1.69M IOPS，隨機寫入速度為 31.9K IOPS，清楚顯示了 QLC 的寫入極限。
• 美光 6550 離子：它是 6600 ION 的前代產品，目前仍是同類產品中順序讀取速度最快的，達到 13,979.7 MB/s。請注意，這是贊助的早期評測，其效率數據由美光提供。
• 鎧俠 CM7-R E3.S：第五代產品在 4K 隨機讀取測試中取得了 714,623 IOPS 的穩定結果，這是在我們較舊的 VDBench 測試套件上測試的，因此它不能與上述驅動器直接比較。
• 大普儲存海神5 H5100：以 16 碟 RAID5 陣列進行基準測試，讀取速度為 205GB/s，IOPS 為 18.1M，這是一個陣列結果，而不是單一磁碟機的比較。

在地平線上

本節內容均未排名，因為所有產品均未經我們實驗室測試。以下所有數據均為建議，狀態標籤與規格參數同樣重要：出貨、樣品和展會展示是三種截然不同的情況，尤其是在您計劃更新換代時。我們將在進行測試後對這些硬碟進行排名。

PCIe Gen6 晶片上市：美光 9650、三星 PM1763

第六代（Gen6）固態硬碟已經上市，這是本頁面最大的變化。美光9650固態硬碟於2026年2月量產，成為首款PCIe Gen6企業級固態硬碟。美光宣稱，這款採用G9 TLC快閃記憶體的固態硬碟，在E1.S和E3.S封裝下，順序讀取速度可達28,000 MB/s，寫入速度可達14,000 MB/s，隨機讀取IOPS最高可達550萬。此外，它還包含一款專為直接液冷散熱設計的9.5mm厚度版本。此硬碟提供兩種容量選擇：1 DWPD PRO（7.68TB至30.72TB）和3 DWPD MAX（6.4TB至25.6TB），功耗均為25W。三星緊追在後，於2026年7月推出了PM1763固態硬碟，其讀取速度可達28,400 MB/s，隨機讀取IOPS最高可達680萬。首批上市的容量分別為4TB、8TB和15.36TB。

為了更好地理解這意味著什麼，我們測試了本頁最快的第五代硬碟，其順序讀取速度達到了 14,235.9 MB/s。第六代硬碟的理論速度大約是它的兩倍。但它在持續高負載、低隊列深度以及 AI 檢查點等情況下是否還能維持這樣的效能，正是我們測試的目的。

容量競賽已突破245TB

6600 ION 的 245.76TB 是我們實際測試過的容量上限，而建議在紙上已經超越了這個上限。大普仕在 2026 年 FMS 展會上展示了一款 512TB 的 QLC 固態硬碟，屬於 R6060 系列，採用 E3.L 和 E2 封裝，號稱兩塊硬碟即可達到 PB 級快閃記憶體容量。這是一款示範樣機：性能參數、價格和上市日期均未公佈。鎧俠的LC9 固態硬碟容量同樣為 245.76TB，採用 32 顆 2TB QLC 晶片堆疊而成，透過 PCIe 5.0 介面連接，採用 2.5 吋和 E3.L 封裝，自 2025 年年中開始提供樣品，但尚未確定正式上市日期。 SK 海力士於 2026 年 8 月開始向雲端服務供應商提供 PS1101 QLC 企業級固態硬碟的樣品，聲稱其效能比上一代產品提升了約 55%。

也值得一看

鎧俠 (Kioxia) 的CM10是其首款 PCIe 6.0 企業級固態硬碟，將於 2026 年 7 月開始提供樣品。硬碟採用 332 層 BiCS 快閃記憶體，E3.S 和 E1.S 型號支援冷板液冷散熱。鎧俠聲稱其順序讀取速度比 CM9 提升約 92%，但尚未公佈具體數值。此外，鎧俠的 GP 系列採用 512 位元組存取粒度的 XL-FLASH 閃存，旨在擴展 GPU 內存而非作為傳統存儲設備，預計將於 2026 年底提供評估樣品。 Solidigm 已公開表示將在 2026 年底前推出 245TB 級固態硬碟，但尚未公佈具體型號或規格。

我們的排名方式

本次排名中的所有硬碟均在 StorageReview 實驗室的現有企業級測試平台上進行了測試：該平台為戴爾 PowerEdge R760 伺服器，配備 Serial Cables Gen5 JBOF 擴充座，運行 Ubuntu 22.04.2 LTS 作業系統。測試內容包括：FIO（四角混合區塊大小）、GDSIO（GPU Direct Storage 路徑）以及 DLIO 檢查點測試（基於 LLAMA 3.1 405B 標準，檢查點大小為 1,636GB），這才是 AI 基礎設施採購人員真正需要的儲存容量。我們只對通過上述測試的硬碟進行排名；廠商公佈的規格參數和廠商提供的參數均不符合排名資格，無論其看起來多麼出色。

一個值得明確說明的後果是：我們的測試套件在 2025 年 4 月發生了變化。在此先前評測的硬碟運行的是 VDBench 或更早的四角測試方法，因此它們的測試結果與當前領域的硬碟並不具有可比性，它們被列在「其他測試結果」中，並註明了這一點，而不是與更新的結果進行排名。

企業級固態硬碟的價格幾乎從不公開，並且會根據合約、訂購數量和容量而變化，因此本頁面不提供價格資訊或具體金額。硬碟能否入選，取決於其性能、耐用性、效率和外型尺寸的匹配度。

企業級固態硬碟常見問題解答

2026年最好的企業級固態硬碟是什麼？

對於混合用途工作負載，Micron 9550 MAX 是理想之選。在我們的對比測試中，它以 10,957.9 MB/s 的順序寫入速度領先 128K，寫入延遲最低；它是唯一一款 64K 隨機寫入速度超過 10GB/s 的硬碟；並且在 3 DWPD 下，其 DLIO 檢查點時間也最短。讀取密集型應用場景則應考慮 Kioxia CD9P-R，而容量驅動型應用情境則應選擇 Micron 6600 ION。

資料中心用TLC還是QLC？

這取決於寫入模式，而且實際差距比數據手冊顯示的要大。 TLC 固態硬碟的 DWPD 為 1 到 3，並且能夠很好地擴展小塊寫入效能。 QLC 固態硬碟的每瓦容量非常高，單碟位最高可達 245.76TB，但我們測試過的所有 QLC 固態硬碟都存在小塊寫入效能的上限：D5-P5336 完全無法擴充 16K 隨機寫入效能，而 6600 ION 的 4KRD.對於以讀取為主的層、物件儲存和 AI 資料湖，QLC 固態硬碟是更經濟的選擇。對於資料庫和混合工作負載，TLC 固態硬碟仍然是更好的選擇。

我到底需要多少耐力？

與其追求最高DWPD，不如根據工作負載選擇合適的硬碟。讀取密集型服務層級通常使用0.6到1 DWPD即可，高容量QLC硬碟和CD9P-R硬碟就屬於這個範圍。資料庫、分析和AI訓練流程等經常進行檢查點操作的應用則需要3 DWPD，例如9550 MAX和7600 MAX系列硬碟。此外，也要仔細閱讀產品規格中關於耐久性的說明：不同硬碟針對順序讀寫、16K隨機讀寫和4K隨機讀寫給出的DWPD數值各不相同，而且4K隨機讀寫的數值通常會顯著降低。

PCIe Gen5 值得入手嗎？ Gen6 又如何呢？

第五代固態硬碟 (Gen5) 目前已成為企業級主流選擇，其順序讀寫速度上限約為 14GB/s，比第四代固態硬碟 (Gen4) 的 7GB/s 左右高出近一倍。第六代企業級固態硬碟 (Gen6) 也已發布，廠商宣稱速度最高可達 28GB/s，但我們尚未對其進行基準測試，因此本頁暫不包含任何第六代固態硬碟的排名。待第六代固態硬碟到我們實驗室後，我們將像其他產品一樣，根據實際測試結果對其進行排名。

U.2、E1.S 或 E3.S？

產業正向 EDSFF 擴充座邁進，外型尺寸在效能之前就越來越重要，成為選擇硬碟的重要因素。 U.2 仍然是現有 2.5 吋硬碟位的安全之選，也是最大容量硬碟的首選。 E3.S 是新一代 Gen5 伺服器設計的方向，而 E1.S 則適用於高密度、低功耗的節點。 Micron 7600 MAX 是本頁唯一一款同時支援這三種尺寸的硬碟，因此它佔據了 EDSFF 插槽的位置。在決定購買之前，請務必檢查機箱相容性，尤其是對於容量最大的 E3.L 2T 硬碟。

目前市面上容量最大的企業級固態硬碟是什麼？

我們測試過的 Micron 6600 ION 固態硬碟容量為 245.76TB，它有 U.2 和 E3.L 兩種規格。 DapuStor 的 R6060 系列也有 245TB 的產品。實際上要考慮的不是容量是否足夠，而是你的機架、重建時間和故障轉移能力是否能夠應付單硬碟介面下 25 PB 的資料量。