戴爾科技世界的亮點不僅在於戴爾強勁的產品發布，還在於其合作夥伴在展會上展示的解決方案。今年，沒有什麼比展會上各種液體冷卻解決方案更受關注的了。人們對液體冷卻非常感興趣，以至於我們強調這些技術的社交媒體影片在過去幾週內就獲得了數百萬次觀看。除非您的工作負載完全是普通的，否則液體冷卻將會進入您的資料中心。這是一份入門指南，重點介紹了哪些技術可能適合，具體取決於您處於液體冷卻循環的哪個階段。
直接到晶片內部循環
到目前為止，資料中心採用液冷最簡單的方法是使用閉式內部循環系統。與遊戲PC中的CPU散熱器類似，這類系統利用大型散熱器的冷板來散發關鍵組件的熱量。 JetCool公司提供此類解決方案，他們展示了戴爾的Intel和AMD平台，這些平台都採用了閉式內部循環系統。
在Instagram上查看此帖子
這些系統的最佳之處在於，它們可以顯著節省電力，根據 JetCool 的說法，可以節省 10-15% 的電力，而且無需複雜地利用設施用水。在某些資料中心，完整的液體冷卻迴路甚至可能不是一種選擇，因此這種方法是風冷伺服器的最佳替代方案。
JetCool 內部循環
雖然閉環的節能效果不會像其他替代方案那麼高，但對於資料中心來說，即使節省 10% 也是巨大的，因為資料中心受到單一機架可支援的電量的限制。由於封閉的內部循環，小幅節能可能意味著每個機架支援一台或兩台額外的伺服器。
值得注意的是，戴爾在 PowerEdge XE8640 GPU 伺服器上使用了內部循環，您可以在我們最近製作的 YouTube 影片中看到更多關於該伺服器和 XE9640 的資訊。
直接到晶片的全液體迴路
從內部循環到與機房供水系統連接的升級方案，不僅有助於伺服器散熱，還能將熱量排出資料中心。不過，也存在一些折衷方案。我們最近評測CoolIT Systems 的產品，他們為一台 R760 伺服器進行了液冷改造，加裝了冷板。我們也安裝了一個小型歧管和冷卻液分配單元，但我們的冷卻液分配單元是液冷式的。這意味著我們雖然能從 R760 伺服器吸收熱量，但仍會將熱量排放到資料中心，因此需要將其排出。
我們的小型部署方案可以支援幾台伺服器，但如果您要為例如新款液冷戴爾 PowerEdge XE9680L GPU 伺服器做好準備，則需要更強大的解決方案。 CoolIT 一直是戴爾液冷產品路線圖的重要組成部分，他們展示了新款Omni 冷板、新型 CDU 以及其他各種散熱技術。
但即使是晶片直接散熱也並非一成不變，實現方式多種多樣。 ZutaCore的解決方案便是最好的例證，它採用獨特的兩階段散熱方式為晶片提供冷卻。 ZutaCore 展示了幾個展台，其中最引人注目的是一台經過改造的XE9680 GPU 伺服器，ZutaCore 為其配備了 14 個冷板——8 個用於 GPU，4 個用於交換機，2 個用於 CPU。這項技術極具吸引力，我們專門製作了一期播客節目對此進行了詳細介紹，如果您想了解更多信息，歡迎收聽。
在Instagram上查看此帖子
為了強調直接晶片冷卻的另一個版本，我將重點放在 Chilldyne。雖然嚴格來說不是在 DTW 博覽會上，但我們確實在酒店的一家酒吧會見了他們的一些團隊成員，在我們看來，這已經足夠接近了。公平地說，Chilldyne 是戴爾合作夥伴，我們在戴爾實驗室見過他們的套件。
Chilldyne 因其負壓液體迴路而聞名，這意味著即使管線被切斷，也不會造成液體損失。洩漏是阻礙資料中心採用流動性的第一大擔憂，因此 Chilldyne 肯定在這方面有所作為。我們製作了一個簡短的影片來突出他們的技術，這是我們今年最受歡迎的社交影片之一。
在Instagram上查看此帖子
後門熱交換器 (RDHx)
後門熱交換器可以是替代伺服器機架後門的被動式或主動式熱交換器。它們本質上是從伺服器排出的空氣中吸收熱量，並將其卸載到液體迴路中進行冷卻。被動門基本上是安靜的，沒有風扇。 Active RDHx 可以為 RDHx 添加風扇以提高效率。
雖然 RDHx 並不是 DTW 的很大一部分，但由於兩個關鍵原因（在頻譜的兩端）值得一提。首先，它們是向資料中心添加液體冷卻的相對簡單的第一步，並且可以部署在各種獨立配置中。或者，RDHx 可以與其他液體冷卻技術配合使用，透過液體冷卻實現 100% 熱量回收，這是上週拉斯維加斯的一個主題。
利伯特 DCD50 RDHx
幾乎所有從事機架式應用的公司，包括戴爾科技世界大會上的 CoolIT 和Vertiv等公司，都以某種形式提供 RDHx 技術。值得一提的是，戴爾正在大力推廣XE9680L，並稱其為「一款採用後門熱交換器 (RDHx) 的 70kW 風冷設計，支援 64 個 GPU——是 NVIDIA H100/H200/B100 的理想選擇。我們還有一款採用 RDHx 液冷的設計，支援 BkW GPU——這是業界最緊湊的機架式架構。
全浸入式液冷
到目前為止，我提到的所有資料中心液冷方案都相對主流。而根據我們收到的回饋，全浸式冷卻技術的情況則更為複雜。顧名思義，這項技術本質上是將現有伺服器稍加改造後，浸入一種特製液體（專有介電冷卻劑）中。 BP和殼牌等公司都生產用於此用途的冷卻液。在過去三、四年裡，我們已經在像 DTW 這樣的產業展會上看到全浸式冷卻機架的身影。今年，Submer和GRC都提供了浸式冷卻技術的示範。
在Instagram上查看此帖子
單相浸沒式冷卻的想法（兩相曾經有一段時間但基本上已經失寵）在許多方面都是有意義的，並且是加密貨幣礦工的最愛。當考慮像 PowerEdge 這樣的企業伺服器時，規則會發生一些變化。對於伺服器，第一步是拆除風扇，這可以立即節省電力。對流或幫浦輔助對流使流體流過伺服器的元件。熱量可以透過熱交換器捕獲並從資料中心排出。
該系統消除了對空氣冷卻的需求，GRC 和 Submer 都指出，數據表明浸入式冷卻的伺服器實際上比空氣冷卻的伺服器具有更長的壽命和更少的服務事件。但這是最大的障礙之一，伺服器必須從池中出來才能獲得服務，雖然這並不難，但比維護傳統的機架式設備更尷尬。浸入水中的服務器必須從液體中取出，稍微乾燥，然後放在桌子上進行維修。不是不可能的行動，而是需要一點努力的行動。
與標準立式機架相比，浸沒式儲槽的重量、流體容量和占地面積效率也存在一些問題。浸沒式儲槽產業則認為，儲槽可以堆疊，而且浸沒式儲槽內的系統效率更高。如果您想了解更多信息，我們有一個關於浸沒式儲罐的優質播客。
結語
如果您的組織正在從事人工智慧或其他使用密集 GPU 盒的應用程序，那麼液體冷卻將無法阻止您的資料中心。如果您今天購買了 8 路 GPU 伺服器，那麼當一年後它出現在您的裝卸碼頭上時，如果您尚未投資於完整的液體循環，那麼它內部很可能會形成一個閉環。好消息是，該行業正在識別阻礙採用的問題，例如缺乏通用歧管連接器，並努力解決這些問題，因此企業更容易接受液體冷卻。
Amazon