Crucial P510 以強大的效率、穩定的吞吐量以及廣泛的桌上型電腦/筆記型電腦支援為主流用戶帶來 Gen5 SSD 效能。
Crucial P510 是我們實驗室推出的第二款 PCIe Gen5 M.2 SSD,之前評測的高階產品 關鍵T705。與其高性能兄弟產品不同,P510 採取了更注重價值的方法。它的目標用戶是那些想要 Gen5 速度而又不想花太多錢的用戶,設計了一款適合筆記型電腦和桌上型電腦的驅動器,專注於電源效率、散熱和廣泛的兼容性。隨著人工智慧工作負載、大型遊戲資產管道和高解析度內容創建的興起,P510 等 SSD 被定位為實用的中間地帶,以更易於接受的價格提供穩定的吞吐量。本次評測將展示 P510 在一系列真實世界和合成測試中的表現,包括 AI 模型載入、DirectStorage 和傳統儲存基準。
關鍵 P510 產品規格
規範 | 美光 Crucial P510 |
介面 | PCIe 5.0 ×4 |
相容舊有系統 | 可以 |
外形 | M.2 2280 |
散熱器選項 | 可以 |
NAND儲存內存 | 美光 G9 276 層 3D NAND |
調節器 | 群聯PS5031-E31T |
容量 | 1TB,2TB |
DRAM | 無記憶體(使用主機記憶體緩衝區) |
連續讀取速度(最高) | 11,000 MB / s的 |
連續寫入速度(最高) | 9,500 MB / s的 |
隨機讀取速度 (QD32) | 1.5 萬次 IOPS |
隨機寫入速度 (QD32) | 1.5 萬次 IOPS |
管理軟件 | 關鍵存儲主管 |
數據加密 | 無 |
耐力(TBW) | 每 600TB 1TBW |
商品保修條款 | 5年限制 |
美國上市價格 | 無散熱器:1TB:119.99 美元,2TB:199.99 美元
加散熱器:1TB:129.99 美元,2TB:209.99 美元 |
Crucial P510 的構造與設計
Crucial P510 基於美光先進的 G9 276 層 TLC NAND 建造。它採用無 DRAM 配置的 Phison PS5031-E31T 控制器,有助於將功耗降低高達 25% - 非常適合延長筆記型電腦和低功耗環境中的電池壽命。它採用標準 M.2 2280 外形尺寸,支援 PCIe 5.0 ×4,同時保持與早期 PCIe 世代的完全向後相容性。
每 600TB 的耐用性額定高達 1TBW,適用於一般和重度使用情境。從外觀上看,P510 具有光滑的黑色 PCB,可以完美地融入現代系統。 Crucial 為桌上型電腦用戶提供可選的散熱器,以幫助在持續的工作負載期間管理熱量,確保在較重的負載下保持一致的效能。
管理和軟體支持
Crucial P510 支持 關鍵存儲主管,一款免費軟體工具,旨在幫助用戶監控、管理和優化他們的 SSD。該實用程式讓使用者可以輕鬆查看驅動器健康狀況、檢查已使用的儲存空間、追蹤工作溫度以及更新韌體以提高穩定性和效能。該軟體還允許安全密碼重設和存取 Momentum Cache 等功能,透過利用系統記憶體快取寫入,可將 SSD 操作速度提高 10 倍。 Storage Executive 提高了可用性並確保 P510 在整個生命週期中保持最佳效能。
至關重要的 P510 性能
在深入研究基準測試之前,以下是與 Micron Crucial P510 及其各自的 PCIe 代一起測試的可比驅動器清單:
- 關鍵 P310 (PCIe Gen4)
- 關鍵T705 (PCIe Gen5)
- 三星 9100 Pro 4TB (PCIe Gen5)
- 三星990 Pro (PCIe Gen4)
- 西數SN850X (PCIe Gen4)
我們將測試這些驅動器以評估實際和綜合性能。這包括 LLM 載入時間,以衡量它們處理大型 AI 模型的速度。 DirectStorage 測試它們載入遊戲資產和處理遊戲內資料的速度,Blackmagic Design 測試它們評估高解析度影片編輯的讀寫速度。我們還將運行 PCMark 10 來衡量整體系統響應能力,運行 3DMark Storage 來測試遊戲效能,以及執行 FIO 測試來測量高負載下的峰值順序和隨機讀取/寫入速度。
這是我們用於基準測試的高效能測試台:
- 中央處理器: AMD 銳龍 7 9800X3D
- 主板: 華碩 ROG Crosshair X870E Hero
- 隨機存取存儲器: G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系統: Windows 11 Pro,Ubuntu 24.10 桌面版
峰值合成性能
FIO 測試是一種靈活且強大的基準測試工具,用於測量儲存設備(包括 SSD 和 HDD)的效能。它評估不同工作負載(例如順序和隨機讀取/寫入操作)下的頻寬、IOPS(每秒輸入/輸出操作)和延遲等指標。此測試有助於評估儲存系統的峰值效能,有助於比較不同的設備或配置。我們測量了此測試的峰值突發性能,將工作負載限制在兩個 SSD 上的 10GB 空間。
在 FIO 突發測試中,Crucial P510 1TB 在各種工作負載下都能提供穩定的尖峰效能。它的順序讀取速度達到 8,835 MiB/s,順序寫入速度達到 9,961 MiB/s,在兩個類別中都擊敗了 990 Pro、P310 和 SN850X。延遲仍然很低,讀取為 0.90 毫秒,寫入為 0.80 毫秒。
對於 4K 隨機操作,P510 記錄讀取速度為 1.163M IOPS,寫入速度為 1.196M IOPS,平均延遲分別為 0.44 毫秒和 0.51 毫秒。雖然它比不上 T705 或三星 9100 Pro,但在吞吐量和延遲方面卻超過了 SN850X。
FIO 測試(MB/s/IOPS 越高越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|---|
順序 128K 讀取 (2T/64Q) | 7,197 MB/s(平均延遲 1.16ms) | 8,835 MiB/s(平均延遲 0.90 毫秒) | 14,400 MB/s(平均延遲 0.58ms) | 7,483 MB/s(平均延遲 1.12ms) | 14,600 MB/s(平均延遲 1.92ms) | 6,632 MB/s(平均延遲 0.76ms) |
順序 128K 寫入 (2T/64Q) | 6,376 MB/s(平均延遲 1.31ms) | 9,961 MiB/s(平均延遲 0.80 毫秒) | 12,300 MB/s(平均延遲 0.68ms) | 7,197 MB/s(平均延遲 1.16ms) | 13,300 MB/s(平均延遲 2.15ms) | 7,235 MB/s(平均延遲 0.92ms) |
隨機 4K 讀取 (16T/32Q) | 1.163M IOPS(平均延遲 0.80ms) | 1.163M IOPS(平均延遲 0.44ms) | 1.585M IOPS(平均延遲 0.32ms) | 1.400M IOPS(平均延遲 0.36ms) | 2.734M IOPS(平均延遲 0.18ms) | 1.2M IOPS(平均延遲 0.43ms) |
隨機4K寫入(16T/32Q) | 1.196M IOPS(平均延遲 0.43ms) | 1.196M IOPS(平均延遲 0.51ms) | 2.703M IOPS(平均延遲 0.19ms) | 1.403M IOPS(平均延遲 0.36ms) | 2.734M IOPS(平均延遲 0.19ms) | 825K IOPS(平均延遲 0.62ms) |
法學碩士 (LLM) 平均載入時間
平均 LLM 載入時間測試評估了三種不同 LLM 的載入時間:DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每個模型測試10次,並計算平均載入時間。此測試測量驅動器將大型語言模型 (LLM) 載入到記憶體的速度。 LLM 載入時間對於與 AI 相關的任務至關重要,尤其是即時推理和大數據集處理。更快的載入意味著模型可以快速處理數據,提高AI的回應能力並減少等待時間。
Crucial P510 1TB 在平均 LLM 載入時間測試中比大多數型號都表現出色。它在 1 秒內加載了 DeepSeek R7 2.8817B,略微落後於 T705(2.8758 秒)和三星 990 Pro(2.8758 秒),但領先於 WD SN850X(3.0082 秒)和 Crucial P310(3.1889 秒)。對於 Meta Llama 3.2 11B Vision,P510 的成績為 3.6631 秒,落後於頂級驅動器,但仍然優於 P310(3.7083 秒)和 SN850X(3.6543 秒)。它在 DeepSeek R1 32B 負載中表現更為強勁,在 5.0594 秒內完成 - 比 T705(5.1080 秒)、990 Pro(5.1080 秒)、SN850X(5.4844 秒)和 P310(5.4844)更快,但落後於 Pro.9100(4.3735)。
總體而言,P510 表現出了穩定的性能,特別是在持續吞吐量至關重要的較大型號中。雖然它並非在每項測試中都處於領先地位,但它對於 AI 工作負載來說是一款強大且高效的中階 SSD。
法學碩士平均加載時間(越低越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
DeepSeek R1 7B | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
Meta Llama 3.2 11B 視覺 | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
DeepSeek R1 32B | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark 直接存儲
3DMark DirectStorage 功能測試評估 Microsoft 的 DirectStorage 如何最佳化 PCIe SSD 上的遊戲資產載入。透過減少 CPU 開銷並提高資料傳輸速度,DirectStorage 可以縮短載入時間,尤其是與 GDeflate 壓縮和 Windows 11 的 BypassIO 結合使用時。此測試隔離儲存效能,以突出啟用 DirectStorage 時潛在的頻寬改進。
在 3DMark DirectStorage 功能測試中,Crucial P510 1TB 表現出明顯的效能提升,尤其是在 GDeflate 壓縮下,儲存到 VRAM 的速度為 19.63 GB/s - 遠高於 P310(14.81 GB/s)、990 ProGB(14.18 850 GB(X15.28 GB)。雖然它落後於 Crucial T705(25.75 GB/s)和三星 9100 Pro(23.77 GB/s),但在壓縮資產加載方面仍然具有競爭力。
未壓縮效能方面,P510 為 8.33 GB/s(DirectStorage 開啟)和 6.92 GB/s(DirectStorage 關閉),在該場景下落後於其他產品。然而,它在儲存到 RAM 方面有所反彈,達到 9.06 GB/s(DS 開啟)和 7.49 GB/s(DS 關閉) - 優於幾款消費級硬碟。 GDeflate 解壓縮頻寬與該套件一致,為 66.22 GB/s,與該領域的其餘部分相符。
3DMark 直接儲存(越高越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
儲存至 VRAM(GDeflate 壓縮) | 14.81 GB / s | 19.63 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
儲存至 VRAM(DirectStorage 開啟,未壓縮) | 10.75 GB / s | 8.33 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
儲存到 VRAM(DirectStorage 關閉,未壓縮) | 8.56 GB / s | 6.92 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
儲存到 RAM(DirectStorage 開啟,未壓縮) | 6.46 GB / s | 9.06 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
儲存到 RAM(DirectStorage 關閉,未壓縮) | 5.87 GB / s | 7.49 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
GDeflate 解壓縮頻寬 | 65.43 GB / s | 66.22 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Blackmagic磁盤速度測試
Blackmagic 磁碟速度測試對磁碟機的讀寫速度進行基準測試,以評估其效能,尤其是對於影片編輯任務的效能。它可以幫助用戶確保他們的儲存速度足夠快,以適應高解析度內容,例如 4K 或 8K 影片。
在 Blackmagic 磁碟速度測試中,Crucial P510 1TB 的讀取速度達到 7,853.9 MB/s,寫入速度達到 7,939.6 MB/s,遠遠領先 P310、990 Pro 和 SN850X。雖然它沒有達到 Crucial T705 或 Samsung 9100 Pro 的最高速度,但它仍然為 4K 和 8K 影片編輯等任務提供了強大的性能。 P510 是一款速度快、效能強的硬碟,適用於創意工作負載,且價格無需達到旗艦等級。
Blackmagicdesign(越高越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
讀取 MB/s | 5,282.4 MB / s的 | 7,853.9 MB / s的 | 8,464.2 MB / s的 | 5,769.5 MB / s的 | 9,542.3 MB / s的 | 5,862.6 MB / s的 |
寫入 MB/s | 5,458.9 MB / s的 | 7,939.6 MB / s的 | 10,256.4 MB / s的 | 5,842.9 MB / s的 | 9,907.9 MB / s的 | 5,894.8 MB / s的 |
PCMark10 存儲
PCMark 10 儲存基準測試使用基於應用程式的追蹤來評估實際的儲存效能。他們測試系統和數據驅動器,測量頻寬、存取時間和負載下的一致性。這些基準測試提供了超越綜合測試的實用見解,幫助使用者有效地比較現代儲存解決方案。
在 PCMark 10 數據驅動器基準測試中,Crucial P510 1TB 得分為 6,450,略高於 P310(6,436),遠遠領先 WD SN850X(4,988)。它不如三星 990 Pro(7,173)、三星 9100 Pro(7,552)和 Crucial T705(8,783),但仍可為一般應用程式工作負載提供穩定的效能。 P510 是一款功能強大的中階選項,對典型的資料任務具有一致的反應能力。
PCMark 10 數據驅動器(越高越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
總體得分 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark 存儲
3DMark 儲存基準測試透過測量載入遊戲、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲等任務來測試您的 SSD 的遊戲效能。它評估您的儲存處理現實世界遊戲活動的能力,並支援最新的儲存技術以獲得準確的效能洞察。
在 3DMark 儲存基準測試中,Crucial P510 1TB 得分為 4,148,優於 Crucial P310(3,848)、WD SN850X(3,962),略高於三星 990 Pro(4,128)。它落後於 Crucial T705(5,100)和三星 9100 Pro(4,779),但在中端市場佔據強勢地位。 P510 提供具有競爭力的遊戲效能,特別是在加載、保存和安裝遊戲等任務方面,而且無需花費頂級驅動器的成本。
3DMark 儲存基準(越高越好) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
總體得分 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU直接儲存
我們在這個測試台上進行的測試之一是 Magnum IO GPU 直接儲存 (GDS) 測試。 GDS 是 NVIDIA 開發的功能,可讓 GPU 在存取儲存在 NVMe 磁碟機或其他高速儲存裝置上的資料時繞過 CPU。 GDS 不再透過 CPU 和系統記憶體來路由數據,而是實現了 GPU 和儲存設備之間的直接通信,從而顯著減少了延遲並提高了數據吞吐量。
GPU 直接儲存的工作原理
傳統上,當 GPU 處理儲存在 NVMe 磁碟機上的資料時,資料必須先經過 CPU 和系統內存,然後才能到達 GPU。此過程會引入瓶頸,因為 CPU 成為中間人,增加延遲並消耗寶貴的系統資源。 GPU 直接儲存使 GPU 能夠透過 PCIe 總線直接從儲存裝置存取數據,從而消除了這種低效率。這種直接路徑減少了與資料移動相關的開銷,從而實現更快、更有效率的資料傳輸。
人工智慧工作負載,尤其是涉及深度學習的工作負載,是高度資料密集的。訓練大型神經網路需要處理 TB 級的數據,資料傳輸中的任何延遲都可能導致 GPU 利用率不足和訓練時間更長。 GPU 直接儲存透過確保資料盡快傳輸到 GPU、最大限度地減少空閒時間並最大限度地提高運算效率來解決這一挑戰。
此外,GDS 對於涉及串流大型資料集的工作負載特別有利,例如視訊處理、自然語言處理或即時推理。透過減少對 CPU 的依賴,GDS 可以加速資料移動並釋放 CPU 資源用於其他任務,從而進一步增強整體系統效能。
在經過測試的 SSD 產品線中,Crucial P510 1TB 提供了中階效能,體現了其以價值為導向的定位,同時在 GPU 直接儲存 (GDS) 工作負載中仍表現相當出色。在 16K 區塊大小和 128 佇列深度下,P510 的讀取速度為 2.3 GiB/s(0.837ms,152.2K IOPS),寫入速度為 2.3 GiB/s(0.842ms,151.5K IOPS)。這些數據與三星 990 Pro 和 Crucial T705 等價格更高的驅動器相比具有競爭力。隨著區塊大小的增加,P510 繼續表現出可觀的吞吐量:4.5K 時讀取速度為 4.8 GiB/s,寫入速度為 128 GiB/s,同時具有穩定的延遲特性(分別為 3.45ms 和 3.26ms)。在 1M 區塊大小下,P510 的讀取速度達到 4.8 GiB/s,寫入速度達到 5.0 GiB/s,再次超過了一些以消費者為中心的選項,例如 WD SN850X,並且接近三星 9100 Pro 等高階或企業級硬碟。雖然從絕對意義上來說 P510 並不是表現最好的,但它在所有測試的區塊大小上都提供了均衡的頻寬和延遲。對於受益於 GDS 的資料密集型 AI 工作流程來說,這是一個可靠且經濟高效的選擇。
GDSIO 圖表(16K、128K、1M 區塊大小平均值) | 關鍵 P310 2TB | 關鍵 P510 1TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
---|---|---|---|---|---|---|
(16K 區塊大小 128 IO 深度)平均讀取 | 3.1 GiB/秒(0.627毫秒)IOPS:203.2K | 2.3 GiB/秒(0.837毫秒)IOPS:152.2K | 3.3 GiB/秒(0.587毫秒)IOPS:217.0K | 2.7 GiB/秒(0.731毫秒)IOPS:174.4K | 3.4 GiB/秒(0.565毫秒)IOPS:226.4K | 2.3 GiB/秒(0.736毫秒)IOPS:173.2K |
(16K 區塊大小 128 IO 深度)平均寫入 | 2.2 GiB/秒(0.902毫秒)IOPS:141.4K | 2.3 GiB/秒(0.842毫秒)IOPS:151.5K | 2.3 GiB/秒(0.836毫秒)IOPS:152.6K | 2.2 GiB/秒(0.903毫秒)IOPS:141.2K | 2.3 GiB/秒(0.839毫秒)IOPS:161.7K | 2.0 GiB/秒(0.989毫秒)IOPS:129.0K |
(128K 區塊大小 128 IO 深度)平均讀取 | 4.1 GiB/秒(3.845毫秒)IOPS:33.3K | 4.5 GiB/秒(3.450毫秒)IOPS:37.1K | 5.5 GiB/秒(2.863毫秒)IOPS:44.7K | 4.0 GiB/秒(3.944毫秒)IOPS:32.4K | 5.2 GiB/秒(3.001毫秒)IOPS:44.9K | 4.1 GiB/秒(3.878毫秒)IOPS:33.3K |
(128K 區塊大小 128 IO 深度)平均寫入 | 3.9 GiB/秒(3.992毫秒)IOPS:32.0K | 4.8 GiB/秒(3.262毫秒)IOPS:39.2K | 5.6 GiB/秒(2.799毫秒)IOPS:45.7K | 4.1 GiB/秒(3.849毫秒)IOPS:33.2K | 5.9 GiB/秒(2.662毫秒)IOPS:47.3K | 4.0 GiB/秒(3.958毫秒)IOPS:33.0K |
(1M 區塊大小 128 IO 深度)平均讀取 | 4.4 GiB/秒(28.462毫秒)IOPS:4.5K | 4.8 GiB/秒(26.2181毫秒)IOPS:4.9K | 6.0 GiB/秒(20.738毫秒)IOPS:6.2K | 3.9 GiB/秒(32.415毫秒)IOPS:3.9K | 6.3 GiB/秒(19.877毫秒)IOPS:6.4K | 4.4 GiB/秒(30.501毫秒)IOPS:4.5K |
(1M 區塊大小 128 IO 深度)平均寫入 | 4.1 GiB/秒(30.964毫秒)IOPS:4.2K | 5.0 GiB/秒(25.121毫秒)IOPS:5.1K | 6.0 GiB/秒(20.855毫秒)IOPS:6.1K | 4.2 GiB/秒(29.520毫秒)IOPS:4.3K | 6.1 GiB/秒(20.579毫秒)IOPS:6.2K | 4.1 GiB/秒(30.782毫秒)IOPS:4.2K |
結論
Crucial P510 為需要強大性能但又不想花費旗艦級解決方案成本的用戶提供全面的 PCIe Gen5 體驗。它提供穩定的吞吐量、低延遲和高效的電源使用,使其適用於各種工作負載——從 AI 模型處理和遊戲到內容創建。儘管 P510 並非在所有指標上都處於領先地位,但它在關鍵領域的表現始終高於同類產品,並保持了具有競爭力的散熱性能和可靠性。對於希望在桌面和行動環境中採用 Gen5 速度的專業人士和愛好者來說,P510 是一種功能強大、經濟高效且具有廣泛吸引力的解決方案。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱