Dell PowerEdge R7715 是一款 2U 單插槽伺服器，專為主流企業工作負載和軟體定義儲存而打造。它搭載 AMD EPYC 9005 系列處理器，支援多達 160 個核心和 12 個記憶體通道，並配備 24 個 DDR5 DIMM 插槽，最高可支援 6TB 高速記憶體。 R7715 的前置儲存託架和轉接卡均支援 PCIe Gen5，從而實現 SSD、GPU 和網路適配器的高速連接。在高密度配置下，部分 Gen5 SSD 可以以 x2 鏈路寬度運行，這種設計有助於在無需 PCIe 交換器的情況下平衡 I/O 可擴展性和頻寬。 R3 提供 EDSFF E2.S 和 U.7715 NVMe 驅動器的配置選項，並支援多個 GPU 或加速器，在節能的封裝中實現了運算密度和靈活性之間的平衡。
Dell PowerEdge R7715 在 AMD 伺服器產品組合中的位置
戴爾基於 AMD 架構的 PowerEdge 機架式伺服器系列包含四種型號：R6715、R7715、R6725 和 R7725，旨在從單插槽、密度優化的系統擴展到全雙插槽性能強大的系統。 PowerEdge R7715 位於該產品組合的中間位置，是一款 2U 單插槽系統，在運算能力、記憶體容量和 I/O 靈活性之間取得平衡。
| 機架式服務器 | R6715 | R7715 | R6725 | R7725 |
| 外形 | 1U | 2U | 1U | 2U |
| 處理器 | 1個AMD EPYC 9005 | 1個AMD EPYC 9005 | 2個AMD EPYC 9005 | 2個AMD EPYC 9005 |
| 最大核心數 | 截至到160 | 截至到160 | 截至到192 | 截至到192 |
| 最長記憶體 | 3 TB（24 個 DDR5 DIMM） | 6 TB（24 個 DDR5 DIMM） | 3 TB（24 個 DDR5 DIMM） | 6 TB（24 個 DDR5 DIMM） |
| NVMe 驅動器 | 截至到22 | 截至到40 | 截至到22 | 截至到40 |
| PCIe Gen5 插槽 | 截至到3 | 截至到8 | 截至到3 | 截至到8 |
| 加速器支援 | 3 x 短波 | 3 x DW，6 x SW | 3 x 短波 | 2 x DW，6 x SW |
| 目標工作負載 | 分析、虛擬化、SDS | 分析、虛擬化、SDS | HPC、VDI、虛擬化 | HPC、VDI、虛擬化 |
R6715 和 R6725 均為 1U 系統；然而，R6725 是雙插槽系統，而 R6715 是單插槽系統，與 R7715 類似。兩者的主要區別在於可擴展性和內存上限。 R7715 支援高達 6 TB 的內存，是 R6715 容量的兩倍，並提供更廣泛的磁碟和 NVMe 儲存配置選項。它還支援更多 PCIe Gen5 插槽和加速卡，使其更適合 I/O 或 GPU 需求更高的環境。
R6725 和 R7725 在雙插槽前端提供了更大的原始運算潛力，可擴展至 192 個核心。尤其是 R7725，是四款產品中最廣泛的一款，提供多達 40 個 NVMe 驅動器、8 個 PCIe Gen5 插槽和高密度 E3.S 儲存支援。然而，這會帶來更高的功耗，並可能增加成本。對於許多用例（例如資料分析或軟體定義儲存），單插槽效能就足夠了，R7715 在核心數量、儲存密度和熱範圍之間取得了良好的平衡。
就用例而言，R7715 非常適合那些希望獲得 Zen5 性能、充足的 DDR5 內存頻寬和可擴展 NVMe 存儲，且無需過渡到雙插槽系統的企業。它非常適合高密度虛擬化、現代資料庫和分析工作負載，這些工作負載受益於高核心數，但不需要兩個 CPU 的複雜性。
Dell PowerEdge R7715 前置托架儲存配置選項
戴爾 PowerEdge R7715 伺服器提供全面的儲存背板配置，可滿足傳統企業工作負載和下一代 NVMe 部署的需求。對於僅用於計算的配置，買家可以選擇無背板或僅配置 2 個 U.2 NVMe SSD 的配置，使系統適用於以啟動為重點或高度自訂的部署。此外，該系統可支援高達 8 個 2.5 吋通用托架或 8 個 EDSFF E3.S Gen5 NVMe 硬碟，讓企業能夠在傳統相容性和尖端 PCIe Gen5 效能之間進行選擇。中階選項包括 12 個 3.5 吋 SAS/SATA 托架或 16 個 2.5 吋 SAS/SATA SSD 配置。戴爾也提供混合配置，例如 16 個 SAS/SATA 加 8 個 U.2 NVMe，適用於需要兼具經濟高效儲存和快取或分層的環境。
戴爾支援高容量 NVMe 配置，適用於密集且注重效能的用例，可擴展至 32 個甚至 40 個 EDSFF E3.S Gen5 驅動器（儘管某些選項計劃於 2025 年發布）。這些 Gen5 NVMe 選項對於高吞吐量、低延遲工作負載（例如軟體定義儲存或即時分析）非常有吸引力。有趣的是，R7715 不支援三模式 RAID 配置，這意味著控制器必須隔離 SAS、SATA 和 NVMe 驅動器。這種策略限制簡化了驗證，但強化了戴爾提供專用高效能平台的意圖。總而言之，R7715 的儲存可配置性使其成為高度靈活的伺服器，能夠從保守的部署擴展到要求苛刻的全快閃 NVMe 陣列。
關於儲存效能的一個關鍵考慮因素是了解戴爾如何為儲存密集型建置設計 E3.S 儲存背板，特別是在每個 SSD 的 PCIe 通道分配方面。為了避免需要 PCIe 交換機，我們正在評測的 R7715 等版本僅包含 x2 寬度 Gen5 SSD 托架。具有 8 或 16 個 E3.S 托架的系統利用完整的 x4 寬度托架，從而實現更高的單一 SSD 性能。
Dell PowerEdge R7715 PCIe 轉接卡與擴充功能
Dell PowerEdge R7715 提供多種轉接卡配置選項，可讓企業根據其特定工作負載自訂伺服器的擴充功能。這些選項使您能夠添加高速網路或儲存加速器。其中一個更直接的選項包括 2 x16 全高 Gen5 插槽和對第二個 OCP NIC 的支持，為基本擴展需求提供乾淨高效的設置。這非常適合需要高速卡但不需要用 PCIe 裝置完全載入伺服器的組織。
該系統可以配置為具有 4 x16 全高 Gen5 插槽的更苛刻的環境，並附帶第二個 OCP NIC。此設定非常適合需要多個附加卡的用例，例如與 GPU 或其他加速器配對的雙 NIC。假設您正在突破 PCIe 擴展的極限。在這種情況下，R7715 支援具有 6 x16 全高 Gen5 插槽的高密度配置，最大限度地提高可用頻寬和插槽數，使其成為 I/O 密集型或多加速器工作負載的理想選擇。
對於需要在通道寬度和卡片類型方面更具靈活性的用戶，可以選擇混合轉接卡選項，該選項提供 2 個 x16 全高 Gen5 插槽和 6 個 x8 全高 Gen5 插槽。這種佈局在將高頻寬設備與可在較低 PCIe 通道數下高效運行的設備混合使用時非常方便。 R7715 還支援 2 個 x16 薄型 Gen5 插槽和 3 個 x16 雙寬全高 Gen5 插槽的配置，旨在容納更大、功耗更高的加速卡，並具有有效的氣流間隔。
最後，戴爾還提供了這個以 GPU 為中心的佈局版本，適用於液冷環境，配備 2 個 x16 薄型 Gen5 插槽和 3 個 x16 雙寬全高 Gen5 插槽，並已驗證可用於直接液冷配置。這確保了 R7715 能夠相容於液冷機箱和組件的實體和熱設計要求，使其成為高效能部署的靈活平台。
Dell PowerEdge R7715 記憶體與電源配置
PowerEdge R7715 支援多達 24 個 DDR5 DIMM 插槽，為您提供 6TB 的註冊 ECC DDR5 記憶體。此記憶體設定可處理高達 5200 MT/s 的速度，並且具有可擴展性，可提供高頻寬和低延遲。這使其非常適合虛擬化、資料庫管理或大量資料分析等用例。
該系統還提供各種電源選項。它支援 800W 至 3200W 的熱插拔冗餘電源，可靈活滿足不同的電源需求和設定。您擁有 3200W、2400W、1800W、1500W、1100W 和 800W 的高效能鈦級設備，以及 1100W 和 800W 的白金級選項。還提供特殊配置，例如 277W 和 3200W 的 1500 VAC 和 HVDC，以及來自 1400W (-48)-(-60) VDC 單元的直流電源支援。
Dell PowerEdge R7715 與 iDRAC 10
iDRAC（整合戴爾遠端存取控制器）是戴爾內建的遠端管理工具，可輕鬆監控、更新和故障排除 PowerEdge 伺服器（例如 R7715），所有操作均無需現場操作。在最新的 iDRAC10 中，戴爾引入了多項改進，以增強安全性和可用性。現在它配備了整合信任根的專用安全處理器、增強的加密演算法和設備級認證，使伺服器管理比以往任何時候都更加安全。
使用者介面也進行了更新，以便在戴爾科技各個控制台上提供更一致的體驗，簡化的導航使伺服器管理更加直觀。此外，iDRAC10 支援建立自訂使用者角色，並引入了專為 PowerEdge 第 17 代伺服器設計的精簡授權結構。交流電源恢復現在直接由 iDRAC 處理，而不是由 BIOS 控制，從而為管理員提供更集中的控制，這是一個非常受歡迎的功能。
Dell PowerEdge R7715 規格
| 獨特之處 | 的PowerEdge R7715 |
| 處理器 | Zen5 處理器配備第五代 AMD EPYC 9005 系列處理器，最多可配備 160 個核心 |
| 芯片組 | AMD芯片組 |
| 加速器 | 最多三個 400 W 雙寬 GPU 或六個 75 W 單寬 GPU |
| 記憶體應用 | |
| DIMM 速度 | 高達 5200 噸/秒 |
| 內存類型 | RDIMM |
| 記憶體模組插槽 | 24 個 DDR5 DIMM 插槽 |
| 僅支援已註冊的 ECC DDR5 DIMM。 | |
| 儲存 | |
| 前托架 |
|
| 後托架 | 不適用 |
| 存儲控制器 | |
| 內部控制器 | PERC H365i、H965i、H975i |
| 外部控制器 | HBA465e、H965e |
| 軟件RAID | 不適用 |
| 內部引導 |
|
| 電源 |
|
| 冷卻選項 |
|
| 風扇 | 最多六座高性能金牌/超高性能熱插拔風扇 |
| 連接埠數量 | |
| 網絡選項 | 1 Gb 專用 BMC 乙太網路端口 |
| 2 x OCP NIC 3.0 卡（可選） | |
| 前端口 | 1 x USB 2.0 Type-A（可選 LCP KVM） |
| 1 x USB 2.0 Type-C（主機/BMC 直通） | |
| 1 x Mini-DisplayPort（選購 LCP KVM） | |
| 後端口 | 1 Gb 專用 BMC 乙太網路端口 |
| 2 x的USB 3.1 | |
| 1個VGA | |
| 內部連接埠 | 1 個 USB 3.0（可選） |
| 老虎機 | |
| PCIe | 最多八個 PCIe Gen5 插槽 |
| 外形尺寸 | 2U機架式服務器 |
| 高度 | 86.8毫米（3.41英寸） |
| 信號寬度 | 482.0毫米（18.97英寸） |
| 深度 | 802.4 毫米（31.59 吋），含 PSU 手柄 |
| 重量 | 最大 28.68 公斤（63.22 磅） |
| Bezel 擋板 | 可選金屬邊框 |
| 系統管理 | |
| 嵌入式管理 |
|
| OpenManage 控制台 |
|
| 高流動性 | 不適用 |
| 工具 | 智能製造管理接口 |
| 變更管理 |
|
| 開放管理集成 |
|
| 安全性 |
|
| 作業系統和管理程序 |
|
戴爾 PowerEdge R7715 設計與構建
PowerEdge R7715 採用簡潔的設計，旨在實現高效散熱和一致的性能。其模組化免工具安裝設計，使維護和升級變得輕鬆便捷，從而最大程度地減少停機時間，確保設備平穩運行。此外，它還可選配可鎖擋板，提升安全性，使前端外觀簡潔專業。當您需要快速進行維護或升級時，可以輕鬆拆卸擋板，讓一切操作方便簡單。
移除邊框後，您將看到整個前面板。在右側，控制面板具有電源按鈕、USB 連接埠（用於插入外部裝置（如快閃磁碟機或週邊裝置）以進行維護或直接存取）、iDRAC Direct 微型連接埠和 iDRAC Direct 狀態 LED。
前部和中央由 32 x 1.6TB EDSFF Gen5 E3.S NVMe 驅動器組成（無論如何對於我們的構建而言），每個驅動器都通過 PCIe Gen5 x2 接口運行。雖然 x4 連接更為常見，但此配置利用 Gen5 的更高頻寬，即使在 x2 時也能保持穩定的吞吐量，有助於保留寶貴的 PCIe 通道以滿足其他擴展需求，而無需借助 PCIe 交換器。儘管如此，這些驅動器是熱插拔的，可以在不關閉系統電源的情況下添加或更換它們。這種設計最大限度地減少了停機時間，並提供了根據需要擴展儲存容量的靈活性。通風面板位於驅動器排之間，有助於確保一致的氣流並保持最佳工作溫度。
後面板底部有多個端口，包括 BOSS-N1 DC-MHS 模組和一個專用的 BMC 乙太網路端口，用於透過 Open Server Manager 進行遠端管理。此設定使管理員能夠從單獨的網路連接監視和控制伺服器，這對於在網路中斷或軟體故障期間保持控制至關重要。
此外，兩個 USB 3.1 連接埠（9 針和 3.0 標準）為隨身碟或外接硬碟等外部裝置提供高速連接。還提供 VGA 連接埠來連接顯示設備，確保與傳統系統的兼容性。此系統後面板兩側均有雙電源裝置（PSU1 和 PSU2），提供內建電源冗餘。與往常一樣，即使一個電源發生故障，此配置也能確保不間斷運行，這對於正常運行時間不容商榷的企業環境來說是一項至關重要的功能。
拆下戴爾 PowerEdge R7715 的頂板，映入眼簾的是井然有序的內部結構。首先映入眼簾的可能是覆蓋大多數組件的大型黑色導風罩，它們將空氣引導至關鍵部件，從而保持所有部件的低溫運行。標有“Riser 3”和“Riser 5”等標記的金屬轉接卡用於插入 PCIe 擴充卡。機殼各處散佈著許多藍色塑膠卡扣和卡舌，旨在讓升級和維護盡可能簡單，無需任何工具。這裡的一切設計似乎都是為了保持充足的氣流並方便組件的拆卸。
拆下護罩後，可以看到 Dell PowerEdge R7715 的內部電路板。此主機板的佈局井然有序，包括 AMD EPYC 處理器、DIMM 插槽、PCIe 轉接卡、BOSS-N1 DC-MHS 模組和冷卻風扇。 
伺服器主機板的正面和中央是單插槽 AMD EPYC 9665P 處理器，頂部配有堅固的散熱器，配有銅熱管，可有效冷卻。在 24 個可用插槽中，12 個 DIMM 插槽裝有 768GB RAM，環繞 CPU，為未來升級提供了充足的空間。
下圖是 PowerEdge R1 中 BOSS-N7715 DC-MHS 模組的特寫，該模組搭載了美光 7450 NVMe SSD。硬碟採用美光先進的 176 層 NAND 技術，可提供卓越的延遲和 PCIe Gen4 效能。 BOSS-N1 專為可靠且安全的啟動而設計，通常用作伺服器作業系統的專用硬碟。 BOSS SSD 可設定為 JBOD、RAID 0 或 RAID 1。它們最常用於 RAID 1，以實現持久的啟動儲存。它採用免工具藍色固定夾固定，使安裝或更換快速便捷。戴爾的配置也確保了充足的氣流和便捷的維護通道。
這是系統內部其中一個 PSU 背面的特寫。連接器周圍的黑色塑膠外殼有助於將其牢固固定到位，並防止意外斷開。整齊包裹和佈線的電源線看起來很棒，同時確保氣流暢通且易於維護。
Dell PowerEdge R7715 性能
Dell PowerEdge R7715 性能戴爾 PowerEdge R7715 伺服器的效能評估將主要集中在其 CPU 上：AMD EPYC 9665P。這款 96 核心 192 執行緒的處理器專為單路 (1P) 配置而設計，最高加速頻率可達 4.5 GHz，全核心加速頻率為 4.1 GHz，基礎頻率為 2.6 GHz。 EPYC 9665P 配備 384 MB 的 L3 緩存，TDP 可在 320W 至 400W 之間配置，旨在高核心工作負載下表現出色，兼顧速度、效率和可擴展性。
其他需要注意的基本系統規格包括：
- 儲存：32個1.6TB E3S SSD
- 記憶體應用：768GB RAM
我們將測試結果與搭載同系列 EPYC 9005 處理器的其他系統進行了比較。其中包括高階的EPYC 9665，它擁有 192 個核心和 384 個線程，並提供單路和雙路 (1P/2P) 配置。 EPYC 9965 的時脈頻率較低（最高睿頻 3.7 GHz，全核心睿頻 3.35 GHz），但其核心數量是 9665 的兩倍。另一個可比較物件是EPYC 9755，它擁有 128 個核心和 256 個執行緒。它的最高睿頻略低，為 4.1 GHz，基礎頻率為 2.7 GHz，但擁有更大的 L3 快取（512 MB）和更高的預設 TDP（500W），同樣提供單路和雙路配置。最後要介紹的是EPYC 9575F，這是一款專為高效能工作負載設計的高頻處理器。它擁有64個核心和128個線程，最高睿頻可達5 GHz，全核睿頻可達4.5 GHz。本次評測中，所有EPYC 9005系列CPU均以單處理器系統進行測試。
此外，對比基準測試還包括採用雙路配置的Genoa（2 核心/96 執行緒）和Bergamo（2 核心/128 執行緒）。與這些高核心雙路系統的對比將突顯其在處理器數量、效率、時脈頻率和處理能力方面，如何更好地應對更大規模的配置。
Geekbench 6
Geekbench 6 跨平台基準測試可衡量系統效能並提供比較分數。它旨在在多個平台上運行，並在各種設備（包括智慧型手機、平板電腦、桌上型電腦和伺服器）上提供一致的效能測量。
單核成績為 2,806，明顯優於其他型號，包括 EPYC 9965、9755，甚至高頻 9575F。這可能是因為其最大升壓時脈高達 4.5 GHz，全核升壓速度高達 4.1 GHz，兩者皆屬於該系列中最高的。儘管核心數少於 28,645 或 9965，但其多核心得分 9755 也處於領先地位。與 Genoa (2P/96c) 和 Bergamo (2P/128c) 等雙處理器系統相比，它提供了更好的單核心和多核心效能。
| Geekbench 6 | AMD EPYC 9655P (96c) | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| 單核 | 2,806 | 1,453 | 1,641 | 1,865 | 2,048 | 1,723 |
| 多核 | 28,645 | 11,199 | 11,800 | 13,219 | 20,217 | 17,916 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們執行了 Blackmagic RAW 速度測試來評估 PowerEdge R7715 在未安裝 GPU 的情況下僅使用 CPU 處理 Blackmagic RAW 解碼任務的效果。此測試衡量各種解析度和壓縮等級的性能。
R7715 在 171K 內容中獲得了 8 FPS 的分數，這表明即使沒有 GPU 加速，CPU 在高解析度視訊處理方面也具有相當強大的效能。
Maxon Cinebench
Cinebench 是一種廣泛使用的基準測試工具，它使用 Maxon Cinema 4D 進行渲染來測量 CPU 和 GPU 的效能。它提供的分數可讓您比較不同系統和組件的效能。我們運行了四個流行的 Cinebench 版本，以便您可以比較線上流行排行榜上的結果。
在這裡，AMD EPYC 9665P 展現了其作為高效能單路處理器的實力。它在 Cinebench R121,254 中的多核得分為 23 分，在同類系統中表現出色，略低於 EPYC 9755 的 131,846 分，但優於 Genoa（2P/96c）和 Bergamo（2P/128c）系統。然而，這裡最突出的特點是單核心效能，9665P 的得分為 1,845 分，遠高於所有其他測試的 CPU。
在 Cinebench 2024 中，9665P 繼續表現出色，在多核心測試中得分為 7,501 分，優於 9965、9755 和 9575F。其單核得分 109 分也令人印象深刻，遠遠領先 9965（77 分）和 9755（84 分）。 9665P 完美融合了單核速度和多核能力。
| 測試 | AMD EPYC 9655P (96c) | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) | |
| Cinebench R23 | |||||||
| CPU（多核心） | 121,254點 | 不適用 | 131,846點 | 111,149點 | 116,744點 | 102,125 分 | |
| CPU（單核心） | 1,845點 | 不適用 | 1,400點 | 1,052點 | 1,294點 | 1,089 分 | |
| Cinebench 2024 | |||||||
| CPU（多核心） | 7,501點 | 4,845點 | 5,921點 | 4,324 | 不適用 | 不適用 | |
| CPU（單核心） | 109點 | 77點 | 84點 | 103點 | 不適用 | 不適用 | |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程、可擴展的程序，可以計算 Pi 和其他數萬億位的數學常數。自 2009 年推出以來，它已成為超頻者和硬體愛好者喜愛的基準測試和壓力測試應用程式。
儘管核心數量少於其他測試處理器，9665P 在大多數運算中仍表現出色。其 6.836 秒的十億位計算完成時間相當可觀，但略遜於 AMD EPYC 1F (9575c)，後者以 64 秒的成績位居榜首。隨著位數的增加，4.476P 仍保持著強勁的效能，尤其是在百億位元運算中表現出色，耗時 9665 秒。這與其他核心數量較高的 CPU 相當，例如 10（51.851 秒）和 9965（41.750 秒）。
然而，在更高的數字計數（在這種情況下為 25 億和 50 億）中，9665P 分別需要 140.339 秒和 303.842 秒。這可能意味著，雖然 9665P 可以很好地處理繁重的計算任務，但隨著工作負載複雜性的增加，它開始落後，特別是與核心數更高的處理器相比。儘管如此，9665P 仍然是大多數工作負載的有力競爭者，並且憑藉其核心數量提供了出色的性能。
| y-cruncher 總計算時間 （越低越好） | AMD EPYC 9655P (96c) | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F（64c、128t） | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| 1億 | 6.836 秒 | 7.346秒 | 7.747秒 | 5.408秒 | 4.476 秒 | 8.882 秒 | 9.184 秒 |
| 2.5億 | 13.720 秒 | 13.661秒 | 14.113秒 | 11.376秒 | 10.067 秒 | 不適用 | 不適用 |
| 5億 | 25.795 秒 | 23.211秒 | 22.820秒 | 20.177秒 | 20.030 秒 | 不適用 | 不適用 |
| 10億 | 51.851 秒 | 41.750秒 | 41.512秒 | 40.767秒 | 41.518 秒 | 51.071 秒 | 55.683 秒 |
| 25億 | 140.339 秒 | 115.091秒 | 98.981秒 | 103.650秒 | 104.737 秒 | 不適用 | 不適用 |
| 50億 | 303.842 秒 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
| 100億 | 707.391 秒 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 不適用 |
攪拌機優化
Blender OptiX 是一款開源 3D 建模應用程式。此基準測試使用 Blender Benchmark CLI 實用程式運行。分數以每分鐘採樣數計算，數值越高越好。
Blender OptiX 基準測試結果表明，EPYC 9665P 在核心數量方面表現良好，但在渲染密集型任務方面落後於高核心型號。在怪物場景中，9665P 每分鐘的得分為 1,026.50 個樣本，這很穩定，但與 9965（2,558.43）和 9755（2,606.54）的結果相差甚遠。這種模式在 Junkshop 和 Classroom 場景中繼續存在，9665P 分別達到每分鐘 795.44 和 511.45 個樣本，遠低於 Bergamo（2p/128c）和 Genoa（2p/96c）等雙 proc 系統。
雖然 9665P 為大多數工作負載提供了不錯的效能，但顯然有更適合且核心數更高的處理器。然而，9665P 仍然可以與 EPYC 9575F 抗衡，特別是在 Junkshop 場景中，其表現幾乎相同（795.44 對 802.00）。
| Blender 4.0 每分鐘 CPU 樣本數（越高越好） | AMD EPYC 9655P (96c) | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F (64c) | 熱那亞 (2p/96c) | 貝加莫 (2p/128c) |
| Monster | 1,026.50 | 2,558.43 | 2,606.54 | 1,196.15 | 1,700.65 | 2,038.71 |
| 舊貨店 | 795.44 | 1,866.65 | 1,843.48 | 802.00 | 1,101.84 | 1,382.58 |
| 課堂 | 511.45 | 1,270.17 | 1,251.54 | 637.13 | 869.48 | 1,045.96 |
Hammer DB TPROC-C
我們也在 PowerEdge R7715 上使用 Hammer DB 測試了資料庫效能。它在 HammerDB TPROC-C 工作負載（基於 TPC-C，800 個倉庫）下的所有測試資料庫中表現出了強大的 OLTP 效能。
| 數據庫引擎 | 事務效能 (TPM) |
|---|---|
| 瑪麗亞數據庫11.4.4 | 3,600,000 |
| MySQL 8.4.4 | 3,300,000 |
| PostgreSQL 17.2 | 3,100,000 |
| MariaDB 10.11.12 (MDEV-21923) | 2,950,000 |
| 瑪麗亞數據庫10.6.22 | 2,850,000 |
| MySQL 5.7.44 | 2,700,000 |
MariaDB 11.4.4 的事務效能最高，優於舊版 MariaDB，例如 10.6.22 和自訂最佳化版 10.11.12 (MDEV-21923)。 MySQL 8.4.4 也表現出色，但略遜於 MariaDB 11.4.4。 PostgreSQL 17.2 的表現也相當不錯，但略遜於 MariaDB 和較新的 MySQL 版本。 MySQL 5.7.44 是所有測試資料庫中效能最弱的。
7-Zip 壓縮基準
7-Zip 公用程式中的內建記憶體基準測試可測量壓縮和解壓縮任務期間系統 CPU 和記憶體的效能，顯示系統處理資料密集型操作的能力。如果可能，我們以 128MB 字典大小執行此測試。
儘管其核心數量比一些同類 EPYC 9005 系列處理器要少，但它的總評級達到了 378.469 GIPS。雖然這無疑是一個可觀的分數，但它明顯低於 EPYC 9755（443.029 GIPS）和 EPYC 9575F（394.900 GIPS）。有趣的是，9965（266.740 GIPS）在這個特定的基準測試中落後，這表明更高的核心數並不總是意味著更好的壓縮性能。
在減壓任務期間，9665P 繼續保持其當前額定值 395.502 GIPS，但再次落後於 9755（487.263 GIPS）和 9575F（425.580 GIPS）。它的單插槽架構和高核心時脈速度有助於保持其相當的競爭力，但在原始吞吐量方面，更高核心的型號確實佔上風。
| 7-Zip 壓縮基準 （越高越好） | AMD EPYC 9655P (96c) | AMD 霄龍 9965 (192c) | AMD 霄龍 9755 (128c) | AMD EPYC 9575F（64c，SMT關閉） | |
| 壓縮 | |||||
| 當前 CPU 使用率 | |||||
| 當前額定值/使用情況 | 6.112 吉普斯 | 5.830 吉普斯 | 7.597 吉普斯 | 7.975 吉普斯 | |
| 額定電流 | 359.471 吉普斯 | 250.827 吉普斯 | 397.536 吉普斯 | 351.358 吉普斯 | |
| 產生的 CPU 使用率 | |||||
| 結果評級/使用情況 | 6.140 吉普斯 | 5.804 吉普斯 | 7.720 吉普斯 | 8.070 吉普斯 | |
| 結果評級 | 360.695 吉普斯 | 234.317 吉普斯 | 409.652 吉普斯 | 367.358 吉普斯 | |
| 解壓縮 | |||||
| 當前 CPU 使用率 | |||||
| 當前額定值/使用情況 | 6.412 吉普斯 | 7.078 吉普斯 | 8.065 吉普斯 | 8.483 吉普斯 | |
| 額定電流 | 395.502 吉普斯 | 305.909 吉普斯 | 487.263 吉普斯 | 425.580 吉普斯 | |
| 產生的 CPU 使用率 | |||||
| 結果評級/使用情況 | 6.434 吉普斯 | 6.577 吉普斯 | 8.045 吉普斯 | 8.569 吉普斯 | |
| 結果評級 | 396.243 吉普斯 | 299.163 吉普斯 | 476.405 吉普斯 | 422.441 吉普斯 | |
| 總評分 | |||||
| 總 CPU 使用率 | |||||
| 總評分/使用情況 | 6.287 吉普斯 | 6.190 吉普斯 | 7.883 吉普斯 | 8.319 吉普斯 | |
| 總評分 | 378.469 吉普斯 | 266.740 吉普斯 | 443.029 吉普斯 | 394.900 吉普斯 | |
結語
Dell PowerEdge R7715 在現代企業工作負載方面實現了效能、可擴展性和效率之間的完美平衡。 R9005 支援 AMD 的 EPYC 160 系列處理器，提供多達 24 個核心和 5 個 DDR6 DIMM 插槽，最高支援 7715TB 內存，能夠很好地處理虛擬化、分析和軟體定義儲存環境中的資料密集型應用程式。
由於高時脈速度和高效的架構，R7715 在單核心效能方面表現出色，並在單插槽設計中提供了具有競爭力的多核心結果。雖然它在原始並行計算方面無法與雙插槽系統匹敵，但它非常接近，為許多實際工作負載提供了更節能、更具成本效益的替代方案。
這種配置並不適用於所有用例，尤其是在最大核心密度或 GPU 加速至關重要的情況下。不過，戴爾預計將於今年稍後推出對 R7715 的 GPU 支援。此外，需要更大容量驅動器來處理特定工作負載的組織可能希望探索更廣泛的儲存配置。
總而言之，R7715 是一款極具吸引力的平台，適用於注重高吞吐量、快速記憶體和 Gen5 I/O 靈活性的 IT 環境，無需承擔雙插槽部署的複雜性和成本。對於希望在不犧牲效能的情況下最大限度提高效率的企業而言，R7715 無疑是明智之選。
Amazon